Ett annat propagandaknep SvD använder
är att kalla någon för ”svensk” för att denne har ett svenskt medborgarskap (länk).
Detta kan definitivt diskuteras eftersom man delar ut svenska medborgarskap som
flyblad till alla som vistats i landet en viss tid. För några dagar var det
följande ”svenskar” som våldtagit en norsk kvinna i Turkiet: Isa Baryauno, Jimmy Lukas Toksoy, Masso Dikran och
Ornama Aryo Chabo.
Så nu har en ”svensk” varit i
farten igen, och mördat i Thailand. I hela artikeln riktigt tjatar man om ”svensken”,
nästan så det är rent larvigt. Man kallar honom även för ”svensk pojke”, vilket
tydligen ska ge bilden av någon som är yngre än de 18 år han är. Han heter
Jonis Mamood, och är irakier, men har uppenbarligen hittat ett svenskt pass i
ett flingpaket.
Lite missvisande är denna text: ” Vi kommer att ta kontakt med personen, och eftersom han är
minderårig kommer vi även att kontakta hans anhöriga, säger UD:s presschef
Anders Jörle till SvD.se.”. Enligt Thailändska media är han 18 år, och alltså
inte alls minderårig.
Jag tror faktiskt mer på thailändska media och Avpixlat än jag
tror på SvD.
Men propagandaknepet är alltså att dels kalla vuxna eller
tonåringar för barn (t.ex. ensamkommande flyktingbarn) eftersom det låter mer
behjärtansvärt. I detta fallet ”pojke”, vilket i mina öron betyder någon som är
noll till tolv år. Därefter handlar det om en tonåring eller ungdom, och har man
fyllt 18 år är man vuxen.
Det som dock retar mig, som svensk, är att jag ska skuldbeläggas
och kanske få någon ”vi-känsla”, med personer som enligt mitt tycke inte är
svenskar och begår allvarliga brott. Vi snackar alltså i detta konkreta fall om en myndig person som råkar
ha ett svenskt pass (eftersom svenska myndigheter delar ut dem som konfetti),
och har åkt till ett annat land och knivmördat. I Thailand gäller thailändska
lagar, och nu kommer man väl ondgöra sig i media över straffsatserna, och att
den stackars ”pojken” kommer att få ett strängt straff, med svenska mått mätt.
Ännu ett exempel på hur SvD försöker påverka det
svenska folket med ren och felaktig propaganda.
DN har nu vaknat till liv (länk), enligt dem är han 17 år, och "minderårig svensk". Ärligt talat; han har knivmördat en annan person så vad spelar det för roll om han är 17 eller 18? Han lär hamna i thailändskt fängelse massor av år och med all rätt.
DN har nu vaknat till liv (länk), enligt dem är han 17 år, och "minderårig svensk". Ärligt talat; han har knivmördat en annan person så vad spelar det för roll om han är 17 eller 18? Han lär hamna i thailändskt fängelse massor av år och med all rätt.
2 kommentarer:
Aftonbladet lyckades ju med konststycket att beskriva det 18 åriga offret som man och den lika gamla gärningsmannen som pojke!
Att journalister har ett mycket lågt förtroende bland befolkningen är ju inget att förvånas över!
Kontrollera ALLTID nyheter i svenska medier med avpixlat.info
Helt otroligt vilken förljugenhet som SVT, SR, och i stort sett alla tidningar idkar!
Skicka en kommentar