tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post3089262794877683524..comments2023-10-11T10:38:19.759+02:00Comments on Staufener: Hr. Zouhir - en ljugande elefant i glasbutikenUlmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-22869434230625517522014-08-21T09:18:48.297+02:002014-08-21T09:18:48.297+02:00Religionsfriheten har aldrig varit tänkt att vara ...Religionsfriheten har aldrig varit tänkt att vara ett instrument för att implementera en viss religiös agenda på/för/till andra, men det har kommit att utvecklas åt i den riktningen.<br /><br /><br />Ursprungligen var sannolikt tanken att "visst, du får sitta på kammaren och klappa ditt röda beläte istället för det gula beläte som vi andra klappar".<br /><br />Och detta var fullt tillräckligt.<br /><br />Sedan tog sig muslimerna för att - med stor framgång - begära att omvärlden skulle iaktta respekt för just deras tomtar och troll. Omgivningen (västvärlden) har då i ren slöhet/intellektuell oskärpa reagerat med att "det är väl inte så farligt att ge dem lite specialkäk" och sedan är processen igång. Och fortsätter. <br /><br />Om jag säger att "islam är framgång, välstånd, frihet, utveckling och trivsel", är jag då hånfull eller visar jag respekt?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-90458883150750963072014-08-20T18:23:45.719+02:002014-08-20T18:23:45.719+02:00Men visst är det smart att gömma sig under fanan &...Men visst är det smart att gömma sig under fanan "religion"? Det legaliserar allt, och vi i västvärlden ska acceptera och försöka förstå, allt annat är ej PK och det ska vara berikande hur korkat det än är. Religion får man inte ifrågasätta, då är man islamofob eller främlingsfientlig som minst. En kvinnosyn från 600-talet, krav på ihjälplågade djur (halal), synen på sexuella minoriteter, och, och....det är ju "religion" och behöver inte försvaras tan ska bara accepteras och är "berikande" i detta land. Yeck! Ulmerkottenhttps://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-64759724510060733392014-08-20T14:08:58.279+02:002014-08-20T14:08:58.279+02:00Varför förväntas jag alltid vara islamofil? Det är...Varför förväntas jag alltid vara islamofil? Det är någon form av deafult-läge som jag förväntas inta så fort någon islamfråga kommer på tapeten.<br /><br />Att en grupp är fattig och efterbliven - ungefär som gruppen muslimer - anser jag inte är tillräckliga rekvisit för att den skall anses vara bärare av särskilda rättigheter.<br /><br />Om jag tycker att 56 muslimska länder av 56 möjliga är mer eller mindre dysfunktionella, är inte det tillräckligt för att vilja avstå all form av muslimsk påverkan? Förväntas jag VILJA ha muslimsk påverkan i västvärlden efter dessa observationer!?<br /><br />Jag är beredd att göra en deal med muslimerna:<br /><br />Ni stannar hemma hos er tills ni genomgått någon form av upplysning.<br /><br />Naturligtvis måste jag också ta en smäll när jag har sådan krav på muslimerna och efter moget övervägande har jag kommit fram till att jag i gengäld förbinder mig att inte bosätta mig i ett muslimskt land.<br /><br />På heders.<br /><br />OK? Symmetri?<br />Anonymousnoreply@blogger.com