tag:blogger.com,1999:blog-40414770477342675462024-03-12T23:04:06.662+01:00StaufenerFrustrerad livsfilosof. Eller kanske visionsdrömmare. Äsch, med en hel del livserfarenhet och boende i andra kulturer lär man sig att det finns en större låda än ankdammen Sverige.Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.comBlogger2211125tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-6222463965988363962020-11-24T17:31:00.001+01:002020-11-25T18:45:57.255+01:00Historien upprepar sig<p><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> När man började med internet, sådär 25 år sedan, var det mail och sedan blev det lite chatrum och annat. Efter några år kom tidningarna på att man kunde låta folk kommentera artiklar och annat. Det gjorde man givetvis och tidningarna hade givetvis regler man skulle hålla sig till som att hålla sig till ämnet, inga svordomar, vårdat språk, respektera varandra, inom lagen o.s.v., inget konstigt alls. Idén var givetvis att man fick fler nätläsare, vilket var positivt. Givetvis fanns det idioter dom stänkte in kommentarer som bröt mot reglerna men dessa blev givetvis raderade. Antalet personer som satt och kollade kommentarerna i tidningarna var sannolikt ganska få initialt.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Men sedan kom Statens Tankesmedja för Politisk Korrekthet (STPK), in i matchen och dikterade vad som fick skrivas som kommentarer. Detta skedde i stort sett samtidigt i alla tidningar, vilket direkt indikerade att man fått order gemensamt från ovan.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nu uppstod alltså problemet att det för det första var relativt godtyckligt vad som var godkänt och man kunde inte veta exakt vad som gällde. Men med instruktionerna blev arbetsbelastningen ohållbar på tidningarna. Givetvis blev även folk flrbannade när de fått relevanta kommentarer raderade, vilket betydde att de hörde av sig till tidningen. Till saken hör även att antalet kommentarer gade ökat lavinartat. Undertecknad fick själv ett antal kommentarer raderade, till synes helt utan logisk anledning. Jag minns ett svar från en tidning som löd "Handlar kommentarerna om invandring tar vi bort dem som regel". Ren censur alltså.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nu bildades minst ett hyenaföretag som mot rundlig ersättning tog på sig att rensa alla kommentarer i tidningarna som kunde bryta mot lagen, massor av kommentarer raderades helt utan motivering och tidningarna fick betala stora pengar till hyenaföretaget. Folk blev förbannade, klagade och slutade kommentera samtidigt som detta orsakade stora kostnader för tidningarna. Jag och många med mig lärde oss ganska snart att det var inte mödan värt att skriva några kommentarer, de raderades om det inte var rena ryggdunkar och hyllningsord till tidningsartikeln och dess författare. Man hade nått målet med censuren - att tysta all som inte håller med om, eller instämmer i PK-åsikter. Samma principer som gällt och gäller i alla totalitära stater, DDR, Sovjet, Kuba, NordKorea, Venenzuela och Kina. Alla åsikter som ifrågasätter eller kritiserar den styrande regimen ska tystas. </span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Men detta skedde alltså för drygt 20 år sedan. Idag har vi en parallell som följer precis samma mönster; FaceBook. Man har precis som tidningarna hade, en policy som alla vet och självklart är att man måste hålla sig inom lagen. Nu är det ju bara lite svårt att veta och lagen har en del paragrafer som må tolkas. Det är t.ex. var gränsdragningen är för en folkgrupp. Är invandrare en folkgrupp? Om man kritiserar invandringspolitiken är det kritik mot en folkgrupp? Är islam en folkgrupp, alltså om man kritiserar islam är det agg mot alla troende muslimer (hur många miljarder det nu är)? "Svennejävel" är tydligen inte rasism mot 10 miljoner svenskar, ej heller "svennehora". Var går gränsen mellan terrorister, islamister, muslimer och islam? Är islamister inte en folkgrupp om muslimer är det? Varför kan det vara olagligt att dela ett inlägg? Vilket ansvar har den/de ansvariga för den digitala plattformen? </span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Alltså; det finns massor med svåra gränsdragningar, och ovanpå det några som kallar sig Näthatsgranskaren med parollen "-rättsstatsaktivism i demokratins tjänst.", som skryter om hur många man åtalat och fällt i domstol och som har en finansiär varandes "Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor.". Man uttalar på sin hemsida saker som: "Facebook begår brott men lagen når dem inte", samt "Facebook radikaliserar människor och polariserar den politiska debatten.".</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vi har alltså precis samma problematik som för drygt 20 år sedan då tidningarna censurerade kommenteringsfunktionerna, men med lite andra medel och där Näthatsgranskaren agerar springpojkar åt STPK men med exakt samma syfte, censur av alla åsikter som inte passar och man stödjer sig på en vag lagstiftning. I stället för att verka för demokrati, vill man tysta medborgarnas rättigheter till yttrandefrihet och åsikter. Det handlar inte om hat. Det handlar om styrande av medborgarnas åsikter och inget annat en ren censur som totalitära stater ägnar sig åt. Nu springer uppenbarligen även Facebook efter piskan, och man raderar åsikter som inte passar trots att de inte bryter mot lagen eller FB:s stipulerade regler.</span></p><p><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Historien upprepar sig. Visst, det finns givetvis tasister, idioter, pedofiler och fyllskallar på FB. Påhittade identiteter och allt, det ligger i internets natur. Men det innebär inte att man må ifrågasätta yttrande- och tryckfriheten.<br /><br /></span></p>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-27166622977593377462019-06-02T17:36:00.003+02:002019-06-02T17:36:31.107+02:00Lögnerna och mörkandet fortsätter
<br />
<div style="margin: 0px 0px 13.33px; text-align: justify;">
<span lang="SV" style="line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Har vi hört denna visa förut (<a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bra-flyktingstrommen-kan-inte-kopplas-till-okning-av-anmalda-sexbrott">länk</a>)? Brå påtalar alltså att
det inte finns några kopplingar mellan flyktingvansinnet och antalet
brott/sexualbrott. Som vanligt skyller man på ökad anmälningsbenägenhet eller
socioekonomiska faktorer. Det är en visa man kört med varenda gång sedan 2005
då Brå påvisade en mycket stor överrepresentation i synnerhet när det gäller
sexualbrott och personer med utländsk bakgrund. Om jag minns rätt var överrepresentationen
gällande våldtäkt 400%. Sedan 2005 har det varit ”locket på” och de usla
bortförklaringarna har stått som spön i backen.</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 13.33px; text-align: justify;">
<span lang="SV" style="line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sarnecki har skyllt på det
mesta eller sagt sig inte veta. Polisen har fått order att inte ens gå ut med
relevant signalement, man skyller på ändrad lagstiftning, pressen skriver inte
en rad om problemet och det är uppenbart att allt rör sig om rent
ministerstyre. Polisen utreder inte våldtäkter med olika idiotiska
förklaringar.</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 13.33px; text-align: justify;">
<span lang="SV" style="line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Samtidigt ska man ha i minne att chansen för en våldtagen kvinna att
få rätt i en rättegång är rent löjeväckande. Straffen vid fällande domar är
rent larviga och låga skadestånd som aldrig betalas ut är regel.</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 13.33px; text-align: justify;">
<span lang="SV" style="line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Alla fattar
mot denna bakgrund att det inte är mödan värt att ens anmäla en våldtäkt. Som
ett resultat stiger givetvis mörkertalet ytterligare.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="SV" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
De gånger en ny undersökning av Brå, med samma parametrar som den från 2005
efterlysts, har politikerna snackat bort problematiken och slutligen kom man med
att Brå fick bestämma själva.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="SV" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Givetvis kan man sedan med ministerstyre se till
att det inte blir någon utredning eller att den kommer så långt fram i tiden
som möjligt. I artikeln ovan nämner man bara ospecificerat s.k. flyktingar,
vilket skiljer sig från Brå:s tidigare definitioner som var baserat på ”utländsk
härkomst”. Skillnaden är givetvis att personer som har fått uppehållstillstånd
eller medborgarskap kan exkluderas.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="SV" style="font-family: "Calibri","sans-serif"; line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Slutsatsen blir alltså att politikerna gör allt de kan för att den bistra
sanningen inte ska uppdagas för medborgarna. ”<i style="mso-bidi-font-style: normal;">– Men vi har inlett ett projekt där vi kommer att titta närmare på den
här typen av frågor, säger Stina Holmberg</i>.” (Brå)</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Det fattar varenda kotte; man ändrar inte värderingsgrunder för att man är på
svensk mark. Har man en rutten kvinnosyn kommer man fortsätta ha det i
synnerhet som man bosätter sig med personer som har samma eller likartad
bakgrund.</span><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent; color: #1b1b1b; display: inline !important; float: none; font-family: Publik,Helvetica,Arial,Nimbus Sans L,Bitstream Vera Sans,sans-serif; font-size: 17.93px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 25.89px; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"> </span><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-88544742081524255642019-05-23T21:05:00.000+02:002019-05-23T21:05:04.487+02:00Om höna av fjäder<div style="text-align: justify;">
<span lang="SV" style="line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Man
kan inte annat än skratta åt media och vad de inriktar sina rubriker på. Jag
avser att man blåser upp en historia om att SD:s EU-parlamentariker ”Nalle” har
tagit en kvinna på brösten på någon fest. Man berättar inte när det hände, var
det hände, sammanhanget eller andra detaljer. Det är ointressant i media bara
att det är en SD-politiker som står på vallistan. Saken är tydligen även helt
utagerad eftersom Nalle och kvinnan ska ha samtalat om saken att efter den
inträffade, och kvinnan har inte gjort någon anmälan om saken.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="SV" style="line-height: 115%; margin: 0px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Media blåser dock upp detta till en stor sak och vi har sett det på
tidningarnas förstasidor några dagar. En höna av inte ens en fjäder men lämplig
för ren smutskastning.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Mot den bakgrunden ska man alltså ställa att det inträffar ett stort antal grova
sexualförbrytelser i detta land. Inte av kategorin tafsanden, utan rena
våldtäkter och gruppvåldtäkter. Brott som polisen lägger på hög, åklagaren lägger
ned eller det blir friande domar. Även vid de enstaka fall det blir fällande
domar, utdöms larvigt låga straff och skadestånd betalas inte ut. Detta är
media helt tysta om.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Ej heller är det något media som tar upp stöldligor som härjar i landet,
skottlossningar, sprängningar, narkotikahandel eller andra problem som uppenbarligen
är helt nya fenomen. Inte ett ljud i media, inte ens namnen på dömda
brottslingar publiceras. Beskrivningar, namn och bild när det gäller dömda
brottslingar publicerar ej media. Polisen går inte ens ut med beskrivning på
brottslingar man vill ha fast.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
IS-terrorister kallas för ”återvändare” och vi ska ta emot dem och försöka
stödja dem och sociala myndigheter ska uppfostra samt fruar och barn. Inte en
röst höjs i media eller av svenska politiker när man plockar in Skråmos 7
ungar.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
För att fatta vad terroristerna IS står för rekommenderas Nadia Murads bok ”Den
sista flickan”. Damen har fått Nobels fredspris. Folkmorden, massavrättningarna,
våldtäkter och ren människohandel fruktansvärd brutalitet finns i hela boken. Men
det är en mycket läsvärd bok för naiva som tror att IS-terrorister kan
tillrättavisas och anpassas till det svenska samhället.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">
Men visst, kanske Nalle tog en kvinna på brösten någon gång och under en fest.
Stor nyhet i svenska media.</span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-31402701617459981852019-05-12T16:47:00.000+02:002019-05-12T16:47:31.310+02:00Ohyra på FB<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><o:p> </o:p>Visst, det finns unga sexiga damer på FB som vill bli mina
vänner. Jäpp, det blir man trött på. Sedan är det reklam som man endast
struntar i, skit som att man hoppar omkring lycklig av att ha druckit Berocca
eller vad det nu heter. Visst, reklam och skit på FB.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men vad jag blir förbannad på är att drabbas av muslimsk idiotpropaganda på FB,
från Islamic Relief. (</span><a href="https://www.facebook.com/IslamicReliefSverige/videos/1271499529679767/" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">länk</a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">). Det är en skäggig tomte som svamlar om varför man firar
någon muslimsk sedvänja i detta land och svamlar på något helt oförståeligt
språk.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Visst, man hävdar att man har regler på FB för agg mot folkgrupp och hatiska
inlägg. Men har man inga som helst filter mot ren idioti och religiöst svammel
FB-medlemmarna. Jag har drabbats av svammel från Annie Lööf och annat på FB,
och visst det är EU-val om ett tag. Men att drabbas av en imam som svamlar om
ramadan i mitt land som om det vore något svenskt och något vi borde fira eller
acceptera, där går min gräns Vill denne tomte köra sin ramadan hemma och späka
sig kan jag leva med det, men han ska faen inte trakassera mig på FB med sig
hyckel och försöka pracka på mig sin s.k. religion.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Han kan ta sin s.k.
religion och baka in den i koranen och köra upp den i lämplig kavitet som må
finnas under bältet i all stillhet. Denna s.k. religion innehåller inte bara uppmaningar
till direkta lagbrott utan står för en rent vidrig kvinnosyn och HBTQ-personer som
inte hör hemma i ett modernt västerland. Det är ingen religion utan en större extrem
sekt, som inte fungerar har något att hämta i ett modernt västerland. Allt är
baserat på en skrift från en muslimsk krigare på 600-talet i arabvärlden. Om
någon är så förbaskat dum att man tror på denna s.k. religion 2019 och i
Sverige är det bara att beklaga.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Problemställningen är att ju mer av islam vi accepterar ju mer undanträngda
kommer vi bli i vårt eget land. Islam är inte en religion och borde klassas som
extrem sekt. Man accepterar inga andra religioner, man har en totalt
verklighetsfrånvänd människosyn som inte borde få finnas 2019, och vidare har
man hur många ren terrorbrott på sin kreditlista som helst, för att inte nämna
IS, Al-Shabaab, Boko Haram för att nämna några. Vi pratar alltså inte om några
harmlösa rörelser som extrema kristna grupper som Livets Ord eller Maranata.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vi
pratar om en rörelse som avser att skaffa sig världsdominans och man har ingen
som helst tolerans för andra religioner eller åsikter. Man åsidosätter
demokrati och menar att sharialagar ska gälla och nu vill man alltså att vi
svenskar ska acceptera detta, att ramadan ska vara en svensk högtid, att man
ställer krav på att inte äta fläskkött, att få bygga moskéer och ha böneylande
från minareter.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ett citat från nätet får avsluta: ”När en person lider av vanföreställningar
kallas det mentalsjukdom. När många lider av samma vanföreställning kallas det
religion.”</div>
</span><o:p></o:p><br />
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-44601614358644037582019-05-07T21:44:00.000+02:002019-05-07T21:51:59.879+02:00Opartiska Public Service...<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Jag kollade på kvällens Rapport i Public Service och kunde
konstatera att huvudnyheterna var ren propaganda för miljömupparna. Vi hade en
skräckrapport om att kryssningsfartyg släpper ut föroreningar i luften. Sedan
var det hoten mot den biologiska mångfalden, slutligen att Skråmos stackars
barn skulle få komma till Sverige.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Det var huvudnyheterna. Man kan bara konstatera att det kunde lika gärna vara
taget från miljömupparnas partipropaganda.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Jag har varit med tillräckligt länge för att av ren erfarenhet veta att
miljöhoten är inte annat än ren humbug. Jag har under en massa år råkat ut för ”larmrapporter”
om det mesta och som idag är helt bortglömda, men de passade ju Public Service
och deras journalister samt politiker som har kunnat hitta på olika pålagor som
hamnat i statskassan.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Det är nu så att vi importerar miljontals ton sopor årligen till detta land som
eldas upp. Googla gärna själv.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Tror någon att detta inte genererar växthusgaser eller luftföroreningar. Men
givetvis inte ett ljud om detta i Public Service, det är nämligen en lönsam
verksamhet då andra länder blir av med sin skit och vi får värme i alla
värmeverk och betalt. Sverige står för ca. 1 promille av de globala
växthusgasutsläppen och det hela börjar bli någonstans mellan religion och rent
patetiskt.</div>
<div style="text-align: justify;">
Biologiska mångfalden...tja, det låter som ett av alla de "larm" man råkade ut för. Jag minns i synnerhet "skogsdöden" för sådär 25 år sedan. Är den svenska skogen död idag? Nähä, men då var det skrämmande bilder experter och något fruktansvärt som skulle drabba landet. Public Service givetvis. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Sedan var det ju den stackars vilseledda IS-krigaren Skråmos barn…alltså jag
blir lätt kräknödig av detta. Det finns 65 miljoner riktiga flyktingar enligt
FN. Vi kanske ska tycka det är synd att Skråmo dog då han bara var lite
vilseledd och behövde ”stöd” i detta land. Är de tiotals miljoner flyktingbarn
som finns i flyktinglägren världen över mindre värda än Skråmos barn? Är det
därför Public Service måste avhandla dem som hungriga att de pratar göteborgska,
och UD måste uttala sig? En annan notering är att alla Skråmos sju barn verkar vara
ungefär lika gamla (<a href="https://www.dn.se/nyheter/varlden/skramos-barn-har-lamnat-syrien/">länk</a>). Det är ju lite märkligt, eller hur?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">För att få relevans och trovärdighet plockar man in olika ”experter”,
givetvis. Detta är en klassisk propagandateknik. Nu väntar vi bara på att miljömupparna ska komma med nypåhittade pålagor gällande miljö, och kommer
tycka synd om Skråmos barn. Sannolikt sitter man redan och filar på dessa saker
på partikansliet.</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Men vänta nu – det kommer att ta några dagar till dess
miljömupparna<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>kommer med förslag om
skatter på kryssningsfartyg som ligger i hamn kanske Ålands/finlandbåtar åxå.<br /><br />Man har varit med förr och vet
hur dessa verklighetsfrämmande politiker fungerar. Jag tror en vecka till dess
man ”snackat ihop sig”. Då blir det en miljövänlig sak Public Service kan
rapportera.</span><o:p></o:p></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-84622871780582611272019-05-05T18:46:00.000+02:002019-05-05T18:46:20.459+02:00”Leve Palestina – stoppa sionismen”<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Så skalderade ropen 1:a maj i Malmö från SSU-anhängare. Man blir minst sagt
upprörd över att ingen reagerar över att detta är klockren ”Hets mot folkgrupp”
och direkt åtalbart. Nu blir det väl ingen åtalan eftersom alla svenska
vänsterpolitiker stöder och har stött Palestina under alla år.</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Tar vi nu det inträffade så var det alltså palestinierna och Hamas som skjutit
mot israelisk militär.</div>
<div style="text-align: justify;">
Därefter slår israeliska militären tillbaka mot en bas för Hamas vid gränsen,
och två hamasmedlemmar skjuts, och ytterligare två palestinier avlider.</div>
<div style="text-align: justify;">
Det tredje som händer är alltså att Hamas skjuter iväg 50 raketer mot mål i
Israel.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nu kommer nästa steg; Israel kommer att svara med ett flygangrepp mot Hamas,
och cirkusen är igång igen och kommer eskalera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jag vet inte hur många gånger samma sak hänt, men det är aldrig Israel som
börjar.</div>
</span><br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Man kan notera sju saker (och det finns fler); </div>
<div style="text-align: justify;">
1 - Sveriges regeringar har pumpat in pengar till Palestina sedan Olof Palmes
dagar.</div>
<div style="text-align: justify;">
2 – Margot Wallström har fått medalj av Hamas.</div>
<div style="text-align: justify;">
3 - Hamas är klassad som en terrororganisation enligt FN.</div>
<div style="text-align: justify;">
4 – Man har godkänt Palestina som land, trots att det styrs av en
terrororganisation.</div>
<div style="text-align: justify;">
5 – Jag vet inte hur många miljarder som pumpats i till Palestina i
flumprojekt, samtidigt som man uppenbarligen (och med jämna mellanrum), fixat
vapen för att på olika sätt angripa Israel. Alltså 4-500 raketer enligt dagens
räkning (5/5).</div>
<div style="text-align: justify;">
Man sätter in raketerna mot städer, alltså inte militära mål vilket innebär att
det är en ren terroraktion.</div>
<div style="text-align: justify;">
6 – 2018 gick 535 miljoner i svenska skattepengar till Palestina i en rad
flumprojekt (<a href="https://openaid.se/sv/aid/sweden/palestine/">länk</a>). Svenska skattebetalare finansierar alltså indirekt
palestiniernas inköp av vapen.</div>
<div style="text-align: justify;">
7 – Det finns enorma flyktingläger i området där vartenda
öre skulle göra mer humanitär hjälp än att på olika sätt understödja
terrororganisationen Hamas.</div>
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Så historien upprepar sig och kommer sannolikt eskalera.
Konflikten har startats av Hamas, och kommer inte sluta förrän Israel sopar
banan med dem igen rent militärt. Sedan är det bara att vänta fem år eller så,
så upprepas samma sak igen. Under mellantiden kommer ett antal svenska skattemiljarder
pumpas till palestinierna som under denna tid ägnar sig åt att skaffa nya
vapen och ladda upp för att kunna angripa Israel - igen..</span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Media kommer i alla fall måla ut Israel som angripare och komma med så hemska
bilder de kan avseende drabbade och döda palestinier, gärna barn. En klassiker
när det gäller propaganda. DN rapporterar t.ex. om att flera palestinier dödas
av flygattack (<a href="https://www.dn.se/nyheter/varlden/flera-palestinier-doda-i-israelisk-flygattack/">länk</a>). Mellan raderna ska man alltså läsa att det är israelerna
som är vållande till hela konflikten.</div>
<o:p></o:p></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-29257016015681721832019-04-25T17:51:00.002+02:002019-04-25T17:51:23.228+02:00Hur naiv och dum får man vara?<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nu har
vi Sri Lanka. Jag vet inte när det började, kanske Lockerbie. Definitivt 11:e
september.</span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hur många oskyldiga har under mellanvarande år mördats av terrorister? Det är
kanske en irrelevant fråga man inte får ställa då vi har religionsfrihet?</span></div>
</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men det hela är förbannat enkelt; vad är den röda tråden mellan IS, Boko Haram,
al-Qaida, al-Jabaab, och alla andra terrorgrupper?</span></div>
</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vi har ett muslimskt land Saudi, som just avrättade 37 personer genom
halshuggning. Huvudet från</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">en av de
avrättade sattes tydligen på en påle för att avskräcka. </span></div>
</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men vad är den röda tråden och hur svårt ska det vara att fatta? Islam är ingen
fredig religion och den hör inte hemma i något modernt västerland. Koranen påbjuder
mord av alla otrogna, har idiotiska krav på en massa saker som kvinnors
klädsel, mat, slaktmetod, böneutrop, moskéer, avvikande sexualitet, sharia och
segregation. Bara för att nämna några. I koranen uppmanas muslimer döda så
många otrogna de kan, omkommer de själva kommer de till himlen.</span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Islam är ingen fredlig religion, det är bara att fatta. Själva fundamenten baserar sig på en skrift från 600-talet vilket säger en del om logiken i att tro på det som står i den ska gälla i ett modernt västerland 2019. </div>
</span></span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Den röda tråden är alltså islam. Hur kan någon vara naiv och dum nog att tro att denna
s.k. religion fungerar i ett modernt västerländskt samhälle?<br />Visst, vill någon vara muslim och be i all tysthet hemma må det vara, men där drar jag gränsen.</span></div>
</span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-20846014033639635142019-04-21T20:57:00.005+02:002019-04-21T20:57:40.208+02:00En nackdel med demokrati<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ett rökfritt Sverige 2025? (<a href="https://www.dn.se/ekonomi/nya-rokforbudet-delar-krogbranschen/">länk</a>) Jag vill minnas en gammal
nu död socialdemokratisk politiker och statsminister som yttrade; ”Demokrati innebär
inte bara makt utan därmed följer ett ansvar.”. Vidare har vi ytterligare ett
uttalande som jag må tillskrivas; Kommunism är när människorna är till för
samhället och inte samhället för människorna. Kanske har någon sagt något
liknande någon gång men det är en tvivelsutan och vilket fallet nu är, ren
sanning.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Som rökare i en massa år tar man ansvar för att inte störa andra; man röker inte
i bussköer eller på restauranters uteplatser om det riskerar störa andra. Man
betalar över 60 kr för 20 cigaretter idag, varav sannolikt 80% är ren
skatt.</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Man råkar ut för antirökidioter
som på 50m utomhus får syn på att man röker och känner sig störda. Man kastar inte
fimpar/filter omkring sig.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men nu är det ju så att vi har demokrati och genom vilka demokratiska forum som
helst kan man förbjuda rökning. Tänk – någon kanske kan känna sig lite störd
eller känna en lukt.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</span><span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Man har vartenda cigarettpaket med hemska bilder om vad rökningen kan orsaka.,
och man berättar om hur många rökningen dödar. Samtidigt tar givetvis staten in
enorma pengar varje år på just tobak, och tar vi det rent ekonomiskt är
sannolikt rökning en god affär för samhället.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Anledningen till att jag påstår
detta är att en rökare har under sin levnad betalat ett enormt belopp innan
han/hon dör och vidare är det inte mycket snack t.ex. vid diagnosen lungcancer;
6-9 månader sedan är det slut. Inte mycket till behandling, lite cytostatika,
strålbehandlingar och röntgen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men om nu rökare dör i förtid, är det inte precis
vad politikerna önskar? Folk lever ju längre och det snackas om att höja
pensionsåldern. Alltså, tar man ner skylten när man fyllt 65 år detta en ren
vinst för samhället, då man inte behöver uppbära pension eller belasta
långvård/äldervård en massa år. Krasst? Javisst! Men realistiskt.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</span><span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Så nu har man ånyo en flummig framtidsvision som givetvis kommer att orsaka
högre skatter på tobak; ”ett rökfritt Sverige till 2025”. Flummeriet känns igen
när det gäller växthusgaser. Så låt oss igen ställa oss frågorna, är samhället
till för människorna eller är människorna till för samhället? Medför demokrati
inget som helst ansvar för minoriteter av de styrande?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Häxjakt på rökare läste jag även - visst är det så.</span></div>
</span><br />
<span style="line-height: 115%;">
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--></span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-50864159425111217592019-04-20T10:34:00.001+02:002019-04-20T10:34:08.915+02:00Nu kommer smällen<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nu kommer smällen för kommunerna för de senaste årens
migrationspolitik. Ett antal kommuner som ”ställt upp” har helt plötsligt
fattat att statens pengaregn slutar efter två år. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Alla fattade väl att
outbildade personer med ringa språkkunskaper och alla deras anhöriga knappast
skulle kunna försörja sig själva inom två år. Partipiskan ven, först under
Reinfeldt och sedan under Löfvén.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nu kommer notan när kostnaderna för den
sanslösa migrationspolitiken ska betalas av kommunerna. Kostnaderna för
socialkontoren har skjutit i höjden och ingen ser ett slut.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Den temporära
lösningen är att låna pengar för kommunerna, sälja mark till privata byggbolag
eller sälja ut kommunernas infrastruktur. Det är konstgjord andning och eftersom
nu rikspolitikerna tvingat kommunerna att ta emot s.k. flyktingar. Massor med
olika nedskärningar på kommunala verksamheter är givetvis även att vänta. Givetvis även höjningar av kommunalskatterna.</span><o:p></o:p></div>
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-59232464560895085842019-04-17T18:49:00.000+02:002019-04-17T18:49:17.332+02:00EU - liberalernas guldkalv<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Jag lyssnade på Nyamko Sabuni för några
dagar sedan. En sak är helt klar – liberalerna har ingen egen politik. Man
ämnar hoppa mellan alla möjliga konstellationer för att få vandra i maktens
korridorer. Det är rent klassiskt och man har hoppat mellan olika
konstellationer för att få makt.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Det är alltså så att den som röstar på liberalerna inte har
en aning om vad man egentligen röstar på. Politikens amöbor som anpassar
åsikter efter omgivning och kohandlar med alla. Efter ett valutslag hoppar de i
säng, med vilken konstellation som helst. Man har varit stödparti för sossarna,
man har samarbetat med borgerliga regeringar, man har bildat Alliansen och nu
är man stödparti åt sossarna igen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men en klassisk sak för liberalerna är att man är EU-kramare
till vilket pris som helst. Sverige betalar alltså ca 40 miljarder till EU
årligen. Man får tillbaka ca 13 av dessa, viket gör att EU är en förlustaffär
på 27 miljarder. Nu vill man alltså smälla på med att Sverige ska betala 15
miljarder till årligen för att engelsmännen ska lämna EU. Liberalerna svamlar
om hur viktigt det är att vara med, påverka och samarbeta. Det är inte
småbelopp på några hundra miljoner vi pratar om som var fallet med regeringens
tilläggsbudget nyligen. EU har tydligen även dålig uppföljning på var pengar
tar vägen och som vi alla vet är EU-parlamentariker grymt överbetalda.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hur i h-vete kan detta få fortsätta? Hur kan man ha
fräckheten att nu komma med att man vill ha 15 miljarder ytterligare?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Låt oss ta det lite logiskt; detta lands politiker har
ansvaret för att landet ska fungera. Det gör det inte, och vidare har
utvecklingen gått åt helt fel håll. Problemen i detta land är många och till
stor del orsakade just av EU. Gränserna är vidöppna, det smugglas in vapen,
narkotika och sprängämnen. Internationella stöldligor härjar i landet,
EU-migranter (nysvenska för tiggare) sitter utanför varje livsmedelsafför och
systembolag. Dublinöverenskommelsen gäller uppenbarligen inte då ”flyktingar”
lyckas ta sig genom hela EU för att söka asyl i Sverige.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">På nyheterna igår var svenska bönder rädda för att EU:s subventioner skulle
minska. Det pratades om subventioner till jordbruket på totalt 7 miljarder som
kanske kunde minska. </span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men hallå! Vi
betalar alltså netto 27 miljarder till EU, och man har fräckheten att vilja ha
15 miljarder till som en följd av Brexit.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</span><span style="color: black; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Låt oss rent hypotetiskt filosofera om hur Sverige hade sett ut och fungerat
utan EU. Hur många hundratals miljarder hade kunna spenderats på sjukvården,
äldreomsorgen, skolorna, pensioner, försvaret och annat, i stället för att mata
denna guldkalv med en intet sinande ström av skattepengar?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Allt i någon flummig
liberal förhoppning om att det ”vi ska vara med och påverka” eller att
guldkalven kommer ge oss pengarna tillbaka på olika sätt.</span></div>
</span><br />
<br />
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-7438547777383538962019-04-09T22:03:00.000+02:002019-04-09T22:03:08.137+02:00Ca 1 promille<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Detta lilla land står för runt en promille av den globala
klimatpåverkan. Vad vi än gör spelar det ingen som helst roll globalt, det är
bara ett spel för galleriet och ett rent idiotiskt sådant. Man kan givetvis
även ifrågasätta hela problemet, och med all rätt. Men det får vi ta en annan
gång.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Nu har vi alltså en regering med miljömuppar som har hittat på ett ”klimatmål”
och baserat på detta hittar man på olika pålagor eller öser ut pengar på
flumprojekt.</div>
<div style="text-align: justify;">
Hela problematiken känns igen från Olof Palmes regering där man skulle vara det
lilla världssamvetet och en ideal förebild för världen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vi som varit med ett tag och råkat ut för företagens budgetflum, vet att
verkligheten oftast blir annorlunda än budget. Det är inget egenvärde med en
budget, det är och förblir en gissning om framtiden. På precis samma sätt
förhåller det sig i detta fall; man har flummiga visioner om framtiden som man
försöker anpassa sig till. Men det är värre än så, man ska tvinga medborgarna med
piska och morot att tro på flummiga framtidsversioner, och kommer med budgetar som
sträcker sig massor med år i tiden framåt. Sedan ska verkligheten anpassas
efter detta flum.</div>
<div style="text-align: justify;">
Man kan rimligtvis inte vara så korkad att man tror att det
lilla Sverige påverkar globalt har minsta påverkan. Det nysvenska ordet ”Klimatklivet”,
tror jag inte lurar någon. Miljömupparna är inget annat än en extrem sekt som
saknar realistisk anknytning. Som sagt, man tror att världens stormakter och
andra länder ska följa efter vilket i dagsläget bara att binda ris på egen
rygg, naivt och saknar helt verklighetsförankring. Men det är givetvis bra att
svamla om ”klimatångest”, ”klimatpåverkan”, sätta upp flummiga mål "klimatklivet" och sedan
hävda att mer pålagor (skatter) behövs för att ”vi ska uppnå klimatmålen”. (<a href="https://www.dn.se/nyheter/politik/live-regeringen-presenterar-budgetnyhet-om-klimatet/">länk</a>)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Först var det svammel om elcyklar och man plöjde ner massor med pengar på
detta, skattepengar som hamnade i fel fickor. Nu är det solceller. Visst,
fungerar kanske sommartid men under hela vintern under snö och när el behövs
som mest ger de inte en Watt. Den energi som genereras under sommaren går inte
att spara till vintern. Vindkraftverk kostar stora belopp initialt och ger
givetvis el momentant men vad är det som säger att det blåster som mest när det
behövs mest el? Vad är pay-back på ett vindkraftverk i jämförelse med
kärnkraften och kostnaden per kWh, inkluderande byggkostnaderna?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Elbilar är ett stort skämt. Det går inte att åka långt med dem t.ex. på
semester. Batteriernas framställning är rent miljöovänlig. Men framför allt är
inte elnätet dimensionerat för att ladda elbilar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men kärnpunkten är faktiskt att detta lilla land har en helt försumbar global
klimatpåverkan, vad vi än gör och hur mycket flum än miljömupparna hittar på
med sin klimatångest. Det är bara att fatta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Man kanske ska tillägga att vi varje år importerar miljontals ton sopor till
detta land som eldas upp i värmeverken. Tror någon att det inte genererar
växthusgaser?</div>
</span><br />
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-3229504515011198502019-04-08T19:32:00.000+02:002019-04-08T19:35:19.527+02:00Återvändarnas ”andra chans”<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; text-align: justify;">Jag blir bara upprörd och förbannad när man ska gulla med terrorister (</span><a href="https://www.dagenssamhalle.se/debatt/atervandarna-varda-en-andra-chans-27037?" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;">länk</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; text-align: justify;">).
Vi pratar om personer som på intet sätt hör hemma i det svenska samhället. Det
kan vara så att några idioter helt felaktigt givit dem svenskt medborgarskap.
Vilka idioterna är är ju en fråga om ansvar mellan sjuklöverns politiker och
migrationsverket som delat ut svenska medborgarskap som konfetti. Personerna i
fråga ska berövas medborgarskap i detta land då det är uppenbart att de fått
sådant på felaktiga grunder. De ska dömas av en tribunal på plats och må inte
sätta sin fot i detta land.</span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Terroristerna är alltså personer som smugglats till detta land och sedan återvänt
till områden de flytt från och där begått terroristbrott, mord, våldtäkter och
avrättat oskyldiga. De är alltså till dessa länder de är återvändare, inte till
Sverige.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De är inga återvändare. Det hem de har är länderna de kom ifrån, och det finns
ingen plats, förlåtelse medömkan att hämta till, eller acceptera i detta land.
Vi pratar om terrorister inget annat. Precis som Akilov. Skillnaden är bara var
de begått morden.</div>
<div style="text-align: justify;">
Givetvis när man ånyo kommer till sjuklöverns Sverige, uppger man att man lagat
mat eller på andra sätt inte deltagit aktivt i terrorismen. Det kan givetvis
inte svenska myndigheter kontrollera och svamlet har inga gränser, i artikeln
ovan av en imam givetvis.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="line-height: 115%;">Det
skulle inte förvåna mig ett dugg om dagens svenska politiker hjälper dem att
ånyo komma hit och tror att man kan med skattebetalarnas pengar "hjälpa" dem att bli skattebetalande medborgare i detta land eller vill tro att man är något litet världssamvete. Stödåtgärder, psykologer, socialsekreterare, bostäder, försörjning...<br /><br />Min reaktion är enkel; dessa idioter ska ställas inför en internationell tribunal och tas ifrån svenskt medborgarskap om de har sådant.</span></div>
</span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-48505541312977537512019-04-06T21:10:00.000+02:002019-04-06T21:23:23.029+02:00Sveriges Bagdad Bob<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Jerzy Sarnecki är nog den värsta PK-tomte jag känner till (<a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AdrwMz/fornedring-en-beloning-for-forovaren">länk</a>).
Han försöker komplicera enkla saker och gömmer sig bakom sin titel. Denna dag
ska han se lite ”casual” ut och kommer med lite blandade kommentarer om vad han
rekommenderar för satsningar. Att behöva läsa svammel som detta anstår inte en
professor<i style="mso-bidi-font-style: normal;">.” – Att unga barn begår rån ger
inga bra prognoser, även om inte alla går vidare till tyngre kriminalitet. Socioekonomiska
faktorer och en uppväxt utan föräldrakontroll spelar in, men förklarar inte
hela bilden, konstaterar Jerzy Sarnecki. – Det är inte alltid så att det går
dåligt i skolan eller att man kommer från socialt utsatta områden, även om det
är kraftigt överrepresenterat i statistiken”</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Näha, inte alla ”unga barn” går vidare till tyngre kriminalitet,
grattis professor Sarnecki!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Socioekonomiska faktorer? Detta är en uttjatad klassiker baserat på att det är
synd om alla som inte har ett saftigt bankkonto. Rent döljande av faktiska problem
och att ett saftigt bankkonto inte finns legaliserar knappast kriminalitet. Kopplingar
till invandring och ghetton är givetvis helt tabu, Sarnecki.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
Föräldrakontroll? Vilken tonårsförälder har full kontroll på vad ens barn gör?
Snacka om svammel.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
”Socialt utsatta områden”? Det är alltså ghetton med gängkriminalitet de
senaste regeringarna skapat i kombination med en helt sanslös migrationspolitik.
Det är idag ghetton, inget annat på nysvenska.</div>
<div style="text-align: justify;">
För att slippa rånare ska man tänka på följande enligt Sarnecki: ” <i>– Att inte utsätta barnen för risker och
förse dem med dyra saker. Prata med ungarna om de risker som finns, säger Jerzy
Sarnecki.”</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
<div style="text-align: justify;">
Genialt, eler hur? Om du blir rånad får du skylla dig själv eftersom du hade
något rånarna ville ha är logiken. Har du en Rolex eller en Patek Phillippe är
det ditt eget fel om du blir rånad.</div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sarnecki är alltså Sveriges Bagdad Bob. Naiv propaganda personifierad bakom en
titel slickandes PK-politikerna gissa var.<br /><br />Jaha, kopplingarna mellan brottslighet och utländsk härkomst kanske kommer 2021 från Brå. Kommentarer på det prof. Sarnecki?</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span><o:p></o:p>
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-46869500127077189332019-04-04T16:47:00.002+02:002019-04-04T17:18:29.206+02:00Knappast ”Snillen spekulerar”<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://www.dn.se/nyheter/politik/kommuner-vill-bort-fran-listan-over-sarskilt-utsatta-omraden/">Denna artikel</a> i DN pekar ut ”särskilt utsatta” och ”utsatta”
områden. Artikeln är full av dessa benämningar är felaktiga, benämningarna
borde ändras och olika flummiga lösningar på de problem politikerna de senaste
drygt 8 åren orsakat. Expressen är inne på samma spår (<a href="https://www.expressen.se/nyheter/polisen-lista-pa-utsatta-omraden-kan-bli-hemlig/">länk</a>).</span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ok, jag har varit med så länge att det fanns ”n” eller ”z” vilket var detsamma
som ”tattare”. Utlänningar blev ”invandrare” och sedan var de bara berikare
eller flyktingar. Naiviteten över hur lättlurade man tror att svenskar är är en
klassisk historia på hur PS bedriver propaganda.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Områden och gator fick nya namn för att dölja problematiken. Media berättade
inte om var det fanns problem och gängkriminalitet det var ”västra Stockholm”
eller liknande. För runt 10 år sedan var allt berikande och svensk kultur var
inte vatten värt. Det var högutbildade som kom hit och bara skulle få sin
kunskap ”validerad” för att kunna börja arbeta, och sedan blev alla barn och
flyktingar. Man började kalla illegala immigranter för ”papperslösa”, och för
något år sedan skulle dessa ”papperslösa”
få stanna i detta land efter ett antal avslag från migrationsverket.
Alla ”papperslösa” skulle givetvis erbjudas vård för en struntsumma (50 kr)
eller helt gratis. Flyktingar som kallade sig för ”barn” med migrationsverkets
goda minne. Givetvis är de desperata ”flyktingar” efter att ha smugglat sig
från en annan världsdel över dussintalet gränser och hundratals mil. Dublinöverenskommelsen
gäller tydligen inte. Lagen om Eget boende (EBO), så att alla från andra länder
kunde bosätta sig med personer med samma kultur och religion. Givetvis ska svenska skattebetalare även betala för "hemspråksundervisning" i skolorna.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
Hur kan någon tro
att detta främjar integration? Vid regeringsskiftet efter sommaren 2014 klubbade
man igenom en ändring i grundlagen om att ”Sverige är ett mångkulturellt land”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vi har nu moskéer, minareter, muslimska skolor, IS-terrorister (som kallas för ”återvändare”),
enorma problem i förorterna, krav på slakt (halal) där djuren plågats till
döds, inget griskött, segregerade badtider, gängkriminalitet, en skenande
sexualbrottsutveckling, skottlossningar i stort sett varje dag, sprängningar,
ungdomsrån av gäng, hedersvåld, könsstympningar av småbarn, bortgifte av
småflickor, gruppvåldtäkter och utryckningspersonal som måste skyddas när de
åker till dessa ”särskilt utsatta” områden.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Det är bara att fortsätta listan själv, grattis till de politiker du valt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hela problematiken ska givetvis döljas, kod 291. Ett antal av politikerna i
DN:s artikel tycker att benämningen ”särskilt
utsatta områden” borde ersättas med något annat eller att listan borde bli
hemlig.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Strutspolitik, utan något som helst ansvar för vad man ställt till och hur man förstört
detta land. Man kan inte kalla det ”snillen spekulerar” i DN:s artikel, snarare
fiskar man efter kostsamma lösningar på skattebetalarnas bekostnad till saker man
själva orsakat. Ropa efter poliser och kameror, mer stöd och insatser. Att
hemligstämpla var problemen finns, vilka de är, och hur stora de är funkar ju i
en desperat politikerskalle under sanden. ”Socioekonomiska utmaniningar” eller ”särskilt
utsatta områden”, det är inget annat än rena lögner med svammel, nysvenska och
för vad man man själva orsakat.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nu har tydligen <a href="https://www.dn.se/nyheter/sverige/ministern-inga-skal-att-hemlighalla-lista-over-utsatta-fororter/">regeringen</a>, <a href="https://www.dn.se/nyheter/sverige/utsatta-omraden-kommer-inte-hemlighallas/">Noa</a>, och moderaterna börjat fatta läget. Moderaterna uttalar tydligen även att man måste börja redovisa kostnaderna för invandringen,
samt att man ska slopa straffrabatter. Under de år jag bloggat undrar jag hur
många gångar jag på. Man har tydligen börjat fatta att man inte kan dölja
sanningen för medborgarna längre. Nu väntar vi bara på att det moderater och KD
ska komma med en motion om att Brå ska komma med en rapporten om personers
ursprung och överrepresentation i olika brottsligheter. Detta kan inte vänta
till 2021.</div>
<div style="text-align: justify;">
Under de år jag bloggat undrar jag hur många gångar jag påtalat just dessa
saker, och det är rent pinsamt sjuklöverns politiker både följer och
kopierar saker som SD motionerat om åtskilliga gånger. I synnerhet nu då man
kan dödförklara Alliansen och det kristalliseras sig till två block i
riksdagen.</div>
<o:p></o:p></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-34340812103019383412019-04-02T21:05:00.000+02:002019-04-02T21:05:12.250+02:00Tack så förbannat mycket för att ni valde Sverige!<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Detta är en artikel från 2015 men belyser dock hur Public
Service (PS) gör propaganda (<a href="https://www.svt.se/nyheter/tusentals-valutbildade-flyr-till-sverige">länk</a>). Det intressanta är alltså inte vad man berättar,
utan vad man INTE berättar. Detta har två sidor; för det första måste ”tusentals”
givetvis sättas i relation till hur många som kom till Sverige i första läget.
Om det kommer hit massor tiotusentals personer samma år snackar vi alltså en på
tio, och om samtidigt invandringen ökat drastiskt är ökningen av ”välutbildade”
en rent naturlig konsekvens av den ökade invandringen. Mycket enkelt att fatta.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Det är lite i backspegeln, men ändå intressant hur man greppat efter halmstrån
för att legalisera den migrationspolitik man bedrivit. (</span><a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/var-tredje-syrisk-flykting-hogutbildad" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">länk</a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> och </span><a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fakhrya-jag-ska-plugga-ihjal-mig-om-det-behovs" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">länk</a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">)Denna artikel även från
PS, gäller i princip samma sak. Men vad man anser vara högutbildad är ganska
relativt och vidare hamnar det givetvis om påstådda kunskaper, där den som
uppger sin utbildning hävdar en sak, vilket givetvis är i dennes intresse för
att få stanna i landet. Verkligheten må dock vara en helt annan, varför
sakligheten och objektiviteten i dessa två artiklar är mycket bristfällig.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Men artiklarna kom alltså 2015, och innan den sanslösa flyktingströmmen kom och
som politikerna inte satte stopp för. Dessa artiklar känns alltså som curlingsopning
inför det man visste skulle hända.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Man ville alltså ge skenet av att alla som kom till detta land skulle få arbete
bums, var högutbildade och det fanns ett behov av dessa på arbetsmarknaden.</div>
<div style="text-align: justify;">
Man kan ställa sig frågan om det är naiva journalister som trodde på det de
skrev, eller om det handlar om styrd propaganda.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jag är ganska övertygad om det sistnämnda. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Det är alltså info från 2015, men vi ska inte tro att vi inte är utsatta för propaganda
idag. I synnerhet när det gäller ett företag som hävdar att man tillhandahåller
opartisk fakta, information och utbildning. Det är en ren grundtes när det
gäller propaganda; man måste först proklamera att man vet bäst eller är just
opartiska. Inte ett enda nyhetsmedia i hela världen hävdar att man ägnar sig åt
propaganda. Tror du mot denna bakgrund att PS är det enda media i hela världen
som kan detta, är det bara att beklaga din naivitet.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men hur ser det ut idag? Man har insett att man inte kan kontrollera internet,
men man vill givetvis censurera yttrandefriheten med att definiera det som inte
passar för ”fake news”. Var gränsen går mellan ”fake news” och fakta är sedan
givetvis helt oklar och ska bestämmas av politiker. Om jag denna dag skulle
påstå att invandrare är kraftigt överrepresenterade när det gäller sexualbrott
är det ”fake news”, detta eftersom Brå inte har kommit med någon statistik
sedan 2005. Sannolikt kan man plocka in muppar som Jerzy Sarnecki för att dölja
hela problematiken och den rena censuren är ett faktum.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men jag har ju vid åtskilliga tillfällen efterlyst en utredning om kopplingen
mellan brottslighet och utländskt ursprung. Den sista utredningen avseende detta
kom 2005 och omfattade åren dessförinnan. Det var alltå 14 år sedan och
statistiken i denna utredning är alltså ännu äldre. Men denna utredning gav vid
hand att det rådde en mycket stor överrepresentation när det gäller
sexualbrottslighet och ”utländsk härkomst”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sedan dess har man alltså, och i synnerhet de senaste åren haft en mycket stor
invandring. Detta som vi vet att antalet våldtäkter och sexualbrott har skjutit
i höjden. För något år sedan när frågan aktualiserades svarade regeringen att
det var Brå som skulle bestämma om man ville göra en ny undersökning och ta
fram ny och relevant statistik. Detta var givetvis en ren rökridå eftersom Brå
är beroende av statliga anslag för sin verksamhet, och man kan inte hitta på
nya utredningar utan politiskt godkännande. På nyheterna igår kunde man som en
kort notis notera att Brå har fått i uppdrag (av politikerna) att komma med en
ny utredning om detta men inte förrän 2021. Vi ser ånyo hur politikerna
bordlägger ett problem man själva orsakatoch köper sig tid i tre år. Man kan
tycka draget är smart, men det är oerhört genomskinligt. Alltså, varför ska det
ta tre år att komma till någon man kan presentera? Varför kommer man inte med
något konkret idag, alla vet problematiken? Varför ska man i tre år kunna
svamla om att ”vi väntar på Brå:s slutsatser? Vi vet redan vad resultatet kommer
att bli. Eller kanske kommer man hitta på sätt att frisera Brås:s resultat och
hitta på nysvenska i massor under dessa år? Man kanske ska köra några
solskenshistorier om flyktingar, vars familjer återförenats och sitter i sin
stora myssoffa och är välutbildade akademiker. </div>
<div style="text-align: justify;">
En klassiker just från media och PS.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jag tänkte bara avsluta med denna text jag hittade i DN: ”<i>En av de åtalade dömdes nyligen av hovrätten till sju år och fyra
månades fängelse i ett stort, uppmärksammat narkotikamål. I det målet står även
den andre mannen åtalad, men där pågår rättegång i tingsrätten, då han greps
först senare. Båda nekar till brott. Offret avtjänar för närvarande också ett
flerårigt fängelsestraff för grovt vapenbrott. Han har inte på något sett
deltagit i utredningen och har meddelat att han inte har för avsikt att närvara
vid den kommande rättegången</i>.” (<a href="https://www.dn.se/sthlm/gangkriminella-atalade-for-grovt-olaga-tvang/">länk</a>)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Välkommen till det nya Sverige! Ni vet Sverige har aldrig
varit säkrare, ”Tack för att Ni valde Sverige” (Reinfeldt), och fundera lite på
nedanstående statistik. <o:p></o:p></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRF0dJMlkMZ179g7PXdXsQiBzSnLUTMQrQkMn9_3iGFfboDdjcY1QhnoFEymWnsehd6BqcB2-sk5lZs6tVuELNyF4iJKQVpetv42OsnpQbC2l1z_JgE3yuQE8R18PB0d3tbU12FDjGf4YY/s1600/stat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="828" data-original-width="942" height="561" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRF0dJMlkMZ179g7PXdXsQiBzSnLUTMQrQkMn9_3iGFfboDdjcY1QhnoFEymWnsehd6BqcB2-sk5lZs6tVuELNyF4iJKQVpetv42OsnpQbC2l1z_JgE3yuQE8R18PB0d3tbU12FDjGf4YY/s640/stat.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-40698453282270312722019-03-20T22:34:00.000+01:002019-03-20T22:34:11.194+01:00500K<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nu har jag kört denna blogg i drygt 10 år. Man funderar på
varför man gjort det. Svaret är lite komplicerat. För det första var det så att
jag för 10 år sedan drygt insåg att det finns ren censur i detta land.
Tidningarna öppnade upp sina sidor för kommentarer men sedan censurerade
kommentarerna, utan att ange anledningar eller att kommentarerna stred vare sig
mot kommenteringsregler eller svensk lag. Det var ren censur och gjorde mig
rent förbannad när det begav sig och det var nog anledningen till att jag
startade bloggen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Men varför fortsatte jag? Jag tror det beror på att jag fattade att svenska
media har direkt censur kontrollerat av politikerna, i synnerhet Public
Service. Visst, det har varit lite uppehåll några gånger, vi pratar ju om 10 år
och det finns ju saker som varit viktigare. Men samtidigt kan man inte låta bli
att reagera på saker man läser och kombinerar man det med en elakartad
skrivklåda tror jag man har svaret.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De senaste åren har det även varit en
balans mellan vad man törs skriva och lagen. Den sistnämnda är en ren
tolkningshistoria och vi har ju sett att man t.ex. klassificerar kritik mot
islam som HMF. Kritik mot kristendom är inte HMF, men kritik mot alla dumheter
som finns i islam kan mycket väl leda till åtal. Men det är värre än så, man
kan inte bara åtala den eller de som skriver något på nätet, i skrivandes stund
står Patrik Markström som är admin för ”Stå upp för Sverige” åtalad för kommentarer
som hundratusentals medlemmar i gruppen gjort. Vansinnet är uppenbart och
PK-desperationen bara stiger hela tiden. Vidare är det uppenbart att domstolar
och myndigheter är rena spratteldockor för politikerna.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fönekelsen i media likaså. Det finns några få journalister som Joakim Lamotte
som vågar berätta om verkligheten. Public Service gör däremot sitt bästa för
att både flytta fokus till irrelevanta saker, helst sport och definitivt inte
ifrågasätta förd politik. Det enda man på sin höjd kan göra är att plocka in
Jerzy Sarnecki som enbart svamlar i tappra försök att dölja rena fakta.
Medborgare som öppnar munnen, vet vad de pratar om som t.ex. Peter Springare
bestraffar man på alla upptänkliga sätt och tystar dem. Ett handlingssätt som
inte är värdigt en demokrati med yttrandefrihet.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mest paradoxalt är dock brunsmetningen sossarna försöker med på SD. Löfvén är
rentav som en papegoja. Men det paradoxala är att sossarna har nog den mest
bruna bakgrund av alla partier. Fruktansvärda experiment med mindervärdiga,
tvångssteriliseringar, rasbiologiska institutet, Vipeholm, samarbete med
nazisterna för att renodla den svenska rasen. Sterilisering var regel vid
abort, en kvinna som inte ville ta hand om sitt barn ansågs ovärdig att få föröka
sig. Alla ”mindervärdiga” steriliserades och man mördade patienter på
mentalsjukhusen. De fungerade givetvis även som försökskaniner för allehanda
medicinska experiment. Medicinalstyrelsens arkiv är än idag hemligstämplade. Allt
enligt makarna Myrdals karta/riktlinjer och socialdemokraterna. Det försöker man vifta
bort men det är detta partis historia. Vänsterpartiets historia är knappast
trevligare och vi pratar om tiotals miljoner mördade under världshistorien,
Stalin, Mao, Pol-Pot, Castro, Tito och ett gäng till.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Men anledningen till denna blogg är huvudsakligen att jag
tycker att den svenska åsiktskorridoren blir alltmer smalare. Det är väl en sak
att man raderar kommentarer man inte anser passar, vilket började för runt 10
år sedan, att medierna inte rapporterar sanningar fakta eller ifrågasätter
politiker eller deras politik. Men det blir en helt annan sak när man anser sig
ha rätt att åtala alla som inte är PK.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Men mycket av detta är ju givetvis gamla synder. Men de är inte så gamla som
man kan tro, steriliseringslagen gällde till 1975 och under alla
socialdemokratiska regeringar till detta år. Socialdemokraternas rasism är
alltså av betydligt senare datum än 1945.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Personligen finner jag rent förbannad varenda gång någon tror att jag är rasist
för att jag gillar SD. Jag är inte rasist. Visst, i min ungdom var det legio
med skämt om ”n” och folk från andra länder. Mina föräldrar kallade invandrare
från Finland för finnkolingar, och från Norge för norrbaggar. Folk från
sydligare länder var "blattar" eller "lakritstomtar". Z var tattare. Det var vad som gällde och
inget konstigt alls när det begav sig. Utlänningar var bara konstiga rent
generellt. Det bara var så när det begav sig, inget jag står bakom idag då det är rent rasistiskt och inga åsikter eller tillmälen jag skulle använda. Jag försöker belysa samhällsproblem och kallar socialdemokrater för sossar, vänsterpartister för kommunister, miljöpartister och centerpartister för miljömuppar. Jag anser att det är relevanta epitet. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men jag minns än denna dag när en s.k. hallåa berättade att man hade fått
instruktioner om att utlänningar numera hette ”invandrare”, det dummaste ord
jag än idag känner till. Senare blev zigenare romer. Samma utveckling skedde med ”n”. Det blev
först mörkhyad, sedan kolorerad och nu är det tabu att på något sätt beskriva
en person om det inte gäller klädsel eller vilken cykel en person haft.<br /><br />Att
sudda ut ansikten till och med på efterlysta brottslingar är idag regel. Det
är alltså viktigare att dölja människors ansiktsfärg än att få fast
brottslingar. Det är rent vansinnigt, och visar att media är toppstyrda. Så även polisen som avsiktligen utelämnar relevanta signalement även på brottslingar man vill ha fast. Det är alltså viktigare att vara PK, än att ha ett rättssamhälle där man tar fast och fäller brottslingar.<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lägg
märke till att man gått ut med namn och bild på idioten som sköt personer i en
moské i Christchurch, men de de man tagit för skjutningarna i Utrecht berättar
man inte om motiven torde vara desamma men från olika sidor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men jag har kört denna blogg i drygt 10 år och kan konstatera att jag har drygt
500.000 öppningar. Lite kul faktiskt och det ger ju 50K öppningar per år.
Kanske är mina åsikter och speglingar av den politiska spelplanen av något
intresse.<br />Avsikten har och är inte att påverka eller bedriva propaganda, jag
har inga sponsorer eller fått ett öre för det jag skrivit, det har aldrig varit
mitt mål eller min avsikt. Men har jag fått ”skriva av mig”, vilket funkar lite
bättre än att knyta näven i fickan i alla fall för mig, och det är kul om folk
läser det jag skriver.</div>
</span><o:p></o:p><br />
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-35777128828883303452019-03-18T18:11:00.000+01:002019-03-18T21:05:06.777+01:00Dags för att sluta med saft och bulle?<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Jag hittade en riktig PK-artikel (</span><a href="https://www.svd.se/allt-fler-ingripanden--sex-svenska-skolor-stangdes/om/sverige" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">länk</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">). Den handlar om problem i
skolorna och då i synnerhet i s.k. utanförskapsområden. Skolorna med ”störst
utmaningar” har dessutom svårt att rekrytera lärare. Skolinspektionen har
funnit anledning att stänga sex skolor, varav en kommunal skola i Botkyrka.</span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Men var är så PK med arrtikeln? Jo, för det första det enkla faktum att man
inte ifrågasätter grundproblemet, vilket är elever som uppför sig illa och inte
respekterar lärarna. Givetvis även att dessa ungdomar kommer från områden med
kriminalitet och med föräldrar som inte har pejling eller dicpiplin på sina
ungar. Lärarna ska ta emot svordomar och bli hunsade med glåport men får inte
röra ett finger eller på något sätt bestraffa. Den lärare som gör så riskerar att
få betala digra skadestånd och få sparken. Metoden kallas tydligen ”lågaffektivt
nemötande” som man kan läsa om i dessa artiklar (<a href="https://www.svd.se/lagaffektivt-bemotande-har-gatt-for-langt">länk1</a>, <a href="https://www.svd.se/rektorer-forodande-om-larare-inte-vagar-ingripa">länk2</a>). </span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Så PK är att man i ingen av de artiklar man kan hitta i media ställer man sig
frågan vad som egentligen är problemet? Nix, man försöker hitta på fantasifulla
lösningar i massor och går som katten runt het gröt. Varför tar man inte tag i
problemet och straffar elever som inte sköter sig? Nähä, man törs inte, och
detta är ett rent systemfel. Det är samma flum som i filmen ”Släpp fångarne
loss det är vår”, och gäller såväl inom rätts- som skolsystemet.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Det var nu många år sedan jag studerade och gick i skolan, men en erfarenhet
jag minns är att de bästa lektionerna, där man lärde sig mest var med de
strängaste lärarna, med en auktoritet man inte vågade ifrågasätta. Samma sak i
lumpen, de hårdaste befälen var de man aldrig skulle drömma om att ifrågasätta,
och man lärde sig mest av.<br />
Jag har provat att vara lärare på högstadiet, och kan
bara konstatera att det torde vara det mest otacksamma yrke jag kommit i
kontakt med. Kollegorna var bara uppgivna. Exemplen är hur många som helst, både beträffande elevers
uppförande, men även då undervisningsmaterialet som var att betrakta som rent
musealt. Givetvis även beaktandes lönerna lärarna i dagens skolor har.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Nu har vi en återkoppling till det ”socioekonomiska” stödet. Jag ställer mig
frågan varför bra skolor med elever som sköter sig och lärare som fixar
undervisningen ska ha mindre skolpeng och lärarna lägre lön än i ”berikarområden”?
Det borde faktiskt var precis tvärtom, eller i alla fall att skolpengen är
exakt densamma för varje elev. Det är ren diskriminering av elever som uppför
sig, är duktiga, samt lärare som är duktiga att de inte ska ha samma
förutsättningar, alltså bestraffas för de sköter sina studier och sina arbeten
på bästa sätt.</div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Jag minns hur Reinfeldt som när det begav sig var statsminister, delade ut
ipads till ungdomar i Hjulsta, vilket är ett känt berikarområde. Leenden och
succéhistoria i media för hela slanten.</div>
<div style="text-align: justify;">
Nu är det givetvis så att skolorna i dessa ”berikarområden” får massor med mer pengar per elev än i skolor där eleverna sköter sig, det heter socioekonomiskt stöd till utsatta områden.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
För det andra har vi PK-språket i artikeln. Här kommer ett axplock: ”<i> störst
utmaningar”, ” huvudmannen inte har tagit tag i problem”, ”mycket om svag
styrning”, ” inte försäkrat att elever får rätt till stöd”, ”likvärdigheten
minskar”, ”många nyanlända elever, brister kvaliteten oftare jämfört med skolor
vars elever har bättre förutsättningar att lyckas”, ” de växande klyftorna”, ” brast
i arbetet med extra anpassningar och särskilt stöd”, ” Eleven bedömdes ha
kränkts efter att ha burits ut ur klassrummet”.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><br /></i></div>
</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
<div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">
Man blir imponerad över floskelsvenskan. Men problemställningen kvarstår, problemanalysen saknas helt och kan inte döljas med flosklig nysvenska.</div>
<div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">
Det
funkar inte med ”saft och bulle”, det är bara att fatta.<br /><br />Add: Och vad hittar man sedan i media: </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #111111; font-feature-settings: "kern", "liga", "frac", "pnum"; line-height: 1.1; margin: 0px; max-width: 833px; text-align: left;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; font-weight: normal;">"<i>Expert efter skollarm: ”Man har duckat för detta länge”Rekordmånga skolor som stängts – och fler skolor som visar allvarliga brister. Prisbelönade skolledaren Hamid Zafar reagerar</i>" (<a href="https://www.svd.se/expert-efter-skollarm-man-har-duckat-for-det-har-lange">länk</a>).<br />Expert och prisbelönad, vad säger man? Världsklass i propaganda, samma som att höra Jerzy Sarnecki uttala sig.</span></div>
</div>
</span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-13862566238748061872019-03-17T16:02:00.001+01:002019-03-17T16:02:54.069+01:00Volvo begår seppuku<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En bil som inte gör 200 är en shoppingbil. Visst, min fru
fick en som födelsedagspresent, en sak som såg ut som en gravid rullskridsko, en ny Ford KA, hette den vill jag minnas. Hon tyckte den var söt. Men hon hade kört runt i en Citroen XM
vilket inte funkade bra i tyska byar och mindre städer, med smala gator och gränder. En shoppingbil var
därför praktiskt för henne. Citroenen flyttade jag sedan mellan olika parkeringsplatser,
för att det skulle se ut som den användes. Jag gav bort den för en krona till en svensk student.<br /><br />Jag hade en Audi A6 som fungerade klockrent
och hon sin shoppingbil för lokala transporter och behov. Jag åkte varje dag
till och från jobbet på Autobahn och drygt 200 var det som gällde. Ibland åkte
man längre på Autobahn med familjen och då var det drygt 200 som gällde, upp till bilens topphastighet, kanske 220.<br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Varför berättar jag detta? Jag skrev ju för några dagar sedan om att det inte
är hastighet per se som orsakar olyckor. Det tror uppenbarligen inte
Trafikverket eller Volvo. Man har en idiotisk fixering på hastighet. Det
handlar om förarens bedömningsförmåga och inte vilken hastighet man håller.
Hastighetsbegränsningar är dock helt relevanta på ställen där saker som en
normalfuntad förare inte kan förväntas förutse, t.ex. vid skolor i byar eller
städer.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Som jag skrev tidigare; jag skulle aldrig köpa en bil som inte gör minst 200
som familjebil. Jäpp, jag har kört runt 200 på svenska vägar vid åtskilliga
tillfällen i detta land, men saktat ner till 110 med en polisbil i häcken.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jag tänkte sluta detta inlägg med lite text från motorjournalisten Robert Collin som verkar ha fattat läget. Han snackar om
ett land mitt i Europa med runt 10 gånger fler invånare än i Sverige. Debatten gäller att Volvo ska begränsa sina bilar till 180 km/h.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<o:p></o:p></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"<i>– På tyska motorvägar dödades 409 personer under hela 2017.
Av dom satt 215 personer i en personbil. Och bara var fjortonde olycka med
personskador inträffade på motorvägarna trots att tyskarna kör nästan 800
miljarder kilometer per år på olika typer av gator och vägar.<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">– De tyska myndigheterna anser att motorvägar är de allra
säkraste vägarna, säger Collin.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Robert Collin hävdar ironiskt att Volvos beslut kommer att
bli populärt på åtminstone ett håll:<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">– Ja, konkurrenterna Mercedes, Audi och BMW kommer att bli
glada. De slipper en efterhängsen konkurrent.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">– Bara en tillverkare som vill lägga ner försäljningen på
den viktiga tyska marknaden kommer på en sån här galen tanke, säger Collin.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>– Inte en enda tysk köper en bil för drygt 500 000 kr om han
eller hon inte kan fortsätta att köra i fri fart på Autobahn</i>." (<a href="https://www.bytbil.com/nyheter/collin-ekonomiskt-sjalvmord-av-volvo-15861">länk till texten ovan</a>) </span></div>
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-78590898522356010802019-03-15T19:05:00.003+01:002019-03-15T19:05:40.894+01:00Stick till valfritt muslimskt land<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nu har
man ju skrivit in i grundlagen att Sverige är ett multikulturellt land, och
givetvis har vi religionsfrihet. Det sista har jag inget problem med utom när
det gäller i synnerhet islam.</span></div>
<span style="line-height: 115%;"><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vi har på </span><a href="https://www.dn.se/asikt/islam-har-kommit-till-sverige-for-att-stanna/" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">denna länk</a><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> en bild och svamlet om att islam är ”har kommit till
Sverige för att stanna”. Bilden i artikeln är tagen på Sergels torg och jag
finner den direkt motbjudande. Som svensk och gammal stockholmare kan man ju
säga att jag känner mig direkt kränkt.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Stockholm och Sverige var en gång mitt land, jag gjorde lumpen mina och andra
svenskars värderanden, normer, krav och den samhörighet man hade är idag
historia. Det finns idag inget att vara stolt över och våra politiker har gjort
sitt bästa för att sudda ut en svensk nationell identitet. Detta genom att
skriva in i grundlagen att vi ska vara ett ”multikulturellt land”, man
accepterar sedan alla idiotiska knasigheter om de kommer under någon religions
skyddsparaply.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Detta land är ju besatt med statistik och undersökningar, men
skyddat från all logik, fakta, logiskt tänkande eller ren accepterad vetenskap.
Det har jag inget problem med, men sedan dyker islam upp. Det finns inte en
bokstav som passar in i ett modernt västerländskt samhälle. Dumheterna kan
staplas på varandra till en höjd som cementeras av flumpartier i riksdagen.
Ovanpå detta rena terrororganisationer som IS, Al-Qaida, Al-Shabaab och Boko
Haram. Dessa organisationers historia talar sitt tydliga språk och kopplingen
till islam kan ingen förneka. Men detta är inget angrepp på enskilda personer som
är muslimer, däremot ett ifrågasättande av islams existensberättigande och de
krav muslimer ställer i detta land.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Låt oss nu ställa oss frågan vad numerären innebär? Man har alltså tagit in in
runt 500k muslimer i detta land, och ett argument man hör är att de är så många
att deras krav baserat på islam måste accepteras. Mitt svar finns ovan;
religion är inget paraply mot rena dumheter och får inte heller vara så. Den
dag de kan anföra logiska argument eller vetenskapliga bevis må det övervägas.
Men så är inte fallet, man hänvisar till en bok från 600-talet, eller var
imamer tycker och anser. Ställ dig nu frågan vilken dignitet du anser att denna
inställning ska ha i ett modernt västerländskt samhälle.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men det är värre än
så; när muslimer går på direkt konflikt med kvinnors rätt att klä sig som de
vill, synen på HBTQ, krav på speciell mat, separerade badtider, halalslaktade
djur och annat stoppar svenska politiker huvudet i sanden som strutsar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Det är bara att fatta att islam är ett direkt hot mot svensk demokrati och
utvecklingen de senaste 150 åren i detta land. Man ska inte ha någon som helst
rätt eller ges möjlighet att sprida islam i detta land eller ställa krav
baserat på islam. Man har en bok, koranen, som innehåller direkt uppmaningar till
mord på otrogna. Den boken får spridas, men några ord på nätet om att muslimer
borde dödas skulle leda till åtal för HMF. Vad är skillnaden? Man har ingen som
helst acceptans för andra religioner och i synnerhet inte judendomen eller
judar. Hur mycket terror, mördande av civibefolkning, mördande av otrogna och
annat skit kan islam ta på sig innan svenska strutspolitiker med huvudet i
sanden ska börja fatta?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Men visst, vill någon kalla sig muslim, inte påverka eller ställa krav på det
svenska samhället har jag inga problem med det. Be hemma, så länge det inte
stör någon, och respektera det som gäller och ska gälla i Sverige. Ställ inte
några krav baserade på islam i detta land.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Passar inte det som vi svenskar har
levt efter i hundratals år eller att kvinnor har precis samma rättigheter som
män – stick då till ett valfritt muslimskt land. Men betala biljetten själv.</div>
</span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--></span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-14231480969505526602019-03-11T15:34:00.000+01:002019-03-12T12:41:53.769+01:00Det begav sig i Staufen nyligen<span lang="SV" style="margin: 0px;"><span style="font-family: "calibri";">J</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">ag tänkte att jag
skulle göra ett opolitiskt inlägg denna gång. Ni vet vi svenskar har ju bara
sådana ”töntiga saker som Midsommar” och ”Ursvenkt är bara barbariet”. Tack,
Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt för dessa uttalanden och kniven i ryggen.</span></span><br />
<br />
<div style="margin: 0px 0px 13.33px;">
<span lang="SV" style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">I Staufen har man
en narr och en häxförening. Men det finns även lite andra lustiga filurer,
Schnurrewiib och Mittwocher. Det är halvhemliga föreningar med inträdesprov
och barnavdelningar. Det har varit så i flera hundra år och varenda by med självaktning
har sin, eller sina egna föreningar.</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 13.33px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Detta år stormade sedvanligt narrarna rådhuset och tog över stadens styrelse en
vecka, man jagar ut lärarna ur skolorna och tar över undervisningen, borgmästaren
tillfångatas och sätts på fångkärra. Man avnjuter sedan sin traditionella
narrsoppa i rådhuset. Sedan är det narriska upptåg en hel vecka. Man bjuder på
ett lustspel för flera hundra personer i Belchenhalle som för evenemanget döps
om till Schelmenhalle.</span></div>
<div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
Larvigt och barnsligt? Nix, förbaskat kul och kulturellt. Efter en vecka
tillåts borgmästaren komma tillbaka, narrar och häxor jagas ut ur rådhuset och
borgmästaren bjuder på stort fyrverkeri vid midnatt. Se bilden nedan; man har
en brandstege från 1903. Denna begagnar man för att storma rådhuset och förste
narren går upp med en klubba och slår sönder fönstret, efter att ha gjort
proklamationer från stegen om att staden behöver nytt styre.</span><br />
<div style="margin: 0px 0px 13.33px;">
<span lang="SV" style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Borgmästaren
tillfångatas och sätts på den lilla kärran till höger (blå/vit) som dras till
stadsfängelset. Bakom fångkärran står kanonen ”Gamle Svensken” som används för att
skjuta konfetti (krutröken i mitten).</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 13.33px;">
<span lang="SV" style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">De blå-vitklädda är narrar, nere till vänster
har Staufener Schlossberg Hexen (slottsberghäxorna), tydligen byggt en scen och
ett podium (dessa häxor är gul-,svarta med grönt förkläde). Nere till höger ser
vi Schnurrewiib med rödvita huvudbonader. Häxorna, Mittwocher och Schurrewiib
har trämasker, dock inte narrarna.</span></span></div>
<div style="margin: 0px 0px 13.33px;">
<span lang="SV" style="margin: 0px;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Man kan även notera att bilden är tagen från
det hus där Dr. Faust blev tagen av djävulen enligt Göthe. Bilden kommer från
Badische Zeitung, som tydligen hade en fotograf på plats, tack! Snacka om
kultur, kul och tradition! Började på 1400-talet om jag minns rätt, eller kanske tidigare...i en del städer blir detta firande rätt makabert men ändå underhållande.<br />Detta är t.ex. en häxsabbat i Waldkirch (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RBxE83-O1mI">länk</a>), inget för små barn precis.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0gA5abyCMDjpKL_nnKOcHmifELneR2UXol6exmvt8EPBivRDzyu_HhsRu8hS1YCH1ERLyCGwS4hLtnLQW8PIcuNHZUzPVU3PW_wXUkCBsMI7KKMPgnGLFRSUVEf9TsepBrWjBaLDxOSTz/s1600/fastnacht+2019.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="767" data-original-width="1023" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0gA5abyCMDjpKL_nnKOcHmifELneR2UXol6exmvt8EPBivRDzyu_HhsRu8hS1YCH1ERLyCGwS4hLtnLQW8PIcuNHZUzPVU3PW_wXUkCBsMI7KKMPgnGLFRSUVEf9TsepBrWjBaLDxOSTz/s640/fastnacht+2019.jpg" width="640" /></a></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><span style="font-family: "calibri";"></span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-62456546409228282352019-03-09T16:11:00.001+01:002019-03-09T16:15:35.482+01:00I hastighetstalibanernas paradis<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; text-align: justify;">Läser en insändare i DN av Ulf Parde – äntligen en person
som fattar hur det fungerar (</span><a href="https://www.dn.se/asikt/tillat-hogre-hastighet-pa-trafiksakra-vagar/" style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; text-align: justify;">länk</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; text-align: justify;">). I detta land har hastighetstalibanerna härjat i
massor med år. Givetvis har flaggan varit att ”rädda liv” och de senaste åren
har miljömupparna blandat sig i detta och menar att det handlar om utsläpp av
koldioxid.</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Jag har med med viss frustration kunnat ta del av argument och åsikter under
tiden. Man har spikat upp tusentals plåtpoliser med motiveringen att sänka
hastigheter och just ”rädda liv”. Jag har inget emot hastighetsbegränsningar där
det är befogat, alltså där bilister inte förutsäga vad som kan hända.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Att
politiker och Trafikverket har möten och försöker överträffa varandra i
hastighetssänkningar resulterar i vansinniga hastighetsbegränsningar som både
skapar frustration och bristande respekt för inte bara hastighetsregler utan
för trafikregler som helhet. Givetvis väger man in risken att åka fast i
bedömningen och givetvis är man ögontjänare; ser man en hastighetskamera eller
har en polisbil i häcken saktar man ner.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sedan har vi hastighetstalibanernas mantra om att ju högre hastighet man håller ju
högre är risken för olycka. Så är det inte. Det är en hel mängd faktorer som
påverkar risken för olycka och den största är förares felbedömningar. Då avser
jag egen körskicklighet, bilens begränsningar, väglag, sikt och en rad andra
parametrar. Hastighetsbegränsningar är fullt relevanta där en normalfuntad
förare inte kan förutsäga vad som kan hända eller dyka upp, t.ex. vid skolor,
dagis, i städer, och på en hel rad andra ställen. Men att gödsla med
hastighetsskyltar resulterar bara i bristande acceptans.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">I staden där jag bor
har man funnit anledning att gödsla med hastighetsskyltar som alla struntar i;
står det 30 på en skylt är tolkningen att det är 30 meter till nästa skylt. Det
finns även återvändsgränder som man roat sig med att spika upp skyltar vid,
står det 30 på en skylt betyder det sannolikt att gatan är 30 meter lång.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Kort sagt; svenskar har en naiv tro på myndigheter och att de alltid har rätt.
Det leder i detta fall till sämre förare som ägnar sig åt att titta mer på
hastighetsmätaren än på vägen, ty håller man skyltad hastighet är man ”säker”
och inget kan inträffa. Det är inte så enkelt, och det finns idioter som fullt
lagligt håller bögavstånd. Hur många har fällts för detta de senaste 10 åren?
Nähä, inte en enda. Det är svårt att åtala för.</div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Snacket om utsläpp är så larvigt att jag inte ens tänker ta upp det, men jag
tar gärna den debatten.</div>
</span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bara
en notis; Samtidigt finns i trakten finns ”flygplansrakan”, som byggts för att
kunna starta jetplan under kalla kriget, man har skyltat denna sträcka 90. Det
funkar helt ok att köra 200 på denna sträcka.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Men i Tyskland, på Autobahn,
har man kameror och är det mindre än 1.5 sekund mellan bilarna blir det dryga
böter. Visst, man får köra hur fort man vill, men man håller avstånden och hastigheten
är inte det kritiska. Man må ej heller stressa andra genom att ljustuta eller
vänsterblinka på Autobahn. Det har inte svenska politiker fattat. Hastighet har
inte orsakat en enda olycka. I Sverige vill man skapa kollin bakom ratten som
tittar lika mycket på hastighetsmätaren som vägen, för att känna sig ”säkra”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En liten notis från Staufen i Badische Zeitung som avslutning;
Polisen tog en herre på Kolpingstrasse med drygt 4.7 promille alkohol i blodet
för några dagar sedan.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Alltså, inget hade hänt eller så, och 0.5 promille gäller
i Tyskland men 4.7 måste betraktas som någon form av rekord. Jag trodde runt 3 promille är letal dos.</span><o:p></o:p></div>
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-22628975747934046002019-03-07T19:21:00.004+01:002019-03-07T19:55:17.109+01:00Dravel, hette det på min tid<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En gång i tiden lärde jag mig ordet dravel. Det betyder rent
ovederhäftigt svammel. </span><a href="https://www.expressen.se/debatt/sa-foder-m-och-sd-gangkriminaliteten/" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Denna artikel</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> i skitblaskan Expressen är ett rent
typexempel på just dravel. Artikeln av Hultqvist och Johansson är det värsta
dravel jag sett. Man har alltså byggt miljonprogrammen i första läget. Dessa
har uteslutande varit problem och är rena fuskbyggen ingen vill bo i, i en
miljö som får vem som helst att må illa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Man har importerat invandrare i massor
och placerat dem i dessa områden och gängkriminaliteten spirar med gäng som tar
lagen i sina egna händer i dessa områden och problemen är kort sagt enorma och
ingen har en lösning. Man har pumpat in enorma mängder pengar till dessa
områden, uppenbarligen utan minsta resultat och man har skrivit in i grundlagen
att ”Sverige är ett mångkulturellt samhälle”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Det har sossarna och moderaterna
gjort de senaste drygt åtta åren. Men vänligen, blanda inte in SD i detta. Jag
vet inte hur många propositioner SD lagt de sista 8 åren för att komma till
rätta med den sanslösa invandringen och gängkriminaliteten, allt har dock
röstats ned av i synnerhet sossarna.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nu vill alltså sossarna smeta det de
orsakat och är skyldiga till på SD. Man kan inte annat än bli kräknödig.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Visst,
moderaterna är medskyldiga baserat på regeringen Reinfeldt, men sossarna var i
samma sanslösa invandringsbåt. Men SD har inte haft ett skit med detta att
göra, tvärtom man har alltid varnat för den vansinniga migrationspolitiken och
förutsagt de problem vi idag ser med gängkriminalitet, våldtäkter, sexualbrott,
skjutningar, segregation, utanförskap, mord och allt annat berikande.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Försök bara inte dra i oss att vi svenskar inte vill det bästa för vårt land,
eller att SD är rasister. I artikeln försöker Ni framstå som de som ska rädda
landet från de problem ni själva orsakat och kommer med flummiga
framtidsvisioner.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Jag är innerligt trött på denna typ av argumentation. Ni har
orsakat de problem vi idag har, inga andra, Morgan Johansson och Peter
Hultqvist. Ta ert ansvar och skyll inte ifrån er! Men det är väl just sådan här skit och propaganda Expressen och Thomas Mattsson gillar att publicera.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Hur jäkla korkade är sossarna? Tror de inte att medborgarna fattar att det är deras politik lett till de problem de listar. Hur kan man sedan mot denna bakgrund försöka smeta problemen på andra och givetvis har man bara svammel som imaginära lösningar.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span>Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-10370508641184458642019-03-07T15:02:00.002+01:002019-03-07T15:04:34.284+01:00Historiens dummaste regeringsbeslut<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i>”I fjol beviljades enligt Migrationsverket 20 841
arbetstillstånd i Sverige. Av dessa gick 65 till sjuksköterskor och 258 till
någon form av lärare. Socionomer finns inte alls med i statistiken. Resten av
migrationen, över 132 000 beviljade uppehållstillstånd i fjol, kommer istället
att leda till ett ökat behov av sjuksköterskor, lärare och socionomer.</i>” detta
skriver Jonas Andersson (<a href="https://www.sydsvenskan.se/2019-03-05/migrationen-loser-inte-behoven-av-arbetskraft-inom-valfarden-den-skapar-dem">SD, länk</a>), och det finns ingen större anledning att
betvivla dessa siffror.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Låt oss nu dra oss till minnes Löfvéns uttalanden om att Sverige har en
åldrande befolkning och att invandringen skulle bli vinst ”lite längre fram”.
Snacket om åldrande befolkning har jag hört sedan jag gick i grundskolan, men
då var det 40-talisterna som skulle orsaka enorma kostnader för samhället. Det
skedde inte. Nu försöker alltså Löfvén dra i oss att invandringen kommer bli
lönsam för samhället ”lite längre fram”. När då Löfvén? 2030 månne? Då kanske
det börjar bli ett plus i räkningen men var har den kostat till dess och när
blir det ”break even”? 2050 eller senare?</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Men om man bortser från detta, och baserar sina antaganden på den slapphänta
och accepterande migrationspolitiken som idag förs med inga krav på de som
kommer hit, hur länge dröjer det innan Sverige är totalt utsuddat som land med
egen kultur? Vi har de senaste åren sett en lavineffekt av muslimska krav som
bara har accepterats, helt utan någon som helst logik eller vetenskaplig
förankring.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Man måste fatta att de som kommer hit inte byter värderingsgrunder eller
accepterar det som har gällt i detta land eller gäller. Ställer man dessutom
inga krav och accepterar enligt EBO-lagen att personer från samma områden, med
samma värderingsgrunder och med samma religion bosätter sig tillsammans har
man skapat autonoma områden som inte kan integreras. Ej heller vill integreras.</span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Låt oss ta en jämförelse med Z. De kom till detta land på
1500-talet och har inte integrerats, vill inte integreras har ett eget språk
och egna regler. Runt 500 år sedan alltså. Tror någon att det kommer bli
annorlunda med muslimer i detta land? Det handlar inte ett dyft om att jag har
agg mot personer eller folkgrupper, det handlar helt enkelt om
integration.Kommer man till detta land måste man anpassa sig till den kultur
och de regler vi har och som gäller i detta land.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Regeringen Reinfeldt och sossarna skrev vid valet 2014 in i grundlagen att Sverige är ett ”mångkulturellt land”. Detta måste nog gå till historien som det dummaste beslutet i historien. Man kan enkelt ställa sig frågan om länder med många kulturer och religioner någonsin fungerat i världshistorien? Svaret är givetvis nej, det bäddar bara för olika konflikter och andra problem, och vi har massor med exempel på detta redan i landet.<br /><br />Nej, detta är inte HMF, det handlar om vad vi ska föra för migrations- och integrationspolitik.</span></div>
Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-8764981165797575672019-03-05T21:44:00.001+01:002019-03-07T14:44:06.650+01:00Volvo, vill Ni sälja bilar i Tyskland?<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">För många år sedan körde jag på Autobahn med min fru till
höger. Jag saktade ner lite och flyttade mig en fil till höger för att släppa
om en röd liten bil som kom i 200-250. När jag ånyo går ut i vänsterfilen med
gasen i botten kanske runt 160, skriker min fru: ”<i>Allt under 180 är en jävla
lushastighet!</i>”.<br /><br />Håkan Samuelsson på Volvo Cars; det finns en enkel anledning anledning
att man vill köra mer än 180km/h, man kommer fortare till sitt mål. Är det
tomt, omständigheterna och vägen tillåter finns inget som begränsar hastigheten
man håller mer än den egna erfarenheten.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Efter att ha kört dagligen på Autobahn till och från mitt arbete i runt 10 år,
blir jag förbannad på dessa hastighetstalibaner. Begränsningen man har på tyska
bilar som är 250 km/h kan jag acceptera men inte 180 (<a href="https://www.dn.se/ekonomi/motor/volvo-sanker-hastigheten-for-att-radda-liv/">länk</a>). I artikeln dräller det
givetvis även av svammel för att få medborgarna att tro att man är ”säker” bara
man stirrar mer på hastighetsmätaren än vägen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ni kommer inte få sälja en enda bil i Tyskland med denna idiotiska spärr. Jag
skulle i Tyskland inte köpa en bil som inte gör minst 200.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Det finns inga som helst bevis på att hastighet per se orsakat en enda olycka,
det är förares felbedömningar som orsakar olyckor, inte hastighet.<br /><br />Add; Fast ärligt talat, jag har köpt en liten skitbil ny i Tyskland som inte fixade 200. Min fru åkte runt i en Citroen XM och tyckte den var för stor för shopping lokalt, så hon fick en liten Ford KA som födelsedagspresent för vardagsshopping. En gravid rullskridsko som var ren pest på Autobahn även med gasen i botten någon gång när jag provade den. Jag kommer inte ihåg topphastigheten...om man nu kan kalla det så.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4041477047734267546.post-84452477856834998662019-03-05T09:54:00.001+01:002019-03-05T09:54:22.012+01:00Hur man gör propaganda<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;">Berikarområden kallas ju ”utsatta områden”. Beteckningen är
en aning märklig per se, då ordet utsatthet må vara en sak, men det kan vi
lämna. Man kan bara konstatera att det är nysvenska för områden med stora
problem rent generellt. Det är alltså problem som politikerna skapat, i första
läget genom att bygga sossarnas miljonprogram med bristfälliga bostäder och
betongghetton i städernas förorter. Visst, det var 60-70-tal och vad som gällde
då men det förblir ett misstag.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Man behövde arbetskraft från andra länder, Finland och södra Europa, som
importerades och placerades i dessa områden. Låt oss nu ställa oss frågan om
denna import av arbetskraft hade behövts om man inte tvångssteriliserat massor
med personer åren innan som inte passade i socialdemokraternas idealsamhälle.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sedan var det ju problemet med 40-talisterna och att Sverige hade en regressiv
befolkningspyramid. Under den högkonjunktur som rådde, samt att man hade DDR
som förebild, slit-och släng var det som gällde, är det inte alls konstigt och
sossarna hade total majoritet. Jag minns idag en herre jag kände som bodde i
Södertälje på 70-talet och som berättade att assyrier/syrianer hade egen
rättsskipning, egna banker, indrivning och att man inte beblandade sig med
svenskar. Det var alltså 40 år sedan.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Prova gärna att ta en vandring centralt i
Södertälje idag, arabiska fungerar sannolikt bättre än svenska i hela stadens
centrala delar. Jag har bevistat en affär i denna stad där det ingen pratade
svenska och jag fick gå ut med oförrättat ärende.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Ok, det är gamla synder men de senaste åren har man importerat enorma mängder
personer från andra kulturer och med andra religioner, samt tillåtit att de
bosätter sig tillsammans baserat på ursprung och religion i dessa områden. Vad
väntar man sig som resultat, när man de senaste åren haft EBO-lagen och totalt
flum runt invandringspolitiken i kombination med en totalt ansvarslös
invandringspolitik? Vi har svaren i media, men man får läsa mellan raderna,
eftersom man vill dölja vad man ställt till med. Häkten och fängelser är
överfulla så att man diskuterar om att hyra fängelseplatser i andra länder i
desperation. Polisen går på knäna. Två länkar av intresse; <a href="https://www.svd.se/gangkriminella-placerades-hemma--fortsatte-bega-brott">länk 1</a>, <a href="https://www.svd.se/gangkrigets-karna-kartlagd--20-unga-fallda-for-330-brott">länk 2</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
Ställ dig nu frågan vad som är viktigast och vad man kan hitta SVT:s sidor – är
det en skenande brottsutveckling, gängkriminalitet, våldtäkter, IS-terrorister
eller kanske hur bra det går för svenska skidåkare i Seefeldt, vem som åker snabbast ner för en backe i Åre eller kanske att smutskasta Trump ? Så gå in på SVT
och titta på vad de tycker är viktigast för landet och glöm inte att propaganda
är lika mycket vad man berättar som vad man INTE berättar.</div>
</span><br />
<o:p></o:p><br />
<br />Ulmerkottenhttp://www.blogger.com/profile/09145278366378618089noreply@blogger.com0