Islam har
sina grunder i koranen, och det som står i koranen är inte kompatibelt med ett
modernt västerländskt samhälle. Som jag påtalat otaliga gånger tidigare;
koranen innehåller direkta uppmaningar till brott och bör därför förbjudas på
samma sätt som andra olagliga skrifter. Det är olagligt att någonstans uppmana
till brott och det är vad koranen gör. Sedan finns det kanske saker som är
tolkningar och kan diskuteras, men problemet kvarstår – för muslimer är koranen
en lag som står över svensk lag och alltså inte ens diskuterbar. Jag pratar om
t.ex. synen på jämställdhet, sexuella minoriteter, acceptans för andra
religioner, (t.ex. judendomen), och halalslakt.
Så vi
kunde läsa i tidningarna och se på TV hur imamer gav råd till kvinnor som
direkt strider mot svensk lag. Det är inget konstigt alls eftersom deras råd
baseras på koranen och högre religiösa ledare i arabvärlden. Svensk lag är alltså
sekundär i deras huvuden, och det är klart att råden blir därefter.
Men
Ullenhag måste givetvis använda sig av detta till att hitta på att svenska
skattepengar ska bekosta imamutbildningar, för att man på detta sätt ska kunna
se till att imamerna styr upp vad de säger mot svensk lagstiftning. Men då
uppstår ju problemet att man inte kan ha två lagböcker och för en muslim är det
koranen som gäller så enkelt är det. Svenska skattepengar ska alltså gå till att
utbilda i en 1400 år gammal skrift som inte varken är förenlig med svensk lag
eller ett modernt västerländskt samhälle. Visst är det ett smart förslag? Ullenhag är nog svensk mästare i att komma med dumma förslag, han helt enkelt bara radar upp dem. Detta är det senaste, men säkert inte det sista.
Det
spelar ingen roll hur mycket man försöker – det går inte blanda olja och
vatten.
Ska man kvotera in kvinnor i imamutbildningen förresten? Vad säger du
Ullenhag, varför inte?
Är han okunnig eller dum?
SvaraRadera@ sur mormor
SvaraRaderaPå den frågan skulle jag svara ett obetingat ja.
Samt vilja tillfoga ett antal andra epitet...