Jag läste just en
artikel i SvD på samma tema som ovan, och det verkar som personer med högre
utbildningar på universiteten tävlar om att definiera olika saker och förklara
SD:s framgångar i valet på olika sätt. Detta är ånyo en artikel i denna serie
av en docent på Stockholms universitet (länk).
Magnusson hänger
upp sig på att ett samhälle hålls samman av strukturella faktorer och inte en
genensam kultur. Givetvis är det i denna artikel en massa snack om hur man ska
definiera rasism och fascism, men det kan vi lämna därhän som ointressant. Men
det intressanta är att vi som bor i detta land inte känner igen oss längre,
baserat på ett citat från någon intervju från Nederländerna. Det är precis så
det fungerar, och man har naivt öppnat slussarna till detta land utan att beaktande
konsekvenserna. Varför är precis som jag skrev om idag oklart, men det är ett
rent faktum som ingen kan ändra. Man har skrivit in i grundlagen att Sverige är
ett multikulturellt land, och hela propagandaapparaten har gått på högvarv med
att påskina att vi behöver invandringen av olika men alltid lika oförsvarbara
motiv, att invandringen skulle vara berikande på olika sätt, att det handlar om
flyktingar, och man döljer kostnaderna samt problemen vilka är ett rent faktum
men ej presenteras av någon.
Så låt oss
halalslakta alla dessa argument på bästa IS-manér. Givetvis kan ingen backa klockan eller slänga
ut de som kommit till detta land och nu har uppehållstillstånd eller är svenska
medborgare, det handlar det inte om. Ej heller om att skapa något folkhem baserat
på den nordiska rasen som faktiskt var ledstjärna för socialdemokraterna under
epoken Myrdal, från 30-talet och 40 år framåt. Men denna historia med
tvångssteriliseringar är än idag hemligstämplad.
Men halalslakt nummer 1. Ju mer fjärran en persons kultur är och ju mer berikande måste den ju vara med denna logik. Om en dansk kommer hit blir vi inte alls berikade, men om en somalier gör det kan vi springa två varv extra runt julgranen som tack. Men samtidigt ställer jag mig frågan vad som är fel med våra svenska traditioner och högtider? Är de sämre än de somaliska, och i detta perspektiv ska vi definitivt plocka in islam. Det är en religiös sekt som av någon dum anledning klassas som religion trots alla dumheter som, både står i kartext i en gammal skrift som är 1400 år gammal eller proklameras av imamer. De logiska argumenten har alltid lyst med sin frånvaro, och varje logiskt tänkande person måste inse att denna religion inte på något sätt kan accepteras i ett modernt västerländskt samhälle. Hur är det med kvinnosyn, synen på straff, avvikande sexualiteter och annat? Det står i klartext i koranen att en god muslim ska mörda så många otrogna som möjligt. Så har skett och sker WTC och ISIS är exempel.
Halalslakt nummer
2: Det är inga flyktingar som kommer till Sverige. Förutom den flyktingkvot från
FN, som vi tar emot flest av i hela västvärlden per capita, är det ekonomiska
migranter som helt enkelt utnyttjar vårt naiva system både vad det gäller
definition av flykting, anhöriginvandring och monetär ersättning. Den som tror
att vi tar emot verkliga flyktingar, gör en skillnad och att de som lyckats
smuggla sig till vårt lilla land i norr och betalat runt 100.000 kr för detta
är naiv. Genom den förda politiken understödjer vi alltså ekonomiska lycksökare
och deras smugglare emedan riktiga flyktingar dör och lider nöd i konfliktområdens
närhet.
Halalslakt nummer
3: Vi har alltså en hög arbetslöshet i detta land, det kan ingen förneka och i
synnerhet vad beträffar ungdomar. Är vi då i desperation av arbetskraft från
länder och vars invånare inte kan ett ord svenska, är lågutbildade och har en
lång tid innan de i normalfallet kommer i arbete? I vissa kategorier pratar vi
om kanske 10 år eller så innan en ”flykting” från ett afrikanskt land får ett
förvärvsarbete. Under hela denna tidsperiod behöver personen försörjning och
bostad. När går denna ekvation ihop? Om man räknar på ett ”ensamkommande
flyktingbarn” som kostar runt 1.5 miljoner per år ,är detta svårligen en lönsam
historia innan denne går i pension. Men det är givetvis oräknat ”anhöriginvandring”
som konstigt nog uppstår kort efter att "barnet" fått PUT.
Halalslakt nummer
4: Att kostnaderna döljs, och att det egentligen inte är frågan om någon
medmänsklighet eller ens flyktinghjälp är det ganska solklart. Det är inte så
att SD har visioner om något svenskt folkhem baserat på makarna Myrdals
principer. Ej heller kan man skruva klockan tillbaka, men man kan dra en gräns
och helt enkelt säga att vi har (underskattandes kostnader och problem), dragit
vårt strå till stacken. Eller för att citera Donna Summer; Enough is enough.
Och för dig som
vill ha en underbar stund av gammal disco som håller denna länk. Dra upp
volymen och njut.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar