Alla företag har
lönsamhetskrav på sig, så även försäkringsbolagen. Man har en budget som måste
uppfyllas och ett vinstkrav från aktieägarna. Försäkringsbolag är inget
undantag. Man har intäkter i form av försäkringspremier och utgifter i form av pengar
man måste betala då försäkringstagarna har relevanta krav på utbetalningar.
Givetvis har man andra kostnader åxå, som personal m.m.
Man har givetvis även statistiker som gör olika riskbedömningar. Baserat på dessa riskbedömningar sätter man premierna och väger in riskfaktorerna. Alla vet att bilar har olika försäkringspremier det är baserat på märke, modell, årsmodell, hur populär/enkel bilen är att stjäla, olycksstatistik och en del annat. Men även ägarens historik samt ålder och boendeplats är påverkande.
Man har givetvis även statistiker som gör olika riskbedömningar. Baserat på dessa riskbedömningar sätter man premierna och väger in riskfaktorerna. Alla vet att bilar har olika försäkringspremier det är baserat på märke, modell, årsmodell, hur populär/enkel bilen är att stjäla, olycksstatistik och en del annat. Men även ägarens historik samt ålder och boendeplats är påverkande.
Att mot den
bakgrunden påstå att 80 uppeldade bilar inte påverkar försäkringspremierna med
rubriken ”Bränderna påverkar inte försäkringarna ett smack” (länk), är givetvis inget
annat än rent nonsens. Tror SvD att försäkringsbolagen har sedelpressar i källarna?
Vi pratar om hundratals uppeldade bilar i landet och inte bara de i Malmö. Man
talar även om ”tråkig utvecklig”, det är alltså tråkigt att ungdomar eldar upp
bilar. Lite ledsamt och beklagande på sin höjd…
Man nämner även Vingåker, och det ska tydligen vara någon tröst att bilar brinner i den kommunen åxå. Notabelt är dessutom att Vingåker är: ”…en av de kommuner som tar emot flest flyktingar i förhållande till sin storlek.” (länk)
Man nämner även Vingåker, och det ska tydligen vara någon tröst att bilar brinner i den kommunen åxå. Notabelt är dessutom att Vingåker är: ”…en av de kommuner som tar emot flest flyktingar i förhållande till sin storlek.” (länk)
Antingen kommer
man generellt tvingas höja försäkringspremierna över hela landet, eller så får
man differentiera premierna i berikarområdena. Eller varför helt enkelt inte
vägra teckna försäkringar för boende i dessa områden, eller skriva en klausul
som innebär att försäkringen inte gäller vid parkering i berikarområden?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar