I ett demokratiskt
land hade det fungerat så att kommunerna hade bestämt hur många flyktingar man
kan eller ville vara ta emot under en viss period, säg ett år. Sedan hade Migrationsverket
anpassat den mängd flyktingar som får uppehållstillstånd till den mängd
kommunerna kan och vill ta emot. Det hade varit demokratiskt eftersom vi har
kommunalt självstyre enligt grundlagens första paragraf.
Men så fungerar det inte i Sverige. Det kommunala självstyret har flyttats till ett statligt verk, Migrationsverket som allokerar flyktingar till de olika kommunerna efter det behov de anser sig ha. Eftersom hela migrationspolitiken är rent vansinnig lyckas massor med personer komma hit som har lärt sig dra valser för Migrationsverket och sedan beviljas uppehållstillstånd. När de sedan fått sådant är det grönt ljus för s.k. anhöriginvandring, vilket innebär ytterligare invandring, och på så sätt har hela den demokratiska processen satts ur spel då de kommunala politikerna är maktlösa.
Men så fungerar det inte i Sverige. Det kommunala självstyret har flyttats till ett statligt verk, Migrationsverket som allokerar flyktingar till de olika kommunerna efter det behov de anser sig ha. Eftersom hela migrationspolitiken är rent vansinnig lyckas massor med personer komma hit som har lärt sig dra valser för Migrationsverket och sedan beviljas uppehållstillstånd. När de sedan fått sådant är det grönt ljus för s.k. anhöriginvandring, vilket innebär ytterligare invandring, och på så sätt har hela den demokratiska processen satts ur spel då de kommunala politikerna är maktlösa.
Alltså har hela
den demokratiska processen satts ur spel och de folkvalda politikerna har
ersatts med tjänstemän på det statliga Migrationsverket. På denna länk kan vi
läsa att en socialdemokratisk politiker efter 38 år väljer att avsluta sitt
uppdrag p.g.a. den vansinnighet som beslutats av sjuklövern på riksnivå. Han
har min fulla förståelse, och det glädjer mig att det är en socialdemokrat som
insett vansinnet, och som han påtalar; det finns företag som tjänar storkovan
på hela vansinnet genom att erbjuda flyktingplatser till Migrationsverket.
Storkovan är alltså medborgarnas surt förvärvade skattepengar.
Men vad är
fortsättningen? Låt oss gissa lite eftersom det inte finns några som helst
tendenser på att mängden ”flyktingar” lär minska och definitivt inte
anhöriginvandringen. I första läget kommer ju kommunerna att tvingas upphandla
villor och lägenheter för att kunna inhysa ”flyktingarna”. De kommunala
bostadsköerna kommer för svenskar ha en kötid som överstiger en normal
levnadsålder. Den bostadsbrist vi ser idag kommer alltså bli betydligt värre och
villa- och lägenhetspriserna kommer fortsätta stiga. Att höja reporäntan skulle
få enorma konsekvenser då många har lån upp till näsan, så det kan man inte. Skulle
detta inte räcka kan man räkna med att kommunerna tvingas expropriera objekt
som kan fungera som flyktingförläggningar. Ett alternativ är även att man
kollar vilka som har stor bostadsyta per person och sedan bestämmer
Migrationsverket vilka som ska tvingas ta emot dessa ”flyktingar” i sina hem.
Den som protesterar eller vägrar, får sin bostad exproprierad, och kommer
utmålas som rasist, osolidarisk och främlingsfientlig.
Konceptet med att tvinga medborgarna att inhysa flyktingar i sina hem kommer att lanseras av integrationsministern som ”medborgarberikning”, i första läget kanske på frivillig basis, men sedan som tvång av Migrationsverkets tjänstemän.
Konceptet med att tvinga medborgarna att inhysa flyktingar i sina hem kommer att lanseras av integrationsministern som ”medborgarberikning”, i första läget kanske på frivillig basis, men sedan som tvång av Migrationsverkets tjänstemän.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar