Överkucku i dumhet

Allt som inte är demokrati är ju av ondo har vi lärt oss edan barnsben. Demokrati är en helig sak som är det bästa samhället helt enkelt. Det är i o.f.s. en förenklad sanning då det finns många former av demokrati, och ingen är egentligen optimal. Här i Sverige har vi representativ demokrati som har en hel rad brister rent demokratiskt. Politikerna är inte representanter för sina väljare utan för sina partier, och styrda av dessa från riksnivå. Detta är ett stort problem men ingen lär ta upp det eftersom rikspolitiken är styrande. Kommunpolitiken är sekundär. Ett mycket talande exempel på detta var när Schlingman och Billström för några år sedan tvingade de moderata politikerna i Vellinge att ta emot”ensamkommande flyktingbarn. Den kommunala självstyrelsen sattes helt ur spel trots att den är stipulerad i grundlagens första paragraf.

Personligen är jag vän av folkomröstningar. Det finns två anledningar till detta; den första är att saker som anbelangar ett en grupp personer, ett område, en stad, eller vad det vara må ska just de som berörs må  rösta om. Den geografiska tillhörigheten till ett större område är sekundär, vilket innebär att kommunpolitikerna borde i mycket större omfattning än vad som idag sker använda sig av lokala folkomröstningar.

Den andra anledningen är att de allra flesta frågor som uppkommer under en mandatperiod, är nya och inget som avhandlat i föregående valrörelse. Det innebär att politikerna inte vet vad medborgarna tycker i dessa frågor, utan beslutar efter eget huvud eller partitillhörighet. Det ligger i sakernas natur att ingen kan veta vilka frågor som kommer att dyka upp i en kommun upp till fyra år i förväg.

I detta land kan folkomröstningar bara vara rådgivande. Jag ställer mig frågan varför inte folkomröstningar kan vara beslutande? Det är de i Schweiz och det fungerar utmärkt. Är politikerna bara rädda för  folkets vilja? Är politikerna en klok elit som vet bättre än medborgarna i de enskilda besluten? Om så är fallet har vi ju problemet med folkomröstningar till riksdag och kommun. Varför är medborgarna kloka nog att få rösta på olika politiker och partier vart fjärde år, men inte i enskilda frågor som berör dem?

Men till det jag egentligen skulle skriva om. Det finns en muslimsk överkucku som heter al-Zawahiri. Tydligen en tongivande person inom den muslimska sfären. Här kommer hans senaste uttalade:

”al-Zawahiri uppmanar Muslimska brödraskapet och dess anhängare att överge demokratin och försöka införa ett styre helt baserat på islamisk lag, sharia, rapporterar Reuters.”

– Jag ger det här rådet till alla som stödde Mursi och jag säger dem att först måste vi inse att legitimitet inte finns i val och demokrati utan i sharia, säger al-Zawahiri i den 15 minuter långa ljudinspelningen.

Detta var det mest korkade jag läst på länge. ”Legitimitet finns inte i val och demokrati utan i sharia”, säger han.  Han förordar alltså totalitära regimer, baserade på en gammal skrift från 600-talet. Demokrati i vilken form som helst, representativ eller direkt är alltså inte legitimt vill han få oss att inse. Baserat på uttalanden som detta, terroristhandlingar, kvinnosyn, synen på HBT-personer och vad som de facto står i koranen är jag benägen att både förbjuda den s.k. religionen som sådan och i synnerhet koranen. 

Lever vi på 600-talet i arabvärlden?

För mig som svensk finns det nog inget mer främmande än det Hanna Gadban beskriver i sin artikel i SvD Brännpunkt (länk).

Det hon skriver är synnerligen intressant ur flera aspekter. Här i Sverige är ju all invandring av godo och för inte med sig några som helst negativa saker, om man lyssnar till t.ex. Ullenhag. Han är mannen med visioner om det framtida multikulturella paradiset, och det är just därför jag tycker så illa om honom. Det är bara att fatta att det finns andra religioner, uppfattningar, värderingsgrunder och annat som inte lämpar sig i mitt Sverige eller vilket västerländskt samhälle som helst.

Men i Hanna Gadbans text och man kan läsa: ”Heder är i sin bemärkelse ett kollektivt och symboliskt kapital som familjen och klanen kämpar för att vidmakthålla genom att se till att kvinnan i en hederskontext blint följer ett specifikt krav på att iscensätta sin kyskhet och ärbarhet, inte enbart genom att begränsa sin sexualitet utan även genom att kontrollera hennes sätt att klä sig, bete sig och uttrycka sig. En ytterligare faktor som påverkar hedern är personens heterosexualitet och där en homo-, bi- eller transsexuell person förknippas med skam som sänker hedern. En kvinna som inte upprätthåller sin heder påverkar sin familj och sitt nätverk i form av en förlust eller reducering av både hennes och familjens heder, något som medför att familjen vanäras. Vid förlorad eller sänkt heder kräver kollektivet (nätverket) att hedern återupprättas genom repressalier i form av misshandel, övervakning, tvångsäktenskap eller i värsta fall mord.”

Nu har vi alltså en totalkrock. Det Hanna skriver ovan fungerar helt enkelt inte i Sverige 2013. Inget av det hon skriver är accepterbart beträffande det symboliska kapitalet. Vi har inte klaner eller familjer baserade på samma grundvalar, och definitivt är det inte accepterbart att styra, kontrollera eller bestraffa personer (i detta faller kvinnor), enligt denna princip.

Visst, hon förordar i texten att man ska skriva någon form av kontrakt med staten, och om detta bryts blir man utvisad. Men då är det redan försent och någon har drabbats av den sanslösa immigrationspolitiken. Det gäller att se till att vi inte släpper personer med totalt andra värdegrunder än vi själva i första läget, om de inte är riktiga flyktingar.

Och jag vidhåller – under 5% av de som kommer till Sverige är riktiga flyktingar. De, sannolikt  mer än 100 miljarder vi betalar för till  de 95% ekonomiska lycksökare vi tar emot,  hade gjort mycket mer och bättre som humanitärt bistånd i riktiga flyktingläger där människor svälter ihjäl.

Men varje dag ser jag kvinnor som går runt som spökplumpar. Är det accepterbart i Sverige 2013? Tror någon att kvinnorna vill det själva, av fri vilja eller religion? Det tror inte jag. Jag har inte sett eller hört talas om en enda svenska som själv väljer denna sopsäcksutstyrsel. Hur många svenska kvinnor skulle acceptera att deras män krävde att de skulle tvingas gå runt på detta sätt 2013?

Hallå Sveriges folk…lever vi i ett västerländskt land 2013, eller i arabvärlden på 600-talet? Var är Ni nu, radikala feminister som ställde krav på kvinnopräster, kvinnans frigörelse och såg till att svenska präster som inte accepterade HBT-personer eller kvinnliga präster sparkades från sina tjänster? Ni gladdes åt kvinnliga präster, biskopar – är det kanske dags att rycka burqan av de kringvandrande spökplumparna? Nävisst nä – det är väl ”berikande”, eller hur Ullenhag?

I mitt land har vi en lag. Inget land fungerar med olika lagar, det bara är så. Bryter man svensk lag blir man straffad. Hederskultur har inget att göra i detta land, ej heller muslimska dumheter, av vilka det finns massor. Svensk lag ska på intet sätt modifieras eller ha undantag för de personer som valt att komma hit men därefter kommer med för oss främmande krav baserat på sin religion. De har valt att komma hit. Gilla läget eller flyg hem till det land Ni kom ifrån eller annat valfritt land, men inte på min bekostnad dock.  

Det pågår massinvandring....?

Det sägs ju att det olika typer av lögner. ”Sagd lögn, skriven lögn och statistik”. Man kan sannolikt bevisa vad man vill med statistik, och i synnerhet om man använder sig av olika knep. Jag hittade just en på Migrationsverkets hemsida. Det är ingen direkt lögn, men man luras av grafiken, där man uppenbarligen avsiktligt vill skapa en bild i läsarens öga som är blir direkt felaktig. Till saken är att vi snackar om ett statligt verk, vilka man tycker borde ha någon form av ribba när det gäller att avstå från vilseledande information, men inte så. Man verkar ha drabbats av ”Ullenhagitis”, en allvarlig sjukdom som har symptomen att man blundar för fakta, drabbas av vilt svamlande (gärna med olika flummiga visioner), och tar man debatter med meningsmotståndare slår man dövörat till och bara svamlar på med PK-floskler. Givetvis gäller det även att utmåla motståndarna till verklighetsfrämmande smygrasister, som inte har visionen om det multikulturella/religiösa paradiset.

Här kommer bilden från Migrationsverkets hemsida som är baserad på SCB (länk).

Visuellt ser det ut som det är bara svenskar som ”kommer hem” som invandrare. Men tittar man på skalan på y-axelarna är det helt olika skalor. Det är alltså så att utvandringen är framför allt till Norge, Danmark och England. Det är ju i o.f.s. inte förvånande med tanke på en ungdomsarbetslöshet på snart 30%.  Men lägger man ihop antalet i staplarna blir det bara en liten del av det faktiska antalet invandrare från de tre största invandrarländerna, Syrien, Afghanistan och Somalia som man ser i det övre diagrammet. 

Men grafiskt sett ser det ut som det inte finns någon invandring. Hur vore det med att presentera grafik med samma skala på y-axeln? Nähä…

Man tycker liksom att ett statligt verk inte borde ägna sig åt denna typ av förvanskning av information, men kanske har man direktiv från just Ullenhag, om att ge en annan bild av verkligheten än den faktiska. Denna är att vi har västvärldens högsta invandring per capita, från i synnerhet Somalia, Syrien och Afghanistan.

Så min kommentar är att det pågår just "massinvandring". Det är inte myt, skröna, eller lögn. Och tro mig...jag kan bevisa det med just statistik och grafer. Haha!

Ansvarsfull ekonomisk politik

Jag vill minnas att hela försvarets budget uppgår till sådär 40 miljarder per år. Det är liksom en bra ribba att komma ihåg eftersom miljarder är lite svårt att fatta. Vi vanliga, har liksom inga referenser när det blir några hundra miljoner eller så. Beloppen blir helt abstrakta, oförståbara, och man saknar referensramar.

På denna länk kan man läsa att statens finanser gick minus med sådär 70-80 miljarder första halvåret. En liten skitnyhet som försvann ganska snabbt till förmån för sport och annat som jag tycker är helt ointressant. Men låt oss skriva beloppet, det är alltså runt 75.000.000.000 kronor, och alltså (på ett halvår), och ungefär dubbelt så mycket som försvaret kostar per år.

Svenska pensioner är larvigt låga och vi har fattigpensionärer. Vi har usel sjukvård med överbeläggningar. Vi har usel skola för våra barn. Arbetslösheten ligger på minst 10%, och för ungdomar på nästan 30%, De fem senaste påstående debatterar jag gärna med vem som helst och varsomhelst , som är av motsatt åsikt.

Så nu frågar jag mig hur ansvarsfullt det är mot denna bakgrund att släppa in så kallade ”flyktingar", huvudsakligen lågutbildade personer som kommer från andra kulturer? För vissa grupper dröjer det ca 10 år i genomsnitt innan de kommer i förvärvsarbete. Hur ansvarfullt är det att släppa in alla ”anhöriga” till dessa personer? Hur lång tid dröjer det innan dessa personer kommer att bidra med ett öre till den svenska skattekakan?

Jag har ingen som helst agg till personerna som söker sig hit för att få en bättre levnadsstandard, men jag frågar mig om inte alla de miljarder den sanslösa invandringspolitiken kostar skulle hjälpa riktiga flyktingar i flyktingläger bättre? Alltså i stället för att finansiera ökning i levnadsstandard för de lyckliga få som kunde betala runt 100.000 kr för att få bli smugglade just till det lilla landet Sverige uppe i norr.

Hur många riktiga flyktingbarn i ett flyktingläger kan man se till att de klarar sig, i stället för att se att ett ”flyktingbarn” som betalat sin smuggling hit för 100.000 kr för de drygt 1.2 miljoner varje skattebetalare betalar årligen för dessa? Och hur blir det med ”anhöriginvandrarna”? Hur många kan man hjälpa i flyktingläger för de pengar de kommer att kosta? Hur långt räcker bara 1.2 miljoner i ett flyktingläger?

Men det gäller ju att hålla SD borta från någon form av inflytande, eller hur? Det spelar ingen roll hur många miljarder det må kosta. Argumenten tryter och desperationen kommer bara bli större. För man en idiotiskt och oförsvarbar politik, duger inte ens Ullenhags svammel och visioner som försvar.

Bostadsbrist - varför då?

Alla vet hur illa det är med bostäder. Det finns inga, i synnerhet för ungdomar som vill flytta från sina föräldrar när de är sådär drygt 20 år eller så. Än värre är det för den som beviljas en studieplats på ett universitet på annan ort, och därvidlag givetvis inte får någon större inkomst.

För de som har massor med pengar är det inget problem men för normalt folk som kanske har barn som fått en studieplats eller helt enkelt vill flytta hemifrån. Till saken hör att Sverige idag är ett låglöneland. Kanske ter sig bruttolönerna höga, men efter skatt och med de priser som råder på produkter med olika pålagor har vi mycket låga löner och köpkraften är följaktligen låg. Om detta skriver tidningarna inte ett dyft, t.ex. hur många som kommer in på utbildningar men tvingas tacka nej i brist på bostad. Ej heller skriver man om hur många ungdomar som vill och kan flytta hemifrån. Nix, det är de stackars flyktingarna som vanligt som är lidande och den desperata situation Migrationsverket befinner sig i med en massa ”flyktingar” som inte kan få bostad.

Till saken hör givetvis att alla kommuner har kommunala bostadsbolag. Nu har vi alltså länsstyrelser och politiker på riksplan som trycker på kommunerna att fixa bostäder, och då kan man ju gissa med lilltån vilka som får förturer i de lokala bostadsköerna. Jag har en släkting som söker lägenhet, men det finns helt enkelt inga.

Samtidigt kan jag konstatera att det ”multikulturella och berikande inslaget” av personer i kommunen ständigt växer. Det betyder inte att jag har någon form av agg till personerna men jag frågar mig varför min släkting, drygt 20 inte kan hitta en bostad, med fast jobb och lön? Finns bara inte, det kommunala bostadsbolaget gör givetvis prioriteringar enligt politikernas instruktioner, som i sin tur tvingas av länsstyrelsen och rikspolitikerna.

Kanske ska jag dra mig tillbaka och konstatera att berikningen ska prioriteras före svenskar i denna kommun och generellt? Svaret är NEJ. Jag accepterar inte en enda invandrare som tar en enda lägenhet i detta land som en svensk lägenhetssökande behöver. I den mån det finns tomma lägenheter som inte svenskar inte behöver är det en annan sak, men vi som sedan generationer, i släktingens fall 1300-talet bott i detta land, är det inte acceptabelt.

Att regeringen för en sanslös invandringspolitik med enorma kostnader generellt är inte acceptabelt, och ej heller att det finns hemlösa svenskar, studerande som tvingas tacka nej p.g.a. att de inte finner/kan betala för en bostad, eller ungdomar som vill och kan flytta hemifrån till förmån för s.k. ”flyktingar”.

Jag vidhåller; 95% av de som kommer till detta land är inte flyktingar. Deras anhöriga definitivt inte.

Länk DN

Psykfall...?

Tänk vad märkligt det är…fallen med dödligt våld har dramatiskt ökat i Stockholms län (länk), och just i Västerort. Men det beror märkligt nog på att antalet psykfall, och sådana i synnerhet som inte tagit sin medicinering, om jag tolkar artikeln rätt.

Alltså…mig veterligt har man kört samma psykpolitik de senaste 20-30 åren och visst är det så att de kanske orsakar en del av de fall med dödligt våld som rapporteras. Den dramatiska ökningen kan alltså inte förklaras med detta. Kanske är det så att man förpassar alla psykfall till just Västerort? Knappast troligt heller. Kanske är det så att man kan kalla varje människa som dödar en annan för ”psyksjuk”, liksom som default. Ingen normal människa dödar med avsikt. Psykfall alltså.

Det verkar även vara så att de psyksjuka plötsligt, och märkligt nog fått tillgång till skjutvapen.

Men just Västerort…

Märkligt. Just i Västerort ligger Tensta, Rinkeby, Husby och Akalla. Ni vet de områden som är vår framtid med en stor majoritet berikare, och ”vacker” miljonprojektsarkitektur där bilar och annat mystiskt självantänder och meteoriter landar på utryckningspersonal. Men den kopplingen är givetvis journalistisk seppuku att göra och därför är det psykfall, och inte ens polisen törs tillstå det mycket sorgliga faktum som är att trots att politikerna från sjuklövern tryckt in miljoner i flummiga projekt som ”Järvalyftet”, har socioekonomiskt stöd till skolorna, och hittat på andra sätt att dölja problemet man ställt till, faktiskt beror på regeringen invandrings och obefintliga integrationspolitik.

Psykfall..haha!! Dra den valsen för någon annan.

Add: Och för tjugo minuter sedan publicerades denna artikel i DN.
Uppenbarligen ytterligare ett psykfall på villovägar som kommit över ett eldvapen. Givetvis har det sannolikt en koppling till ett annat annat psykbryt, åxå i Västerort med skjutvapen och så sent som igår. Det verkar vara många personer i bilar med skjutvapen som just lider av allvarliga psykiska störningar...

4 MSEK - och en del till IRM?

En inte förvånande artikel och information om att man drar iväg 4 miljoner mot ”näthat” av skattepengar.

OK, detta är en struntsumma i en statsbudget men principen är viktig. Nu är ju problemet att man kan definiera näthat hur man vill, och alla siter som är kritiska mot den invandringspolitik som förs, med sjuklöverns definition kan definieras som näthatsiter. Inte för att vi tycker illa om invandring, utan man har snabbt allokerat 4 MSEK till stöd för siter som IRM, och andra klockrena idioter som inte har några argument utan ägnar sig åt ren smutskastning på sandlådenivå.

Så frågan jag ställer mig är varför man allokerar 4 MSEK till att bekämpa den demokrati och yttrandefrihet som finns på nätet? Fyra miljoner är ganska mycket pengar i detta fall, och räcker till en hel del bekämpande av ”näthat”.

Man snackar om något larvigt exempel med en 12-årig tjej inblandad – helt irrelevant. Internet är ett öppet forum och det är bara att fatta eller lära sig. Idioter finns det gott om och det bästa man kan göra är att bara negligera dem, på gatan eller på internet. Skillnaden mellan det som gäller på gatan och på internet är ganska liten – ju mer information man lämnar ut ju större risker tar man.

Näthat? Tja, det kan man ju kalla det om man vill, men det finns säkert ett antal pedofiler som med avsikt söker efter snaskig information på nätet. Precis som IRM.

Eller kanske kommer något av pengarna användas till att bekämpa näthatarna på IRM som bara gräver skit och jobbar med att smutskasta? Här snackar vi om substanslöst näthat utan argument i sin renaste form. Grattis Ni på IRM - jag tycker inte Ni är ett dyft bättre än pedofiler som vidarebefordrar barnpornografi. Ni försöker dessutom göra nyheter av det Ni publicerar.