Journalistisk seppuku

Ånyo har vi skottlossningar och folk skadade eller döda (länk DN, länk SvD). Märkligt nog verkar alla ske i invandrartäta berikningsområden, eller ha kopplingar till gängkriminalitet eller uppgörelser.

Men att göra den kopplingen i media är journalistisk harakiri, och därför ”är det för många vapen i omlopp”. Så här har Ni ett typexempel på hur man i media mörkar information, och alla inser att detta orsakats av tre saker; För stor invandring, invandring från länder med totalt andra värdegrunder än våra samt en helt vansinnig och oansvarig invandringspolitik med t.ex. EBO, som skapar just gängkriminalitet och motverkar integration.

Men dessa enkla slutsatser skulle ingen journalist våga ta upp, utan en av orsakerna är för många vapen i omlopp. Detta är rent larvigt, men Beatrice Ask kommer säkert ta krafttag med någon fjantig lag som ställer till det för landets alla hundratusentals jägare.

Det är bara att fatta att den som håller på med kriminell verksamhet och vill skydda den skaffar sig vapen oavsett lagar och vad politikerna skyller på. Vi har alltså några hundra tusen jägare i landet med vapen, men hur ofta sker något annat än rena olyckor med dessa vapen? Tja, kanske vart tionde år. I landet Schweiz har i stort sett varje man ett armévapen hemma. Sker några mord och skottlossningar? Inte då. Mängden vapen har inget som helst med kriminalitet och gängstrider att göra, det är enbart viljan och nödvändigheten att använda vapen inom dessa som styr. Skapar man områden med grov gängkriminalitet har man åxå skapat gängstrider, skottlossningar och att folk skjuts ihjäl. Det är inte konstigt alls.

Vi som lyfter fram, och påtalar problematiken är ju rasister eller främlingsfientliga. Tro mig, jag är inte ett dyft främlingsfientlig eller rasist, men jag har fattat att immigrationspolitiken är rent vansinnig. Det betyder alltså inte att jag tycker illa om invandrare men kanske om just vissa personer som kommer hit och avsiktligt utnyttjar vårt sociala skyddsnät. Då tycker jag illa om just dessa personer, inte baserat på hudfärg, religion, eller vad du nu tror. Jag är ingen rasist. Jag är inte främlingsfientlig. Men den invandringspolitik som förs av regeringen och hela sjuklövern är en direkt katastrof, som skadar landet kulturellt, ekonomiskt och på många andra sätt.

Men låt oss gissa receptet för att lösa problemet från politikerna som inte kan tillstå vad de orsakat blir; mer skattepengar till skolor, ungdomsgårdar, fantasifulla projekt som Järvalyftet och annat beträffande ”drabbade” områden.

Att tillstå att man som kommunpolitiker varit korkad nog att tro på rikspolitiker som eller drabbats av partipiskan finns inte på spelplanen. Tvärtom, den nya lagen som tvingar kommunerna att ta emot "flyktingar" baserat på migrationsverkets behov träder i kraft om några månader. För att inte nämna "anhöriginvandringen" som regeringen med MP, drev igenom i riksdagen. Eller kanske att "papperslösa" har rätt till samma vård som svenska medborgare, men till kostnaden av 50kr. Vad kostade ditt senaste tandläkarbesök?

Samtidigt törs ingen journalist göra kopplingen eller ens andas problemets rot, även om det är helt uppenbart. Alla vill ju ha mat på bordet, och att skriva något som det jag anfört ovan, eller göra kopplingen med den sanslösa invandringspolitiken vore journalistisk seppuku, och ett tomt bord utan mat. Sannolikt ett samtal från Billström till redaktionschefen eller ansvarig utgivare och sedan livstids utfrysning. Men det finns ju yttrandefrihet och pressfrihet i landet. Jasså, det gör det? En nyhet för mig när detta börjar gälla. 

Blockpolitikens död är nära

Det är bara att fatta att blockpolitiken är död. På denna länk gör Public Service en egen lång historia om att det rödgröna blocket har 10% mer än Alliansen. Det är den vanliga historien om att väljarna straffar de partier som sitter vid makten för allt dumt som händer i hela västvärlden och i synnerhet i Sverige. Det är ingen som gör kopplingen till att väljarna inte gillar att ha världens näst högsta skattetryck (efter Danmark), se hur reallönerna sjunker (med nästan 4% från 1996), och utgifterna stiger. Mer än hälften av BNP produceras inom offentlig sektor, vi har inget försvar, skolorna är usla, vi har stor arbetslöshet, sjukvården är usel samt pensioner och äldrevård likaså.

Ovanpå detta försöker man från hela sjuklövern dra i oss lögner om att Sverige behöver invandringen, d.v.s. i den omfattning vi ser idag eller större. De som kommer hit är till den absoluta majoriteten personer som inte kan ett ord svenska och ofta lågutbildade. Alla dessa personer måste försörjas tills de kommer i förvärvsarbete, vilket för vissa grupper är uppemot 10år.

Så nu, och sedan länge balanserar KD och C på fyraprocentsgränsen. Kanske kan man hoppas på stödröster från M, men å andra sidan kanske inte, eftersom en sådan stödröst riskerar bli ”bortslängd”.

Men det som mest är en ”black om foten” för Alliansen är samarbetet med MP för att blockera SD. Ett pris för detta oheliga samarbete var att tillåta ”anhöriginvandring”. Vad denna kommer att kosta vet ingen. Ett annat pris är att tillåta billigare sjukvård, tandvård och läkemedel till de som olagligen befinner sig i landet, som man nu kallar ”papperslösa”. Nästa steg är uppenbarligen amnesti och permanenta uppehållstillstånd.

Ingen kan ej heller ha missat den tilltagande grova kriminaliteten, gängstriderna, skottlossningarna och de rena kravallerna som skett i de berikarområden som finns.

Så finner någon det märkligt att väljarna vänder Alliansen ryggen?

Men blockpolitiken är död eller döende. Kanske inte före valet men efter har den inte en chans. För det första kommer varken de rödgröna eller Alliansen få egen majoritet, alltså kommer det krävas att något av partierna hoppar till ”andra sidan”, men i fallen FP, C, eller KD, måste det te sig direkt stötande att först sitta i en borgerlig regering i två valperioder, sedan samregera (eller vara stödparti) till en socialistisk regering som samarbetar med V och MP.  Det andra alternativet, alltså att MP samarbetar med Alliansen är tveksam. Kanske kommer man kräva ministerposter, och vidare baserat på dagens siffror, är det tveksamt om ens det skulle skapa en majoritet i riksdagen.

Sannolikt blir det en cirkus efter valet där Löfvén tvingas fiska stöd inom partier som idag kallas Alliansen. FP och C är heta kandidater.  Lyckas han kanske han blir statsminister, men han kommer under alla förutsättningar vara beroende av V och MP, och då behövs det inte mycket för att fatta att alla gränser kommer öppnas för alla ekonomiska lycksökare från hela världen som finns, och vill utnyttja det sociala skyddsnätet i detta land.

Jag har redan satt ner foten, och menar att det enda alternativ som finns är att rösta på SD. De ”nya moderaterna” är inga moderater utan någon blek variant av socialism med svängdörrar för alla som vill komma hit. Den som röstar på något av de tre övriga partierna inom Alliansen vet inte vad an/hon röstar på. Alla tre bedriver någon form av amöbapolitik och två kan åka ur riksdagen, alla tre kan hoppa i säng med S, MP och V.

Det här med integritet och avlyssning

Det är ett jäkla tugg om att FRA lyssnar på det mesta. För att göra en lång historia kort kan man säkerligen konstatera att de har rätt till att lyssna på allt. Det enda de enligt lagen inte har rätt att göra är att öppna brev. Du lille medborgare kan vara helt övertygad om att allt du elektroniskt överför till andra personer är tillgängligt för FRA, inkluderande all mobiltelefoni. Så låt oss koppla hela historien med det fantastiska personnummersystemet.  Det finns ingen som vet hur många databaser eller register det finns i detta land som håller koll på medborgarna. En gyllene länk är dock att alla medborgare har ett registreringsnummer kallat personnummer. Detta infördes på 60-talet i datorernas linda, och har sedan visat sig vara ett ypperligt system för myndigheter att hålla koll på dig. Nyckeln till hela systemet är att vi naiva svenskar rapar upp vårt personnummer så fort någon ber om det. Du har ingen identitet i detta land du är ett nummer och din integritet är helt sekundär. Du är till för samhället och samhället är inte till för dig. Du är en myra i myrstacken.

Så att FRA kan lyssna på telekablar, läsa dina mail, och lyssna på alla dina mobilsamtal samt läsa alla SMS, blir liksom lite sekundärt. Att man sedan skickar över informationen till NSA likaså. Du är en myra och ska inte veta vare sig hur FRA arbetar eller vad de håller på med.

Men du vet lille medborgare; har du bara ”rent mjöl i påsen” behöver du ju inte bekymra dig eller hur? Det är ju inte dig vi letar efter enligt Tomas Bodström (som var justitieminister). Problemet är bara att du har ingen aning om definitionerna på rent, mjöl eller påse. Detta görs automatiskt av FRA och NSA:s mjukvara.  Mängden information på internet är enorm. NSA och FRA har tillgång till allt. Man har mjukvaror som automatiskt klassificerar vartenda mail, SMS eller det du publicerar. Det finns inte någon möjlighet  i världen att personer på FRA sitter och läser mail. Sorteringen sker automatiskt. Kanske hittar man någon svårknäckbar information, och plockar då in kraftiga datorer och dekrypteringsprogram. Men ställ dig nu frågan vad som händer om det finns fel och buggar i denna mjukvara…

Så om du trodde att det fanns någon form av integritet när du använder internet eller mobiltelefoner  kan du glömma den integriteten.

Till ämnet hör två saker:  För det första berättar man aldrig vilka krypton man kan knäcka. Låt oss anta att NSA har bakvägar till, eller kan knäcka RSA-krypton (eller PGP som använder samma algoritm) det skulle man aldrig berätta. För det andra gäller det att invagga medborgarna i okunskap och att ens verksamhet är ”för deras eget bästa”. Bägge sakerna har man lyckats bra med i Sverige, och FRA:s verksamhet kommer inte någon få veta något om.

Så lille medborgare, med ”rent mjöl i påsen”, kanske har du som jag funderat på en alldeles egen krypteringsalgoritm i form av ett avancerat blankettkrypto? Men vad har vi på att vinna på att börja med dessa? Svaret är enkelt, du blir klassad som en potentiell säkerhetsrisk. 

Egentligen ville vi bara värna om vår integritet men vi har ingen som helst att vinna. Denna information var bara från en uppgiven myra i stacken till en annan.

Men slutligen är det ju så att alla myndigheter och företag ska ha visioner och slogans. Helst i närheten av sina logotyper. Så eftersom FRA verkar sakna sådan slogan eller vision kanske man kan komma med detta förslag:

DDR-light 2013

Det fanns personer som jobbade för Stasi. Idag har dessa vårt hat, för att de angav andra och rapporterade till myndigheterna. DDR var ju en demokratisk stat eller hur? Så egentligen var de bara goda medborgare som främjade demokratin i DDR. Visst, åsikter som inte passade de styrande i DDR skulle nedtryckas, och personer som uttryckte sådana åsikter skulle straffas och tillrättavisas/omskolas. Bara radioapparater som kunde ta in den statliga opartiska informationen var tillåtna. Innehav av kopieringsmaskiner var strängt kontrollerat, och staten hade monopol på all information som de spred och var till för medborgarnas bästa. Berlinmuren var inte till för att hindra DDR-medborgare från att fly, utan för att skydda dem från den farliga kapitalismen, för deras eget bästa.

Så vad är skillnaden på de som avsiktligt saboterar siter som Avpixlat, och de som censurerar blogginlägg, raderar kommentarer, blockerar bloggar och attackerar/saboterar politiska möten mot forna Stasiagenter? Det kan du fundera på, emedan du tvingas betala licens för att Public Service valt att lägga ut sitt utbud på internet, och tidningarna gömmer sig bakom utgivaransvar, och ingen har eller kommer att lagföras för de avsiktliga attackerna på Avpixlat. 

Ej heller kan man få reda på vilka som ligger bakom rena idiotsiter som IRM, vars enda uppgift är att smutskasta de som har en legitim politisk åsikt och feltolka så gott de kan och sedan sprida sina vantolkningar.

Men Sverige är ju inte DDR? Jasså, skillnaden är ganska liten. Hade inte internet funnits hade det inte funnits någon skillnad. Men Stasi-agenter kan vi tycka illa om, emedan de som sprider rent lögnaktig propaganda eller förtrycker människors legitima och lagliga åsikter 2013 i Sverige är accepterbara.

Cecilia i syretältet

Den svenska migrationspolitiken blir bara knasigare. Nu har någon beslutat att bara för att man kommer från Syrien får man permanent uppehållstillstånd i Sverige. Jag betvivlar inte att det råder inbördeskrig i Syrien, och att många dör även civilbefolkning.

Men att handla på detta sätt är varken försvarbart ekonomiskt eller humanitärt. I denna artikel kan vi läsa att det är 4 miljoner på flykt inom Syrien, emedan 2 miljoner lyckats ta sig till andra länder och då i synnerhet till EU. Så låt oss nu ställa oss frågan var svenska skattepengar kan göra mest nytta? Är det att ta emot några tiotusen, och ge dem permanent uppehållstillstånd, se till att de får bostad, mat och pengar? Visst ger det vackra poänger rent politiskt, och pressen kommer blåsa upp hemska historier från Syrien, och även visa lyckligt återförenade familjer från Syrien i stora myssoffan. Men det är bara att inse att det är en ”piss i Mississippi”, och den absoluta majoriteten får ingen som helst hjälp. Detta för att det är politiska poäng i att just i pressen berätta hur man stöder flyktingar och just visa bilder på dem i myssoffan.

Men låt oss fråga oss hur pengar gör mest nytta mot bakgrunden att det är fyra miljoner på flykt i området? Vad behöver människor för att överleva? Mat, tält, mediciner eller en myssoffa och gratis försörjning med uppehållstillstånd? Man ska även veta att för varje person i myssoffan, svälter det ihjäl ett antal andra människor på flykt eller i flyktingläger. Hur många kan de drygt 1.2 miljoner som varje ”ensamkommande flyktingbarn” kostar årligen, rädda livet på bland riktiga flyktingar och i deras hemländer?

Så visst Cecilia Malmström det verkar som en humanitär åtgärd att öppna gränserna för krigets Syrien, men i själva verket betyder det bara att man vinner politiska poäng på det nya spelet ”Landskodsmiljonären”, och vinnarna är precis som i lotterier, ett fåtal. Så ditt uttalande ” – Ni kan vara stolta i Sverige. Detta är ett mycket viktigt och generöst beslut i linje med den svenska traditionen. Andra länder i Europa bör följa det svenska exemplet.”, ger jag inte mycket för.

Eller Cecilia, hur vore det om Sverige slutade betala 85 miljoner till den kommunistiska diktaturstaten Vietnam, och allokerade dessa pengar till syrianska flyktingar på plats? (länk SIDA).   Eller kanske de drygt 500 miljoner man skickar till palestinierna, som uppenbarligen har pengar att köpa raketer och vapen för att angripa Israel (länk).

Men vad kommer att hända härnäst? Låt mig gissa – kopterna i Egypten kommer att bli förjagade och förföljda. Vad ska vi göra då Cecilia? De är väl sådär 10 miljoner eller så. Berätta Cecilia, ska vi inkvartera dem här? Kan vi skicka fakturan till dig? Nähä, inte det. Men vi svenska skattebetalare får stå för notan – som vanligt. Vi har ju en "tradition", precis som du nu och som en chef för migrationsverket uttryckte samma sak för några år sedan.

Du Cecilia...vi har inget försvar här uppe i Sverige. Svenska pensionärer svälter väl snart ihjäl då levnadsbigraget (pensionen) inte räcker. Sjukvården och tandvården är under all kritik, och skolorna är kass. Vi svenskar betalar näst mest skatt i världen åxå. Hur får du denna ekvation att gå ihop? Ska vi lämna våra bostäder och bo i tält för att ge plats åt "flyktingar"?

Add: sprang på Avpixlat, och lyssnade på denna länk, efter sådär 23 minuter kommer en kvinna, uppenbarligen med invandrarbakgrund, som läxar upp den politik som förs. Helt enkelt enkelt och sant.

Sverige är fantastiskt

“Sverige är fantastiskt”; hette det en gång i någon propagandakampanj för landet. Vilka den riktade sig till minns jag inte, men idag ter sig denna slogan rent ironisk. Visst är Sverige fantastiskt? Eller rättare sagt medborgarna naiva tro på politikerna och deras agerande. Jag tror inte det går en dag man inte slås av just hur fantastiskt Sverige är, eller kanske rättare sagt har blivit.

Svensk kultur och våra svenska traditioner är inte vatten värda. Detta är ett rent faktum och våra ledande politiker menar att ”ursvenskt är bara barbariet”, eller vi har ”midsommar och sådana töntiga saker”. Moskéer får byggas, och givetvis med tillhörande böneutrop, inga probem. Multikultiflum a la´ Ullenhag.

Vi ska acceptera att all mat är halalslaktad, trots att det uppenbarligen inte handlar om något annat än rent djurplågeri. Den som inte tror mig kan leta upp valfritt Youtubeklipp på saken, sök bara på ”halal”.

Islam ska accepteras varandes en religion, vilket betvivlas. Hela islam grundar sig på en 1400 år gammal skrift från arabvärlden. Den som tror att denna ska gälla 2013 i Sverige rekommenderas uppsöka läkare. Inte nog med att den strider mot massor med lagar som t.ex. synen på HBT-personer, man anser att kvinnor är mindre värda, och det står i klartext att alla ”icke troende” ska dödas. Hur var det med lagen om att man inte får uppmana till brott? Om jag skulle (rent hypotetiskt), skriva att alla muslimer ska dödas, vore det då lagligt?

Men för att komma till två mer dagsaktuella saker.; Politikerna i sjuklövern har ju plockat in en massa invandrare de senaste åren eftersom vi behöver arbetskraft. Den bubblan sprack som en såpbubbla, men sjuklöver fortsätter sin politik med svängdörrsgränser. Nu har man alltså en ungdomsarbetslöshet på i det närmaste 30%, och vad gör man då? Man vill exportera problemet till Tyskland för att dölja sitt eget totala misslyckande. Det kan vi läsa om i denna artikel idag i SvD. Märkligt nog försvann den blixtsnabbt från SvD:s sidor. Svensksvenska ungdomar hittar inga jobb för sådana inte finns utan flyr till t.ex. Norge för att få jobb. Nu vill arbetsförmedlingen exportera sitt problem utomlands, allt för att dölja sjuklöverns totalt vansinniga invandringspolitik som givetvis leder till en massa personer som vi inte har arbeten till av olika orsaker. Som vanligt tror sjuklöverns politiker att man skapar arbeten ur luften. Ånyo; finns det inte ett behov av ett arbete, d.v.s. någon som är villig att betala för att ett arbete utförs – finns inte heller ett arbete.

Den andra dagsaktuella saken är att det finns ett kommunistiskt diktaturland som heter Vietnam. Sedan Palmetiden har vi svenska skattebetalare skänkt pengar till detta land. Först var det bl.a. till ett pappersbruksprojekt som hette Bai-bang, några miljarder bara försvann. Men sedan av någon outgrundlig anledning har man fortsätt att skicka svenska skattepengar dit. Javisst, även under borgerliga regeringar och idag. SIDA berättar på denna länk att 85 miljoner har skänkts till Vietnam 2012. ”Samarbetet i siffror låter” ju bättre än bortslösade skattepengar, eller hur? Det är väl ren tur att SIDA inte har ”samarbete i siffror” med Nordkorea. Förresten, en länk till hur Vietnam tystar sina meningsmotståndare och kör med kommunistisk (och klassisk) censur (länk).

Men censur finns ju inte i Sverige? Tja, denna blogg är fetbannad av SvD och inga länkningar visas. Att försöka komma med kommentarer till artiklar i tidningarnas nätversioner kan du ju prova. Lycka till” det kommer du behöva. Men censur finns ju inte i detta land…eller hur?

Med eller utan flingpaket?

Acceptanskriteriet idag är i stort sett obefintligt för att få ett svenskt pass, och snart kan man väl finna svenska pass i flingpaket i Ghana och valfria länder i Afrika.  Klistra in ditt foto i det hittade passet och du är svensk medborgare, samt får vara med på en högtidsceremoni i det lilla landet uppe i norr, får åtnjuta alla sociala skyddsnät svenska medborgare (som idag sitter i äldrevården på vatten och bröd, har jobbat ihop ett idag obefintligt skyddsnät), och du kan plocka in hela släkten som anhöriginvandrare. Ullenhag delar ut små svenska flaggor när de kommer.

Vi betalar flygbiljetterna hit. Vifta lite med de svenska flaggorna och du räknas som svensk. Där ligger ungefär ribban idag för svenskt medborgarskap. Du kan vara en spökplump, muslim, inte kunna ett ord svenska behöver du kunna eller lära dig. Skulle du dock ha lusten att lära dig svenska, är det givetvis gratis och har du inte sovit hela tiden betalas skattefria gratifikationer ut.

Dessutom har man aktiviteter som direkt motverkar integrering; den första är lagen om eget boende (EBO), vilken innebär att de som kommer till Sverige bosätter sig med personer från samma länder, med samma kulturella bakgrund och med samma religion. På så sätt skapar man autonoma parallellområden, som inte har något som helst incitament att bli svenskar. Givetvis delar man ut medborgarskap och ger dem rätt att rösta i svenska val enbart baserat på deras vistelsetid, oavsett om de kan ett ord svenska eller känner till ett dyft om det politiska systemet. Vidare finns en av de mest idiotiska lagar jag känner till; Hemspråksundervisning. Det innebär att svenska skattebetalare ska betala för att barn till invandrare ska undervisas i det språk familjen en gång kom ifrån. Anledningen till detta är lite oklar, ingen känner till kostnaderna för kommunerna, men helt klart att det direkt motverkar integrering i det svenska samhället, och detta för svenska skattepengar.

De, som trots västvärldens sannolikt mest generösa acceptansregler när det gäller att betraktas som flykting, ändå inte är sådana, utan direkt olagligen uppehåller sig i landet, har rätt till billigare sjukvård, tandvård och mediciner än de som lagligen befinner sig i landet, samt inte minst svenska skattebetalande medborgare. Det nysvenska ordet "papperslös" används för att man ska tycka synd om dem. Kostnaden för de som alltså enligt svensk lag olagligen befinner sig i landet är begränsad till det symboliska beloppet 50kr. Man kanske skulle tillägga att eftersom man inte får avkräva identitet på dessa personer är kostnaden egentligen – gratis.

Som svensk, känns det svenska politiker håller på med som rent landsförräderi. Ursäkta, men jag finner inget mer rättvisande ord. Så vem kan bli förvånad när Ullenhag vill kräva att alla kommuner ska ha en välkomstceremoni för ”svenska” medborgare av alla kommuner. Texten i denna artikel talar dock inte om, om flingpaketet ska medtagas och viftas med vid ceremonin. Men det kan vara lämpligt, eller varför inte en stor idolbild på Ullenhag?