Ett demokratiskt land?

Opinionsundersökningar ska man alltid tolka med viss skepsis. Men ändå, det är lite kul med glädjande siffror som i denna undersökning.
Men kommer du ihåg för några år sedan? Man vägrade blankt att ta debatter med SD. I början provade man och blev bet sig i tummen, sedan skulle SD bara tystas. Detta sätt att agera är högst odemokratiskt, men det kom tydligen direktiv från ovan att så skulle göras. Detta gällde alltså inte bara inom politiken, utan hela media. Man raderade skoningslöst i kommenteringsfälten och företaget Interaktiv Säkerhet AB plockades in eftersom bördan att övervaka kommenteringsfälten blev för stor. I media målades upp bilden av att de som kom till detta land verkligen var flyktingar, och reportage om lyckliga familjeåterföreningar med bilder från myssoffan var legio. Så här med halva facit i handen, kan man helt enkelt påstå att man körde med klassisk propaganda och det är uppenbart att man på olika sätt kontrollerade exakt vad media fick rapportera och det fanns direktiv ovanifrån hur de skulle agera. Kopplingarna med hur det fungerade i forna östblocket är uppenbara. Det finns även en viss sannolikhet om att man lärt sig hur man ska bedriva propaganda just kommer från DDR. Fakta, information och utbildning ska det heta, det är fint. Propaganda och påverkan är fult.
Men SD började bli ett allt större hot, risk fanns för att de skulle komma in i riksdagen. Så ganska tidigt 2010 var det dags att sätta in konkreta motmedel. Som nämnts slog censuren till, man fiskade vilt efter alla kopplingar man kunde mellan SD:s personer och nazistiska/rasistiska åsikter eller uttalanden. Man visste ju att språket spelade stor betydelse rent generellt, och nysvenska uppfanns. Som en följd av detta såg ord som migranter, främlingsfientlig, romer, med flera dagens ljus.

Ovanpå detta, i statistikens förlovade land, gällde det givetvis att dölja allt som var negativt med den invandringspolitik man drev. Alltså, gick det helt plötsligt inte att få fram några som helst kostnader för invandringen, inte ens relevanta uppskattningar. Kopplingar mellan brottslighet och invandrare fick inte heller finnas, så märkligt nog slutade BRÅ att publicera några som helst sådana undersökningar. Bilder med mörkhyade brottslingar vitpixlades för att ge intrycket att personen var svensk.

Men eftersom propagandaapparaten var baserad på en top-down-modell, hade man inte räknat med internet. Detta var det stora misstag man gjorde och därför uppstod bloggar och siter med alternativ information eller propaganda (välj själv). Eller kanske vi ska kalla dem för antipropagandasiter, alltså siter som uppvägde den statliga propagandan eller avslöjade den. Typexemplet är Politiskt Inkorrekt som idag heter Avpixlat.
Men 2010 blev katastrofens år – SD kom in i riksdagen. Man var inga idioter, och fattade att just internet slagit undan fötterna för den klassiska propagandapyramiden. Alltså var det dags att sätta in motmedel, ett exempel är siten ”Inte Rasist Men” som enbart ägnar sig åt ren billig smutskastning enbart mot SD. Givetvis har man hittat på det nysvenska ordet ”hatsiter”, för alla siter som ifrågasatte invandringspolitiken. Tidningen Expo är ett annat exempel på ren propaganda och smutskastningskanal.

Men nu har SD en vågmästarställning i riksdagen, och Alliansen tvingas kohandla med meningsmotståndarna Miljöpartiet för att kunna få igenom propositioner i riksdagen. Hela tiden växer SD och man blir allt mer desperata. I desperation tar man till rena olagligheter som att anlita Researchgruppen för att komma åt komprometterande information. Man gör ett allvarligt dataintrång och tidningen Expressens grävargrupp plockas in och gör sig skyldiga till direkta olagligheter och publicerar rena lögner. Eftersom allt är sanktionerat från ovan, väcks givetvis inga åtal, och de drabbade har alltså som val att på egen hand stämma en av landets största tidningar.

Men vansinnigheterna regeringen bedriver går inte att dölja, och på internet ifrågasätts regeringens politik alltmer. Så Alliansregeringen faller 2014, för att ersättas av en minoritetsregering som i praktiken var dödförklarad innan den ens tillträdde. Problemet var och är att SD nu har en riktig vågmästarposition som inte kan brytas. SD kan alltså blockera både oppositionen och regeringen. Hitintills har taktiken varit att negligera SD och vägra prata med SD, och definitivt inte förhandla med dem. Huvudet i sanden som en struts alltså. Man har inte svarat på direkta frågor i riksdagen, och man har svamlat om annat. Som jag skrev om i senaste blogginlägget har till viss del vårt högsta beslutande organ blivit en larvig teater.

SD representerar alltså 12.7% av svenska folket. Strutspolitikens dagar är nu förbi, det är bara för övriga partier att fatta. Man kan inte vägra att ta debatter med och negligera en stor del av det svenska folkets vilja. Att fortsätta på den linje man har och har haft är synnerligen odemokratiskt.

Samtidigt förlorade Alliansen valet och Socialdemokraterna kunde inte bilda en hållbar regering. Vi har tiggare snart i varenda stad, och migrationspolitiken leder inte till något annat än en utarmning av alla system i hela landet. Det har blivit en guldkalv som allt må offras till under en falsk humanistisk stjärna.

Det är hög tid för väljarna att fatta att man inte bedriver någon som helst form av humanistisk politik genom att få landet översvämmat av ekonomiska lycksökare. Man gör lite för riktiga flyktingar, utan tvärtom, man tar från biståndsbudgeten till de riktiga flyktingarna i krigsområden och spenderar på de ekonomiska lycksökarna som lyckas smuggla sig till Sverige. Synnerligen inhumant i ett globalt perspektiv.
Men nu närmar sig SD 18% enligt opinionsundersökningen ovan. När tänker sjuklövern inse att propagandan var föråldrad, inte fungerade och att man misslyckats? Ska man fortsätta att hitta oheliga allianser bara för att kunna blockera SD? Eller ska man inse att den politik man för och har fört varit felaktig med enorma kostnader och skador, och som en följd av detta krypa till korset?

Jag ser det bara som en tidsfråga innan sjuklöverns politiker inser att förd politik är och har varit vansinnig, men att man samtidigt inte kan förlora ansiktet genom att erkänna begångna fel och dumheter. Man kommer sakta men säkert säga att ”vi måste våga diskutera kostnaderna och problemen med invandringen” på olika sätt. När man kommer till den punkten kanske vi får demokrati och politiker jag kan respektera. Intill dess är och förblir jag skeptisk. Med politiker som stoppar huvudet i sanden och svamlar (som Ullenhag), finns ingen demokratisk framtid. Sanningar och rena fakta sopas under mattan till förmån för visioner, lögner och döljande av verkligheten.

Låt mig avsluta med ett talande exempel. För några år sedan var vi god tvåa i "våldtäkter per capita" i världen efter Lesotho. Är det någon som vet om vi nått förstaplatsen? Nähä....

Homeopatisk förtunning

Det finns ju inga teatrar längre, eller i alla fall ganska få. Det verkar som de med skådespelartalanger, och egentligen skulle borde blivit skådespelare flyttat in i Sveriges högsta beslutande organ. Konsten är att verka självsäkra och sedan bara svamla och inte svara på frågor eller på andra sätt glida undan. Jag har en längre tid observerat fenomenet i riksdagen, och man kombinerar ovanstående med mängden repliker/frågor som ställs och den tid man har till sitt förfogande.

Min slutsats är helt enkelt att debatter i riksdagen är ett rent spel för galleriet. Du och jag som medborgare och röstberättigade kan verkligen ifrågasätta vad man håller på med. Dessa debatter och frågestunder är bara ett rent nonsens. Skådespeleri och rent svammel där man verkar säker på sin åsikt, och inte svarar på frågor är uppenbarligen regel.

Det finns inget konkret och det svaras inte på några frågor, ibland med lite generellt rundsnack. Svamlet och skådespeleriet är regel. Dessutom gäller det att utnyttja den allokerade tiden och antalet repliker som tillåts så att det inte går att få ut något som helst konkret. Det är alltså helt meningslöst att från riksdagsledamöter ställa frågor till ministrarna.

Det fanns en gång i tiden ett radioprogram som hette ”På minuten”, där det gällde att i ett påhittat nonsensämne snacka utan att göra onödiga uppehåll eller tveka, inte heller upprepa sig men hålla sig till ämnet. Gjorde man något av dessa saker under ”sin minut”, gick ordet till den som påpekade regelavvikelsen. Kanske borde man inrätta något liknande i riksdagen eftersom frågorna från riksdagsledamöterna till ministrarna är vad en av deltagarna i just programmet "På minute", Moltas Eriksson, brukade rubricera som ”homeopatisk förtunning”, alltså rent skitsnack för att få tiden att gå.

Anledningen till detta blogginlägg är att jag på Avpixlat råkade titta på en fråga i riksdagen från Richard Jomshof (SD) till Åsa Romson. Det intressanta i själva frågan är dess dignitet. Det gäller alltså 17 miljarder, knappt halva försvarsbudgeten, eller 17.000 miljoner, eller 17.000.000.000 kronor. Ett belopp som är långt bortom varje medborgares fattningsbegrepp.

Så missa inte ministerns svar i detta klipp, Jomshofs fråga kommer 4:47, och sedan är det bara att njuta av Romsons svammel. Kanske skulle det finnas en opolitisk jury i riksdagen som stoppar just homeopatisk förtunning. Som det nu är, är ju faktiskt dessa frågestunder helt värdelösa.

En proudie

En historisk dag som denna, då en regering faller, blir det givetvis dagens bloggtema. En sak man alltid måste fatta är att alla politikers högsta dröm är att få så mycket makt som möjligt. För att få vandra i maktens korridorer och kan man kohandla med alla sina ideal och hur man skulle vilja att samhället skulle bli. Lite sekundärt är två saker; dels den egna positionen, d.v.s. vilken ministerpost man får, eller inflytande i partiet, och för det andra ren valstrategi innebärande att man vill ha så många väljare som möjligt nästa val. Men denna sista punkt spelar tillbaka till just ruta ett igen, makt och inflytande.

För att uppnå denna halvnirvana, må man som politiker ta till allt vad nöden kräver. Man kan kohandla, manövrera ut andra, eller på andra sätt spela det politiska spelet. Sjuklöverns politiker har gått kurser i presentationsteknik, argumentationsteknik, haft konsulter inblandade som designar, ger goda råd och varit valstrateger för att ge tips om vilka frågor man ska driva för att få väljarna att rösta på just deras parti. Sannolikt har stylister även varit inblandade, men det är bara en gissning.
Hela tiden hamnar alltså sakfrågor och fakta i bakvattnet. Man kan snacka bort allt och svamla bara man verkar övertygad och ser självsäker ut. Man har visioner, ser möjligheter och värdeorden och flosklerna står som spön i backen. Gärna i kombination med nysvenska, samt hyckel om att ta "ansvar för landet i den politiska komplicerade situation som tyvärr uppstått."

Så låt mig avsluta med en dagsfärsk bild från dagens plenisal i riksdagen. Jag har inte tagit bilden och det är inte mitt finger. Men det är en variant av selfie. Kanske ska vi kalla det en proudie, man står upp för det man tycker, och trycker därefter.

Agg mot fågelgrupp

Det var väntat. Eller trodde någon att SD skulle rösta med regeringen, och därmed för den sanslösa invandringspolitiken? Eller för en regering med MP på ministerposter, och V som stödparti. Ärligt talat, hade man gjort det hade man raderat ut hela sin trovärdighet bland sina väljare.

Löfvén har alltstå sagt (länk): ”Vårt besked är att vi är beredda att samarbeta om budgeten för att komma fram till en lösning där Sverigedemokraterna inte får inflytande, sade han på väg in till mötet med Socialdemokraternas riksdagsgrupp.”. Målet är alltså att hindra drygt 800.000 välvare från allt inflytande över politiken de närmsta fyra åren.

Ok, det klassiska är de två blocken Alliansen och de rödgröna, men ett antal saker har dykt upp de senaste åren, förutom problemen och kostnaderna för invandringen. Vi har fått hit tiggare i massor, vi har inget försvar, sjukvården är kass, svenska skolan åxå enligt Pisa-studierna, äldrevården och pensionerna känner alla till, bostadspriserna skjuter i höjden, lönerna faller och vi har en stor bostadsbrist. Det är bara att fortsätta uppräkningen själv.

Samtidigt har vi världens näst högsta skattetryck, efter Danmark om jag minns rätt. Ekvationen går alltså inte ihop. Man kan inte erbjuda medborgarna så lite tillbaka för det skattepengar man håvar in. Kanske hade det fungerat innan internet fanns men det gör det inte idag.

Men jag vill därmed inte säga att SD:s stigande siffror är någon form av ren missnöjesyttring. Kanske missnöje med den förda invandringspolitiken som kostar enorma belopp och ställer till problem i samhället på många sätt. Men då kan vi även revidera missnöje till ordet realitet. Det är en ren realitet att invandringen kostar enorma belopp och för med sig enorma problem. Mot den bakgrunden ska man alltså ställa sig frågan om det lilla landet Sverige kan vara hela världens socialbyrå, vad vi som svenska medborgare är villiga att uppoffra för att vara det och sist men inte minst var smärtgränsen går. Detta i synnerhet som vi är en del av EU, och nettobetalar massor till. Vi ska alltså ta vårt ”ansvar” eller ”öppna upp våra hjärtan” när det gäller lycksökande personer från EU som de rumänska tiggande zigenarna, men även för alla hitsmugglade personer från hela mellanöstern och Afrika, samt alla deras ”anhöriga”, emedan länder som t.ex. Finland (även medlemsland i EU), följer alla konventioner slipper alla problem och kostnader och har en invandring som är någon procent av de som beviljas uppehållstillstånd i detta land. Alla som lyckats trampa på svensk mark är ju "svenskar", även om de reser tillbaka för jihad med ett upphållstilstånd som bläcket inte torkat på.

Slutligen tänkte jag att jag skulle göra mig till ovän med alla ornitologer. Kopplingen är liknandet med olika fåglar och den svenska journalistkåren. Man kan nämligen och med stor sanningshalt påstå att många journalister de tjatar ord som näthatare, främlingsfientligt och andra påhittade nysvenska ord som papegojor. De stjäl ord och uttryck som korpar för att sätta in dem i lämpligaste möjliga och påhittade sammanhang i tabloiderna. Det enkla faktum att invandringen kostar enorma belopp stoppar man huvudet i sanden som på strutsar. När någon försöker berätta fakta för dem är det som att hälla vatten på en gås. Ursäkta, alla fågelälskande ornitologer, men hela PK-journalistkåren verkar ha IQ som en fiskmås. Att säga så måste ju vara "agg mot fågelgrupp", alltså fiskmåsar.
Kanske skulle man avsluta med en knäppgök i dagens DN på denna länk som påstår att "Rasismen har tagit Sverige som gisslan".

Ett tips till de PK-journalister som inte vet vad en ornitolog är - googla på det.

Facit av EU-medlemsskapet

Hittade en skrämmande artikel på Avpixlat om de tiggande zigenarna från Rumänien. Man ska ju tycka så hemskt synd om dem om man är PK. Man kan läsa att man i Lunds kommun både ska fixa ett härbärge åt den samt hjälpa dem till en totalkostnad av 1.4 miljoner (länk). Samtidigt höjs röster för att man ska hjälpa dem redan i Rumänien för att de inte ska komma hit och tigga.
Visst är det lite märkligt? Vi har alltså svenska hemlösa som idag trängs undan av de zigenska tiggarna som rest hit, inte ett ljud hörs om att hjälpa dem, utan resurser ska satsas på de som rest hit för att enbart tigga. Här snackas inte om att betalas för att lösa svenska hemlösas problem medan de hitresta zigenarna ska man tycka synd om och fixa härbärgen till. I Uppsala vill jag till och med minnas att man förra vintern fixade boende åt dessa eftersom de hade barn med sig. Meddelandet är ju solklart – ta med er barn så fixar vi gratis bostad. Så i Sydsvenskan kan man läsa om ”de stora vinnarna”, och kallar dem på PK-nysvenska för ”EU-migranter”. Likaså här är meddelandet solklart; gratis bostäder till de som kommer till Lund för att tigga. Med just sådana åtgärder och att ge pengar till dessa tiggare blir Sverige just en magnet för alla tiggare i hela Europa och hela världen. Det finns givetvis en massa länder med tiggare, och fortsätter man med att ge dem pengar, bostäder och underlätta deras försörjning kommer det att komma hit en strid ström med alla tiggare från i synnerhet hela EU.

Förutom att vi är en mycket stor nettobetalare till EU har vi alltså fått detta problem på halsen som snart kan ses i vartenda gathörn i alla våra städer.

 

Men kan vi då inte förhindra att de kommer hit genom att lösa deras problem i deras hemländer? Ärligt talat, varför skulle vi det? Om någon bor i Rumänien och tigger eller svälter ihjäl där, är det vårt problem och inte de styrandes i Rumänien? Eller ska vi starta en ambulerande socialbyrå för hela Europa finansierad av svenska skattebetalare? Eller ska vi muta oss ur situationen genom att ge rumänska myndigheter pengar för att de ska se till att tiggarna inte kommer hit, alltså pengar som rumänska myndigheter ska (i alla fall delvis), se till att zigenarna i Rumänien får ett drägligt liv?

Det finns helt enkelt ingen patentlösning på problemet. Eller rättare sagt finns det en drastisk sådan; plocka in alla som tigger och inte är svenska medborgare, sätta dem på bussar till Bryssel och dumpa dem utanför EU-parlamentet. Sedan kan ju EU-parlamentarikerna med sina skyhöga löner ge pengar till deras försörjning, eller finansiera att de kommer tillbaka till Rumänien om det inte passar med att hela Bryssel blir översållat av tiggare.

Som svensk kan jag bara dra slutsatsen att EU är en stor blåsning. Massor med miljarder till EU och vi får knappt något tillbaka. En massa idiotiska beslut som gäller hela EU, och vårt högsta beslutande instans, riksdagen, ska följa EU-direktiv och blir därigenom handlingsförlamat. Man kommer så långt från demokrati man kan. Av någon idiotisk anledning tar vi emot den största delen riktiga flyktingar i hela EU, ovanpå detta har vi snart runt 100.000 s.k. flyktingar som smugglar sig hit enbart för att få en bättre levnadsstandard. Detta för att hela sjuklövern är lika naiva som de som ger pengar till de zigenska tiggarna på gatan.

Som sagt, baserat på åren av medlemskap i EU. Vi har bara förlorat på det ekonomiskt och på många andra sätt. Det finns ingen som helst försvarbar anledning att vara med i EU längre. Eller vill någon komma med lite klassiskt svammel om att ”vi är med och påverkar”?

 

Vaddå lekstuga?

Snart kommer det vanliga tugget när regeringar är i krissituationer; ”Ta ett ansvar för Sverige i det politiska läge som råder.”, ”Vi måste ha en handlindskraftig och stabil situation.”, och en hel del annat som är standard när minoritetsregeringar försöker få igenom sin politik genom bräckliga majoriteter i riksdagen. Löfvén fiskar säkert efter att splittra Alliansen hos FP och C. Hur mycket stöd han får är dock en öppen fråga. Saken är även den att moderaterna står utan partiledare, kanske vill FP eller C få en del av makten och påverka genom att spränga Alliansen. Samtidigt vet man att om man går över till det motsatta blocket är Alliansen dödförklarad. Sedan har vi givetvis problemet med SD. SD är idag en reell maktfaktor att räkna med, och kanske blir det Alliansens skarprättare, såväl som den sittande regeringens. Men jag hyser ingen sorg över politiska konstellationers flummerier i riksdagen, jag vill se mer demokrati och mindre demokratiskt taktikspel i riksdagen. Jag tillhör anhängarna av just ren demokrati och folkomröstningar och bindande sådana.
Givetvis är det så att man inte kan folkomrösta i varenda fråga som kommer upp i riksdagen, men politikerna idag tror att det är något form av spelforum med mandaten i riksdagen för att sedan få maximalt inflytande och få vandra i maktens korridorer.
Låt oss ta miljöpartiet som exempel. De är inget annat än halvt vänsterextrema miljöflummare som bara för att Löfvén ska kunna kalla sig statsminister har fått ministerposter. Vänsterpartisterna törs man inte släppa in på samma sätt eftersom man ändå kallt räknar med deras röster i riksdagen. Miljöpartisterna hade ovanpå detta en ohelig allians med den tidigare regeringen bara för att kunna blockera ut SD.
Det känns på två sätt väldigt beklämmande att bo i landet Sverige; det första är för att man inte respekterar eller använder sig av demokrati. I varje fråga av allmänt intresse borde medborgarna få rösta. Det är just demokrati och fungerar utmärkt i Schweiz, både på lokal nivå och i hela landet. Dagens system är uppbyggt på representanter för de olika partierna men det är uppenbart att detta inte fungerar.
För det andra är det beklämmande att se hur man på olika sätt försöker blockera politiska åsikter och SD genom att spela med de kort man har. Slutsatsen är alltså att man kastar sina åsikter, sin politik, sina värdegrunder, och vad man nu står för bara för att blockera ett folkvalt partis inflytande. Detta är inget annat än ren maktprostitution.

 

Men igår kom ju SD med en utsträckt hand till regeringen. För att rösta med regeringen på tisdag ville SD ha konkreta löften om hur mycket man avser kapa ner invandringen för att stödja regeringens politik på tisdag. Jag tycker det var skitkul. Alla fattar väl att även om Löfvén skulle nappa, kommer han aldrig få med sig MP och V. Man ska även beakta att detta kommer just före helgen och Löfvén har ingen som helst tid på sig. Om han för att få vara statsminister överväger detta, hamnar han omedelbart i en stor konflikt med MP och V, som tycker att Sverige ska vara hela väldens socialkontor med oändliga resurser.
Alltså var det bara ett utspel av SD för galleriet. Rätt kul faktiskt.

Men det blir spännande på tisdag. Om Löfvén lyckats med att få med sig C och FP, sannolikt under uppmålande av SD som store satan själv, kommer vi få höra en massa floskler om ansvarstagande, prekär politisk situation, ansvar för Sverige, att riksdagen inte är en lekstuga, politisk stabilitet med mera.

Lekstuga? Det kanske man kan kalla det men det är ju Löfvén som just gör riksdagen till en lekstuga, inte SD.

  

En bild säger mer än 1000 ord

I DN hittar man att en tjej publicerat ett ”skolfoto” där bara ljushåriga och blåögda fick vara med och alltså skickade Jimmie tillbaka resten som det står på en skylt i bilden. Nästa notering i denna historia är att den skapat en massa snack på FB och på internet. I artikeln kan man läsa ” ”Då kom trollen. SD-anhängare, mörkermänniskor och särskrivare. De tog sig till och med in i mitt kommentarsfält och kräktes. Tänkte radera eländet, men lät det vara. Som ett bevis på varför min dotters bild behövs.”. Men varför är detta intressant? Svaret är att det bevisar hur effektiv propaganda är. Tjejen som publicerade bilden tror att SD är rasister och även hennes far. Alla som inte är etniskt svenskar får alltså inte vara med på klasskortet är slutsatsen. Huruvida de skickats ”hem” till sina hemländer, eller bara hem till sina familjer är ju en öppen fråga.

Men tjejen och hennes far är inte ensamma, man tror att SD har en dold agenda som är rent rasistisk. Detta som en direkt följd av den propaganda man effektivt bedrivit i media i runt 10 år. Att det är rent felaktigt kan man inte ifrågasätta och visar just hur effektiv propaganda, sannolikt härstammande från vad man lärde sig av DDR fungerar.

Låt oss vända på problemet. Vi tar samma bild med texten på skylten ”Sjöstedt avrättade resten”, och några få elever kvar som inte var kommunister. Kan någon förneka att Stalin och Mao avrättat 10-tals miljoner människor? Eller kanske att Kim Il Sung, Jong-il, eller Jong –Un, har en ren förhatlig regim där man röjer meningsmotståndare ur vägen? Vidrigt eller hur? Men att klistra helt felaktiga saker på Jimmie Åkesson publiceras på förstasidan i DN. Åkesson och hela SD har inga som helst rasistiska kopplingar. De inom SD som tror att så är fallet ska omedelbart söka sig till något annat parti. Jag är nu ingen talesperson för SD, men det handlar helt enkelt om invandringspolitik, inte om rasism eller att SD skulle vilja skicka ”hem” alla som inte är svenska. De som tror detta är helt enkelt offer för ren propaganda, och uppenbarligen de som gjorde bilden och DN som gjorde den till en riksnyhet.

SD:s politik har alltså inga som helst rasistiska aspekter eller dolda agendor. Det handlar helt enkelt om migrationspolitik, och vad som är bäst för Sverige.

Det finns två huvudaspekteter på detta: För det första är minst 90% av de som själva kommer till detta land inte flyktingar. Det är inte konstigt alls; desperata flyktingar kan rimligtvis inte komma till vårt lilla land i norr om de själva inte valt och betalat runt 100.000 kr för att bli smugglade just hit. Per se, är de alltså inte flyktingar. De har betalat för att bli smugglade till just Sverige eftersom vi har den mest naiva migrationspolitiken i hela världen.
Den andra aspekten är behovet av dessa s.k. flyktingar, vilket kanske skulle legalisera vad man håller på med. Vi kan höra våra politiker snacka om berikning, samt att vården skulle rasa ihop om det inte vore för de invandare som idag jobbar inom landstingen. Det är sannolikt hel sant, men det har även lett till rena lönedumpningar och arbetslöshet. Vad är det för konstigt med att en del av de invandrare som kommit hit har arbeten, och att dessa arbeten behövs?

Ovanpå detta har vi även alla problem ingen kan förneka, gängkriminalitet, skottlossningar, bilbränder, sexualbrott och mycket annat som man tappert försöker dölja eller prata bort. Att dessa saker är direkt relaterade till att man tagit in för många invandrare, tillåtit ren segregation och därmed skapat dessa problem står utom allt tvivel.
Jag kanske skulle ta upp problematiken med islam…nix inte i detta inlägg, men även detta givetvis ett rent invandringsproblem. Tvehågset törs man inte ens peta på frågan om de som åker tillbaka till de länder de flytt från ska vara svenska medborgare eller inte. Huvudet i sanden.

Men lögnen är ett rent faktum i bilden. Jimmie skickar inte ”hem” några, Jimmie är inte rasist. Jimmie tar emot flyktingar som just är flyktingar vilket är kanske 5% av de som kommer till detta land och söker asyl, ovanpå detta en mindre mängd ”kvotflyktiangar”.

Samtidigt är han inte lurad av media, och skickar tillbaka runt 95% av de lycksökare som kommer till detta land varje år för att få en bättre levnadsstandard. Ovanpå detta, är det ett rent faktum att vi har enorma problem och kostnader orsakade av den flyktingpolitik som förts och förs. Helt utan rasistiska förtecken men problemen och kostnaderna har vi, det kan ingen förneka.