I det senaste blogginlägget, ifrågasatte jag om massmedia var helt oberoende och fristående när det gäller nyhetsrapporteringen, eller om de i själva verket är styrda av politikerna.
Nu verkar det som det spritt sig, om det är partipiskat eller inte vet jag som sagt tidigare inte, men det är ju minst sagt märkligt att läsa t.ex. Upsala Nya Tidning (UNT), lite drygt en vecka efter Vellingehistorien.
I utkanten av Uppsala ligger ett miljonprogramområde, där det eldats bilar friskt och varit en massa upplopp. Huvudrubriken, som tar upp nästan hela förstasidan lyder ”Lugnet har återvänt till Gottsunda”, och under är två gamla damer, den ena uppenbarligen invandrare och den andra svenska, som sitter bredvid varandra på en bänk efter avslutad ”shopping”. Enligt texten känner de inte varandra, men sitter precis bredvid varandra ändå.
I tidningen ägnar man ett helt uppslag på samma tema med lite blandade bilder på svenskar och invandrare, och en del text som beklagar att Gottsundas rykte skadats, att ungdomarna inte är lika aggressiva längre o.s.v. blandat med lite romantiserande som ”Det sista lövet på trädet bakom frukt- och grönsaksaffären har precis seglat ner till marken. De kala grenarna ser ut att sträcka sig bort mot ljuset…”
En del av sidan utreder man hur kommunens krafttag utfallit, och givetvis är facit strålande. Detta är länken till nätversionen av artikeln: http://www2.unt.se/avd/1,,MC=77-AV_ID=987018,00.html
Jag tror detta är symptomatiskt för hur man bedriver propaganda idag, med eller utan partipiska. Problemet som liksom bara ”dykt upp” har alltså åtgärdats, och lugnet har återvänt, genom krafttag från medborgare och kommun. Det enda man nämner är att 14 ungdomar är misstänkta för våldsamt upplopp, men vittnesmål och annat verkar gå isär, och polismän har anmälts för övervåld. Eftersom vi nu snackar om incidenter sedan Augusti, kan man nog dra slutsatsen att ingen kommer att lagföras, utan det hela rinner nog bara ut i sanden.
Det är liksom ett litet beklagande, och man nämner inte en enda siffra av relevans, som t.ex. hur mycket skadegörelsen har kostat, hur många bilar som eldats upp och vilka som betalar för det, hur mycket extra polisinsatser som erfordrats, eller andra saker. Lite konstaterande liksom…men nu är det mycket bättre. Och just Gottsunda, nästan lite otur att just det området drabbats av denna otur.Och tänk just att denna artikel kommer så lämpligt efter drygt en vecka efter Vellingeincidenten, och efter att man tystade ner kravallerna i Malmö.
Alltså, detta börjar lukta ganska illa. På 40-50-talet var det ren propaganda, allt som kom i radio trodde man på, på 60-talet var det information, sedan blev det ”Anslagstavlan”-modellen för din egen skull lille medborgare, och nu är det sofistikerad selekterad propaganda, ev. med påtryckningar, där oftast mängden information gör det man påstår till en sanning.
Jag råkade se en pryl på nätet som SVT/SR lagt (www.tackfilm.se) där man hyllade de som betat TV-licens som hjältar, genom att lägga in bilder på personerna. I början av denna film Sägs ungefär av skådespelerskan: ”Hur kan man lita på att det som sägs i media är sant? Hur kan man veta att de åsikter man har är ens egna? Hur kan man veta att de svagas åsikt kommer till tals?”, och detta är då ett argument för att betala TV-licens, eftersom man hävdar att man tillhandahåller fakta och opartisk information. Tills saken gör, att damen som gör presentationen bryter på finska, och det knappast finns någon som inte kommer från ett annat land med i filmen (för att illustrera att vi är ett blandat folk). När då den som lagt in bilden på hjälten, är det Fredrik Reinfeldt med clownnäsa och texten ”Befria Sverige från svenskarna”, byter hela filmen mening – det framstår som att alla med utländsk härkomst tackar hjälten Reinfeldt för att han hjälper till att befria Sverige från svenskarna, och att ingen svensk kan lita på politikerna.
Detta är länken till denna film, och det är nog inte vad SVT/SR tänkt sig; http://www.tackfilm.se/?id=1258798863640RA72.
Hela filmen sluta med att man ska betala TV-licens för att vara hjälte och på så sätt få opolitisk information, och bara relevant objektiv sådan, det tror jag inte ett skit på, men texten och bilden ger faktiskt en tankeställare, i synnerhet med kopplingen till Vellinge, Malmö och artikeln om Gottsunda.
Man må inte tro att propaganda är uppenbar och så naiv och enkel som tidigare….då är man bra naiv.
Näe, nu orkar jag inte blogga mer ikväll…
onsdag 25 november 2009
måndag 23 november 2009
Ingen nyhet?
Man kan konstatera att pressen är totalstyrd av politikerna. Att bilar eldas upp i miljonområdena är inte längre en nyhet, och inte ens regelrätta kravaller.
Natten till måndagen har man i Rosengård haft ett tjugotal ungdomar som satt eld på släpvagnar och kastat sten på polisen som inte vågade gå in förrän man kraftsamlat och iklätt sig regelrätt kravallutrustning.
Man kan då tycka att detta borde vara en stor nyhet på riksplanet, men icke så. Att någon tänder på en lövhög i Vellinge är en större nyhet som publicerades och diskuterades i rikstidningarna emedan DN inte ens nämner kravallerna i Rosengård. SvD hade den som en notis på förstasidan, men tog sedan bort den på morgonen. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3834185.svd
Sydsvenska dagbladet rapporterar nyheten torrt och koncist, utan egna formuleringar, och enbart baserat på uttalanden från polisen, och avslutas ”Ingen misstänkt är gripen.” Man har dock med en film som visar delar av vad som hände: http://sydsvenskan.se/webbtv/webbtv_malmo/article569264/Oroligheter-i-Rosengard.html
Nu har vi tre alternativ. Antingen är det så att jag missuppfattat hela saken, d.v.s. detta är ingen nyhet, eller något värt att ta upp och diskutera på riksplanet. Är så fallet tycker jag det är en aning skrämmande samhällsutveckling att denna typ av incidenter ens förtjänas att ta upp. Vi pratar alltså om kravaller med stenkastning mot ordningsmakten, saker eldas upp, och polisen måste kalla in förstärkning samt hämta kravallutrustning för att få stopp på kravallerna och skadegörelsen.
Det andra alternativet, är att dessa incident har blivit så vanliga att de inte längre har något nyhetsvärde. Detta är åxå skrämmande, d.v.s. om det tillhör vardagen i detta land att ungdomsgäng eldar upp saker och kastar sten på polis och brandkår så ofta att det saknar nyhetsvärde.
Det tredje alternativet, och som jag håller för mest sannolikt är egentligen det mest skrämmande. Detta är sådan het potatis efter Vellingedebatten, att media inte törs rapportera om det inträffade. Det kan ju ha två anledningar, antingen är censuren självpåtagen av journalister som inte vill riskera skinnet av rent politiska skäl eller är ämnet för hett så att man från tidningens ansvariga inte vågar göra mer än kort och krasst citera polisen.
Den andra anledningen kan vara att vederbörande politiker kan på något sätt påverka massmedia. Man får ju hoppas att man målar faen på väggen, men att de styr utbudet på SVT/SR står ju helt klart, och det har jag avhandlat i några tidigare blogginlägg. Alltså är det inte helt fjärran att de även kan kontrollera tidningsmedia. En riktig nagel i ögat är ju det s.k. presstödet, och därvidlag har man ju ett latent hot.
Men visst är det en skrämmande tanke? Och visst är det märkligt att kravaller i landets tredje största stad med stenkastning på polisen och bränder inte föranleder mer skriverier?
I fallet SvD verkar det nästan som att när den ansvarige kom på morgonen gav han/hon order om att notisen på förstasidan skulle tas bort.Mot bakgrunden av hur regeringen hanterat Vellingehistorien, verkar det ännu mer sannolikt att man beordrar pressen att inte skriva något negativt som kan kopplas till invandrare. Man har alltså partipiskat först hr. Ljungman i Vellinge, samt skickat ut ett hotbrev till landets kommuner om att de måste ställa upp, annars blir det statligt styrning (alltså först lagändring och sedan tvångsmedel), (se tidigare blogginlägg för några dagar sedan.)
Om det är det tredje alternativet, med politisk styrning av media är den egentliga skillnaden mot de gamla diktaturstaterna i öst väldigt liten. Den enda skillnaden är att samma sak sker i det fördolda. I de gamla öststaterna proklamerade man vad som gällde, idag gör man det inte offentligt, och skulle säkert helt enkelt förneka och förlöjliga.
Men faktum kvarstår – vi har en förstasidesnyhet som inte nämns, och ingen törs ta upp det generella problemet, för det finns ju inga problem med invandring och miljonområden, eller? Alla medborgare har ju fått sig till livs i minst 30 år hur bra och kulturberikande det är. Eller kanske det ett litet problem för de som får sina bilar uppeldade, men det är ju inga statliga pengar, så det kan man ju strunta i.
Just problemet/fenomenet med uppeldade bilar har även försvunnit från massmedia, och man ställer sig frågan om det slutat eller bara inte nämns.
Vidare frågar man sig varför inga gärningsmän grips, varför monterar man inte upp övervakningskameror och försöker gripa brottslingarna? Näe, inget händer, och man ska tydligen bara konstatera att de som kastar sten på polis och brandkår helt undslipper straff, emedan man blir tagen och bestraffad med tusentals kronor för att kört några km/h mer än vad det står på en plåtskylt. Det är tydligen viktigare för polisen att kolla hastigheter, mönsterdjup, och bilbältesanvändning än att ta fast de som eldar upp bilar och släpvagnar i invandrartäta miljonområden.
”Ingen misstänkt är gripen….”
Natten till måndagen har man i Rosengård haft ett tjugotal ungdomar som satt eld på släpvagnar och kastat sten på polisen som inte vågade gå in förrän man kraftsamlat och iklätt sig regelrätt kravallutrustning.
Man kan då tycka att detta borde vara en stor nyhet på riksplanet, men icke så. Att någon tänder på en lövhög i Vellinge är en större nyhet som publicerades och diskuterades i rikstidningarna emedan DN inte ens nämner kravallerna i Rosengård. SvD hade den som en notis på förstasidan, men tog sedan bort den på morgonen. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3834185.svd
Sydsvenska dagbladet rapporterar nyheten torrt och koncist, utan egna formuleringar, och enbart baserat på uttalanden från polisen, och avslutas ”Ingen misstänkt är gripen.” Man har dock med en film som visar delar av vad som hände: http://sydsvenskan.se/webbtv/webbtv_malmo/article569264/Oroligheter-i-Rosengard.html
Nu har vi tre alternativ. Antingen är det så att jag missuppfattat hela saken, d.v.s. detta är ingen nyhet, eller något värt att ta upp och diskutera på riksplanet. Är så fallet tycker jag det är en aning skrämmande samhällsutveckling att denna typ av incidenter ens förtjänas att ta upp. Vi pratar alltså om kravaller med stenkastning mot ordningsmakten, saker eldas upp, och polisen måste kalla in förstärkning samt hämta kravallutrustning för att få stopp på kravallerna och skadegörelsen.
Det andra alternativet, är att dessa incident har blivit så vanliga att de inte längre har något nyhetsvärde. Detta är åxå skrämmande, d.v.s. om det tillhör vardagen i detta land att ungdomsgäng eldar upp saker och kastar sten på polis och brandkår så ofta att det saknar nyhetsvärde.
Det tredje alternativet, och som jag håller för mest sannolikt är egentligen det mest skrämmande. Detta är sådan het potatis efter Vellingedebatten, att media inte törs rapportera om det inträffade. Det kan ju ha två anledningar, antingen är censuren självpåtagen av journalister som inte vill riskera skinnet av rent politiska skäl eller är ämnet för hett så att man från tidningens ansvariga inte vågar göra mer än kort och krasst citera polisen.
Den andra anledningen kan vara att vederbörande politiker kan på något sätt påverka massmedia. Man får ju hoppas att man målar faen på väggen, men att de styr utbudet på SVT/SR står ju helt klart, och det har jag avhandlat i några tidigare blogginlägg. Alltså är det inte helt fjärran att de även kan kontrollera tidningsmedia. En riktig nagel i ögat är ju det s.k. presstödet, och därvidlag har man ju ett latent hot.
Men visst är det en skrämmande tanke? Och visst är det märkligt att kravaller i landets tredje största stad med stenkastning på polisen och bränder inte föranleder mer skriverier?
I fallet SvD verkar det nästan som att när den ansvarige kom på morgonen gav han/hon order om att notisen på förstasidan skulle tas bort.Mot bakgrunden av hur regeringen hanterat Vellingehistorien, verkar det ännu mer sannolikt att man beordrar pressen att inte skriva något negativt som kan kopplas till invandrare. Man har alltså partipiskat först hr. Ljungman i Vellinge, samt skickat ut ett hotbrev till landets kommuner om att de måste ställa upp, annars blir det statligt styrning (alltså först lagändring och sedan tvångsmedel), (se tidigare blogginlägg för några dagar sedan.)
Om det är det tredje alternativet, med politisk styrning av media är den egentliga skillnaden mot de gamla diktaturstaterna i öst väldigt liten. Den enda skillnaden är att samma sak sker i det fördolda. I de gamla öststaterna proklamerade man vad som gällde, idag gör man det inte offentligt, och skulle säkert helt enkelt förneka och förlöjliga.
Men faktum kvarstår – vi har en förstasidesnyhet som inte nämns, och ingen törs ta upp det generella problemet, för det finns ju inga problem med invandring och miljonområden, eller? Alla medborgare har ju fått sig till livs i minst 30 år hur bra och kulturberikande det är. Eller kanske det ett litet problem för de som får sina bilar uppeldade, men det är ju inga statliga pengar, så det kan man ju strunta i.
Just problemet/fenomenet med uppeldade bilar har även försvunnit från massmedia, och man ställer sig frågan om det slutat eller bara inte nämns.
Vidare frågar man sig varför inga gärningsmän grips, varför monterar man inte upp övervakningskameror och försöker gripa brottslingarna? Näe, inget händer, och man ska tydligen bara konstatera att de som kastar sten på polis och brandkår helt undslipper straff, emedan man blir tagen och bestraffad med tusentals kronor för att kört några km/h mer än vad det står på en plåtskylt. Det är tydligen viktigare för polisen att kolla hastigheter, mönsterdjup, och bilbältesanvändning än att ta fast de som eldar upp bilar och släpvagnar i invandrartäta miljonområden.
”Ingen misstänkt är gripen….”
fredag 20 november 2009
Fem fel i en mening! - Världsklass
Detta kan man läsa i dagens SvD på denna länk, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3826323.svd:
”De kraftigaste och längsta applåderna fick FP-ledaren efter att han, med syftning på den senaste tidens diskussion om Vellinge, sade:
– Att vi inte skulle ha plats för ensamkommande flyktingbarn i ett av Europas mer glesbefolkade länder är naturligtvis inte sant.”
Vad menar hr. Björklund, och vad applåderade Folkpartisterna åt? Det finns ju knappt en bokstav rätt i detta påstående.
För det första handlar det inte om barn, det är unga män som uppger att de är 17år för att klassas som barn, antingen har de förfalskade papper som styrker åldern, eller åxå saknas sådana helt.
För det andra, handlar det om organiserad människosmuggling, det råder det knappast något tvivel om. Alltså en verksamhet som man uppenbarligen vill stödja från folkpartiet.
För det tredje har någon betalat runt 100.000kr för att bekosta transporten hit, alltså handlar det inte ens om flyktingar, utan välplanerad emigration, och utnyttjande av svenska skattebetalare av krasst ekonomiska skäl.
För det fjärde kommer dessa ”flyktingar” från Afrika och Asien, och har uppenbarligen rest flera hundra mil för att komma till just Sverige. En sådan lång resa över flertalet gränser vittnar knappast om någon desperat flykt.
För det femte; menar hr. Björklund att ett lands geografiska yta har någon som helst betydelse, eftersom det handlar om ”plats” då Sverige är glesbefolkat?
I så fall borde väl UN och EU kvotera flytingar per kvadratkilometer, eller hur? Grönland, Arktis och Antarktis, har väldig få flyktingar per ytenhet, med hr. Björklunds logik.
Detta land har 9.3 miljoner invånare, vilket ska jämföras med andra länder i Europa och världen. Vidare ska man beakta både hur många invandrare Sverige redan tagit emot, samt att runt en miljon av landets 9.3 miljoner redan har utländsk härkomst, och att vi de facto redan har integrationsproblem på grund av för stor invandring, och bristfällig integrationspolitik.
Så man undrar ju vad folkpartisterna applåderade åt. Det kan ju rimligtvis inte vara så att de tror på hr. Björklund om de följt debatten och utvecklingen den senaste tiden.
Personligen tror jag de applåderade åt att det måste vara någon form av rekord, att få in så många sakfel i en mening, och till och med utan bisats. Vad säger man? Världsklass!
”De kraftigaste och längsta applåderna fick FP-ledaren efter att han, med syftning på den senaste tidens diskussion om Vellinge, sade:
– Att vi inte skulle ha plats för ensamkommande flyktingbarn i ett av Europas mer glesbefolkade länder är naturligtvis inte sant.”
Vad menar hr. Björklund, och vad applåderade Folkpartisterna åt? Det finns ju knappt en bokstav rätt i detta påstående.
För det första handlar det inte om barn, det är unga män som uppger att de är 17år för att klassas som barn, antingen har de förfalskade papper som styrker åldern, eller åxå saknas sådana helt.
För det andra, handlar det om organiserad människosmuggling, det råder det knappast något tvivel om. Alltså en verksamhet som man uppenbarligen vill stödja från folkpartiet.
För det tredje har någon betalat runt 100.000kr för att bekosta transporten hit, alltså handlar det inte ens om flyktingar, utan välplanerad emigration, och utnyttjande av svenska skattebetalare av krasst ekonomiska skäl.
För det fjärde kommer dessa ”flyktingar” från Afrika och Asien, och har uppenbarligen rest flera hundra mil för att komma till just Sverige. En sådan lång resa över flertalet gränser vittnar knappast om någon desperat flykt.
För det femte; menar hr. Björklund att ett lands geografiska yta har någon som helst betydelse, eftersom det handlar om ”plats” då Sverige är glesbefolkat?
I så fall borde väl UN och EU kvotera flytingar per kvadratkilometer, eller hur? Grönland, Arktis och Antarktis, har väldig få flyktingar per ytenhet, med hr. Björklunds logik.
Detta land har 9.3 miljoner invånare, vilket ska jämföras med andra länder i Europa och världen. Vidare ska man beakta både hur många invandrare Sverige redan tagit emot, samt att runt en miljon av landets 9.3 miljoner redan har utländsk härkomst, och att vi de facto redan har integrationsproblem på grund av för stor invandring, och bristfällig integrationspolitik.
Så man undrar ju vad folkpartisterna applåderade åt. Det kan ju rimligtvis inte vara så att de tror på hr. Björklund om de följt debatten och utvecklingen den senaste tiden.
Personligen tror jag de applåderade åt att det måste vara någon form av rekord, att få in så många sakfel i en mening, och till och med utan bisats. Vad säger man? Världsklass!
torsdag 19 november 2009
Dagen då demokratin dog
Jaha, dagen då den kommunala demokratin dog.
(http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3822589.svd) och http://www.dn.se/nyheter/sverige/m-i-vellinge-svanger-om-flyktingbarn-1.997938
Sjöbo åxå.
Dödad av en klantig Migrationsminister, hr. Billström som inte fattade att denna flyktingström ökade med 150% sedan 2006, och vågade inte ta ansvaret för sitt klanteri, utan kallade in terrier Schlingmann att tvinga kommunerna och sopa misstaget under mattan.
Eller som Schlingmann formulerade det i brevet till kommunerna;” …Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.”.
Om detta inte är ett hot till kommunpolitikerna att inte följa kommunallagen, utan strunta i sitt mandat för att lyda hr.Schlingmann vet jag inte vad som är ett hot, men det blir väl knappast något som KU petar på...
Som varnagel, går det även bra att använda hr. Ljungman, så alla vet vad som händer, om de inte fattar att partipiskan viner.
Dagen då den kommunala demokratin dog…Skulle inte förvåna mig ett dyft om SD får mer än 10% i nästa opinionsundersökning.
(http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3822589.svd) och http://www.dn.se/nyheter/sverige/m-i-vellinge-svanger-om-flyktingbarn-1.997938
Sjöbo åxå.
Dödad av en klantig Migrationsminister, hr. Billström som inte fattade att denna flyktingström ökade med 150% sedan 2006, och vågade inte ta ansvaret för sitt klanteri, utan kallade in terrier Schlingmann att tvinga kommunerna och sopa misstaget under mattan.
Eller som Schlingmann formulerade det i brevet till kommunerna;” …Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.”.
Om detta inte är ett hot till kommunpolitikerna att inte följa kommunallagen, utan strunta i sitt mandat för att lyda hr.Schlingmann vet jag inte vad som är ett hot, men det blir väl knappast något som KU petar på...
Som varnagel, går det även bra att använda hr. Ljungman, så alla vet vad som händer, om de inte fattar att partipiskan viner.
Dagen då den kommunala demokratin dog…Skulle inte förvåna mig ett dyft om SD får mer än 10% i nästa opinionsundersökning.
Om Nisse i Hökarängen
Nu är det tydligen “locket på”, som gäller inför den bloggstorm som varit och är. Man kan knutet till alla artiklar som publicerats i ämnet hitta en majoritet av kommentarer om att smärtgränsen är nådd beträffande invandringen, och att den senaste historien med ensamkommande ”flyktingbarn”, och historien med Vellinge fick bägaren att rinna över.
Pressen törs inte göra ett dyft, förutom dagens DN, som ”Granskar” kommuner där flyktingar ”inte är välkomna” i denna artikel: http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-ar-flyktingar-inte-valkomna-1.997362. I artikeln pekar man ut de kommuner som inte ”solidariskt” tar emot flyktingar. Men som jag tidigare påtalat; det kan inte vara någon nyhet för någon att drygt 2000 av dessa ”flyktingbarn” kommer 2009 till Sverige. Det har varit en klart stigande trend de senaste åren, men ingen har reagerat. Informationen finns fullt tillgänglig på Migrationsverkets hemsida, och sedan 2006 har denna kategori av ”flyktingar” ökat med 150%.
Vad man vidare frågar sig är, dessa ”flyktingbarn” har alltså betalat runt 100.000kr för att få bli smugglade till Sverige. Är detta en verksamhet som man tycker ska stödjas? Det verkar så, eftersom man inte lyfter ett finger för att stoppa den, och flyktingsmugglarna gnuggar givetvis händerna härför och blir rika på kuppen. Om man inte åtgärdar roten till problemet, d.v.s. att det är för lätt att komma in i landet och att få uppehållstillstånd, samt stoppar de personer och organisationer som arrangerar detta, kommer det givetvis bara att öka framgent.Och vad ska man göra då? Slå hårdare med partipiskan, eller helt avskaffa det kommunala självstyret?
Om man nu tänker sig att det finns röda och blå kommuner, har vi två alternativ; Först de röda kommunerna kommer att ta emot flyktingar, dels för att de fortfarande tydligen är fast i något solidaritetsflum från Palmetiden, och de får en massa pengar av staten för varje flykting. De kanske till och med tar emot fler än de klarar av för att sedan hyra in något företag att ta hand om problemet, bli rikt, och ev. utlokalisera problemet på någon annan kommuns mark som i fallet Malmö och Vellinge. De blå kommunerna är ’rökta’, eftersom de som orsakar problemet är politiker på riksnivå av samma partifärg, i form av Billström och Schlingmann. Precis som i fallet Vellinge är det bara att snärta med partipiskan från ovan, statuera lite skrämmande exempel och hota som tidigare så kommer de ställa in sig i ledet.
Så nu gäller det att lägga ”locket på”, ingen tidning eller journalist kommer våga skriva en rad om problemets ursprung eller ifrågasätta det som händer. Man vill alltså tysta ner saken och begångna misstag så effektivt som möjligt. Röda tidningar vill ju inte påtala att man ska begränsa antalet flyktingar, och blå kan ju inte kritisera en sittande regering.
Som alla vet, är ju Nisse i Hökarängen mer intresserad av Silvias nya hattar än sådana här trivialiteter, dessutom har han ett kort minne och fattar inte vad som är viktigt varande typisk valboskap. Men nu är det så att Nisse är lite trött på att kolla italienska ligan på TV, läsa om Zlatans senaste skada, och är inte så intresserad av Kulturnyheterna i repris för tredje gången, eller se ”Flottans käcka gossar” från 1945 på SVT. Dessutom har han precis fått sin bil uppeldad, emedan polisen kollade bilbältesanvändning, och mönsterdjup på bildäck under ”Trafiksäkerhetsveckan”. Vidare börjar han tröttna på de narkomaner till grannar som hans kommun placerat där. Ej heller blev det bättre av att han ertappades för en fortkörning på 10km/h (tusen kronor böter), samt därefter en ”Kontrollavgift” på 700kr, för en parkering som inte störde någon.
Nu är problemet att Nisse inte är ensam, hela landet är fullt av små nissar som börjat tröttna på olika storebrorsfasoner, är minst lika välutbildade som rikspolitikerna, och har minst lika många hjärnceller. Dessa nissar klarar ganska väl att läsa mellan raderna och se vad som händer utan bortförklaringar, floskler och manipuleringar av massmedia.
Så, som typexempel har vi flyktingpolitiken. Man kan notera att i den ursprungliga artikeln fanns det uppgifter på hur mycket pengar staten betalde till kommunerna för ”flyktingbarn”, men det försvann märkligt nog. Även kommentarer som inte passar raderas givetvis även om de inte strider mot något tidningen stipulerat, eller lagen på något sätt. I vissa fall försvinner även länkningar till bloggar, vilket man även kan finna en aning märkligt eftersom tidningen då de inte har det publicistiska ansvaret.
Alltså - Nisse är dum och manipulerbar, och har ett kort minne. Men eftersom nu Internet finns, kommer information till Nisse som politikerna inte avser att Nisse skulle få veta, t.ex. att man lägger mångdubbelt mer av skattebetalarnas pengar på omhändertagande av flyktingar än vad som Försvaret får. Det är alltså viktigare att ta hand om flyktingar än att ha ett bra försvar. Nisse börjar undra…och då dyker SverigeDemokraterna upp. Och enligt den opinionsundersökning som till stor del gjordes före Vellingeaffären, får de kanske 5% av medborgarnas röster. Huuuu….
Men det finns ju de partier som inte ens ställer upp på debatt med SD i detta demokratiska land, eller de som ställer upp och har blivit utargumenterade (Maud Olofsson). Så nu är man illa ute, med en balans mellan blocken, och SD som Nisse i flyktingpolitiken. Kanske vi skulle behöva några fler ’nissar’ även på andra planhalvor i politiken? Jag har en viss känsla av att politiker lever i en skyddad verkstad, med hur mycket skattepengar som helst, betonghäck, och troendes att väljare dessutom inte fattar sitt eget bästa.
Pressen törs inte göra ett dyft, förutom dagens DN, som ”Granskar” kommuner där flyktingar ”inte är välkomna” i denna artikel: http://www.dn.se/nyheter/sverige/har-ar-flyktingar-inte-valkomna-1.997362. I artikeln pekar man ut de kommuner som inte ”solidariskt” tar emot flyktingar. Men som jag tidigare påtalat; det kan inte vara någon nyhet för någon att drygt 2000 av dessa ”flyktingbarn” kommer 2009 till Sverige. Det har varit en klart stigande trend de senaste åren, men ingen har reagerat. Informationen finns fullt tillgänglig på Migrationsverkets hemsida, och sedan 2006 har denna kategori av ”flyktingar” ökat med 150%.
Vad man vidare frågar sig är, dessa ”flyktingbarn” har alltså betalat runt 100.000kr för att få bli smugglade till Sverige. Är detta en verksamhet som man tycker ska stödjas? Det verkar så, eftersom man inte lyfter ett finger för att stoppa den, och flyktingsmugglarna gnuggar givetvis händerna härför och blir rika på kuppen. Om man inte åtgärdar roten till problemet, d.v.s. att det är för lätt att komma in i landet och att få uppehållstillstånd, samt stoppar de personer och organisationer som arrangerar detta, kommer det givetvis bara att öka framgent.Och vad ska man göra då? Slå hårdare med partipiskan, eller helt avskaffa det kommunala självstyret?
Om man nu tänker sig att det finns röda och blå kommuner, har vi två alternativ; Först de röda kommunerna kommer att ta emot flyktingar, dels för att de fortfarande tydligen är fast i något solidaritetsflum från Palmetiden, och de får en massa pengar av staten för varje flykting. De kanske till och med tar emot fler än de klarar av för att sedan hyra in något företag att ta hand om problemet, bli rikt, och ev. utlokalisera problemet på någon annan kommuns mark som i fallet Malmö och Vellinge. De blå kommunerna är ’rökta’, eftersom de som orsakar problemet är politiker på riksnivå av samma partifärg, i form av Billström och Schlingmann. Precis som i fallet Vellinge är det bara att snärta med partipiskan från ovan, statuera lite skrämmande exempel och hota som tidigare så kommer de ställa in sig i ledet.
Så nu gäller det att lägga ”locket på”, ingen tidning eller journalist kommer våga skriva en rad om problemets ursprung eller ifrågasätta det som händer. Man vill alltså tysta ner saken och begångna misstag så effektivt som möjligt. Röda tidningar vill ju inte påtala att man ska begränsa antalet flyktingar, och blå kan ju inte kritisera en sittande regering.
Som alla vet, är ju Nisse i Hökarängen mer intresserad av Silvias nya hattar än sådana här trivialiteter, dessutom har han ett kort minne och fattar inte vad som är viktigt varande typisk valboskap. Men nu är det så att Nisse är lite trött på att kolla italienska ligan på TV, läsa om Zlatans senaste skada, och är inte så intresserad av Kulturnyheterna i repris för tredje gången, eller se ”Flottans käcka gossar” från 1945 på SVT. Dessutom har han precis fått sin bil uppeldad, emedan polisen kollade bilbältesanvändning, och mönsterdjup på bildäck under ”Trafiksäkerhetsveckan”. Vidare börjar han tröttna på de narkomaner till grannar som hans kommun placerat där. Ej heller blev det bättre av att han ertappades för en fortkörning på 10km/h (tusen kronor böter), samt därefter en ”Kontrollavgift” på 700kr, för en parkering som inte störde någon.
Nu är problemet att Nisse inte är ensam, hela landet är fullt av små nissar som börjat tröttna på olika storebrorsfasoner, är minst lika välutbildade som rikspolitikerna, och har minst lika många hjärnceller. Dessa nissar klarar ganska väl att läsa mellan raderna och se vad som händer utan bortförklaringar, floskler och manipuleringar av massmedia.
Så, som typexempel har vi flyktingpolitiken. Man kan notera att i den ursprungliga artikeln fanns det uppgifter på hur mycket pengar staten betalde till kommunerna för ”flyktingbarn”, men det försvann märkligt nog. Även kommentarer som inte passar raderas givetvis även om de inte strider mot något tidningen stipulerat, eller lagen på något sätt. I vissa fall försvinner även länkningar till bloggar, vilket man även kan finna en aning märkligt eftersom tidningen då de inte har det publicistiska ansvaret.
Alltså - Nisse är dum och manipulerbar, och har ett kort minne. Men eftersom nu Internet finns, kommer information till Nisse som politikerna inte avser att Nisse skulle få veta, t.ex. att man lägger mångdubbelt mer av skattebetalarnas pengar på omhändertagande av flyktingar än vad som Försvaret får. Det är alltså viktigare att ta hand om flyktingar än att ha ett bra försvar. Nisse börjar undra…och då dyker SverigeDemokraterna upp. Och enligt den opinionsundersökning som till stor del gjordes före Vellingeaffären, får de kanske 5% av medborgarnas röster. Huuuu….
Men det finns ju de partier som inte ens ställer upp på debatt med SD i detta demokratiska land, eller de som ställer upp och har blivit utargumenterade (Maud Olofsson). Så nu är man illa ute, med en balans mellan blocken, och SD som Nisse i flyktingpolitiken. Kanske vi skulle behöva några fler ’nissar’ även på andra planhalvor i politiken? Jag har en viss känsla av att politiker lever i en skyddad verkstad, med hur mycket skattepengar som helst, betonghäck, och troendes att väljare dessutom inte fattar sitt eget bästa.
tisdag 17 november 2009
Nästa avsnitt...
Detta blogginlägg spinner vidare på ämnet om Migrationsverkets vånda med att antalet asylsökande barn ökat drastiskt de senaste åren. Jag har snokat lite och kommit fram till följande på Mirgationsverkets hemsidor, och gällande asylsökande barn. År 2006, kom det 820, 2007 – 1264, 2008 – 1510, och till den 6 Nov i år, 1766. Extrapolerat borde det alltså totalt bli ca 2100 år 2009.
Vi pratar alltså om en ökning på drygt 150% på fyra år.
Man frågar sig givetvis hur det är möjligt att inte Migrationsverket slagit larm om denna ökning och vidtagit åtgärder. Det är ju helt uppenbart att denna ökning inte är en enstaka och enskild händelse, eller att det inte finns någon bakomvarande orsak. Man borde alltså för länge sedan när en sådan här ökning började, sökt dess orsaker. Man har alltså tullen och polisen, till sitt förfogande varande statliga, men man har inte rört ett finger. Man har alltså tusentals poliser på gatorna som kollar hastigheter, bilbältesanvändning, nykterhet och mönsterdjup på bildäck, men man kan inte avdela resurser för att utreda varför man har en sådan tydlig ökning i antalet ensamma flyktingbarn. Det finns väl minst sagt anledning att misstänka att det rör sig om en organiserad flyktingsmuggling. Ansvarigt för att om detta inte utretts är dock inte polisen och tullen, utan Migrationsverket och ytterst Hr. Billström.
Man ska ha klart för sig vilka enorma belopp detta kostar samhället, jag har sett att t.ex. Attendo Care får ca 2000kr för varje barn per dag som man tar hand om.
De flesta kommer från Somalia, Afghanistan och Irak. (Källa Migrationsverket igen).Här har vi ytterligare en märklig sak. Hur är det möjligt för desperata flyktingbarn att transportera sig från Afrika och Asien, utan att undgå upptäckt, om det nu inte är organiserat? Om man flyger till något av dessa länder, är det minst ett byte varvid passen kontrolleras, och det är alltså uteslutet att de kommer till Sverige utan identitetshandlingar såvida de inte avsiktligt slängt dem.
Om transporten sker via långtradare snackar om passage av dussintalet gränser, och då vore det märkligt om inte någon på vägen uppmärksammar detta, och vidare är det då uppenbart att vi pratar om organiserad smuggling. Sedan finns det bara båt kvar, d.v.s. att de smugglas till Sverige med fartyg som kommer hit, men skulle detta uppmärksammas av svenska myndigheter, kommer redaren antagligen svartlistas, varför detta är ett osannolikt transportsätt i synnerhet in i Sverige.
Under alla omständigheter och med den ökning vi pratar om är det i alla fall uppenbart att denna smuggling av flyktingar är organiserad. Det vore rent naivt att tro annat.
Det handlar alltså inte om flyktingar utan om personer som betalt för att bli transporterade just till Sverige.
Sedan har vi åldergruppen, enligt Migrationsverket handlar det om pojkar i åldern 16-17år. Märklig ålder eller hur? Hade de varit 18år hade de rubricerats som ’män’, men nu pratar vi om barn. Men eftersom de nu kommer till landet helt utan papper, är det ingen som egentligen vet hur gamla de är, åxå en aning märkligt faktiskt, d.v.s. att flyktingströmmen för denna ålderskategori ökar så drastiskt.
Märkligt nog dyker tydligen andra släktingar vanligtvis upp till det stackars ’flyktingbarnet’ kort efter att uppehållstillstånd beviljats av Migrationsverket, och de måste ju åxå få bo i Sverige. Det kallas tydligen ”Ankarbarn” – man slänger ut ett ankare och sedan är det bara för andra anhöriga att hänga på trossen, och även de får uppehållstillstånd. En aning märkligt, eller hur?
Som sagt, att inte Migrationsverket uppmärksammat detta är en form av grov försummelse, som hr. Billstöm är ansvarig för ytterst.
Så alltså har man betydligt fler av dessa ’ensamkommande barn’ att ta hand om än vad man kalkylerat för, och desperationen stiger. Självklart ställer Malmö i ledet för att ta emot mest ’flyktingbarn’ varandes en röd kommun. Detta är ett smart drag, eftersom man avser att via bulvanföretaget Attendo Care inkvartera ’flyktingbarnen’ i Vellinge.
Givetvis protesterar hr. Ljungman i Vellinge varandes demokratiskt vald av de som bor i Vellinge, men det spelar ingen roll – Migrationsverket och Billström är desperata, och springer till partiledningen som skickar terriern och springpojken Schlingmann, i aktion. Han tvingar alltså hr. Ljungman att krypa till korset och mediadrevet kopplas in, med allt från svammel om solidaritet till idiotiska undersökningar som helt ostatistiskt visar att egentligen vill nästan alla Vellingebor ta emot dessa stackars ’flyktingbarn’. Ni vet, beställer man en statistisk undersökning, får man vad man betalar för. Man biter ju inte den hand som föder en… http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3811037.svd
Alltså blir saken att utmåla hr. Ljungman som boven i dramat och varandes osolidarisk, både mot regeringen/Migrationsverket samt de stackars ’flyktingbarnen’. Billström är givetvis inte ’av kroken’ förrän han hittat plats åt alla dessa stackars ’flyktingbarn’, så efter att ha statuerat ett skrämmande exempel genom att tilldela hr. Ljungman ett jobb han definitivt inte vill ha, (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3807407.svd), skickar man ut ett brev till samtliga kommuner där man hotar om att ”…Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.”.
Alltså: ta emot dessa stackars ’flyktingbarn’ så många ni kan, annars kommer vi ändra kommunallagen. (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3792097.svd)
Att ingen reagerar på detta flagranta brott mot den nuvarande kommunallagen och ett fall för KU, är för mig en gåta.
Att ingen inser att det ursprungliga felet begåtts av Migrationsverket/Billström, är för mig en gåta.
Att Malmös socialdemokratiska politiker klarar sig från att dö av skrattanfall, är för mig en gåta.
Att man inte utlyser allmänt val i Vellinge kommun i denna fråga, är för mig en gåta, men det kanske man inte törs med terriern Schlingmann som någon bussat på de som yttrar sig eller protesterar. Tro inte att det är demokrati som gäller - det är partipiskan.
Med dylikt handhavande av flyktingpolitiken, skulle det inte förvåna mig ett dyft om SD får mycket fler röster i nästa Riksdags- och Kommunalval än någon anat. Folk är inte någon ’dum valboskap’ som de etablerade partierna uppenbarligen tror.
En gammal lärare jag hade för länge sedan, och med mycket lång erfarenhet sade en gång; 99% av de som kommer till detta land och utger sig för att vara flyktingar, kommer hit av enbart ekonomiska skäl. Men åren har jag börjat inse att han faktiskt hade helt rätt.
Vi pratar alltså om en ökning på drygt 150% på fyra år.
Man frågar sig givetvis hur det är möjligt att inte Migrationsverket slagit larm om denna ökning och vidtagit åtgärder. Det är ju helt uppenbart att denna ökning inte är en enstaka och enskild händelse, eller att det inte finns någon bakomvarande orsak. Man borde alltså för länge sedan när en sådan här ökning började, sökt dess orsaker. Man har alltså tullen och polisen, till sitt förfogande varande statliga, men man har inte rört ett finger. Man har alltså tusentals poliser på gatorna som kollar hastigheter, bilbältesanvändning, nykterhet och mönsterdjup på bildäck, men man kan inte avdela resurser för att utreda varför man har en sådan tydlig ökning i antalet ensamma flyktingbarn. Det finns väl minst sagt anledning att misstänka att det rör sig om en organiserad flyktingsmuggling. Ansvarigt för att om detta inte utretts är dock inte polisen och tullen, utan Migrationsverket och ytterst Hr. Billström.
Man ska ha klart för sig vilka enorma belopp detta kostar samhället, jag har sett att t.ex. Attendo Care får ca 2000kr för varje barn per dag som man tar hand om.
De flesta kommer från Somalia, Afghanistan och Irak. (Källa Migrationsverket igen).Här har vi ytterligare en märklig sak. Hur är det möjligt för desperata flyktingbarn att transportera sig från Afrika och Asien, utan att undgå upptäckt, om det nu inte är organiserat? Om man flyger till något av dessa länder, är det minst ett byte varvid passen kontrolleras, och det är alltså uteslutet att de kommer till Sverige utan identitetshandlingar såvida de inte avsiktligt slängt dem.
Om transporten sker via långtradare snackar om passage av dussintalet gränser, och då vore det märkligt om inte någon på vägen uppmärksammar detta, och vidare är det då uppenbart att vi pratar om organiserad smuggling. Sedan finns det bara båt kvar, d.v.s. att de smugglas till Sverige med fartyg som kommer hit, men skulle detta uppmärksammas av svenska myndigheter, kommer redaren antagligen svartlistas, varför detta är ett osannolikt transportsätt i synnerhet in i Sverige.
Under alla omständigheter och med den ökning vi pratar om är det i alla fall uppenbart att denna smuggling av flyktingar är organiserad. Det vore rent naivt att tro annat.
Det handlar alltså inte om flyktingar utan om personer som betalt för att bli transporterade just till Sverige.
Sedan har vi åldergruppen, enligt Migrationsverket handlar det om pojkar i åldern 16-17år. Märklig ålder eller hur? Hade de varit 18år hade de rubricerats som ’män’, men nu pratar vi om barn. Men eftersom de nu kommer till landet helt utan papper, är det ingen som egentligen vet hur gamla de är, åxå en aning märkligt faktiskt, d.v.s. att flyktingströmmen för denna ålderskategori ökar så drastiskt.
Märkligt nog dyker tydligen andra släktingar vanligtvis upp till det stackars ’flyktingbarnet’ kort efter att uppehållstillstånd beviljats av Migrationsverket, och de måste ju åxå få bo i Sverige. Det kallas tydligen ”Ankarbarn” – man slänger ut ett ankare och sedan är det bara för andra anhöriga att hänga på trossen, och även de får uppehållstillstånd. En aning märkligt, eller hur?
Som sagt, att inte Migrationsverket uppmärksammat detta är en form av grov försummelse, som hr. Billstöm är ansvarig för ytterst.
Så alltså har man betydligt fler av dessa ’ensamkommande barn’ att ta hand om än vad man kalkylerat för, och desperationen stiger. Självklart ställer Malmö i ledet för att ta emot mest ’flyktingbarn’ varandes en röd kommun. Detta är ett smart drag, eftersom man avser att via bulvanföretaget Attendo Care inkvartera ’flyktingbarnen’ i Vellinge.
Givetvis protesterar hr. Ljungman i Vellinge varandes demokratiskt vald av de som bor i Vellinge, men det spelar ingen roll – Migrationsverket och Billström är desperata, och springer till partiledningen som skickar terriern och springpojken Schlingmann, i aktion. Han tvingar alltså hr. Ljungman att krypa till korset och mediadrevet kopplas in, med allt från svammel om solidaritet till idiotiska undersökningar som helt ostatistiskt visar att egentligen vill nästan alla Vellingebor ta emot dessa stackars ’flyktingbarn’. Ni vet, beställer man en statistisk undersökning, får man vad man betalar för. Man biter ju inte den hand som föder en… http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3811037.svd
Alltså blir saken att utmåla hr. Ljungman som boven i dramat och varandes osolidarisk, både mot regeringen/Migrationsverket samt de stackars ’flyktingbarnen’. Billström är givetvis inte ’av kroken’ förrän han hittat plats åt alla dessa stackars ’flyktingbarn’, så efter att ha statuerat ett skrämmande exempel genom att tilldela hr. Ljungman ett jobb han definitivt inte vill ha, (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3807407.svd), skickar man ut ett brev till samtliga kommuner där man hotar om att ”…Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.”.
Alltså: ta emot dessa stackars ’flyktingbarn’ så många ni kan, annars kommer vi ändra kommunallagen. (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3792097.svd)
Att ingen reagerar på detta flagranta brott mot den nuvarande kommunallagen och ett fall för KU, är för mig en gåta.
Att ingen inser att det ursprungliga felet begåtts av Migrationsverket/Billström, är för mig en gåta.
Att Malmös socialdemokratiska politiker klarar sig från att dö av skrattanfall, är för mig en gåta.
Att man inte utlyser allmänt val i Vellinge kommun i denna fråga, är för mig en gåta, men det kanske man inte törs med terriern Schlingmann som någon bussat på de som yttrar sig eller protesterar. Tro inte att det är demokrati som gäller - det är partipiskan.
Med dylikt handhavande av flyktingpolitiken, skulle det inte förvåna mig ett dyft om SD får mycket fler röster i nästa Riksdags- och Kommunalval än någon anat. Folk är inte någon ’dum valboskap’ som de etablerade partierna uppenbarligen tror.
En gammal lärare jag hade för länge sedan, och med mycket lång erfarenhet sade en gång; 99% av de som kommer till detta land och utger sig för att vara flyktingar, kommer hit av enbart ekonomiska skäl. Men åren har jag börjat inse att han faktiskt hade helt rätt.
måndag 16 november 2009
Bottennivån nådd
Jag har kollat politik i många år, men det här var den mest snuskiga historia jag sett. Att dylikt maktmissbruk förkommit tidigare inom Socialdemokratiska led har jag sett, men trodde inte det var möjligt inom Moderaterna.
Bakgrunden till historien är tydligen att det börjat ”dyka upp” flyktingbarn i en oanad ström. Dessa blir tydligen dumpade i Nyköping, eller på någon parkeringsplats i Gävle t.ex. och helt plötsligt slår Migrationsverket larm om att situationen är ohållbar. Dessa flyktingbarn kommer tydligen från de mest skilda delar av världen inkluderande andra kontinenter, så man frågar sig hur de kunnat bli transporterade till Sverige utan att någon på vägen har reagerat.
Men problemet kvarstår det finns en massa ungdomar, helt plötsligt, från andra kontinenter som måste beredas hjälp i Sverige, i stället för att de skickas hem med omedelbar verkan till de länder de kommer ifrån.
Migrationsverket blir då desperat, och påkallar kommunernas solidaritet att lösa problemet. Malmö ställer sig först i kön och tecknar sig för att ta emot 200. Nu kan man inte husera dessa, utan använder sig av bulvanföretaget Attendo för att inhysa dessa i Vellinge kommun.
Vellinges politiker med Lars-Ingvar Ljungman sätter sig givetvis på tvären, med all rätt. Han är alltså folkvald kommunalpolitiker i Vellinge, och menar att det är fel att en kommun, Malmö, ska inkvartera flyktingar inom Vellinge. Observera att detta och dylika beslut är hans fulla rätt att fatta, som demokratiskt vald politiker.
Då kommer partipiskan, i form av en hr. Schlingmann som läxar upp hr. Ljungman, och sedan kommer följande artiklar i pressen:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-kommuner-ska-ta-emot-asylbarn-1.995771
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3807117.svd
Man kontaktar alltså de kommuner som inte tecknat sig för att ta emot dessa flyktingar och tvingar dem att ta mot fler flyktingar. Vad exakt hotet utgörs av förtäljer inte historien, men det är ganska uppenbart att man både hotat i de specifika fallen, men mest skrämmande generellt. Detta citat kommer från brevet hr. Schlingmann skickade ut till kommunerna. ”Att fler kommuner måste ta sitt ansvar handlar också om vi ska förmå bibehålla det kommunala självstyret. Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.”
Hr. Schlingmann har uppenbarligen ingen som helst aning om att kommunerna är självstyrande områden bestående av demokratiskt valda politiker eller hur kommunallagen är skriven. Kommuner måste inte alls ta sitt ansvar för rikspolitiken eller saker som dess politiker ställt till, för att ”vi ska förmå bibehålla det kommunala självstyret”. ”Vi” är alltså politerna på riksplanet som klantat till det. Han uppmanar alltså kommunalpolitiker att (i de fall det gäller), bryta löften mot sina väljare, och vad värre är, han hotar med att ändra lagstiftningen. Såvitt jag vet, finns det ingen i detta land som kan ändra kommunallagstiftningen, och definitivt inte hr. Schlingmann. Lagar antas av Sveriges Riksdag.
Men man måste ju statuera exempel, och i detta fall är det hr. Ljungman som ska straffas för sin subordination. Alltså den politiker i Vellinge som tagit sitt ansvar inför de väljare som valt honom. Partipiskan viner, för att rädda Migrationsminister Billström, springpojken Schlingmann och andra som står som idioter inför den situation som ”bara uppkommit”. Låt mig gissa att hr. Ljungman inte sökt den tjänst som han enligt denna artikel blivit tilldelad:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3807407.svd
Så mycket för att man står upp för sina åsikter, och tar ansvar inför sina väljare i kommunalvalet. Jag misstänker att varken hr. Sclingmann eller hr. Billström inte ens har förstånd att skämmas, eller fattar ett dyft.
Så, som sagt – den här typen av ”demokrati” och bristande respekt för lagen, trodde jag var något som hörde hemma i forna DDR. Jag har sett liknande exempel tidigare inom Socialdemokraterna. Men att Moderaterna skulle sänka sig till denna nivå hade jag en förhoppning om att det inte skulle hända, men…man är väl naiv.
Bakgrunden till historien är tydligen att det börjat ”dyka upp” flyktingbarn i en oanad ström. Dessa blir tydligen dumpade i Nyköping, eller på någon parkeringsplats i Gävle t.ex. och helt plötsligt slår Migrationsverket larm om att situationen är ohållbar. Dessa flyktingbarn kommer tydligen från de mest skilda delar av världen inkluderande andra kontinenter, så man frågar sig hur de kunnat bli transporterade till Sverige utan att någon på vägen har reagerat.
Men problemet kvarstår det finns en massa ungdomar, helt plötsligt, från andra kontinenter som måste beredas hjälp i Sverige, i stället för att de skickas hem med omedelbar verkan till de länder de kommer ifrån.
Migrationsverket blir då desperat, och påkallar kommunernas solidaritet att lösa problemet. Malmö ställer sig först i kön och tecknar sig för att ta emot 200. Nu kan man inte husera dessa, utan använder sig av bulvanföretaget Attendo för att inhysa dessa i Vellinge kommun.
Vellinges politiker med Lars-Ingvar Ljungman sätter sig givetvis på tvären, med all rätt. Han är alltså folkvald kommunalpolitiker i Vellinge, och menar att det är fel att en kommun, Malmö, ska inkvartera flyktingar inom Vellinge. Observera att detta och dylika beslut är hans fulla rätt att fatta, som demokratiskt vald politiker.
Då kommer partipiskan, i form av en hr. Schlingmann som läxar upp hr. Ljungman, och sedan kommer följande artiklar i pressen:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fler-kommuner-ska-ta-emot-asylbarn-1.995771
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3807117.svd
Man kontaktar alltså de kommuner som inte tecknat sig för att ta emot dessa flyktingar och tvingar dem att ta mot fler flyktingar. Vad exakt hotet utgörs av förtäljer inte historien, men det är ganska uppenbart att man både hotat i de specifika fallen, men mest skrämmande generellt. Detta citat kommer från brevet hr. Schlingmann skickade ut till kommunerna. ”Att fler kommuner måste ta sitt ansvar handlar också om vi ska förmå bibehålla det kommunala självstyret. Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.”
Hr. Schlingmann har uppenbarligen ingen som helst aning om att kommunerna är självstyrande områden bestående av demokratiskt valda politiker eller hur kommunallagen är skriven. Kommuner måste inte alls ta sitt ansvar för rikspolitiken eller saker som dess politiker ställt till, för att ”vi ska förmå bibehålla det kommunala självstyret”. ”Vi” är alltså politerna på riksplanet som klantat till det. Han uppmanar alltså kommunalpolitiker att (i de fall det gäller), bryta löften mot sina väljare, och vad värre är, han hotar med att ändra lagstiftningen. Såvitt jag vet, finns det ingen i detta land som kan ändra kommunallagstiftningen, och definitivt inte hr. Schlingmann. Lagar antas av Sveriges Riksdag.
Men man måste ju statuera exempel, och i detta fall är det hr. Ljungman som ska straffas för sin subordination. Alltså den politiker i Vellinge som tagit sitt ansvar inför de väljare som valt honom. Partipiskan viner, för att rädda Migrationsminister Billström, springpojken Schlingmann och andra som står som idioter inför den situation som ”bara uppkommit”. Låt mig gissa att hr. Ljungman inte sökt den tjänst som han enligt denna artikel blivit tilldelad:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3807407.svd
Så mycket för att man står upp för sina åsikter, och tar ansvar inför sina väljare i kommunalvalet. Jag misstänker att varken hr. Sclingmann eller hr. Billström inte ens har förstånd att skämmas, eller fattar ett dyft.
Så, som sagt – den här typen av ”demokrati” och bristande respekt för lagen, trodde jag var något som hörde hemma i forna DDR. Jag har sett liknande exempel tidigare inom Socialdemokraterna. Men att Moderaterna skulle sänka sig till denna nivå hade jag en förhoppning om att det inte skulle hända, men…man är väl naiv.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)