I det patetiska landet

 Det är tydligen och som så ofta, dags att läsa mellan raderna. Nej, dagspressen – det spelar visst roll vilken bakgrund förövare har. Den senaste (och kanske sista), utredningen från BRÅ pekade på en överrepresentation på 3.5 gånger när det gällde sexualbrott och invandrare. Det är synnerligen relevant  eftersom de har en helt annan bakgrund och kultur . Sverige ligger alltså god tvåa i våldtäktsstatistiken per invånare i världen, efter Leshoto, men det finns inte en politiker inom sjuklövern som gör ett vitten åt saken. Anledningen är givetvis den att man försöker dölja alla negativa konsekvenser invandringspolitiken man för, fört med sig.

Låt oss sätta det hela i perspektiv. 2011 dog 270 personer i trafiken (länk) 

I förebyggande syfte spenderas enorma belopp på att sänka hastigheter, spika upp plåtpoliser, göra säkrare vägar och man har nollvisioner och allokerar massor med poliser varje dag till hastighetsövervakning, och har blåskontroller. Man betalar även en massa till en onödig organisation som heter NTF, som är en kvarleva sedan högertrafikomläggningen. Rädda liv är parollen, och det legaliserar allt. Egentligen handlar det bara om att se till att spara pengar för stat/kommuner och landsting, men det berättar man givetvis inte.

Men samtidigt tog 1378 personer självmord 2011 (länk). 

Det struntar man blank i, och anledningen är som sagt rent ekonomisk. Självmord är billiga, men trafikskadade och i synnerhet invalidiserade är dyrt för stat/landsting/kommuner.

Men sedan har vi det faktum att sexualbrott och våldtäkterna ökat lavinartat. Eftersom det är direkt relaterat till invandrare och invandringen måste det sopas under mattan. BRÅ gör idag ingen som helst koppling mellan invandringen och antalet våldtäkter, trots att detta är ett rent faktum. (länk) Gruppvåldtäkter var i mina öron ett okänt begrepp för sådär fem år sedan, och att 15-åringar i grupp skulle sexuellt ofreda en tjej i samma ålder likaså.

Så var är ni nu 68-vänsterns barrikadkvinnor, som skriker om jämställdhet? Som ville jämställa våldtäkt med mord. Som kräver kvoteringar till bolagsstyrelser? Men ni är tysta idag, märkligt nog? Vi pratar om sådär 6000 våldtäkter per år.

Men sedan har vi pressen…inga som helst kopplingar till invandrare får ges. Uppenbarligen ”order” från högre ort. Ej heller får man koppla till invandrartäta berikarområden. ”Östra Malmö”?

Men visst är det bra med fri journalism, och yttrande och tryckfrihet?  Grattis!... Lille naive medborgare. 

Förresten; glöm inte bilbältet nästa gång (för din egen skull). Min yngste son använder ordet ”patetiskt” flitigt, och det stämmer förbannat bra in på den politik sjuklövern bedriver. Hela invandrings- och integrationspolitiken är faktiskt rent patetisk.

Givetvis tillåts inga kommentarer eller blogglänkningar i tidningarna. Märkligt va'?

Länk DN

Länk Sydsvenskan

Min favorit - Ullenhag

Hahaha! Detta var riktigt kul att läsa (länk).

Man överöser alltså Tensta/Rinkeby med pengar i första läget. Det heter ”socioekonomiskt stöd”, ”Järvaprojektet”, och nu vill Ullenhag dela ut inte mindre än 200miljoner till 15 områden som bäst lyckas sopa de fundamentala problemen under mattan. Givetvis ska vi även komma ihåg att Ullenhag snackar om ”nystartzoner”, vilket innebär att företag i dessa områden ska (om han får som han vill), kraftiga skatterabatter. Det finns ett antal fler dumheter som man effektivt döljer vad man håller på med, vilket är att sopa problem under mattan. Dock med en till synes outtömlig plånbok i form av skattepengar.

Det roliga är att de organisationer och andra som kan, flyr fältet. De lever i verkligheten och vill helt enkelt inte vara i dessa områden, och det är därför de två artikelförfattarna och jag citerar: ” I samma stund som Ullenhag talar sig varm om hur de 200 miljonerna ska ”lyfta” våra förorter, lastas flyttbilar med skolbänkar, sjukstolar och kontorsplatser. Enbart de senaste två-tre åren har i Rinkeby och Tensta, två av de utvalda stadsdelarna, Bredby- och Bussenhusskolan lagts ned, skattekontoret och Nordea flyttat, centrumanläggningar bollats fram och tillbaka mellan diverse förvaltare och stadsdelsförvaltningar slagits ihop.”

Den heta potatisen helt enkelt, emedan Ullenhag hade en liten tripp till Tensta i rent proagandasyfte, och som man ser i artikeln lät sig fotograferas. Sannolikt var han bevakad av SÄPO så att inget skulle hända.

Problemet är rent fundamentalt, och eftersom Sverige har en helt obefintlig integrationspolitik, i kombination med en sanslös invandring, från länder från helt främmande kulturer, religioner och personer med låg utbildning som inte kan ett ord svenska (och inte heller vill läsa sig svenska), är det som att be om problem.

Sorry Ullenhag, men du kan ta ditt nysvenska snack om ”berikning” och det lyckliga multikulturella utopiska samhället och leta upp någon lämplig kavitet under bältet att placera det i. Det har aldrig fungerat någonstans i världen och under hela världshistorien. Det fungerar inte heller här, idag och nu trots att du har miljarder av surt förvärvade skattepengar att försöka sopa problemen under mattan med.

Brand på kärnkraftverk!

Ojoj, en olycka på ett kärnkraftverk (länk DN)! Nära Tyskland! Nu läser vi lite mellan raderna till att börja med och plockar fram kemiboken. Väteperoxid, H2O2, är starkt oxiderande, och man kan få frätskador av det och det svider på huden. De gånger jag fått det på fingrarna blev huden vit och man spolar snabbt av det med vatten så är problemet löst.  Hur länge det svider kommer jag inte ihåg. Om man vill kalla det för brännskador är man ute och cyklar. Sedan är väteperoxid fullt blandbart med vatten och den starkaste väteperoxid jag känner till är en 30%-ig vattenlösning. Annars används just väteperoxid till hårblekning, givetvis i mer utspädd form.

Vi har alltså en höna av en fjäder. Man rapporterar det som brännskador, och nästa instans tolkar det som en brand, och har det sedan hänt på ett kärnkraftverk, platsar det på förstasidan. Att det kanske är två som jobbar på kärnkraftsverkets laboratorium, långt från reaktorn och klantat till det lite, gör inte hönan mindre. Brand på kärnkraftverk…ingen radioaktivitet läckt ut-wow!

Sedan var det geografi. Jag har en massa gånger sett Fessenheim, och kört förbi. Det ligger snarare 1000 m från tyska gränsen än två mil. Fessenheim ligger sådär 15km från Staufen.

Två miljoner mer i omsättning - anställ en somalier

Här har vi en typisk propagandaartikel. Den handlar alltså om att exportföretag ska anställa utlandsfödda så dräller pengarna in. ”Ett typiskt” exportföretag kan alltså anställa ”ytterligare” en utlandsfödd person.

Man kan ljuga med statistik, men det här tar nog rekordet. Först vill jag se definitionen av ett typiskt svenskt exportföretag. Man ska alltså tolka det som att för varje utlandsfödd person t.ex. Sandvik, Volvo eller Bofors anställer får man två miljoner mer i omsättning, eller?

Vidare är det så att de största invandrargrupperna som kommer till detta land idag, från Somalia, Afghanistan och Irak. Vi måste ha en enorm exportmarknad till dessa högteknologiska länder, för att det ska bli någon logik. Vidare nämnde Ullenhag (en av mina floskelfavoriter) för någon dag sedan, att det var ett problem att de som kommer till detta land har så låg utbildningsnivå. Men det är alltså så att bara kunskaper om kulturen och främmande språk öppnar upp alla dörrar.

Sedan gillar jag inte när man inte anger källor. Det är alltså journalistens tolkning av materialet som gäller, men du kan inte hitta det själv, emedan han nämner att det byggt på statistik från ”7.000 svenska tillverkningsföretag under en tioårsperiod”. Där har vi två faktorer till; först var det exportföretag och sedan blev det tillverkningsföretag, och vidare har vi tidsfaktorn; ”en tioårsperiod”. Men stopp nu…det är väl ingen som betvivlar att vi tidigare haft ren arbetskraftsinvandring, innan den sittande regeringen trädde till och öppnade gränserna för ekonomiska lycksökare. Nu handlar det om framtiden och statistik kan berätta hur det varit men ger ingen information om framtiden. Vi vet dock att man snackar om i medeltal runt tio år innan de somalier som idag kommer till detta land ens kommer i förvärvsarbete. Hur stor exportmarkand är Somalia?

Givetvis har man slagit av kommenteringsfunktionen, och blogglänkar tillåts ej. Propaganda som denna må ej emotsägas eller debatteras. Det är inte censur i landet med yttrande- och tryckfrihet inskrivet i grundlagen, eller hur?

Hela statistiken luktar mycket illa och rent beställningsjobb från sjuklöverns politiker, under flaggan statistik, fakta och kunskap i form av att man refererar till två universitet. Att sedan en journalist tolkar den och skriver i DN gör bara saken värre.

Idag inget nytt, tyvärr

Ok, jag hade en pryl på gång - en konversation emellan mig och en tidning. Personen hade vänligheten att svara på mina mail och tala om vad som gäller. Det var intressant läsning.

Men nu uppstår problemet att om jag berättar detalj ordväxlingen, kan man spåra personen. Personen jobbar säkert för sitt levebröd precis som jag , och om jag berättar vad som sagts, kan han få faen för det.

Alltså har jag tråkigt nog inget att berätta, men jag har lärt mig en del om hur man censurerar blogglänkningar och kommentarer. Riktigt skrämmande faktiskt, och det finns en sak som skiljer den censur man en gång hade i DDR från den censur svenska media ägnar sig åt, och det är att man låtsas att censuren inte finns i detta land. I DDR visste alla vad som gällde, emedan man i Sverige, 2012, censurerar, men håller skenet uppe av en debatt eller och medborgarna kan uttrycka sina åsikter.

Jag tycker faktiskt den "ärliga" censuren i DDR, borde vara att föredra....

Sedan gläds jag åt att Avpixlat hela tiden får fler läsare, i skrivandes stund var det ca 1150 inne. Det är nog den enda informationskanal som väger upp propagandan. All heder åt de som driver siten, lägger ner jobb på den, och de krönikörer som skriver där.

...och Ullenhags senate idiotutspel med att dela ut 200 miljoner till de som bäst lyckas sopa den misslyckae invandrings och obefintliga integrationspolitken under mattan, är så inpiskat korkat att det inte är värt en rad på denna blogg.

Om ett badkar

 Det här är Ullenhag. I sitt esse. (Länk DN). Svammel, visioner om floskler i massor. Han verkar inte befinna sig i verkligheten, utan lever i ett annat land än Sverige. Ty här i Sverige har vi redan stora problem med invandringen, dels i form av kriminalitet, gängbildningar, våldtäkter, bilbränder, uppeldade skolor, dåliga skolresultat, bostadsbrist, arbetslöshet m.m. men även enorma kostnader varje år på minst 50 miljarder. Allt är en direkt följd av den förda invandringspolitiken och den obefintliga integrationspolitiken. Detta har nu pågått sedan Alliansen fick makten, och det råder ingen som helst tvekan att nämnda problem eskalerat i takt med invandringen och kopplingarna är direkt uppenbara. Så ser det ut i mitt Sverige, emedan Ullenhag uppenbarligen varken ser de befintliga problemen, eller gör ett dyft för att åtgärda grundproblemen vilka är två; för stor invandring och inga krav på integration i det svenska samhället.

Så ser det inte ut i det utopiska land som Ullenhag uppenbarligen tror och propagerar för. Trots de uppenbarligen stora problem som finns, målar han upp visioner om det ett fantastiskt land, där alla lever i en lycklig harmoni av samförstånd och acceptans, hand i hand. Detta trots olika kulturer, religioner och åsikter. Jag är ledsen Ullenhag, men det finns inte ett enda land i hela världen där detta fungerar eller har fungerat i världshistorien.

Sedan var det arbeten. Vi har alltså idag en stor arbetslöshet, enkelt uttryckt kan man säga att det inte finns arbeten till alla som vill arbeta. Svenska ungdomar flyr utomlands för att få arbete, eller bättre betalt. Men knutpunkten är att arbeten inte kan skapas ur intet. Det måste finnas ett behov och någon som är villig att betala för ett arbete, för att ett arbetstillfälle ska skapas. Vidare måste en person vara kapabel att utföra det arbete som det finns ett behov av. Och visst finns det personer som kommit till detta land för att arbeta och arbetar.

Men problemet nu är att det inte kommer hit personer varken för att arbeta eller är attraktiva på arbetsmarknaden, de kallas för ”flyktingar” men är inget annat än ekonomiska lycksökare. Alltså lågutbildade personer från Somalia, Afghanistan, Irak eller MENA. Vi pratar om runt tio år i genomsnitt innan de har ett förvärvsarbete, alltså en ekvation som svårligen går ihop ekonomiskt för Sverige innan personen når pensionsåldern. Saken blir givetvis ännu värre om man beaktar att man kommer släppa in s.k. anhöriginvandrare. Så nu har vi en paradox i Ullenhags artikel; man släpper in anhöriga till en person från t.ex. Somalia. I nästa läge ska man alltså tvinga personen att flytta från sina anhöriga för att det inte finns arbete på den ort personen bor. Varför då tillåta att de ”anhöriga” får komma hit i första läget?

Men lille medborgare, när ska politikerna inse att den invandringspolitik man fört och för är rent vansinnig. Man kan likna historien med ett badkar med bottenpluggen i, som är överfullt av vatten eftersom kranen är öppen. Ullenhag torkar som besatt golvet och försöker tala om för dig hur bra det är med vatten rent generellt. Håller du inte med har du ”vattuskräck”. Tyvärr har han tillgång till ditt bankkonto och berättar i artikeln om att han ska springa och köpa mer trasor att torka upp vatten på golvet med för dina pengar. Snart blir det nog torrt ska du se. Att stänga kranen eller dra ur bottenpluggen på badkaret är ”vattuskräck” om du skulle föreslå det. Alla vet ju hur livgivande och livsnödvändigt vatten är, eller hur?

Nu var ju vattuskräck samma sak som ”främlingsfientlighet”, badkaret Sverige och ”flyktingarna” och deras anhöriga vatten, men det har du säkert fattat.

Jag kan inte avhålla mig från att citera Ullenhag ordagrant. Hans sista stycke i artikeln är till för att lura rena idioter, och det skulle inte förvåna mig om floskelfantomen Kent Persson egentligen är författare.

Så här står det; ”Målet med integrationspolitiken är ett samhälle där alla känner tillhörighet och delaktighet, oavsett om man är född i landet eller kommit hit senare. En förutsättning för att nå målet är att invandrare kommer i jobb och lär sig svenska. För regeringen handlar det om att skapa möjligheter för hela den svenska befolkningen att bidra utifrån sina förutsättningar. Så kommer människor i arbete. Så skapar vi välfärd. Så står vi starka i en globaliserad värld.”

Vad säger man? Världsklass! Yeckkkk!

Notabelt, och som vanligt, tillåter man inga kommentarer eller blogglänkningar till artikeln. Det är inte censur lille medborgare i yttrande- och tryckfrihetens förlovade land, Sverige.

Demokrati eller demokratur

Det här med folkomröstningar är en klurig sak. Spontant inser man att det finns saker som inte kan eller bör folkomröstas om. Det kan vara t.ex. saker som ”gemene man” inte förstår sig på och kräver expertkunskap. Om man t.ex. folkomröstar om skatter, kommer sannolikt ett stort flertal vilja ha lägre skatter, eftersom ingen gillar att betala skatt. Men det vore faktiskt den ultimata demokratin; låt oss säga att vid valet 2014 får alla skriva en siffra på hur stor kommunalskatt de ska betala på röstsedeln. Sedan tar man medelvärdet av alla inlämnade siffror och det blir den skattesats som ska gälla i kommunen. Att informera om vilken skattesats som finns och används idag i respektive kommun är ju inget problem. Skulle, vilket man kan förmoda, kommunalskatten sänkas är det bara för respektive enhet/nämnd att kapa ner budgeten med den det antal procent som skiljer mellan dagens skattesats och den kommunalskatt medborgarna beslutat.

Det är faktiskt ett ganska intressant tankeexperiment. Givetvis fattar inte ”gemene man” och medborgare vad konsekvenserna blir, och därför är det inte lämpligt att folkomrösta om skatter. Vidare och med dagens representativa demokratisystem, skulle givetvis politikerna skrika högt och emotsätta sig detta, eftersom det rubbar deras maktposition idag. De har ju fått demokratiskt mandat att besluta just om skatter, så varför ska medborgarna helt plötsligt få ta makt ifrån politikerna?

Det finns många frågor i vilka folkomröstningar vore lämpliga, men eftersom politikerna vill vara en maktelit, blir det inga folkomröstningar, och av gammal hävd och vana ska vi lita på politikerna. Nu finns det bara två stora problem; för det första är politikerna på det lokala planet piskade att följa partilinjen. Ett mycket bra och talande exempel är migrationspolitiken, där man trots att de lokala kommunpolitikerna inte vill piskar dem till att ta emot ”flyktingar” och deras anhöriga i den omfattning man har från riksplanet behov av. Det är ingen som frågar medborgarna vad de egentligen vill i denna fråga, t.ex. i Vellinge eller Forserum. Maktfullkomlighet och partipiska är det som gäller. Alla som inte gillar detta har helt enkelt fel, och är ”främlingsfientliga”, och ska läras in på den rätta vägen och inse att de har fel. En annan sak som talar för att folkomröstningar är lämpliga är helt enkelt det faktum att ingen vet vad som ska hända i framtiden. Ingen kan veta vilka frågor som kommer upp under en kommande mandatperiod, och just därför borde det synnerligen lämpligt att just fråga medborgarna med en folkomröstning i frågor man inte debatterat i valet eller har att göra med utfästelser politikerna gjort.

Jag är lite tveksam till om omröstningar om biltullar som det handlar om i denna artikel är lämpliga. Anledningen är att de röstande är intressenter och att det finns majoritet och minoritet av dessa. Detta får till konsekvens att man inte ser till samhällets bästa utan, precis som i fallet med skatterna ovan, röstar baserat på enbart eget intresse. Med detta menar jag att t.ex. bilister skulle rösta ”nej”, emedan de som bara åker kommunalt skulle rösta ”ja”, beaktande som egen ekonomi och resvanor. Men samtidigt kan jag inte förneka att en folkomröstning är det ultimata demokratiska redskapet.

Jag skulle vilja avsluta med två saker jag hittade: Som ni vet var det 1980 en folkomröstning om vi skulle ha kärnkraft i detta land. Jag hittade denna text på Wikipedia ; ”Efter folkomröstningen beslutade riksdagen att alla reaktorer skulle vara avvecklade till år 2010.” och vidare; ”Istället röstade riksdagen den 17 juni 2010 ja till att tillåta byggande av nya reaktorer för att ersätta de befintliga…”

Samt vidare detta underbara citat av Nyamko Sabuni (integrationsminister), efter att man i Schweiz folkomröstat om minareter; ” – Tack och lov har vi inte den typ av system som finns i Schweiz. Fundamentet för vår demokrati är mer robust. Partierna och riksdagen fungerar som filter. Folkomröstningar kan vara bra, men här har man använt det felaktigt i ett populistiskt syfte. Det är farligt för demokratin." (länk DN)

Visst är det underbart? Att medborgarna inte vet sitt eget bästa och att demokratins fundament, folkomröstningar används ”felaktigt i ett populistiskt syfte”. Detta aspirerar lätt på tio-i-topp som det dummaste uttalande jag någonsin läst.

Demokrati är som alla vet just folkomröstningar och att folkets vilja styr. Demokratur är vad vi har i Sverige idag; medborgarna tror att de lever i en demokrati, emedan det är politikernas diktatur.