Ännu mer arabisk höst

...och snart kommer vintern.

Jaha, kan någon fatta vad tyska och engelska ambassaden i Sudan har med att någon spelar in en film i USA som inte faller muslimer i smaken? Precis som i förra inlägget är svaret; inte ett skit. Detta är en mycket välplanerad al-Qaida-aktion, mot västerländska värderingar, diplomatkåren och länderna i fråga. Terrorism har inga spelregler. Terrorism styr, kontrollerad och under en obksyr s.k. religion är vad det handlar om.

Du lille medborgare, ska dock tro att det går att leva i symbios med muslimer i detta land i den godtrogna förhoppningen att de alla är sekulariserade. Vi ska hålla varandra i hand och sjunga ”we shall overcome”.  Det är politikerna budskap, och vi väntar nu på att fler ambassader ska angripas. Det har egentligen inte ett dyft med filmen på tuben att göra, utan det är bara så att det finns starka krafter med mycket pengar och mycket stora skaror av rena idioter som indoktrinerats och följer ledarna. Allt under religionens fana givetvis.

Det är uppenbart att det i första läget handlar det om makt. De som iscensatt först den ”arabiska våren” bara vill ha makt. I andra läget vill man utrota allt västerländskt i arabländer och införa sharialagar. Tillbaka till 600-talet alltså.

Och nu har våra ansvarstagande politiker tillåtit i stort sett obegränsad invandring av människor från dessa länder. Förutom den tilltagande kriminaliteten, kommer man börja ställe mer krav på att vi ska anpassa oss till deras sätt att leva och respektera dem. De är ju svenska medborgare och har rättigheter, samt kan hävda att de är diskriminerade eller snacka om religionsförtryck.

Fortsätter vi på inslagen linje, d.v.s. med den helt sanslösa invandringen från i synnerhet arabländer, och inte ställer några som helst krav på integration, är vi rökta.

Vi har nu haft ca 20 år av muslimsk terrorism som klara bevis, och allt blir bara värre. Både inom landet och internationellt. Islam är ingen fredlig religion som kan leva i samförstånd med andra religioner, det finns inte någonstans i världen. Islam är inte förenlig med ett modernt västerländskt samhälle. Man grundar sig på en bok från 600-talet, och har den som lag. Denna bok står enligt muslimerna högre än vår svenska lag, och uppmanar i klartext till att döda alla som inte är muslimer.

Mein Kampf är förbjuden emedan koranen är tillåten, detta trots att den uppmanar till mord och rasism baserat på trostillhörighet. Javisst, judar uppmanar koranen och muslimer till mord på i första hand. Det handlar väl om prioriteringar. Det är väl inte rasism, men i Mein Kampf är det rasism…märkligt.

Nu måste vi sätt ner foten. Stoppa all invandring från muslimska länder. Det finns inte en kotte som betalat runt 100.000 SEK för att bli smugglad just hit till det lilla landet i Norden, har smugglats flera hundra mil, från en annan världsdel, och över dussintalet gränser, ljuger om sin ålder, och har ofta bortslipade/bortbrända fingeravtryck och sedan kan för en handläggare på migrationsverket påstå att man är ”flykting”. Flyktingar flyr för sitt liv, och kan inte betala människosmugglare dessa belopp.

Men åter till min röda tråd. Jag föreslår att följande införs omedelbums:

-       Totalt stopp för invandring/flyktingar om inte personen har ett arbete att komma till.

-    Alla ”papperslösa” utvisas vid påträffande. Dryga böter för de som gömmer skyddar illegala immigranter (papperslösa).

-       Direkt utvisning efter avtjänat straff för utländska medborgare om straffet är mer än 3 månaders fängelse.

-       Hårdare krav på svenskt medborgarskap, med språktester och kunskaper om Sverige och hur Sverige styrs.

-       Omedelbart stopp på ”Hemspråksundervisning”.

-       Koranen förbjuds. Tryckande och spridande av den ska vara olagligt.

-       Förbud för ”halal”-slaktat kött i Sverige. Det handlar om rent djurplågeri, oavsett var djuret slaktats.

-       Förbud mot byggande av moskéer och minareter.

-       Stopp för lokala bidrag och projekt till ”socioekonomiskt belastade områden”.

Alltid en början för att styra upp landet på rätt kurs. Eller hur Ullenhag?

Själv funderar jag på varför jag kommer med mer och fler drastiska och mer kraftfulla åtgärder. Tja, inte för att jag är mer ”främlingsfientlig” eller rasist (för det är jag inte). Jag har inga rasfördomar, agg mot folkgrupp eller så. Vad jag vill ha stopp på är den vansinniga och naiva politiken som våra styrande för. Den förda politiken kostar enorma belopp och är till stor skada för landet. Det är vad jag vill stoppa, inget annat.

Den arabiska hösten

Var är Ni nu alla som välkomnade ”den arabiska våren”?  I mitt huvud rådde aldrig något tvivel på att det var muslimska fundamentalister/al-Qaida som ligger bakom. Det dyker liksom inte bara upp arméer med tungt beväpnade frihetskämpar nästan samtidigt i flera länder. Att det finns en styrande och organiserande funktion är ganska klar.

Så nu kommer frukterna av den ”arabiska våren”, i form av muslimska sharialagar, och givetvis ett mycket starkare al-Qaida. Att man sedan skulle ge sig på amerikanska ambassaderna var väl åxå en tidsfråga. Man kan fråga sig vad en ambassad hade att göra med att någon i landet släpper en film. Svaret är- inte ett dyft. Man tar det som inteckning bara för att angripa USA, och om muslimerna blir lite sura över en film om Muhammed, vad borde då inte amerikanerna bli när de ser sin flagga brännas, vilket jag sett bilder på i svenska tidningar?

Men eftersom det nu finns en massa importerade muslimer i detta land och svenska politiker menar lite mjäkigt att ”man kan förstå att muslimerna blir arga”, och man håller munnen stängd och pressen likaså. Man kan ju liksom inte säga sanningen, vilket är att man naivt nog accepterat, understött och svenska skattebetalare har betalat dels för att Sverige islamiserats, samt att den naiva föreställningen om att moderna västerländska kulturer ska kunna samexistera med muslimer som anser att en 1400 år gammal skrift från arabvärlden är deras lag.

Här har ni bevisen; man accepterar inte ens ambassader vilket är en internationell överenskommelse.

Jag vidhåller, islam är en idiotisk tro som aldrig kommer att vara förenlig med någon modern västerländsk demokrati. Dessutom uppmanar koranen direkt till brott, och borde omedelbart förbjudas.

Om man nu tittar på vad som har hänt, d.v.s. en mycket allvalig sak, som mycket väl kan komma leda till öppet krig, mjäkar man lite i pressen och som i detta fall försöker hitta vem som skapat en larvig film. Problemet är inte filmen på något sätt – det är islam och de som använder sig av paraplyet ”religionsfrihet” för att ta kontrollen över länder och skaffa sig mer makt. Svensk press, om den inte hade varit styrd av politikerna hade krävt totalstopp för invandringen för länge sedan. Skrivit artiklar om de rena idiotier som finns i islam och gjort kopplingar till att somalier och andra skickar pengar till al-Qaida. Men inte, vi ska lära oss nysvenska och minste tanke som kritiserar vad man håller på med ska stämplas som ”främlingsfientlig”. Gärna lite ”success stories” om lyckad integration, eller gråtande flyktingbarn.

Det skulle faktiskt inte förvåna mig ett dyft om vissa svenska politiker har konton på Cayman Islands som regelbundet fylls på från sydligare breddgrader med oljepengar. De agerar helt ansvarslöst, försöker slå i oss rena lögner, och använder skattepengar som konfetti, och förstör mitt land. Regeringen kohandlar med vänsterradikaler (mp) för att kunna få hit anhöriginvandrare, bara för att kunna blockera ut det enda partiet som fattar vad man håller på med. Kan någon kalla det för ansvarstagande?

Allt emedan och varje gång man kan läsa om Migrationsverket, ska de ha mer pengar, och vi pratar inte om småbelopp.

Men åter till journalistiken. Salam Karam, har under "brännpunkt" gjort lite analyser (länk). Givetvis hamnar denna förstesidesnyhet lååångt ner. Ingen törs öppna munnen eller skriva något islamkritiskt.

Nu har man även publicerat denna artikel.
Sorry, men det är rent nys. Tror någon att muslimer skulle gå ut på gatan med amerikanska flaggor till stöd för USA i Libyen? Om något åt det hållet sker är det givetvis en ren skenmanöver, för att hålla amerikanska flottan och marinkåren borta.

Och förresten, och som alltid - man tillåter inga länkningar till denna blogg. Fetbannad av SvD, emedan vänsterbloggar visar man (de är nämligen inte islamkritiska). Alltså tror läsarna att de får se alla kommentarer och blogglänkningar. Det är så man bedriver propaganda idag. Snyggt va´?

Nog med propaganda

Jaha, man har plöjt ner några miljoner för att konstatera vad alla insett. Systemet med TV-licens är helt förlegat. Det blev det den dag satelliterna kom, men politikerna höll sig kvar vid sin propagandakanal som kallas för ”Public Service” (PS), och är deras snuttefilt. Anledningen är enkel, politikerna styr PS, och har uppenbarligen klara direktiv till dem om vad som är politiskt korrekt.

Som när det gäller all propaganda talar man inte om att det är just propaganda. Det ligger i sakens natur, ingen vill ha eller betala för propaganda. Därför heter det utbildning, fakta, opolitisk information, och annat. Givetvis är det för att du, lille medborgare, ska tro att du skapar dig en egen uppfattning om saker. Detta emedan du matas med propaganda. Det finns en massa tekniker som jag avhandlat tidigare.

Säger du ”invandrare” och inte ”utlänning” förresten? Anledningen är att man via PS, trummade ut det nysvenska ordet ”invandrare” när det begav sig. PS gick först i ledet, och någon ”Hallåa” som det hette då berättade i rutan att de fått instruktioner om att använda det påhittade ordet invandrare. Men inte är väl du utsatt för propaganda? Hemska tanke…PS tillhandahåller bara fakta, opolitisk information, utbildning, helt ostyrt så du kan skapa dig en egen uppfattning, eller…?
Eller säger du ”romer” och inte ”zigenare”, som man sagt sedan 1500-talet?

Men betalningsmodellen är rent usel. En gyllene regel är att man inte ska betala för något man inte vill ha. Jag vill inte ha PS. Jag tittar inte på PS, Jag lyssnar inte på PS. Jag har inte betalat för det, men nu tycker utredarna att jag ska börja med detta.

Nu har jag två frågor till utredarna och politikerna:

1.     Jag vill inte ha PS, varför ska jag betala för det? Jag vill inte betala för ett enda jäkla program de sänder ut i etern. Jag hämtar den information jag vill ha från andra källor. Varav Avpixlat är en, och utländska tidningar. Jag har ingen glädje av nyheter på ”enkel svenska”, nyheter på serbokroatiska, arabiska, finska, idiottugg på P1, sport, kultur, och skiter ärligt talat blankt i 99% av det PS erbjuder. Men nu ska jag börja betala för det. Varför?

2.     Om nu PS är så bra, fantastiska och alla vill ha det – varför kan inte just de som vill ha det betala för det? Pengarna skulle ju drälla in, eller hur? Det behövs en liten box och ett kort. Många har redan boxar så det tekniska är inget som helst problem. Det har funkat bra sedan 90-talet för alla betalkanaler. Vi snackar om konkurrens och marknad här, eller är PS någon form av ”politikerna skyddad verkstad”?

Tacksam för svar! (som jag inte lär få….)

Lite länkar:

DN

DN

DN

SvD

SvD
SvD

Vad är en nyhet?

Man frågar sig ofta ”vad är en nyhet”? Man kollar tidningarna och givetvis finns det saker man finner rent ointressanta. I mitt fall är det bl.a. sport. Jag skiter fullständigt i Zlatan, eller att det var ett felaktigt domslut på Fjuppelbyvallen. Konst och kultur hamnar i samma påse. Jag vill ha nyheter, inte utfyllnad.

Men vad är då en nyhet för mig? På den frågan finns inget enkelt svar. Givetvis har vi ett lokalt intresse och påverkan i staden jag bor, men även baserat på mina intressen och vad jag tycker. Att hundra personer drunknat Bangladesh, lyfter jag på ögonbrynet åt, emedan en bilstöld i den lokala staden är intressantare. Man har alltså ett intresse baserat på två saker; dels vad man finner intressant som person och vidare hur när ens intressekrets det inträffar.

Min intressekrets är sedan baserad på vad som kan påverka mig, och här blir kopplingen lite större. Jag har ju tidigare proklamerat att media i Sverige är styrda från ovan, och blint lyder de förhållningsorder de har. Dessa order verkar stämma mycket väl överens med det lilla från ”Nya Saltsjöbadsavtalet”, man känner till.

Så, här föll yttrandefriheten och tryckfriheten som ett korthus. Media idag har regelrätt censur av åsikter som inte passar, men man gömmer detta under sitt utgivaransvar. Kommentarer och blogglänkningar raderas och tillåts ej.

Så från igår har jag ett flagrant exempel på hur det fungerar (kolla två inlägg bakåt). Vi pratar om en ”kurdisk kulturfestival” i Mannheim. Regelrätta kravaller, 600 poliser inkallade, 80 poliser skadade, 13 polisbilar vandaliserade, det lokala sjukhuset kallade in all personal - katastrofberedskap.

En rad i svensk press? Inget nyhetsvärde alls. Neee….men kanske har Silvia fått några nya hattar vi ska tycka till om genom webbomröstningar.

Kriminella invandrare! Skjut inomhus på natten.

Man slås ofta över hur enkelspåriga journalister är och hur lite de kan. Denna bild från DN är ett typiskt exempel.

För det första är det definitivt inte en kula, utan en hylsa på bilden.Det ser ut som en hylsa från en 0.22:a, alltså salongsgevär eller så.

För det andra är rubriken ett skämt ”Fler skott utomhus på dagen”…det spelar väl ingen som helst roll vilken tid på dygnet kriminella skjuter på varandra. Eller vill man mena att skottlossningar har blivit vanligare dagtid, och detta i sig har ett nyhetsvärde? Förr sköt kriminella på varandra nattetid, men nu gör man det dagtid, vilket inte är bra.

Sedan kommer texten ”Någon oskyldig kommer att träffas”. Visst är det fantastiskt? Det är tydligen accepterbart att kriminella gäng finns, att de får ha uppgörelser, men bara under förutsättningen att ingen ”oskyldig” kommer till skada. Välkommen till Sverige 2012! Vad skiljer detta resonemang från gangstertidens Chicago?

Journalisten tycker alltså att uppgörelser med skjutvapen är kanske lite olagliga, som en fortkörning, felparkering eller så. Men om de är av nöden påkallade ska de ske inomhus och nattetid. Då är det ingen risk för att någon ”oskyldig” skadas.

Ursäkta, men jag måste ha missat en del i den nysvenska lagboken. Jag vill minnas att Beatrice Ask, snackade om hårdare regler för vapeninnehav, men det var kanske fel.

Att göra någon som helst koppling till att vi snackar om invandrargäng är givetvis tabu i pressen. Ej heller tillåts blogglänkningar eller kommentarer till artikeln, som vanligt. Censuren är påslagen enligt order från ovan. Så vi får väl ”läsa mellan raderna” som medborgarna i DDR.

80 poliser skadade

I svensk press gäller det ju inte att rapportera något som kan vara negativt och kan kopplas till invandare eller andra kulturer. Allt är ju berikning och vi plockar ju russinen ur kakan genom att ha gränser som svängdörrar. Men inget negativt kopplade till andra kulturer eller religioner får rapporteras, det ska svenska medborgare inte informeras om eftersom det kan väcka ”främlingsfientlighet” som det heter på nysvenska. Det verkar dock knappt finnas ett enda russin i surdegskakan som vi proppat i oss så vi storknar.

I Mannheim har man haft en ”kurdisk kulturfestival” med 40.000 deltagare från hela Europa. Som alla vet är det ju så synd om de stackars kurderna, det har man läst massor av gånger i svensk press. Alltså skriver man inget negativt om kurder som befolkningsgrupp.

Så i Mannheim skulle en 14-åring in på festivalområdet med en förbjuden flagga, vilket polisen ville förhindra. Detta utlöste tydligen ett rent tumult där tegelstenar och flaskor kastades mot polisen och man kallade in totalt 600 poliser, varav 80 skadades och 13 polisbilar demolerades. Universitetskliniken i Mannheim utlöste en katastrofplan och man kallade in 40 läkare och 60 vårdare, samt stod redo med fem operationssalar. Polisen tog fast 31 kurder.

Så vad säger man? Kulturberikning….och inte ett ord i svensk press givetvis

Länk Badische Zeitung

Budkavle mellan kommunerna?

Svensk skola är kass, sjukvården likaså, pensionerna låga, åldringsvården usel, försvaret är ett skämt. Kriminaliteten tilltar och då i synnerhet gängrelaterad brottslighet och sexualbrott som våldtäkter. Vår kultur är inte vatten värd, och behöver berikas med influenser från de mest främmande kulturer och religioner. De gamla misslyckade områdena i miljonprojektsområdena blir allt med kriminaliserade och är snart rena ”no-go” (spika upp skyltar), och ghettoområden, trots att man pumpar in massor med pengar för att dölja problemen. Bilbränder, mord, sprängattentat, och gruppvåldtäkter är helt nya begrepp i min bok, som känns föga ”berikande”. Samtidigt har vi världens näst högsta skatter.

Ekvationen går liksom inte ihop. Jag har väntat alldeles för länge på det multikulturella paradiset, men inte sett skymten av det – däremot enorma kostnader. Det finns en gräns för hur länge åsnan går bakom moroten. Jag gick inte en meter och genomskådade bluffen, men hela landet travar uppenbarligen på.

Jag funderar på om man egentligen kan säga att något är bra i detta land, och drar mig till minnes åren i Staufen. Tja, det finns nog bara en sak som är bättre i Sverige, och det är sophämtningen. Man kan dumpa ned det mesta i sopbehållaren utan att källsortera. I Staufen skulle allt källsorteras i minsta detalj, vilket var rena pesten. Sedan skulle man ha pejling på, och komma ihåg när alla olika saker skulle hämtas, och ställa ut det framför huset.

Men förutom sophämtningen finns det inget som är bättre i Sverige. Sorry.

Men tillbaka till problematiken. Den borgerliga regeringen, och hela sjuklövern har målat upp bilden av det fantastiska multikulturella samhället. I början var det snack om pizza, kebab, och andra fantastiska influenser, och att vi behövde invandringen. Sedan snack om att det var riktiga flyktingar som kommer hit, vilket vem som helst fattar är bara larv. Nu vet jag inte vad det är, men klart är att man har beordrat pressen att dels nedtona alla problem som invandringen orsakat och orsakar, samt på alla sätt hindra en öppen debatt i ämnet. Kommentarer raderas, tillåts ej, och blogglänkningar raderas. Ingen får ifrågasätta den politik som förs. Knappast vad jag förknippar med ett land med yttrande och tryckfrihet.

Men de verkligt lidande är kommunerna, man piskar ut s.k. flyktingar i kommunerna och tippar på så sätt över hela problemet från Migrationsverket på kommunerna. Initialt utlovas stora pengar, men efter några år blir och är det en mycket dålig historia rent ekonomiskt för kommunerna. Ovanpå detta har vi ”anhöriginvandringen” som klubbades igenom i Riksdagen bara för att få en enad front mot det enda parti som kritiserar hela denna vansinnescirkus.

Men kommunerna har ju enligt grundlagens första paragraf självstyre. Men det är nu satt åt sidan av två anledningar; för det första har man stiftat en lag som kallas för ”Robin Hoodlagen”, eller kommunal skatteutjämning. Staten kan med denna tvinga in pengar från ”rika” kommuner och sedan betala ut dem till ”fattiga”, som av olika anledningar behöver stöd. För det andra filar man idag på en lag som med mycket stor sannolikhet kommer att innebära att kommunerna ska tvingas ta emot ”flyktingar” och deras anhöriga baserat på behovet från Migrationsverket. Man har insett att man inte längre kan ”partipiska” och det är grundanledningen till denna lag. Den kommer nu under hösten tas av Riksdagen med stor majoritet.

Alltså har man underminerat kommunalt självstyre, och kommunernas självbestämmande är i praktiken utraderat. Man skulle lika gärna kunna ersätta kommunpolitikerna med statliga tjänstemän som handlar enligt de direktiv som Riksdagen och olika myndigheter och verk beslutar.

Men vill vi behålla kommunernas självbestämmande?

Om du svarar ”ja” på den frågan, är det dags för kommunerna att skapa sig ett forum själva. En budkavle för kommunerna att protestera mot, och handla enligt en gemensam front mot Riksdagspolitikerna. Man har ett ansvar inför sina väljare att handla som är bäst för kommunens invånare, inte att vara knähund till rikspolitikerna.

Precis som en budkavle, eller anledningen till att det gamla feodalsamhället rasade skulle man helt plötsligt hamna i en helt annan situation. Låt oss säga att tio kommuner går samman, och proklamerar att man inte tänker ta emot en enda ”flykting” eller ”anhöriginvandrare”. Vad ska rikspolitikerna göra? Avsätta kommunpolitikerna? Det har de inget mandat till. Skickar man ”flyktingar” till kommunerna, bussas de till Helgeandsholmen och dumpas utanför riksdagshuset. Ska man utesluta kommunpolitikerna ur partiet, för att de inte varit solidariska eller följt partilinjen? Det funkar inte heller, de valda politikerna har sitt mandat i kommunerna. Ska man stryka dem som ”non grata” på listan inför nästa val? Jaha, om man gör det måste man hitta nytt folk och förklara sitt handlande. Det kan man inte.

Så min slutsats är enkel – budkavle mellan kommunerna, och forum där gemensamma intressen mellan kommunerna kan diskuteras är ett måste. Samma princip knäckte det gamla feodalsamhället, och det är dags igen för att låta budkavlen att gå. Jag är inte så juridiskt bevandrad, men så vitt jag vet finns det inget som hindrar att kommunerna börjar prata med varandra i frågor av gemensamt intresse.