Problemet heter islam, inget annat

Theresa May håller alltså ett tal där hon förordar hårdare straff och bekämpning av muslimsk extremism (länk). Konstigt vore väl annars mot bakgrund av de senaste terrordåden i England.

Men man går runt den heta gröten som en katt – problemet är islam och inte att det finns vissa muslimer som är eller kan bli extremister. Islam predikar att alla som är otrogna ska dödas och det är precis vad extremisterna ägnar sig åt urskiljningslöst.

Hur svårt ska det vara att fatta att en s.k. religion som är baserad på en skift från 600-talet och imamers tolkningar inte har något som helst berättigande i en modernt västerland?

Hur naiva får man bli och hur många oskyldiga ska behöva bli mördade för att man har skygglappar och tillåter ren idioti under någon form av idiotiskt paraply som kallas religion?
Det är en usel strategi att försöka hitta och straffa potentiella terrorister innan de utfört någon terrorhandling. Att försöka förutsäga av vilka, när och hur ett terrordåd kan förväntas ske är en defensiv taktik som kommer att misslyckas. Detta då det alltid kommer att slinka igenom fula fiskar, och vidare blir potentiella terrorister givetvis allt bättre på att dölja sina planer samt kan ganska fritt välja både tid, metod och plats för att slå till.
Vidare är det så just i detta land att vissa tror att man ska kunna hjälpa potentiella terrorister eller omskola dem ideologiskt.

I en debatt med Adam Marttinen svarade Magdalena Andersson (länk) att man skulle känna sig trygg i detta land eftersom regeringen allokerat mer pengar till SÄPO och polisen. Marttinens fråga var varför man inte utlämnat en terrorist till dennes hemland.
Regeringen gömmer sig alltså i det defensiva hörnet och menar att man alltid kommer att hitta terrorister innan de slår till bara man satsar tillräckligt på underrättelseverksamhet och polisen.

Strategin är rent vansinnig och dessutom ligger de satsningar regeringen kommer med bortom valet till stor del, vilket betyder att man inte behöver göra akuta satsningar nu.
Igen erkänner att, problemet är islam. Det finns ingen anledning att filosofera över vilka grenar som är mest militanta eller varifrån de stöds eller får sina pengar. Ej heller att spendera miljarder på problemet i sig, och tro att man kan omskola militanta muslimer.
Regeringen, denna och föregående, har ställt till hela problematiken. Man tar inte sitt ansvar, man erkänner inte att man begått några fel, man sopar problemen under mattan och svamlar och trygghet och säkerhet. En trygghet och säkerhet som uppenbarligen inte finns. Det finns inte i Tyskland, Frankrike, England, eller något annat land som släppt in hordvis med muslimer.

Men det mest sjuka av allt är faktiskt att minst 95% inte ens kan betraktas som flyktingar, och att man tillåter spridning av islam i detta land samt predikar förståelse och acceptans.
Den tiden är förbi, kanske lärde några sig något av Friggebos tappra försök att en gång i tiden få igång ”We shall overcome”. Tiden för flummeri och acceptans är över.

Gå till roten av problemet i stället för att lindra symptomen. Man botar inte cancer med varma fotbad, men det kanske känns bra i några minuter. Det är politikerna skyldiga oss. Problemet heter islam, inget annat.

Hur mycket demokrati är kvar?

 Nu kanske de som av gammal vana alltid röstat på moderaterna kanske börjar fatta att de ”nya moderaterna” är till ren skada för landet. ”Öppna Era hjärtan…” enorma kostnader en enorm ström med ekonomiska migranter, tiggare snart i vartenda hörn, eskalerade kriminalitet över hela landet, utanförskapsområden och en ekonomi som lånar pengar under en högkonjunktur. Men visst, bor man på Lidingö, Danderyd eller i Djursholm har man ju varit skyddad från vad politikerna ställt till med de senaste åren. Det drabbar inte oss…(länk), tills dess s.k. EU-migranter nu slagit sig ner på deras golfbana. Lite tragikomiskt faktiskt.

Kanske på samma sätt som LO-medlemmar har börjat fatta att import av outbildad arbetskraft som kan ta just deras yrken drabbar dem.

Eller kanske alla har märkt att hela svenska välfärden är ett minne blott. De klassiska sakerna som gäller ett välfärdssamhälle med bra skola, äldrevård, pensioner, en fungerande polis och ett försvar är ett minne blott. Det sociala nätet som man en gång byggde det svenska folkhemmet på är raserat.

Man kanske röstade på Alliansen som idag är en konstellation i upplösning och utan en politik som någon kan tro på. Eller kanske på miljömuppar som menar och tror att den skillnad detta lilla land gör globalt har någon som helst betydelse. En form av naiv Palme-politik. Eller kanske Löfvéns parti som prostituerar sig med just miljömupparna för att inneha statsministerposten och ha makten och stöder sig på kommunisterna.

Svensk politik har blivit en soppa. Decemberöverenskommelsen. Finns det en enda väljare som röstade 2014 som hade en aning som kunde ana eller föreställa sig hur maktbalansen skulle bli efter valet eller vilka som skulle regera eller med vilka? Knappast.

Man kan fundera lite på vad en demokrati egentligen är. Det betyder alltså egentligen ”folkstyre”, och vi har alltså representativ demokrati i detta land. Läser vi i grundlagen finner vi denna text avseende statsskickets grunder: ”1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.”.

Min kommentar är att den kommunala självstyrelsen är i praktiken upphävd med partipiska eller lagar. En stor del av makten i detta land utgår inte längre från folket, utan från EU. Folkomröstningar är bara att glömma, dessutom är de bara rådgivande.
Så lille medborgare - hur mycket demokrati är det kvar?

Styrelsens ansvarsfrihet

Nu har alltså även skandalblaskan Expressen konstaterat att det de senaste åren varit en ren lögn runt de s.k. ensamkommande flyktingbarnen. En stor majoritet, runt 75 % var inte barn, och vidare är kostnaderna för dessa enorma. K-G Bergström 2918 kr/dygn, vilket ger en kostnad av 1. 065 miljoner per ”barn” och år. (länk).

Vi har alltså framför oss det största bedrägeriet i svensk historia. Bergström slutar med: ”Visst har uppenbart åtskilliga av de ensamkommande ”barnen” ljugit om sin ålder. Men precis som Expressens ledarredaktion konstaterat, skulle förmodligen också svenskar kunna gör det, om de befann sig i en desperat situation.”.

Nu har dock Expressens ledarredaktion fel. Vi pratar om personer som avsiktligen smugglat sig hundratals mil, betalat flyktingsmugglare (vars pengar hamnat hos IS, eller italiensk maffia), över dussintalet gränser och från en annan världsdel. De är alltså inte desperata flyktingar utan ekonomiska lycksökare. UNHCR kunde konstatera att av de som ”flytt” till Italien från Nordafrika var mindre är 3 % att betrakta som flyktingar. Turkiet vill ha 700 miljoner av Sverige EU för att inte släppa ut alla de flyktingar som finns i detta land till EU. Snacka om ren utpressning.

Men grundplåten återstår – vilka ska vi ställa till ansvar för detta vansinne och alla kostnader som man nu lägger på svenska skattebetalare? De ekonomiska lycksökarna har givetvis inga pengar, och de kan inte hållas till svars för något förutom rent bedrägeri, som i sin tur inte lär ge ett öre i skadestånd till detta land. I en mån de avslöjats får de 30.000 kr på fickan och gratis flyg till sitt hemland.

Återstår gör alltså denna regering och föregående. I föreningsvärden och inom alla aktiebolag röstar man om styrelsens ansvarsfrihet. Kan vi få en kryssruta på nästa års valsedel där vi kan ange om vi vill att den nuvarande regeringen ska få ”ekonomisk ansvarsfrihet” för vad de ställt till med och kostnaderna för mitt land?

Problemets rot

Vi har alltså en kulturminister, Alice B-K som menar att all form av kritik mot islam är islamofobi. En fobi är alltså en obefogad rädsla för något, spindlar, ormar eller vad det än må vara. Men det handlar alltså om något som är obefogat och inte grundat på logik eller fakta.
Nu infinner sig två stora problem med ordet obefogat:
För det första – hur många terrorbrott med oskyldiga människor har de senaste åren begåtts i islams namn? Hur många fler oskyldiga ska behöva sätta livet till? Är det en fobi? Hur naiv kan man vara för att fatta att vi inte har att göra med en fredlig religion utan en militant sekt som mördar alla som inte är muslimer?
Så Alice B-K, är det en fobi? Är de mördade inte döda? Är det en fobi, alltså en obefogad rädsla?
Givetvis är det så att det finns miljontals muslimer som lever i västerlandet, arbetar gör rätt för sig och vars tro inte påverkar någon. Men problemet ligger i just islam och det enkla faktumet att alla terrorister är muslimer. Men vidare kan vi ju fråga oss hur många muslimer som angivit terrorister innan dåden utförts, mig veterligt samarbetar alltså inga muslimer med polisen eller underrättelseverksamheter för att på så sätt förhindra terrorbrott. Det är en klassiker att ingen hade en aning om vad som skulle hända.

För det andra; Är det en fobi? Islam har inte bara en hel rad rena dumheter som s.k. religion, man har en rutten kvinnosyn och en syn på homosexuella som vi inte hade i detta land ens för 100 år sedan. Detta ska vi alltså acceptera i detta land som berikande, under flaggan mångkulturellt land. Det är ingen fobi det är rena fakta baserade på att muslimer baserar sin s.k. tro på en bok skriven på 600-talet i arabvärlden. Varje normalbegåvad person borde för länge sedan insett att en sådan skrift är helt irrelevant i ett modernt västerland 2017.

Nu inställer sig den intressanta frågan om kollektiv skuld. Givetvis kan man inte straffa alla muslimer som kollektiv baserat på vad enskilda idioter och terrorister gör, men samtidigt är det just islam som är den röda tråden och terrorbrotten är just en kollektiv bestraffning av alla som är muslimer av just anledningen av att de är muslimer. Det enda man kan göra baserat på logik och fakta är att helt enkelt förbjuda islam som religion i detta land. Vill någon vara muslim och be hemma har jag inga större problem med detta, men moskéer, minareter och all spridning av islam måste förbjudas.

Man kan inte utrota maskrosor genom att ta bort blommorna, man måste ta bort roten.

Grisens kärna

Jag har tidigare skrivit att islam inte är kompatibelt med moderna västerländer. Jag vet inte hur lång man kan göra listan, men det är ju två saker som sticker ut: Det första är att islam predikar helt andra värderingsgrunder än vad som gäller i alla västerländer.

Detta är i sin tur grundat på någon gammal skrift från 600-talet i kombination vad religiösa ledare tycker. Hur detta ska skyddas under ett idiotiskt paraply som kallas ”religion” är en ren gåta, och vidare hur detta är accepterbart 2017. Har man inte lärt sig något på 1400 års utveckling och tekniska framsteg är det bara att beklaga, men det är definitivt inte accepterbart.

Ovanpå detta har vi givetvis terrorismen. Man kan se det som en kvittens på både att det inte är någon fredlig tro och att fundamentet i islam ej accepterar ”otrogna” eller kan samexistera med alla man betraktar som just otrogna. Någon skrev att ”alla muslimer är inte terrorister, men alla terrorister är muslimer.”.
Jag har påtalat att man rent generellt borde förbjuda islam att predikas i detta land och förbjuda koranen.

Nu vet vi igen vad som kommer hända; man kommer att kanske hitta några till som kan åtalas för medhjälp till terrordådet, och alla västvärdens ledare kommer uttrycka sin avsky samt komma med ”tankar går till offrens anhöriga”. Allt legaliserar sedan hårdare kontroller, mer intrång i personlig integritet, databaser, avlyssning, bevakning och annat till enorma kostnader. Problemet är dock att terroristerna blir smartare, byter mål och är mycket svåra att komma åt före de slår till.

Det kommer att ske nya terrordåd, kanske på andra sätt. Man kan bara konstatera att mängden muslimer i en befolkning är direkt proportionell mot både olika idiotiska krav samt risken för terrorbrott mot oskyldig civilbefolkning.
Lösningen är alltså att gå till grisens, d.v.s. pudelns kärna, och förbjuda islam och dess spridning på alla sätt. Någon flummig samexistens har alltid varit, är och kommer alltid att vara en naiv utopi för de som förnekar verkligheten.

I propagandans land

En märklig omsvängning har hänt i media den senaste tiden. Det är i princip godkänt att rapportera och skriva om allt utom de problem som finns i landet. Kanske har du åxå lagt märke till att det rapporteras inte om bilbränder, molotovcocktails, rån, skjutningar, våldtäkter och andra saker?

Men det ligger ju helt i linje med att politikerna har kontroll över media, och saker man inte vill diskutera eller som ska komma till medborgarnas kännedom berättar man inte om. Det är givetvis ännu mer tabu att ifrågasätta den politik som förs eller kräva åtgärder.

Men om vi tar det från början hade vi alltså polisen som började med att inte relevant beskriva gärningsmän man ville ha fast. Det är synnerligen relevant att t.ex. publicera hudfärg och utseende på en brottsling man vill ha fast. Men helt plötsligt spelade bara åldern en mycket stor betydelse. Media vitpixlade alla bilder på personer med ”utländsk härkomst”, även om det rörde sig om dömda brottslingar. Sedan kom kod 291, så att polisen kunde dölja alla former av brottslighet som kunde kopplas till invandrare. Alla flyktingboenden som märkligt nog var eldfängda, var det högerextremister som tänt på. Därefter började polisen köra med ett ”urval” av händelser på sin hemsida, innebärande att man kunde filtrera bort all brottslighet som på något sätt var relaterad till invandrare.

Nu har alltså media order om att filtrera bort all brottslighet som uppenbarligen kan relateras till invandringen, inte ens nämna den, och definitivt inte ifrågasätta eller dra igång debatter.
Det handlar i slutändan om det jag har tjatat om så många gånger: Propaganda är minst lika mycket vad man INTE berättar som vad man berättar. Vidare är propaganda ingen kortsiktig kampanj, utan en långsiktlig och avsedd påverkan under många år.

Allt fungerade givetvis klanderfritt när medborgarna trodde att Public Service var opolitiska, förmedlade fakta, information och utbildning. Så även regelrätta andra nyhetsmedia. Det gör vi inte längre, och som tur är finns internet.

Som svensk lärde man sig för kanske 10 år sedan att läsa mellan raderna när hela cirkusen började. Nu handlar det om att slå blå dunster i medborgarnas ögon, dölja problem och att flytta fokus till saker jag finner helt irrelevanta. Mays, Trump, Assange och att man har val i Iran och annat är typiska dagsexempel, om man inte kommer med sport eller kulturartiklar.

I nickedockornas land

Sedan valet 2014 har alltså SD växt kontinuerligt och är sannolikt idag Sveriges näst största parti. Alltså har övriga partier gjort allt för att förhindra att regeringen faller och nyval utlyses. Om så blir fallet kan ju vem som helst inse att SD skulle få ett ännu större inflytande än de redan har. En del av småpartierna riskerar även att åka ur riksdagen.
Alltså har man bara agerat nickedockor när regeringen lagt förslag, men kanske kohandlat om lite modifikationer.

Vi minns alla hur Reinfeldt gjorde uppgörelser med miljömupparna för att på detta sätt enbart blockera SD:s inflytande under förra mandatperioden. Denna mandatperiod är det egentligen samma sak, men med skillnaden att SD växt betydligt, vilket i sin tur har lett till allt större desperation.

Men det mest pinsamma är att man vidhåller en total förnekelse av SD, som att de inte har rätt att finnas på den politiska spelplanen. Alltså en ren förnekelse av den representativa demokrati som riksdagen ska vara.

Hela situationen har, och som Reslow uttrycker saken (länk), lett till att all opposition raderats ut då alla partier varit piskade att rösta med regeringen för att inte riskera regeringskris och nyval. Någon opposition har alltså inte funnits och med ett alltmer växande SD har allt vad opposition heter blivit lagt åt sidan och politiken har smetats ihop till grå sjuklöverröra.

Alliansen som alternativ till de rödgröna finns inte längre, i synnerhet som KD med stor sannolikhet inte kommer att få 4 %. Detsamma gäller de rödgröna, miljömupparna riskerar även de att åka ut och inget block kommer att få mer än 40 %. Inte mycket för att grunda en regering på.

Jag tror en stor del av svenska folket tröttnat på nickedockor som gör allt för att få vandra i maktens korridorer, röstar på idiotiska förslag och har konsulter som desperat letar väljargrupper åt partierna man ska inrikta sin politik till för att försöka få röster.
Kanske moderaterna har lite ryggrad kvar i alliansen. Resten är totala vindflöjelspartier med nickedockssyndrom, och med 4 %-snaran runt halsen. Socialdemokraterna håller på att tappa sina kärnväljare som insett att den politik S för inte alls gynnar dem. Det enda socialdemokraterna hoppas på är att alla ”nysvenskar” ska rösta på dem, då man delar ut medborgarskap som konfetti.

Men varför inte börja med kasta ut dessa politiska nickedockor som gör allt för att få vandra i maktens korridorer, prostituerar sina åsikter därför svamlar i talarstolar och bara skadar landet?