Högre kommunalskatter

Räkna med högre kommunalskatter! Vad som kommer att hända, och som jag tidigare flaggat för är att kostnaden för den ansvarslösa invandringspolitiken kommer att dumpas på kommunerna. Staten och Migrationsverket står för kostnaderna de första två åren sedan faller hela kostnaden på kommunerna.

Det är ett rent faktum att det är direkt orealistiskt att tro att de som de senaste åren kommit till detta land kommer i förvärvsarbete inom två år. Ovanpå detta har vi ”anhöriginvandring”, samt allehanda integrationsproblem och utanförskapsområden. Allt leder alltså till mycket högre kostnader för landets kommuner men även landstingen.

När man har en stor mängd arbetslösa som varken kan eller vill få jobb, leder detta till en direkt belastning på kommunerna socialbudget. Alternativen som då står till buds är att antingen höja kommunalskatten eller sälja ut kommunernas infrastruktur till privata aktörer som VA-företag, IT-företag, eller kanske lägga ut teknisk drift eller annat på privata företag.

Hur man än vänder sig slutar det med att det är invånarna som får betala för att lösa ett problem rikspolitikerna orsakat men dumpar över på kommunerna. Givetvis är det även så att man kommer tvingas till drastiska nedskärningar inom andra kommunala verksamheter som skola och barn- och äldreomsorg.

En annan faktor är att vi inte har en regering på plats vilket leder till att kommunerna inte kommer att få några pengar från staten i kompensation för att man tagit emot migranter. Kostnaderna för kommunerna kommer alltså stiga i höjden och desperata åtgärder, samt drastiska nedskärningar i kommunerna är att vänta.
Allt kommer alltså att slå på invånarna på olika sätt som får stå för slutnotan, antingen genom att företag vill ha vinster när infrastruktur sålts ut, eller inom äldrevård och skolor där kommunen inte kan sälja ut sina verksamheter.

Ett rättssystem i förfall

Det svenska rättssystemet är i totalt förfall. Man lägger allvarliga brott på hyllan, har för få poliser baserat på hur utvecklingen ser ut. Gärningsmän går fria även om polisen tar dem och inga åtal väcks. I de få undantag man både får fast brottslingen och nödgas döma ut straff, är de sistnämnda rent löjeväckande. Ovanpå detta släpps alla ut som regel efter 2/3-delar av utdömd strafftid. Utländska medborgare utvisas inte efter avtjänat straff. Domstolarna lägger stor vikt vid gärningsmännens ålder och är denne ung medför detta strafflindring eller helt friande dom, kanske lite samhällstjänst. Givetvis även om personen av någon anledning inte fattade svenska eller har haft en traumatisk uppväxt i sitt hemland.

Är det flera personer inblandade, t.ex. i en gruppvåldtäkt går det bra att skylla på varandra så att alla blir friade. Skadestånden vid våldtäkter betalas som regel inte ut då gärningsmannen/männen, inte har någon inkomst. Är så fallet hamnar skadeståndet hos Brottsoffermyndigheten och den som orkar tjafsa med dem i kanske ett halvår för ut ett belopp på 100.000kr.

Nu är bara problemet att det är få våldtäkter som anmäls, och av dessa leder ytterligare färre till fällande domar. Samt beaktande att polisen inte utreder ett stort antal våldtäkter, innebär alltså ett enormt mörkertal. Trots detta ligger Sverige två på världsrankingen över våldtäkter per capita.

I skandalblaskan Expressen, kan vi idag läsa att ”Unga kvinnor går inte längre säkra” (länk). Vilket scoop, det har vi vetat sedan länge och att det givetvis är kopplat till den sanslösa migrationen. Men det är givetvis förbjudet att tala om, samt att en stor orsak givetvis är den ruttna kvinnosyn som migranterna har med sig, antingen rent kulturellt eller kopplat till religion.

Vi väntar fortfarande på en utredning av Brå om kopplingen mellan sexualbrott och ursprung samt religiös tillhörighet. Senaste utredningen är drygt 13 år gammal, och omfattade åren innan dess. Alltså ren skåpmat, men trots detta visade den redan då på en överrepresentation på 400% (faktor 5), om jag minns rätt för ”invandrare” avseende sexualbrott.

Baserat på detta problem och generellt när det gäller brott och straff är det ytterligare några saker som är direkt fel i svensk lagstiftning.

1. Man släpper regelmässigt ut brottslingar efter 2/3 av avtjänad strafftid. Varför då? Om en domstol dömer ut en strafftid är det den som ska gälla – inget annat.
2. Man ska inte få mängdrabatt på straff, eller bara döma efter det allvarligaste brottet. Man ska lägga ihop straffen för de olika brotten en person begått, och detta blir det straff som man ska utdöma.
3. Ett brott blir inte mindre för att det finns ”förmildrande omständigheter”. Straffet ska utdömas baserat på den skada som orsakats och brottsoffrets skador.
4. Brottslingar som fortsätter begå brott ska få betydande straffskärpning för varje ”återfall”.
5. Utländska medborgare som begår brott i detta land renderande i 3 månaders fängelse eller mer ska utvisas. Hänsyn till detta ska inte tas vid straffutdömandet – det är en konsekvens av brottet.
6. Vid våldtäkter och gruppvåldtäkter ska gälla att alla som döms betraktas som män. Att påstå att man är minderårig är en ren lögn, även om man lyckats lura Migrationsverket. Är man gammal nog att våldta en kvinna är man en man.
7. Bortförklaringar av vilken anledning det vara må, ska ej beaktas. En amerikan får inte mindre straff för att han ”trodde det stod mph” på hastighetsskyltarna om han ertappas för fortkörning. Alltså ska bortförklaringar som ”förstod inte svenska”, inte heller beaktas.
8. Alla i detta land är skyldiga att känna till svensk lag, det gäller alla och har gjort så i alla år. Det finns ingen i detta land som må skylla på ”visste inte”, eller hänvisningar till andra kulturer eller någon religion.
9. Brott ska indelas i tre huvudkategorier:
- brott som inte påverkar någon men något kunde ha hänt, t.ex. fortkörning, rattonykterhet eller andra brott där ingen kommit till skada, men något kunde kanske hända.
- tillgreppsbrott (stölder) eller skadegörelse där saker men inte personer skadats.
- brott där personer skadats eller avlidit. I synnerhet om detta skett med avsikt utdömes hårda straff.

Sedan finns det givetvis underavdelningar till varje kategori.

Som det fungerar idag är det ingen större skillnad straffmässigt på våldtäkt eller att köra berusad. Givetvis med skillnaden att fällandeprocenten är skyhögt högre för rattfylleri. Ärligt talat - vad har egentligen hänt? Hur många har skadats? Vad har skadats? 

Vad sägs om att börja med dessa förslag? Givetvis är fängelserna fulla (länk), alla vet ju att i detta land får man bara symboliska straff - det avskräcker ingen.

Kameleonterna slår till igen

Björklund uttalade från riksdagens talarstol att han blivit utsatt för missnöje och hat på nätet. Själv har jag varit med så länge att jag vet att liberalerna, tidigare folkpartiet är det parti som byter sida baserat på var de kan få vandra i maktens korridorer. Mitt förslag är ett namnbyte till ”Kameleonterna”, då man byter politisk färg efter omgivningen.

Nu känner sig Björklund mobbad (länk). Ärligt talat, är det så konstigt om man lovar en sak före valet och sedan handlar helt annorlunda efter. En stor del av de som röstade på Björklund har han alltså svikit, vilket givetvis leder till ett ras i opinionen.

Vidare är säkert M och KD-väljare förbannade för att man inte röstade på Kristersson som statsminister.

Björklunds motivering är minst sagt tunn, d.v.s. att man inte vill ge SD inflytande. Det hade väl varit ett problem för Alliansen var de vill söka stöd om de hade fått regeringsmakten? Hade det inte funkat hade Kristersson bara kunna begära avsked.

Sedan har vi alla SD-väljare. Enligt mandatfördelningen är SD drygt tre gånger större än L. Björklund har alltså fräckheten att inte ens samtala med representanter för 1.1 miljoner väljare. SD är dubbelt så stora som C. Givetvis är detta inget annat än rent demokratiförakt och inte hör hemma i en demokrati. Givetvis blir även SD-väljare förbannade.

Ursäkta, jag kan inte anse något annat än bristande respekt för 1.1 miljoner väljare, och inte överraskad om folk säger sina åsikter på nätet. Det är väl bara sossar, miljömuppar och kommunister som Björklunds och Lööfs agerande gynnar.

Vi har alltså de som valde M, SD, KD som blir förbannade samt en stor del de som röstade på C och L, för att man naivt nog trodde på det de sa före valet. Det torde röra sig om halva antalet av Sveriges röstberättigade.

Så du kan ju beklaga dig Björklund. Du rekommenderas att starta grytan för skokokning och snacka recept med Annie.

Recept på ehuru skor skola tillagas

Nu tycker Annie att hon är smart. Grunden är att hela sjuklövern fasar för ett extraval. Alltså vill hon spela en räddare i nöden och i mitten.

Hon själv är givetvis självskriven på en ministerpost om hon kan få med sig sossarna, miljömupparna, Liberalerna, och även kommunisterna.

Hon har stöd av 31 mandat i riksdagen av 349.

Det är nog den värsta form av politisk prostitution jag sett. Allt för att dra i medborgarna att man ”tar ansvar”, ”det bästa för Sverige” och annat svammel.

Om någon vecka kommer jag skicka detta till Annie: ”Smakade skon gott?”. Hon lovade ju att inte bli ett stödparti till sossarna, men det är precis vad de nu blivit. Man har 31 mandat. Det är bara att tugga på Annie. Vill du ha recept på skotillagning? Eller är det så att du ätit ett antal skor tidigare? 

I manegen med Annie Lööf

Dagens analys av politikernas cirkus är att Alliansen är död. Genom att rösta ner Kristersson (L och C), har man effektivt kört kniven i ryggen på Alliansen och Kristersson i synnerhet.

Rent historiskt är det inte märkligt, Centern och Folkpartiet har historiskt sett varit amöbor som prostituerar i princip allt för att få vandra i maktens korridorer.

Nu har alltså Annie Lööf fått sonderingsuppdraget och hon kommer kohandla med alla i hela vänsterblocket, samt påtala vikten av att Sverige behöver en regering, för att på så sätt framstå som en räddare av demokratin.

Hennes utspel denna dag var rent taktiskt. Kan hon kohandla med hela vänsterblocket och samtidigt få med Björklund blir det en gjuten ministerpost. Kanske släpper hon fram Löfvén som statsminister. Det handlar inte alls om att diskutera sakfrågor och hitta lösningar – det handlar om makt, inget annat och det är uppenbart att hon suger på den goda karamellen. Hon placerar sig i mitten och vill framstå som en problemlösare, hamna mitt i smeten och då Löfvén blivit nedröstad. Så även om hon inte blir statsminister är ju vice öppen.

Nu är bara ett problem, Lööf måste få med sig kommunisterna, annars har man ingen majoritet. Kanske kan man få till en statsminister men inte igenom någon budget. Det stora problemet blir då att övertyga dem om att vi kommer få höra det klassiska snacket om ”…i den uppkomna parlamentariska situationen”, ”…fokus på problemlösning”, ”…det bästa för Sverige”, ”…det har varit en lång resa”, och annat svammel som bara döljer Lööfs verkliga intentioner. Hennes intention är att få makt, inget annat. Hon har alltså inget som helst intresse i Centerns politik per se, utan är bara ute efter makt.

Problemet är nu bara att hela sjuklövern är livrädda för ett nyval. Man fattar att väljarna kommer polariseras och i synnerhet SD kommer att få ytterligare mandat. Väljarna har insett att den cirkus valresultatet givit inte leder till någon som bör eller kan ta ett ansvar. Det är en billig form av maktkamp som pågår inget annat. Min gissning är att hon kommer kohandla med Löfvén som i sin tur kommer att snacka med Sjöstedt och Löfvén kommer att bli statsminister.
Om vi nu baserar detta på mandatfördelningen i riksdagen blir det så att sossarna med centern, liberalerna och miljömupparna kommer upp i 167 mandat. Man måste även ha med kommunisterna i båten för att få majoritet (195 mandat). Kanske kommer hon få det.
Jag måste säga att detta har varit det snuskigaste politikerspel jag sett och varit med om och funkar kanske i en cirkusmanege, men inte för att styra ett land.

Nedan mandatfördelningen enligt Sveriges Riksdag.

Senaste från sandlådan

Jag tror många med mig är gräsligt trötta på spelet i riksdagen. Man hävdar att man har demokrati och inget parti har egen majoritet. Löfvén har blivit nedröstad som statsminister och nu har Kristersson även fått rött kort. Under hela cirkusen sedan valet har man fiskat efter majoriteter och det generella är att man tvärvägrat snacka med SD. Det har nu gått så långt att Björklund och Lööf har spräckt hela Alliansen och snart kommer man fiska efter ministerposter tillsammans med MP och sossarna.

Men om man nu hävdar att man har demokrati, hur kommer det sig att man inte pratar med SD? Det verkar vara någon form av religion eller hjärnsläpp när man inte fattar att det de facto är 1.1 miljoner väljare som röstat på SD. Man kan även notera att man under mandatperioden till stora delar kopierat förslag från SD, som man röstat ner, och sedan lanserat som sina egna.

Åkesson kallade det för sandlåda, och det är en bra beskrivning.

Norlén försöker väl göra sitt jobb men varför hålla på att plåga svenska folket med detta ältande av sonderingar och omröstningar? Det är allom uppenbart att med den mandatfördelning som nu är blir det ingen regering. Det enda som skulle lösa upp knuten är om både L och C går över till vänsterblocket, samt att man har med sig både miljömupparna och vänstern.

Då infaller den självklara frågan hur mycket svek det är av L och C, och det enkla faktum att man både före och efter valet tjatat om att hålla ihop Alliansen. Man har alltså under valet lovat sina egna väljare en politik och sedan skulle man gå in och stödja en helt annan politik och skulle dessutom vara direkt beroende av kommunisterna för en riksdagsmajoritet. Det har man inte väljarnas mandat för, även om man mutas med ministerposter.

Men det är inte osannolikt att vi får höra det igen: ”Nu måste vi ta ansvar för den uppkomna parlamentariska situationen och göra det bästa för Sverige”.

Min gissning är nu att Norlén ger Lööf en veckas sondering. Hon kommer att misslyckas baserat på att sossarna med 100 mandat inte kommer acceptera henne, ej heller SD, M och KD. (Tack för senast…)

Sedan kommer Norlén ge en vecka till Löfvén att sondera, varvid han kommer att försöka muta Lööf och Björklund med ministerposter. Kanske lyckas han få över Lööf, men knappast Björklund, och då faller det hela, igen.

Ärligt talat, är det inte lika bra att köra ett extraval på en gång i st. för att fortsätta kivandet i sandlådan?

Nej visst, hela sjuklövern är livrädda för ett extraval. Resultatet skulle säkerligen bli att SD växer betydligt, och det vill man inte riskera. Vad väljarna röstat på är helt sekundärt - nu gäller det att kohandla och på alla sätt blockera 1.1 miljoner svenska väljare som är trötta på kriminalitet, hägre skatter, sämre sjukvård, äldreomsorg, inget försvar o.s.v.

Olle Thorell

Det finns ett nättroll på FB som heter Olle Thorell, är sosse och ljuger folk rätt upp i ansiktet. Han är tydligen med i riksdagen vilket säker en hel del om sossarna. Man har ju pratat om rena lögner och otillbörlig påverkan på nätet och Thorell är uppenbarligen ett nättroll som ljuger, smutskastar och döljer rena fakta. Visst, alla har rätt att ha sina åsikter men om sossarna har en så naiv person i sin riksdagsgrupp är det bara ett stort underbetyg.
Hans inslag på FB är synnerligen naiva, han pratar långsamt och har textning i stora bokstäver i nederkant. Man kan inte låta bli att göra kopplingen till ”Nyheter på enkel svenska”, vilka antingen är avsedda för rena idioter eller personer som knappt kan svenska. Ett tips till Olle vore att ha en version på lätt arabiska, då det uppenbarligen är en stor väljargrupp man appellerar till, vilket uppenbarligen är den sistnämnda, men som hittat svenska pass i flingpaket.
https://www.facebook.com/olle.thorell/videos/10156405379348340/UzpfSTEwMDAwODAyNTczMTY2ODo2NDc5Mjc1ODIyOTMzMjM/

Men låt oss nu granska innehållet i ett typiskt inlägg av hr. Thorell (länk).
Det första han påstår SD inte all har haft rätt när det gäller invandringen och de konsekvenser vi alla kan se, eller har sossarna haft rätt hela tiden? Nu var det regeringen Reinfeldt som startade hela problemet, i samarbete med miljömupparna. Men för knappt fyra år sedan tog sossarna (med miljömuppar i regeringen), över rodret. Man gjorde inte ett skit åt problemet och alla de kostnader och konsekvenser för samhället vi ser idag är en direkt konsekvens av detta. Nu kryper man till korset och fattar hur vansinnig migrationspolitik man bedrivit, men tar inget ansvar för problemen utan svamlar om att allt som utmaningar, integrationsvårigheter, eller att andra stater i EU måste ta sitt ”ansvar”.
Men rena fakta är att SD sedan man kom in i riksdagen motionerat under alla år för att få stopp på vansinnet. Detta har sossar, vänsteridioter och alliansen regelmässigt röstat ner. Nu kopieras SD:s motioner med smärre modifikationer och sjuklövern lanserar det som sina egna förslag, men att tillstå att samma förslag lagt på riksdagens bord långt tidigare innan problemet blev akut gör man givetvis inte.

Sedan påstår Thorell något helt felaktigt; SD tycker att det alltid kommer för många invandrare. Detta är en ren lögn. Däremot är det givetvis så att det de senaste åren definitivt kommit för många invandrare, mer än det går att hantera och därav problematiken. Ovanpå detta har vi alltså Dublin-överenskommelsen, som anger att en flykting ska söka asyl i det första EU-land denne kommer till. Detta har uppenbarligen inte fungerat och s.k. flyktingar har betalat flyktingsmugglare för att bli transiterade till just Sverige eftersom det blivit känt att Sverige har och har haft den mest naiva migrationspolitiken i hela världen och ett välfärdssystem utan några som helst gränser. Man kan alltså minst avfärda 95% av de som kommit till detta land de senaste åren som rena flyktingar utan problem. Det finns runt 65 miljoner riktiga flyktingar i världen enl. UNHCR, men regeringen tar av riktig flyktinghjälp till flyktingläger för att bekosta de illegala ekonomiska migranterna och deras anhöriga som av någon idiotisk anledning ska få komma hit.
Vidare påstår Thorell att man ska passa sig för muslimer enligt SD. Jag vet inte vad SD tycker i denna fråga men helt klart är att det pågår en ren islamisering av landet, och att muslimer anser sig ha rätt att ställa krav. Undfallenheten är direkt uppenbar, och moskéer och minareter byggs.
SD har rötterna i nynazismen påstår Thorell sedan. Du kanske titta i din partihistoria Thorell, och kolla vilka det var som stämplade ett stort rött ”J” i judars pass, tvångssteriliserade minst 60.000 personer som inte passade in i sossarnas folkhem. Svenska raslagar var mer långtgående än tyskarnas under kriget. Att komma med vaga kopplingar mot SD och nynazister är rent larvigt. Dessutom har en stor mängd judar flytt från ”utanförskapsområden” efter trakasserier från muslimer. Men det är väl inte rasism, Thorell?
Asylrätt? Visst Thorell, men inte för ekonomiska lycksökare som transporterat sig hundratals mil och genom hela EU. Trams.

”Vi har tagit emot ett orimligt stort ansvar för EU:s flyktingmottagande under flera år, det är inte hållbart”, säger Thorell. Har SD haft rätt hela tiden, frågar sig retoriskt Thorell. Jäpp, så är det .
Jaha, och vilka har ansvaret för detta totala misslyckande om inte regeringen?
Och Olle, sluta att påstå saker som att SD alltid kommer att tycka att det kommer för många invandrare – det är en ren lögn. Många är farliga, står för en rutten kvinnosyn, och mycket av detta har islam att göra. Därvidlag har du rätt men fattar inte problemet.