Med byxorna nere

”När I möten dem som äro otrogna, så halshuggen dem, tills I anställt ett blodbad bland dem! Slån dem då i bojor!… De, som dödats för Guds sak, deras gärningar skall han aldrig låta gå om intet. Han skall vägleda dem och sköta om deras sak på bästa sätt. Och låta dem ingå i paradiset, sådant han lärt dem känna det…Men död åt dem, som äro otrogna! Deras gärningar gör han om intet. Och detta därför att de försmå vad Gud nersänt, och så låter han deras gärningar förspillas”.
 

Koranen, Sura 47:4
 

Detta är alltså vad som står klartext i koranen. Koranen är en accepterad skrift i Sverige, och ingen politiker skulle drömma om att förbjuda den. Men andas jag ett ord i denna blogg som kan anses vara ”agg mot folkgrupp” är det olagligt. Politikerna stoppar alltså huvudet i sanden emedan koranen direkt uppmanar till mord och utlovar belöning till mördare. Man kan kalla det religion, tro eller vad man vill, men faktum är att svensk lag står över alla religioner, och att uppmana till mord är olagligt. Koranen är alltså en olaglig skrift, precis som Mein Kampf.
 

Men man kan i dagstidningarna läsa artiklar (länk 1, länk 2), där människor far illa och säkerligen dör eftersom de förjagas eller dödas av muslimer. Vaddå? Vem är överraskad tror någon att alla muslimer är ”sekulariserade” med någon version light av koranen och vad imamerna proklamerar? Saken är ju den att det är en god sak att döda så många otrogna man kan, och man blir belönad i himlen. Mot den bakgrunden är det inte alls konstigt att Boko Haram säljer kidnappade småflickor, eller att IS jagar bort alla otrogna och skiter blankt i om de dör av törst eller svält.
 

Det gäller alltså att fatta att ett modernt västerländskt samhälle inte kan samexistera med islam. Exemplen är hur många som helst på att detta är en ren omöjlighet. Men det är ju den arabiska våren, när människorna slipper förtryck från tidigare despoter. Kanske var det så att en despot kanske var bättre för hela befolkningen av alla religioner en att en religion skulle ta över styråran. I synnerhet som religionen i fråga inte har någon som helst tolerans för otrogna.
 

Så låt mig citera en gammal landsfader; Per-Albin;

"Makt är icke blott makt, utan också ansvar. En segrande demokrati får icke förgäta att verklig demokrati är hänsyn till alla, även till minoriteten. Makt får icke missbrukas ens av en majoritet. Övermodet är icke demokratiskt."

Tal vid den socialdemokratiska ungdomsrörelsens nordiska möte i Köpenhamn den 13 juli 1930.
 

Men visst är det med ett mjuggt leende man kan konstatera att Jonas Sjöstedt skriver om att regeringen är för passiv (länk 1 ovan). Vad hade han väntat? Vad tror han att detta lilla land utan snart en enda soldat kan göra? …och med rötterna i kommunismen som mördat mångdubbelt fler människor än vad Hitler gjorde. Det är till att kasta sten i sitt eget glashus.
 

Det är dags för svenska politiker att fatta att stänga de stora blå ögonen och dra tillbaka den utsträckta handen innan fingrar går förlorade. Det är rent naivt att tro att denna religion kan samexistera med andra religioner och fungera i detta land. Det sistnämnda baserar jag på kvinnosyn, synen på HBT, halal, och krav på strafflagstiftning enligt koranen och eller från imamer. Det är dags att dra upp byxorna, ställa krav och inte acceptera rena dumheter under en täckmanteln religion. Dumheter är inte accepterbara bara för att någon kallar det religion, och i synnerhet inte om man hänvisar till religiösa gurus eller en bok skriven på 600-talet.

Vart tog logiken och fakta vägen?

Svenska media har en snuttefilt man inte vill släppa. Det är att koppla ihop rasism och SD. Man kan på denna länk t.ex. hitta hur man desperat försöker få stöd för detta av en professor. Islam är en religion inte en folkgrupp, ras eller något annat som är knutet till personer eller deras härkomst. Att påstå något generaliserande om olika folkgrupper kan vara rasistiskt. Men islam är en religion som på många sätt går på direkt kollisionskurs både med det samhälle jag lever i och vill se mina barn växa upp i. Samma sak är det med olika kulturer, och det säger sig självt att ju mer främmande en kultur och med andra värderingsgrunder ju svårare är det att integrera den i Sverige. Men alla som är öppna nog att diskutera dessa frågor är rasister. Vi har uppenbarligen enorma kostnader och problem orsakade av den invandringspolitik regeringen och hela sjuklövern för, men detta får inte diskuteras. Det är tabu och den som skriver något eller yttrar sig ifrågasättande för omedelbart stämpeln ”rasist” i pannan. Mediadrevet gör vad de kan för att på alla upptänkliga sätt smutskasta alla som inte instämmer i den förda poltiken. Olagliga metoder accepteras utan att någon reagerar. Ett typexempel är Researchgruppen som Expressen betalade för att få komprometterade uppgifter från genom direkt olagligt dataintrång. Detta belönades med ”guldspaden” för god journalistik.

Men kanske någon kommer ihåg hur det var innan denna massinvandring började? Visade man ett svenskt pass vid någon gränskontroll var det aldrig några problem. Framsidan brukade räcka. Säkerhetskontrollerna på flygplatserna var obefintliga och man kunde gå in i cockpit med barnen och snacka lite med piloten. 1988 kom Lockerbie, och sedan dess massor med bomb- och självmordsattacker. I stort sett alla har en gemensam nämnare; muslimer och islamism. Så att Åkesson jämställer nazism och islamism är en ren sanning. Men i stället för att som nazisterna gjorde klassa olika folkraser, ägnar sig radikala/fundamentala muslimer åt att mörda så många otrogna de kan. Oavsett kön ålder eller åsikter. Det står nämligen i klartext i koranen att den som dödar otrogna kommer till paradiset. Vi har alltså kopplingen att ju mer islamistiskt rättroende en person är ju sämre kan denne passa in i ett modernt västerländskt samhälle. Detta både baserat på de erfarenheter vi har av muslimsk fundamentalism och det enkla faktum att koranen är skriven för ca 1400 år sedan.

Sedan har vi ett mycket märkligt fenomen ovanpå detta. Vi svenskar ska ta emot den muslimska tron med öppna armar, acceptera att det är en religion och se det som ”berikande” (tack Ullenhag!). Muslimska krav ska accepteras hur vansinniga de än är, eftersom vi pratar om en religion. Det är dags att plocka fram ren sund logik och de fakta som finns. För det första för att man anser att en 1400 år gammal skrift är lag, och vidare baserat på de enkla fakta vi har i form av 26 års rena terrorhandlingar, och mord på oskyldiga civilpersoner. Varenda dag kan vi se kvinnor gå runt som spökplumpens fan club på våra gator vilket uppenbarligen är muslimsk syn på jämställdhet.

Nazism ville utrota alla som inte var renrasiga arier. Islamism vill utrota alla som inte är troende muslimer. Vad är skillnaden? Men de som fattar och påtalar vansinnigheterna med islam är tydligen rasister eller kanske islamofober. Nu blev det någon form av logikvurpa SvD gärna får förklara. Eller varför inte Ullenhag med alla sina visioner och flum om ett multikulturellt samhälle  som uppenbarligen inte fungerar och är en ren utopi? 

HR-konsulter

Enligt Ekonomifakta på denna länk är alltså nästan var tredje ungdom arbetslös. 29.4% talar sitt tydliga språk – det finns inte arbeten till alla som vill ha det. Enligt samma källa är 9.2% arbetslösa.

Vi har alltså en mycket hög arbetslöshet. Men samtidigt hör vi politiker som Ullenhag som menar att vi behöver arbetskraften, och att just de som kommer till detta land skulle vara berikande och ge möjligheter för exportindustrin att få miljardinkomster till landet baserat på unika språk och kulturkunskaper som vi svenskar inte har.
Det var nu några år sedan han körde med dessa argument, och jag väntar fortfarande på de miljardorder till svensk industri som han uppmålade som någon form av vision. Märkligt nog är det personer som lyckats smuggla sig hit från länder som Afghanistan, Somalia och Syrien som kommer hit och jag frågar mig när dessa länder kommer att bli våra största exportmarknader. Länder som uppenbarligen knappast är kända för högteknologi eller stora importbehov, förutom rent monetärt bistånd.

Men låt oss sedan återkoppla till behovet på den svenska arbetsmarknaden. Vi har alltså en stor arbetslöshet. Att det finns andra länder som har en ännu större dito är helt irrelevant. Om det då är högutbildade som kommer hit (vilket betvivlas), och dessa får arbete i Sverige, sparkar de i praktiken ut den motsvarande svensken som kunnat få detta arbete. Alltså, för varje person vi släpper in i detta land och det finns en arbetslös svensk som har motsvarande utbildning blir motsvarande svensk med samma meriter arbetslös. Samtidigt och som en ren konsekvens av detta, pressas lönerna ner. Inte konstigt alls eftersom det finns fler personer mad samma kompetens och löner är den största kostnaden för alla arbetsgivare.
Man kan alltså med all rätt påstå att i den mån det är arbetskraftinvandring, samtidigt som vi har en stor arbetslöshet är invandringen ett direkt hot mot svenskars löner, och bidrar till den höga arbetslösheten. Men konstigt nog reagerar ingen då ministrar och politiker står och stolt berättar om hur många invandrare som går till arbeten i detta land. Visst är det så att en stor del av personalen inom vården är utlandsfödd. Det är dock naivt att antyda att sjukvården inte skulle klara sig utan denna arbetskraft. Visst, om man ”tar bort dem” skulle givetvis hela vårdapparaten kollapsa, inte konstigt alls, och det kan ju politikerna använda som skräckscenario i sina tal. Men det är uppenbarligen så att man har använt utlandsfödd personal för att hålla nere lönerna, och t.ex. svenska sjuksköterskor är underbetalda och desperat försöker hitta arbeten utomlands.

Eftersom nu lönekostnaderna för svenska företag vanligtvis är den största utgiften, kommer detta leda till att man med invandringen pressar ner lönerna i kombination med att man ställer lägre krav på tjänster man tillsätter. Man kommer alltså pressa Sverige till att bli ett låglöneland.

Redan idag finns konsultföretag som ägnar sig åt att ge råd till företag om hur man på bästa möjliga sätt ska pressa löner och skriva ner befattningsbeskrivningar, så att de anställdas löner kan sänkas.
Konceptet är att man varit hos andra företag tidigare och lyckats sänka deras lönekostnader, och som en följd av detta skapas man en databas med löner för olika tjänster. Denna databas är sedan ett försäljningsargument för konceptet till nya kunder och man kan enkelt konstatera att skillnaderna mellan SCB:s lönestatistik och de löner som finns i konsultföretagens databas skiljer sig markant.
Den anställde har emot detta inget val eftersom det råder stor arbetslöshet, och det inte går att byta arbete. Alternativet är alltså arbetslöshet, eller att acceptera.
Konceptet kanske är lönsamt kortsiktigt, men det leder till missnöjda medarbetare, ovilja att ställa upp och bristande solidaritet med företaget. Detta är skador man inte kan sätta pengar på, men är mycket svåra att reparera. Företagen som köpt denna koncepttyp av konsulter, kan alltså glömma engagerade medarbetare som tar ansvar. En dålig lön, baserad på en påhittad databas gör att alla interna ”trivselundersökningar” kommer att ge lika stora som negativa överraskningar för företagsledningarna.

Men de företag som köper detta koncept kommer alltså att utarmas på både kunskap och vilja från medarbetarna att hjälpa det egna företaget, ”ställa upp”, och komma med idéer. Det har man inget för och företaget får vad de betalar för. Man betalar för idioter som gör exakt vad som står i deras befattningsbeskrivningar , och det är vad man får. Du får vad du betalar för.

Ok, för dig som undrar vad detta handlar om rekommenderar jag denna länk.

Att arbetsförmedlingen samtidigt desperat försöker få folk i arbete gör saken ännu värre. Detta eftersom man betalar en del av löner för att få folk i arbete för att kunna frisera siffrorna och dölja ren arbetslöshet. Överkvalificerade som inte finner arbeten och löner på den nivå de förtjänar tvingas till att ta skitarbeten som ”praktikanter”. Om de inte accepterar betalar man inte ut arbetslöshetsersättning.

Sverige är alltså på väg att bli ett rent låglöneland från vilket driftiga, innovativa och högutbildade kommer att fly, och redan gör det. Detta eftersom företagen inte kommer att betala ut löner i nivå med utbildningen och kunskapen, vilket innebär att det inte lönar sig att satsa på universitetsutbildningar då lönerna hålls nere och alla tjänster som erbjuds är det stor konkurrens om och befattningsbeskrivningarna är nedskrivna till enkla och fundamentala arbetsuppgifter vem som helst kan utföra.

Roten till hela problemet är alltså den s.k. arbetskraftsinvandringen som inte behövs, samt att man accepterar tvivelaktiga utbildningar från andra länder eller ägnar sig åt vad som kallas ”validering” av kunskap.

Så visst, Ullenhag kan stolt stå och berätta hur många utlandsfödda som går till arbetet varje dag. För varje utlandsfödd som går till arbetet idag, har en svensk inget arbete att gå till. Kanske även tvingas av arbetsförmedlingen till att ta ett arbete långt under sin kompetens, och kallas för ”praktikant”.
Ovanpå detta och som gör saken ännu värre, är just personer från andra länder och deras anhöriga som svenska skattebetalare måste försörja. Vi har alltså världens högsta skattetryck eller näst högsta, beroende på hur man räknar.

En gång i tiden var jag stolt över att vara svensk. Men med tiden, erfarenheten och en del logiskt tänkande skäms jag snarare för mitt medborgarskap i detta land.

Anfall en tisdag om 15 år. Tack på förhand!

Jaha, utlänningar blev invandrare som sedan blev migranter och ibland berikare. Det gäller att skriva om saker för att flytta fokus och ge felaktiga bilder. Man undanhåller information och ljuger ihop behov och drar snyfthistorier. Det är vad som hänt de senaste 10 åren.

Men låt oss nu dra en parallell med att ett utländskt flygplan åker in på svensk luftrum för att se om det blir någon reaktion (länk).

Man kallar det alltså för ett ”statsluftfartyg”, visst är det underbart? Man talar inte om vad det var för typ av plan och ej heller från vilket land det kom. Allt detta vet man men man berättar det inte, helt uppenbart. Vad avsikten var, har jag ingen aning om men det var så frapperande den senaste gången något liknande inträffade, att man denna gång valde att säga att det var ett ”avsiktligt beslut” att inte skicka upp svenskt stridsflyg. Ryssarna ville väl helt enkelt testa vår beredskap och hur fort vi kunde agera och hur. De fick sitt svar.

 

Om jag får gissa utan kunskap om denna incident eller försvaret rent generellt, är min gissning att det är en kombination av två saker. Man hade först glömt budgetera för att detta skulle inträffa och att skicka upp flygplan är dyrt. Det fanns helt enkelt inga pengar att skicka upp plan för. Sedan var det en fredag efter kl. 17.00, och mitt i semestertider, och då vet ju alla hur många svenskar det finns som jobbar och kan ta snabba, viktiga beslut som kan kosta pengar, oplanerat dessutom.

Vi får väl hoppas att ryssarna skickar oss en officiell krigsförklaring, med exakta datum om när, var och hur de ska anfalla Sverige om detta är deras avsikt. Och det måste vara minst 15 år före det ska ske (så vi har minsta chans att bygga upp ett försvar värt namnet). Gud förbjude dessutom att de anfaller på kvällar, helgdagar och andra tider vi anser opassande, då vi vill undvika att betala ut OB-tillägg på soldaternas löner.

 

Du vet; Försvaret håller i bästa fall en vecka enligt en herre som borde veta, i sitt jobb som överbefälhavare. ”Bästa fall”…man undrar vad värsta fall är…

Tror du på media i palestinakonflikten?

Varenda dag kan vi nu läsa om hur många kvinnor och barn som dödats av bomber och angrepp i Gaza. Det är givetvis förjävligt att civilpersoner kommer till skada i ett krig, men det finns två aspekter på detta.

För det första är Hamas en terrorstämplad organisation som samarbetar med Hizbollah, och har uppenbarligen fått en massa vapen och då i synnerhet raketer för att bekämpa Israel och på så sätt trappa upp konflikten som skett så många gånger. Till vilken utsträckning de köpt eller fått vapnen vet jag inte men helt klart är att de fått mer och mer vapen och intensifierat sina angrepp de senaste åren till dess bägaren runnit över för israelerna. Man har avsiktligt skjutit in raketer i civila bostadsområden.
Jag frågar vilket land i världen skulle acceptera ett sådant agerande av ett grannland och acceptera deras krav vid ett förhandlingsbord?

För det andra är det uppenbarligen så att man gömmer militära installationer och andra saker som är av rent militärt intresse där det finns civila mål. Om israelerna sedan angriper dem blir det civila dödsoffer och media, som här i Sverige målar upp historien som att israelerna avsiktligen militärt angriper just kvinnor och barn. Låt oss vara lite logiska. Vi kan ställa oss frågan vilket militärt intresse Israel skulle ha av att angripa i synnerhet kvinnor och barn? Svaret är givetvis inget, de utgör inget som helst militärt hot. Men de gånger det sker av misstag (vilket säkerligen händer i alla krig), och i de fall Hamas/Hizbollah använt civila som militära sköldar och i princip mintrampare, köper media i detta land hela historien och vi kan se bilder på gråtande mödrar med döda eller skadade barn i famnen och läsa om hur många civila dödsoffer som orsakats av israelerna. Det är faktiskt förbaskat naivt och det är inte första gången detta sker. Det var samma sak för några år sedan när man hittade på en historia om att israelerna använde skadade palestinier för organdonationer. Inget annat än propaganda.

Samtidigt ska man ju veta att 372 miljoner svenska skattekronor skickades till Västbanken/Gaza 2013, av dessa var 150 miljoner till ”Demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet”, som man kan läsa på denna lank.  Det heter samarbetet i siffror, men varuti ”samarbetet” låg förtäljer inte texten. Det verkar snarare vara pengadonationer samtidigt som Hamas och Hizbollah var fullt upptagna med att spendera pengar på raketer, bygga tunnlar och skaffa vapen. Nota bene; vi har en borgerlig regering. Det är inte de gamla socialdemokratiska palestinakramarna som fanns på 70-talet som står vid rodret. En aning märkligt faktiskt.

Återetablering

Visste du att de som kommer hit som ekonomiska lycksökare, men mot förmodan inte klarar av att dra en tillräckligt bra vals för migrationsverket ändå får en massa pengar för att resa tillbaka?

Hittade denna länk hos migrationsverket som anger följande: ” Återetableringsstödet motsvarar 30 000 svenska kronor för varje person över 18 år och 15 000 kr för barn under 18 år, dock högst 75 000 kr per familj.”. Kommer man till detta land och inte är flykting, ska man väl för faen inte belönas med en massa svenska skattepengar för att man skickas åter till landet man kommer ifrån? Beloppen man skickas hem med är åtskilliga årslöner, och inte bara någon ”återetablering”.

 

Det är alltså en win-win historia att låta sig smugglas till Sverige. Antingen duger historien för det naiva migrationsverket och då blir man flykting och kan plocka in hela släkten som ”anhöriginvandring”, en ren vinst där de svenska skattebetalarna får betala alla personers försörjning. Annars skickas man hem till landet man kom ifrån med 30 KSEK på fickan med en önskan om ”bättre lycka nästa gång”. Yeck!

Kräv tillbaka TV-avgiften

Detta är en nyhet man hållit tyst med; Public Service har alltså felaktigt krävt folk på betalning för TV-avgift sedan man började med detta. Nu och i enlighet med Högsta Förvaltningsdomstolens beslut, skriver man på sin hemsida (länk), att man kan betala tillbaka till de som felaktigt krävts på TV-avgift.
Jag fick tipset om detta från någon anonym som kommentar till mitt förra blogginlägg – tack!

Men nu uppstår alltså samma problem igen; man måste hitta på något sätt att finansiera den statliga propagandan. Pengarna man hittills lurat till sig kommer nog räcka ett tag till eftersom många varken kommer kräva återbetalning eller felaktigt forsätter att betala. Så då återstår antingen en proposition där man klassar datorer som tv-mottagare enligt någon krystad lag, eller så hamnar TV-avgiften på skattsedeln. Något betalsystem kommer man inte införa eftersom man fattar att folk inte vill betala för något de inte vill ha, eller i alla fall bara vill ha en liten del av.

Jag har ju tidigare påtalat att det är tabu att på något sätt kritisera invandrare eller den invandringspolitik som bedrivs. Givetvis gäller detta i synnerhet Public Service, och på denna länk har vi alltså en programledare vid namn Alexandra Pascalidou, som hamnar i en prekär situation; en invandrare ringer in och påtalar att det finns gängkriminalitet i Malmö och att de skjuter på varandra. Rent instinktivt och enligt sina instruktioner drar hon då kortet med att generalisera alla invandrare d.v.s. alla invandrare inkluderande personen som ringer in är kriminell och skjuter. Så hon försöker smita genom att fråga när inringaren sköt. Tyvärr för Pascalidou nappar inte inringaren på denna idiotiska krok och hon blir desperat och tvingas avbryta med musik och att programtiden är slut.
Som jag så många gånger påtalat; propaganda är givetvis vad man väljer att berätta, men även vad man väljer att inte berätta. Som t.ex. denna lilla notis som understryker inringarens åsikter.