Henrik Johansson
är tydligen skribent för hatsiten IRM, och har skrivit i DT (länk) om någon form av
uppvaknande från sina flumvisioner och naivitet om att man hjälper tiggarna
från Östeuropa genom att ge dem pengar.
IRM är urtypen
för en hatsite. Man har inga konkreta förslag eller tar diskussioner. Det enda
man roar (och sannolikt finansierat) sig med, är att kasta så mycket skit på
meningsmotståndare och bara personer, man kan. Vaga kopplingar, uppgrävande av
gammalt man kan hitta helst med rasistiska kopplingar, vantolkningar och ren
skitkastning är legio.
Men nu har vi
alltså ett problem med tiggeri.
Polisen har ju sedan länge antytt att tiggeriet är organiserat. Det har givetvis vänstermupparna vägrat att lyssna till och polisen har inte vågat påstå det fullt ut, då det inte har varit PK. Vidare behövs det inte mycket logik för att fatta att om det är organiserade transporter hit av tiggarna, finns det givetvis en organiserad brottslighet bakom.
För ett tag sedan avslöjade Agenda hur det fungerade, och att tiggarna inte får behålla något av de pengar man tigger ihop. Pengarna hamnar i stället i hos deras bossar, som det knappast går någon nöd på.
Det har nu blivit direkt uppenbart att de enda resultaten av att ge utländska tiggare pengar är att gynna organiserad brottslighet och att förse bossarna med pengar.
Regeringen sitter i knät på vänstermupparna och törs inte agera, vilket man för länge sedan borde ha gjort. Alliansen har inte heller agerat, men man kan nu läsa att moderaterna i Stockholm vill ha ett lokalt tiggeriförbud.
Men en intressant aspekt är vad man tänker ge för straff. Vi pratar alltså om EU-medborgare som man inte kan utvisa men borde göra så. Ej heller lär de ha några pengar att betala böter med. Man kan givetvis ge sig på bossarna, men det kräver polisinsatser, spaning och bevis. Vi vet ju redan hur underbemannade polisen är och att alla brott läggs på hög, (se förra blogginlägget), så man kan knappast begära att detta ska prioriteras.
Vidare finns det en vag gräns mellan gatumusikanter och tiggeri. Det är ej ovanligt att man ser tiggare traktera något instrument och köra samma fåtal ”melodier” om och om igen. Samtidigt finns det givetvis skickliga gatumusiker, och det är givetvis en subjektiv gräns om vad som är störande, underhållning och tiggeri.
Polisen har ju sedan länge antytt att tiggeriet är organiserat. Det har givetvis vänstermupparna vägrat att lyssna till och polisen har inte vågat påstå det fullt ut, då det inte har varit PK. Vidare behövs det inte mycket logik för att fatta att om det är organiserade transporter hit av tiggarna, finns det givetvis en organiserad brottslighet bakom.
För ett tag sedan avslöjade Agenda hur det fungerade, och att tiggarna inte får behålla något av de pengar man tigger ihop. Pengarna hamnar i stället i hos deras bossar, som det knappast går någon nöd på.
Det har nu blivit direkt uppenbart att de enda resultaten av att ge utländska tiggare pengar är att gynna organiserad brottslighet och att förse bossarna med pengar.
Regeringen sitter i knät på vänstermupparna och törs inte agera, vilket man för länge sedan borde ha gjort. Alliansen har inte heller agerat, men man kan nu läsa att moderaterna i Stockholm vill ha ett lokalt tiggeriförbud.
Men en intressant aspekt är vad man tänker ge för straff. Vi pratar alltså om EU-medborgare som man inte kan utvisa men borde göra så. Ej heller lär de ha några pengar att betala böter med. Man kan givetvis ge sig på bossarna, men det kräver polisinsatser, spaning och bevis. Vi vet ju redan hur underbemannade polisen är och att alla brott läggs på hög, (se förra blogginlägget), så man kan knappast begära att detta ska prioriteras.
Vidare finns det en vag gräns mellan gatumusikanter och tiggeri. Det är ej ovanligt att man ser tiggare traktera något instrument och köra samma fåtal ”melodier” om och om igen. Samtidigt finns det givetvis skickliga gatumusiker, och det är givetvis en subjektiv gräns om vad som är störande, underhållning och tiggeri.
Men i Sverige
finns det även hemlösa som tigger. De har givetvis fått det betydligt svårare
baserat på det organiserade tiggeriet från Östeuropa. Man kan alltså inte ha
samma regler för svenska hemlösa som de som har rest hit för att tigga, och man
måste göra en distinktion mellan dessa olika grupper.
Om jag hade en
site som hette IIM (Inte Idiot Men), skulle jag kunnat skåpa hur mycket skit
som helst på naiva politiker, och hittat kopplingar mellan vänster- och miljömuppar
som helst avseende problemen och kostnaderna de ställt till med avseende tiggare snart i vartenda gathörn. Men till en
nivån tänker jag inte sänka mig, och kommer därför med dessa konkreta förslag:
1. Tiggare som är
svenska medborgare är ett problem vi i Sverige genererat, och ska ej
bestraffas. Därmed må hemlösa svenskar tigga.
2. Tiggare, som
ertappas med tiggeri och ej är svenska medborgare, varnas en gång och
informeras om att deras tiggeri är olagligt.
3. Utländska tiggare
som ertappas en andra gång utvisas till landet i vilket de har medborgarskap,
med omedelbar verkan.
4. Svenska
medborgare behöver ej tillstånd för att vara gatumusiker.
5. Tiggare som är
utländska medborgare, och vill vara gatumusiker må ansöka om tillstånd för
detta hos polisen. Inkommer klagomål dras tillståndet in och punkt 2 och 3 ovan
gäller. Oljud på allmän plats betraktas som störande eller sanitär olägenhet.
Men ovanpå detta
är det ju så att Sverige är en stor nettobetalare till EU, minst 19 miljarder
detta år vill jag minnas. Problemet i detta land har alltså orsakats av den
fria rörligheten inom EU. Alltså är det helt enkelt så att alla kostnader för
tillbakaresor/utvisningar dras av från pengarna vi betalar till EU. Detta är
ganska självklart eftersom det är just EU som beslutat om, och på detta sätt öppnat
för denna kriminella verksamhet vi betackar oss för.
Så var det
problemet löst. Lisa Lisasson må tigga om hon är svensk medborgare (länken ovan), har det
sociala nätverket falerat och hon nödgas göra detta är detta ett svenskt
problem se punkt 1, Henrik Johansson. Inte importerad kriminalitet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar