Jag har ju bloggat en del om flyktingpolitiken, och idag dök det upp ytterligare en komprometterande artikel i SvD: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/afrikas-horn-nytt-svenskt-flyktingfokus_4121985.svd.
I detta fall handlar det uppenbarligen om riktiga flyktingar, d.v.s. inte de ”ensamkommande flyktingbarnen” som kommer hit med organiserad flyktingsmuggling och av krassa ekonomiska skäl, alltså under 2009 ca 2400st.
Enligt Dan Eliasson ska Sverige ta emot 1900 flyktingar från flyktingläger, huvudsakligen från Afrikas horn. Den totala flyktingmängden FNs flyktingkommissarie pratar om är 4800 för medlemsländerna i EU.
Men nu är det ju så att Sverige är ett litet land, eller rättare sagt har en liten befolkning i jämförelse med de flesta andra inom EU, och varför då just Sverige ska åta sig att ta emot nästan 40% av EUs totala kvot finner jag anmärkningsvärt.
För det första har vi redan en stor del av befolkningen med invandrarbakgrund, som en direkt följd av den ’svängdörrspolitik’ som tillämpats i många år.
För det andra har vi ett antal problem relaterade direkt till detta som t.ex. kravallerna i miljonprogramområdena och etablering av islamiska extremister inom dessa.
För det tredje består EU av ca 500 miljoner invånare, varav 9.3 miljoner i Sverige. Andelen flyktingar är alltså oproportionerligt hög räknat per invånare. Om dessa flyktingar fördelades per EU-invånare, skulle Sverige ta emot ca 90, inte 1900.
” –Det är en humanitär tradition i Sverige att hjälpa till.”, säger Eliasson i artikeln. Alltså samma person som varit om, och tillsammans med Billström inte gjort, eller gör ett dyft för att begränsa smugglingen av s.k. flyktingbarn. Nu hänvisar han alltså till ”humanitär tradition” vilket är ett av de dummaste uttrycken jag hört. Det innebär alltså att eftersom vi haft svängdörrar in till Sverige i en massa år, är vi korkade nog att inte sluta med detta, utan ska fortsätta att tillåta massinvandring.
Ej heller nämns något om varför inte andra stater inom EU ska ta emot flyktingar i proportion till sin befolkningsmängd. Mot bakgrunden av att just Eliasson har dörrarna öppna för ”flyktingbarnen” som uppenbarligen är en invandring av ”icke humanitär” natur, framstår hans uttalande som en ren lögn.
Som vanligt när det gäller sådana här frågor gäller det för tidningarna att bara stänka in det som notiser, och så kort tid som möjligt. Artikeln i SvD var inne några timmar, sedan ersattes den av en ”förenklad” variant med mycket mindre fakta, detta för att man inte skulle få några som helst referenser. Sedan försvann den åxå.
Som jag berättat om tidigare, detta är en mycket het potatis i svensk politik och media har fått order om att lägga locket på, och inga invandrar- eller flyktingrelaterade saker får diskuteras eller ifrågasättas. Politikerna gör för närvarande allt de kan för att flytta medborgarnas intresse till andra frågar, detta för att både marginalisera Sverigedemokraterna, samt dölja vad man håller på med. Och tyvärr även avser fortsätta med tydligen.
torsdag 21 januari 2010
tisdag 19 januari 2010
Inget nytt under solen
En gammal sanning är att medicinska fakta brukar vara kortlivade. Ena dagen är det helt OK att äta något, nästa dag upptäcker några forskare att det är farligt och pressen skriver löpmeter om vilka risker man utsätter sig för om man äter det. Politikerna är då inte sena att hänga på och även hälsomuppar hänger på och det snackas om förbud straffskatter omedelbums.
Sedan rinner lite vatten under broarna, och någon annan forskare kommer på att egentligen är det inte alls så farligt att äta vad-det-nu-var.Som ni alla vet har man ju t.ex. käkat chips en massa år. Ok, kanske inte värdens bästa käk men inte speciellt farligt eftersom mig veterligt har inte någon dött av chips. Sedan var det någon svensk forskare som hittade något carcinogent ämne i chips som ett resultat av friteringen, och man ropade raskt på förbud och straffskatter samt att temperaturen för fritering skulle sänkas. Men det var ju några år sedan, och nu tuggar alla chips igen, har glömt ’larmrapporten’ och hela debatten har tystnat. Om man någonsin sänkte friteringstemperaturen, har man nog höjt den igen till vad den var tidigare.
Så det dyker upp ett antal sådana här larm och fakta från forskare med jämna mellanrum. I synnerhet vad gällande medicinska sanningar, kostvanor och klimatet. Personligen skiter jag blankt dem och lever som jag vill, antagligen är jag avliden rent statistiskt för länge sedan. Hur var det t.ex. med ”skogsdöden” för sådär 20 år sedan? Alla svenska träd höll ju på att dö…jag har inte sett ett spår av denna måste jag erkänna, men jäklar vilken larmrapport det var då, och rena fakta.
Ja, om jag inte dött av dryckes-, rök-, och matvanor, har jag statistiskt kört ihjäl mig. Det är nämligen så att jag kört bil, till och från mitt arbete en massa år på Autobahn. Och som alla svenskar vet är det farten som dödar, och med den flaggan i topp har man sänkt hastigheterna på svenska vägar till ett rent skämt, eftersom det generellt är farligt att köra fort, vilket är definierat av de dekorativa plåtskyltarna Transportstyrelsen haft vänligheten att sätta upp.
Nu har vi just haft en riktigt kall vinter, lägre än minus 20 där jag bor, och klimatmupparna påstår att det skulle vara någon form av global uppvärmning som ett resultat av all förbränning av fossila kolväten. Man har även mobiliserat media och andra som en följd av att man använder sig av en rad skatter för att plocka in pengar till staten, emedan man har förordat och sanktionerat att bilarna ska drivas av etanol eftersom det inte är ett fossilt bränsle. Så vad kommer då? Jo, givetvis en forskningsrapport om att etanol i själva verket är sämre att köra på än bensin ur miljösynpunkt: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/etanol-storre-miljobov-an-bensin_4111731.svd
Föga överraskande…och snart kommer det några forskningsrapporter som emotsäger detta och cirkusen är igång.
Vidare är det ju ett ”fakta” att det är global uppvärmning som är en stor miljöfara, men det är lite svårt att bevisa, men FN:s klimatpanel bestående av forskare från hela värden var för några år eniga om detta. Men det var tydligen lite svårt att bevisa att temperaturen verkligen steg, så man kallade helt enkelt allt för ’klimatförändringar’.
Skitsmart! Allt som alla anser inte är normalt, alltså antingen vargavinter eller en vinter med några plusgrader kan härledas till klimatförändringar orsakade av utsläppen av fossil koldioxid. Är det däremot en ’normal’ vinter kan man ju måla faen på väggen och visa förändringar (läs ’variationer’), i andra delar av världen. Bäst är att visa hur delar av glaciärer rasar samman helt i kombination med ett rykande avgasrör från en bil, en klassiker i Public Service. Ja, ni vet de som är opolitiska och objektiva, och märkligt nog det enda nyhetsmedia i hela världen som är det. Detta även fast alla andra givetvis hävdar precis samma sak, men just i Sverige ska medborgarna tro att så är fallet och betala sin TV-licens. Men nu visar det sig tydligen att glaciärernja som skulle förorsaka så fruktansvärda översvämningar och förhöjd vattennivå i världshaven inte alls smälter som domedagsprofeterna påstått, det kan man läsa om i denna artikel: http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/fn-rapport-om-glaciarer-felaktig-1.1029731.
Min slutsats är helt enkelt att jag skiter blank i alla larmrapporter vad beträffar klimat, matvanor, trafik och hälsa.
När någon anför; ”statistiken visar”, ”vetenskapligt bevisat”, ”utredningen har kommit fram till”, eller några likartade klyschor slår jag bara dövörat till och skiter i vad som påstås.Vis av erfarenhet, och utrustad med en egen hjärna är det bara att leva livet som man själv finner bäst. Amen.
Sedan rinner lite vatten under broarna, och någon annan forskare kommer på att egentligen är det inte alls så farligt att äta vad-det-nu-var.Som ni alla vet har man ju t.ex. käkat chips en massa år. Ok, kanske inte värdens bästa käk men inte speciellt farligt eftersom mig veterligt har inte någon dött av chips. Sedan var det någon svensk forskare som hittade något carcinogent ämne i chips som ett resultat av friteringen, och man ropade raskt på förbud och straffskatter samt att temperaturen för fritering skulle sänkas. Men det var ju några år sedan, och nu tuggar alla chips igen, har glömt ’larmrapporten’ och hela debatten har tystnat. Om man någonsin sänkte friteringstemperaturen, har man nog höjt den igen till vad den var tidigare.
Så det dyker upp ett antal sådana här larm och fakta från forskare med jämna mellanrum. I synnerhet vad gällande medicinska sanningar, kostvanor och klimatet. Personligen skiter jag blankt dem och lever som jag vill, antagligen är jag avliden rent statistiskt för länge sedan. Hur var det t.ex. med ”skogsdöden” för sådär 20 år sedan? Alla svenska träd höll ju på att dö…jag har inte sett ett spår av denna måste jag erkänna, men jäklar vilken larmrapport det var då, och rena fakta.
Ja, om jag inte dött av dryckes-, rök-, och matvanor, har jag statistiskt kört ihjäl mig. Det är nämligen så att jag kört bil, till och från mitt arbete en massa år på Autobahn. Och som alla svenskar vet är det farten som dödar, och med den flaggan i topp har man sänkt hastigheterna på svenska vägar till ett rent skämt, eftersom det generellt är farligt att köra fort, vilket är definierat av de dekorativa plåtskyltarna Transportstyrelsen haft vänligheten att sätta upp.
Nu har vi just haft en riktigt kall vinter, lägre än minus 20 där jag bor, och klimatmupparna påstår att det skulle vara någon form av global uppvärmning som ett resultat av all förbränning av fossila kolväten. Man har även mobiliserat media och andra som en följd av att man använder sig av en rad skatter för att plocka in pengar till staten, emedan man har förordat och sanktionerat att bilarna ska drivas av etanol eftersom det inte är ett fossilt bränsle. Så vad kommer då? Jo, givetvis en forskningsrapport om att etanol i själva verket är sämre att köra på än bensin ur miljösynpunkt: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/etanol-storre-miljobov-an-bensin_4111731.svd
Föga överraskande…och snart kommer det några forskningsrapporter som emotsäger detta och cirkusen är igång.
Vidare är det ju ett ”fakta” att det är global uppvärmning som är en stor miljöfara, men det är lite svårt att bevisa, men FN:s klimatpanel bestående av forskare från hela värden var för några år eniga om detta. Men det var tydligen lite svårt att bevisa att temperaturen verkligen steg, så man kallade helt enkelt allt för ’klimatförändringar’.
Skitsmart! Allt som alla anser inte är normalt, alltså antingen vargavinter eller en vinter med några plusgrader kan härledas till klimatförändringar orsakade av utsläppen av fossil koldioxid. Är det däremot en ’normal’ vinter kan man ju måla faen på väggen och visa förändringar (läs ’variationer’), i andra delar av världen. Bäst är att visa hur delar av glaciärer rasar samman helt i kombination med ett rykande avgasrör från en bil, en klassiker i Public Service. Ja, ni vet de som är opolitiska och objektiva, och märkligt nog det enda nyhetsmedia i hela världen som är det. Detta även fast alla andra givetvis hävdar precis samma sak, men just i Sverige ska medborgarna tro att så är fallet och betala sin TV-licens. Men nu visar det sig tydligen att glaciärernja som skulle förorsaka så fruktansvärda översvämningar och förhöjd vattennivå i världshaven inte alls smälter som domedagsprofeterna påstått, det kan man läsa om i denna artikel: http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/fn-rapport-om-glaciarer-felaktig-1.1029731.
Min slutsats är helt enkelt att jag skiter blank i alla larmrapporter vad beträffar klimat, matvanor, trafik och hälsa.
När någon anför; ”statistiken visar”, ”vetenskapligt bevisat”, ”utredningen har kommit fram till”, eller några likartade klyschor slår jag bara dövörat till och skiter i vad som påstås.Vis av erfarenhet, och utrustad med en egen hjärna är det bara att leva livet som man själv finner bäst. Amen.
måndag 18 januari 2010
Förbannat trött på invandringspolitiken
Nu är jag trött på det här.
Politikerna stoppar huvudet i sanden som strutsar och mumlar några uttjatade mantran från 70-talet om acceptans, synd om, multikulti o.s.v. och alla som inte håller med den är givetvis rasister. I dagen SvD kan man i denna artikel; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/oro-i-fororter-het-sakerhetsfraga_4106545.svd, läsa att det är radikala islamiska grupper agerar inom de förorter som tidigare är kända för hög brottslighet och även rena kravaller. Till och med Nalin Pekgul, menar att de har siktet inställt på att ta över vissa områden, och man kan även läsa att omkring 20 personer åkt till Somalia, och en del av dessa kämpar nu mot regeringen, enligt vad SÄPO vet.
De senaste åren har alltså s.k. ensamkommande flyktingbarn, ökat rent lavinartat, och man ska alltså vara bra naiv för att inte se ett samband och vad detta innebär:
1. De kommer alltså huvudsakligen från Somalia, Afghanistan och Irak. Just dessa tre länder är välkända för islamisk extremism.
2. Att smugglas till Sverige kostar mellan 3 och 10 årslöner i dessa tre länder. Man frågar sig alltså vilka som bekostar smugglingen. Om de själva bekostar smugglingen, eller någon anhörig gör detta, är de knappast flyktingar i ordets bemärkelse. Om någon utomstående gör detta, alltså betalar minst 100KSEK, har dessa givetvis en avsikt med detta, antingen religiös eller rent ekonomisk. Hur man än vänder på det är det ett faktum att ingen kan vara desperat flykting.
3. Alla råkar vara just under 18 år, men klassas som barn.
4. En stor majoritet är män eller pojkar, vilket tyder på att det inte rör sig om desperata flyktingar.
5. Inga av dem har giltiga identitetshandlingar. Antingen har de inga eller åxå förfalskade.
6. De smugglas till Sverige i grupper, som bara dyker upp. De kommer alltså inte ensamma, utan i gruppresor.
7. Av någon märklig anledning ”hittar” de ensamkommande flyktingbarnen sina anhöriga, ganska snart efter att man fått uppehållstillstånd. Som en konsekvens av detta har anhöriginvandringen ökat lika lavinartat som de ensamkommande flyktingbarnen.
8. Hur desperat flykting är man om man låter sig transporteras flera hundra mil och över minst ett dussintal gränser?
9. Radikala islamiska grupper har börjat etablera sig i vissa förorter, med stor invandrartäthet. Märkligt…måste vara en ren tillfällighet.
Så hur i h-vete kan svenska politiker, och i synnerhet migrationsminister Billström fortsätta denna cirkus? Jan Björklund fick stående ovationer på något ”landsmöte” när han menade att Sverige har så stor yta att vi får plats med fler flyktingar. Maud Olofsson blev utskåpad av Jimmie Åkesson i en TV-debatt. Att rödgröna lägret inte reagerar är inte så konstigt, men de borgerliga…
Jag har redan tidigare tagit upp vad dessa flyktingbarn kostar, så det ska jag inte tjata om. Men jag har även räknat ut att, om nu någon tror att det handlar om arbetskraftsinvandring, är det lyckligt om de som idag kommer till Sverige som ensamkommande flyktingbarn, hinner betala tillbaka vad de kostat skattebetalarna innan de når pensionsålder.
Som svensk skiter jag i om muslimer utövar sin religion i detta land. Men jag vill faen inte se minareter i varje stad och höra böneutrop, ej heller vill jag pådyvlas diverse ändringar i min kultur med hänsyn till muslimer, och jag vill inte betala ett öre för kravaller och problem invandrade muslimer orsakar i detta land. Passar inte svenska lagar är det bara att åka hem. Eller menar vissa att man ska tillåta små områden i invandrartäta områden med muslimsk fundamentalistisk lagstiftning och straff från medeltiden?
Som skrivet – jag är trött på det här. Politikerna kan inte svara på frågorna, och massmedia har fått order om att ”lägga locket på”, d.v.s. inget negativt får skrivas om invandringspolitiken eller invandrare. Så mycket för pressfriheten – ny gäller det att tysta Sverigedemokraterna, och ingen törs ta debatt med dem. En mycket svart fläck i demokratins historia och på den svenska fanan.
Add: 27/2-10. Och samma visa fortsätter i SvD i denna artikel och ingen reagerar. Kommunerna ska alltså tvingas sopa igen spåren efter Billströms/Eliassons klantigheter. Kommunerna ska tvingas till solidaritet genom att svensk lag ändras. Det svenska kommunssystemet är tydligen inget system som duger när det inte passar politikerna på riksplanet och partipiskan inte är lång nog. Varför har man då kommunpolitiker och kommunval? Kanske är dags att ersätta dem med tjänstemän som får direktiv från ovan så att allt blir "solidariskt". Likheterna med gamla DDR blir allt större...
Politikerna stoppar huvudet i sanden som strutsar och mumlar några uttjatade mantran från 70-talet om acceptans, synd om, multikulti o.s.v. och alla som inte håller med den är givetvis rasister. I dagen SvD kan man i denna artikel; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/oro-i-fororter-het-sakerhetsfraga_4106545.svd, läsa att det är radikala islamiska grupper agerar inom de förorter som tidigare är kända för hög brottslighet och även rena kravaller. Till och med Nalin Pekgul, menar att de har siktet inställt på att ta över vissa områden, och man kan även läsa att omkring 20 personer åkt till Somalia, och en del av dessa kämpar nu mot regeringen, enligt vad SÄPO vet.
De senaste åren har alltså s.k. ensamkommande flyktingbarn, ökat rent lavinartat, och man ska alltså vara bra naiv för att inte se ett samband och vad detta innebär:
1. De kommer alltså huvudsakligen från Somalia, Afghanistan och Irak. Just dessa tre länder är välkända för islamisk extremism.
2. Att smugglas till Sverige kostar mellan 3 och 10 årslöner i dessa tre länder. Man frågar sig alltså vilka som bekostar smugglingen. Om de själva bekostar smugglingen, eller någon anhörig gör detta, är de knappast flyktingar i ordets bemärkelse. Om någon utomstående gör detta, alltså betalar minst 100KSEK, har dessa givetvis en avsikt med detta, antingen religiös eller rent ekonomisk. Hur man än vänder på det är det ett faktum att ingen kan vara desperat flykting.
3. Alla råkar vara just under 18 år, men klassas som barn.
4. En stor majoritet är män eller pojkar, vilket tyder på att det inte rör sig om desperata flyktingar.
5. Inga av dem har giltiga identitetshandlingar. Antingen har de inga eller åxå förfalskade.
6. De smugglas till Sverige i grupper, som bara dyker upp. De kommer alltså inte ensamma, utan i gruppresor.
7. Av någon märklig anledning ”hittar” de ensamkommande flyktingbarnen sina anhöriga, ganska snart efter att man fått uppehållstillstånd. Som en konsekvens av detta har anhöriginvandringen ökat lika lavinartat som de ensamkommande flyktingbarnen.
8. Hur desperat flykting är man om man låter sig transporteras flera hundra mil och över minst ett dussintal gränser?
9. Radikala islamiska grupper har börjat etablera sig i vissa förorter, med stor invandrartäthet. Märkligt…måste vara en ren tillfällighet.
Så hur i h-vete kan svenska politiker, och i synnerhet migrationsminister Billström fortsätta denna cirkus? Jan Björklund fick stående ovationer på något ”landsmöte” när han menade att Sverige har så stor yta att vi får plats med fler flyktingar. Maud Olofsson blev utskåpad av Jimmie Åkesson i en TV-debatt. Att rödgröna lägret inte reagerar är inte så konstigt, men de borgerliga…
Jag har redan tidigare tagit upp vad dessa flyktingbarn kostar, så det ska jag inte tjata om. Men jag har även räknat ut att, om nu någon tror att det handlar om arbetskraftsinvandring, är det lyckligt om de som idag kommer till Sverige som ensamkommande flyktingbarn, hinner betala tillbaka vad de kostat skattebetalarna innan de når pensionsålder.
Som svensk skiter jag i om muslimer utövar sin religion i detta land. Men jag vill faen inte se minareter i varje stad och höra böneutrop, ej heller vill jag pådyvlas diverse ändringar i min kultur med hänsyn till muslimer, och jag vill inte betala ett öre för kravaller och problem invandrade muslimer orsakar i detta land. Passar inte svenska lagar är det bara att åka hem. Eller menar vissa att man ska tillåta små områden i invandrartäta områden med muslimsk fundamentalistisk lagstiftning och straff från medeltiden?
Som skrivet – jag är trött på det här. Politikerna kan inte svara på frågorna, och massmedia har fått order om att ”lägga locket på”, d.v.s. inget negativt får skrivas om invandringspolitiken eller invandrare. Så mycket för pressfriheten – ny gäller det att tysta Sverigedemokraterna, och ingen törs ta debatt med dem. En mycket svart fläck i demokratins historia och på den svenska fanan.
Add: 27/2-10. Och samma visa fortsätter i SvD i denna artikel och ingen reagerar. Kommunerna ska alltså tvingas sopa igen spåren efter Billströms/Eliassons klantigheter. Kommunerna ska tvingas till solidaritet genom att svensk lag ändras. Det svenska kommunssystemet är tydligen inget system som duger när det inte passar politikerna på riksplanet och partipiskan inte är lång nog. Varför har man då kommunpolitiker och kommunval? Kanske är dags att ersätta dem med tjänstemän som får direktiv från ovan så att allt blir "solidariskt". Likheterna med gamla DDR blir allt större...
tisdag 12 januari 2010
Lex Vellinge - demokratins död
Jaha, dagen då det svenska demokratisystemet dog. Det var lite halvdött redan när den första slängen av partipiskan ven från Schlingmann och Billström för drygt en månad sedan, men nu har man definitivt använt sina maktmedel (partipiskan), för att för att tvinga Vellinge till något deras folkvalda har emotsatt sig. Kalven på offeraltaret heter Ljungman, andra till varnagel.
Man kan läsa ett nytt kapitel i denna historia, vilket är en mycket svart fläck på demokratins fana i denna artikel; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vellinge-tar-emot-flyktingbarn_4079051.svd.
Det är alltså så att Billström tydligen inte har fattat varken att dessa ”ensamkommade flyktingbarn” varken är barn eller flyktingar, utan det handlar om ren organiserad flyktingsmuggling, med ekonomiska och eller andra förtecken. Han har vidare underlåtit att uppmärksamma att denna smuggling ökat lavinartat de sista åren, och i desperation ropar han in partisekreterare Schlingmann som får hota kommunerna att om de inte tar emot dessa insmugglade personer, kommer man ändra lagen.
Vi pratar alltså inte om vilken lagparagraf som helst, utan grundlagens första kapitel och första paragraf, i vilken det tydligt är skrivet att kommunerna har självstyre Detta är texten under rubriken Statsskickets grunder:”1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.” (http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____6055.aspx).
Handlandet från Billström och Schlingmann, borde alltså omedelbart granskas av KU, enär man i det brev som skickades ut till kommunerna, direkt hotade med att ändra grundlagen, sådant agerande må ej anstå statsråd eller partisekreterare, och är i strid med konstitutionen. Vidare bör det utredas på vilka sätt, när och hur nämnda personer påverkat styrande i Vellinge kommun att agera i strid med det sitt demokratiska förtroendeuppdrag och den kommunala självstyrelsen.
”Lex Vellinge”, är alltså en ersättning av grundlagen, eftersom den inte tycks gälla statsråd som klantat till det (eller partisekreterare), och som praktiseras med partipiskan och hot och lyder; ”Gör som jag säger eller jag ändrar lagen.”
Man kan läsa ett nytt kapitel i denna historia, vilket är en mycket svart fläck på demokratins fana i denna artikel; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vellinge-tar-emot-flyktingbarn_4079051.svd.
Det är alltså så att Billström tydligen inte har fattat varken att dessa ”ensamkommade flyktingbarn” varken är barn eller flyktingar, utan det handlar om ren organiserad flyktingsmuggling, med ekonomiska och eller andra förtecken. Han har vidare underlåtit att uppmärksamma att denna smuggling ökat lavinartat de sista åren, och i desperation ropar han in partisekreterare Schlingmann som får hota kommunerna att om de inte tar emot dessa insmugglade personer, kommer man ändra lagen.
Vi pratar alltså inte om vilken lagparagraf som helst, utan grundlagens första kapitel och första paragraf, i vilken det tydligt är skrivet att kommunerna har självstyre Detta är texten under rubriken Statsskickets grunder:”1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.” (http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____6055.aspx).
Handlandet från Billström och Schlingmann, borde alltså omedelbart granskas av KU, enär man i det brev som skickades ut till kommunerna, direkt hotade med att ändra grundlagen, sådant agerande må ej anstå statsråd eller partisekreterare, och är i strid med konstitutionen. Vidare bör det utredas på vilka sätt, när och hur nämnda personer påverkat styrande i Vellinge kommun att agera i strid med det sitt demokratiska förtroendeuppdrag och den kommunala självstyrelsen.
”Lex Vellinge”, är alltså en ersättning av grundlagen, eftersom den inte tycks gälla statsråd som klantat till det (eller partisekreterare), och som praktiseras med partipiskan och hot och lyder; ”Gör som jag säger eller jag ändrar lagen.”
söndag 10 januari 2010
Propagandaapparaten på högvarv
Propagandaapparaten är sig lik. Det gäller bara att kunna läsa lite mellan raderna så ser man precis vad som nu händer. Efter ”Lex Vellinge”, d.v.s. ’lyder ni inte så ändrar vi lagen’. Har som tidigare två saker inträffat; för det första gäller ”locket på” vad beträffar flyktingpolitiken.
Man har alltså valt att, eftersom man vet hur Migrationsminister Billström ställt till det, valt att inte publicera ett ljud om den flyktingpolitik som bedrivits och bedrivs. Man har i stället valt att flytta fokus emot andra frågor.
Vidare har man instruerat media, alltså Public Service och tidningarna att inte skriva något negativt om miljonprogramområdena, invandrare eller islam. Skrivs något, ska det vara positivt och handla om att det är mycket lugnare och problemen har lösts.
Tidningarna har även fått instruktionerna om att ta in artiklar som på alla sätt smutskastar eller ifrågasätter Sverigedemokraterna (SD). Eftersom det är uppenbart att ingen törs ta diskussionen med SD i frågan, låter man ”tredje person” i artiklar publicera all typ av kritik emot SD man kan komma över. I gårdagens DN publicerades t.ex. ”Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp” av psykoanalytiker Tomas Böhm.
Efter att ha läst hans artikel två gånger, verkar det som hr. Böhm totalt saknar en röd tråd eller slutsats, bara lite allmän pajkastning efter att ha läst SD:s partiprogram som ”fan läser bibeln”. Detta är länken till artikeln http://www.dn.se/opinion/debatt/sverigedemokraterna-ar-en-ortodox-minoritetsgrupp-1.1023989. Men i och med att den på något sätt är kritisk mot SD är den givetvis bara att publicera.
Vidare har vi den andra typen av propaganda för att skapa acceptans för invandrare i gemen och islamsk tro och religion rent generellt. I dagens SvD hittar man alltså denna artikel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tio-muslimer-tio-satt-att-tro_4061975.svd. Tio olika muslimer som är svenskar, kanon!
Det bara lyser humanism och acceptans om hela artikeln och ska för läsarna visa att det finns olika tolkningar av islam och alla är svenskar. Som några andra bloggare skrev ”Nu börjar kampen mot Sverigedemokraterna fan bli komisk…” och ”Sötsliskigt om muslimer.”, och det är uppenbart hur propagandaapparaten går på högvarv.
Detta genom Public Service, politiker som lägger ”locket på” och inte svarar på något, samt tidningar som styrs av sitt resp. parti samt antagligen även det latenta hotet presstöd.
Till detta ska man givetvis koppla att tidningarna innehar rätten att radera bland blogglänkar som tillåts och i synnerhet kommentarer. I detta ämne tillåts i SvD inga kommentarer, och alltför kritiska blogglänkningar raderas.
Och efter att precis ha publicerat detta blogginlägg, var det givetvis dags för DN att publicera ytterligare en artikel på acceptansens tema: http://www.dn.se/opinion/debatt/var-bild-av-muslimerna-ar-praglad-av-skaggiga-man-1.1024270
Ånyo lille medborgare - det är inte någon form av propaganda, det är information för att du ska kunna sätta dig in i ämnet. Men för balansens skull undrar man ju när man får se några kritiska artiklar om islam eller flyktingpolitiken...
Så där har vi det alltså, demokrati, yttrandefrihet och pressfrihet. Demokrati är alltså i Vellingefallet att köra över de folkvalda politikerna, låta partipiskan från riksplan vina, samt hota med ändringar av Sveriges grundlag i brevet från Schlingmann till samtliga kommuner 1 Kap. 1 och första paragrafen (http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____6055.aspx).
Att låta kommuninnevånarna folkomrösta om saken kommer givetvis inte i fråga – folkomröstningar är ju inte demokratiska, för att politikerna inte kan styra utfallet. Yttra sig får man göra (än så länge), men man begränsar spridning och länkar efter bästa förmåga. Snart kommer säkert allt som publiceras på nätet granskas och eventuellt raderas om det inte faller politikerna i smaken, för din egen skull lille medborgare…det behövs väl bara några tillägg till FRA-lagen, och de kommer säkert när programmen utvecklats klart. Och som sagt pressfriheten gäller bara om det som publiceras stämmer överens med partilinjen, och givna dekret, annars kommer piskan att vina och presstödet försvinna.
Man har alltså valt att, eftersom man vet hur Migrationsminister Billström ställt till det, valt att inte publicera ett ljud om den flyktingpolitik som bedrivits och bedrivs. Man har i stället valt att flytta fokus emot andra frågor.
Vidare har man instruerat media, alltså Public Service och tidningarna att inte skriva något negativt om miljonprogramområdena, invandrare eller islam. Skrivs något, ska det vara positivt och handla om att det är mycket lugnare och problemen har lösts.
Tidningarna har även fått instruktionerna om att ta in artiklar som på alla sätt smutskastar eller ifrågasätter Sverigedemokraterna (SD). Eftersom det är uppenbart att ingen törs ta diskussionen med SD i frågan, låter man ”tredje person” i artiklar publicera all typ av kritik emot SD man kan komma över. I gårdagens DN publicerades t.ex. ”Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp” av psykoanalytiker Tomas Böhm.
Efter att ha läst hans artikel två gånger, verkar det som hr. Böhm totalt saknar en röd tråd eller slutsats, bara lite allmän pajkastning efter att ha läst SD:s partiprogram som ”fan läser bibeln”. Detta är länken till artikeln http://www.dn.se/opinion/debatt/sverigedemokraterna-ar-en-ortodox-minoritetsgrupp-1.1023989. Men i och med att den på något sätt är kritisk mot SD är den givetvis bara att publicera.
Vidare har vi den andra typen av propaganda för att skapa acceptans för invandrare i gemen och islamsk tro och religion rent generellt. I dagens SvD hittar man alltså denna artikel http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tio-muslimer-tio-satt-att-tro_4061975.svd. Tio olika muslimer som är svenskar, kanon!
Det bara lyser humanism och acceptans om hela artikeln och ska för läsarna visa att det finns olika tolkningar av islam och alla är svenskar. Som några andra bloggare skrev ”Nu börjar kampen mot Sverigedemokraterna fan bli komisk…” och ”Sötsliskigt om muslimer.”, och det är uppenbart hur propagandaapparaten går på högvarv.
Detta genom Public Service, politiker som lägger ”locket på” och inte svarar på något, samt tidningar som styrs av sitt resp. parti samt antagligen även det latenta hotet presstöd.
Till detta ska man givetvis koppla att tidningarna innehar rätten att radera bland blogglänkar som tillåts och i synnerhet kommentarer. I detta ämne tillåts i SvD inga kommentarer, och alltför kritiska blogglänkningar raderas.
Och efter att precis ha publicerat detta blogginlägg, var det givetvis dags för DN att publicera ytterligare en artikel på acceptansens tema: http://www.dn.se/opinion/debatt/var-bild-av-muslimerna-ar-praglad-av-skaggiga-man-1.1024270
Ånyo lille medborgare - det är inte någon form av propaganda, det är information för att du ska kunna sätta dig in i ämnet. Men för balansens skull undrar man ju när man får se några kritiska artiklar om islam eller flyktingpolitiken...
Så där har vi det alltså, demokrati, yttrandefrihet och pressfrihet. Demokrati är alltså i Vellingefallet att köra över de folkvalda politikerna, låta partipiskan från riksplan vina, samt hota med ändringar av Sveriges grundlag i brevet från Schlingmann till samtliga kommuner 1 Kap. 1 och första paragrafen (http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____6055.aspx).
Att låta kommuninnevånarna folkomrösta om saken kommer givetvis inte i fråga – folkomröstningar är ju inte demokratiska, för att politikerna inte kan styra utfallet. Yttra sig får man göra (än så länge), men man begränsar spridning och länkar efter bästa förmåga. Snart kommer säkert allt som publiceras på nätet granskas och eventuellt raderas om det inte faller politikerna i smaken, för din egen skull lille medborgare…det behövs väl bara några tillägg till FRA-lagen, och de kommer säkert när programmen utvecklats klart. Och som sagt pressfriheten gäller bara om det som publiceras stämmer överens med partilinjen, och givna dekret, annars kommer piskan att vina och presstödet försvinna.
torsdag 7 januari 2010
Det är Malmös problem!
Jamen, varför ska man jobba på att inkvartera dem i Vellinge? Man kan läsa om problemet i denna artikel; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fa-vellingebor-vill-ta-emot-flyktingbarn_4047149.svd
Detta är ju flyktingar som Malmö kommun tagit på sig, sedan har man bett företaget Attendo Care att ta hand om problemet, och Vellinge har tvingats (med partipiskan) att få dem på sin mark, för att Attendo Care ordnade dessa lokaler inom Vellinges kommungräns. Men problemägare är Malmö kommun och alltså ska de ta hand om inkvarteringen av dessa s.k. ”barn” hos familjer inom sin kommuns gränser.
Malmö har påtagit sig att ta hand om dessa s.k. flyktingar genom överenskommelse med Migrationsverket, INTE Vellinge, och Malmö får minst 1.2 miljoner (per år och ”barn”), från Migrationsverket för att ta hand om dessa ”flyktingar”.
Detta är en mycket smutsig fläck på demokratins fana, med hot om lagändringar (fall för KU), partipiskor, radering av inlägg, blogglänkar, styrning av massmedia o.s.v.
Mer info (om de stackars ”ensamkommande flyktingbarnen”), finns på denna länk; http://ulmerkotten.blogspot.com/2009/12/nu-far-det-vara-nog.html
Får man föreslå en folkomröstning i Vellinge om denna s.k. flyktingmottagning. Nähä, det går inte. Folkomröstningar är tydligen inte demokrati.
Detta är ju flyktingar som Malmö kommun tagit på sig, sedan har man bett företaget Attendo Care att ta hand om problemet, och Vellinge har tvingats (med partipiskan) att få dem på sin mark, för att Attendo Care ordnade dessa lokaler inom Vellinges kommungräns. Men problemägare är Malmö kommun och alltså ska de ta hand om inkvarteringen av dessa s.k. ”barn” hos familjer inom sin kommuns gränser.
Malmö har påtagit sig att ta hand om dessa s.k. flyktingar genom överenskommelse med Migrationsverket, INTE Vellinge, och Malmö får minst 1.2 miljoner (per år och ”barn”), från Migrationsverket för att ta hand om dessa ”flyktingar”.
Detta är en mycket smutsig fläck på demokratins fana, med hot om lagändringar (fall för KU), partipiskor, radering av inlägg, blogglänkar, styrning av massmedia o.s.v.
Mer info (om de stackars ”ensamkommande flyktingbarnen”), finns på denna länk; http://ulmerkotten.blogspot.com/2009/12/nu-far-det-vara-nog.html
Får man föreslå en folkomröstning i Vellinge om denna s.k. flyktingmottagning. Nähä, det går inte. Folkomröstningar är tydligen inte demokrati.
måndag 4 januari 2010
Global uppvärmning?
Men var är den utlovade globala uppvärmningen? Iskyla drar in från Sibirien kan man läsa om i denna artikel; http://www.svd.se/nyheter/inrikes/iskyla-drar-in-fran-sibirien_4036103.svd
Det är ett halvmeter tjockt snölager ute, det är skitkallt och elleverantören skinnar en på åtskilliga tusen varenda gång en räkning dimper ner, givetvis saltad med energiskatter, koldioxidavgifter, moms och allt man kunnat hitta på. Bilen är en förbannad igloo varje gång man ska ha den. Uppfarten ska skottas. Plogbilarna plogar igen hela uppfarten med en tjock vall. Tjocka jämra vinterkläder ska köpas till hela familjen. Skithalt på gatorna med en massa krockar och plåtskador som följd. Snöröjningen kostar en massa pengar för alla. Man behöver dubb/vinterdäck för några tusen…Kollektivtrafiken har problem.
Somrarna är lite halvljumma, och korta, om de inte regnar bort, så jag vill ha ett generellt varmare klimat! Får man beställa ca 10-15grader varmare i snitt? Jag skiter i om havsytan ökar någon meter, jag bor en bra bit över havet, och eftersom vi har en landhöjning i Sverige blir bara havsnivån som den var för kanske 100 år sedan.
Mer koldioxid i atmosfären om det hjälper! Mer växthusgaser! Mer freoner och ozon! Skrota kärnkraftverken och elda kol och olja! Förbjud vindkraft!
Men vi ska alltså tro att det är någon global uppvärmning som pågår? Det tror jag inte ett skit på. Skicka hit några sådana muppar så kan de stå i snön i minus 15 en timme i badbrallor så ska vi se om de ändrar åsikt. Har de inte ändrat åsikt får de en energisparlampa i häcken och får stå en timme till!
Det är ett halvmeter tjockt snölager ute, det är skitkallt och elleverantören skinnar en på åtskilliga tusen varenda gång en räkning dimper ner, givetvis saltad med energiskatter, koldioxidavgifter, moms och allt man kunnat hitta på. Bilen är en förbannad igloo varje gång man ska ha den. Uppfarten ska skottas. Plogbilarna plogar igen hela uppfarten med en tjock vall. Tjocka jämra vinterkläder ska köpas till hela familjen. Skithalt på gatorna med en massa krockar och plåtskador som följd. Snöröjningen kostar en massa pengar för alla. Man behöver dubb/vinterdäck för några tusen…Kollektivtrafiken har problem.
Somrarna är lite halvljumma, och korta, om de inte regnar bort, så jag vill ha ett generellt varmare klimat! Får man beställa ca 10-15grader varmare i snitt? Jag skiter i om havsytan ökar någon meter, jag bor en bra bit över havet, och eftersom vi har en landhöjning i Sverige blir bara havsnivån som den var för kanske 100 år sedan.
Mer koldioxid i atmosfären om det hjälper! Mer växthusgaser! Mer freoner och ozon! Skrota kärnkraftverken och elda kol och olja! Förbjud vindkraft!
Men vi ska alltså tro att det är någon global uppvärmning som pågår? Det tror jag inte ett skit på. Skicka hit några sådana muppar så kan de stå i snön i minus 15 en timme i badbrallor så ska vi se om de ändrar åsikt. Har de inte ändrat åsikt får de en energisparlampa i häcken och får stå en timme till!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)