Folk utan Försvar

Margot Wallström tycker att Försvaret ska börja med att hjälpa migrationsverket, kanske bistå vid miljökatastrofer och annat som ligger på andra myndigheter (länk). Som vanligt har man tillsatt en utredning. Vi som har varit med ett tag vet att det bara är svammel och ett sätt att vinna tid. Man blir minst sagt trött på den jo-jo-politik man bedriver. ”Modern värnplikt som gäller för både män och kvinnor” har hon tydligen snackat om.

Nu är det givetvis ekonomiska aspekter på detta: Regeringen har inte ett öre för att bygga upp något försvar. Vapensystemen är föråldrade, inga regementen finns, man betalar någon form av levnadsbidrag till soldater och att bygga upp ett försvar går inte i en handvändning. Vi pratar om tiotals år.

Men det finns inga pengar, så Margot kan ha vilka visioner hon vill om modern och jämställd värnplikt. Som vi alla vet kostar regeringens migrationspolitik sannolikt tre gånger mer än vad försvaret idag kostar, dessutom ackumuleras kostnaderna för varje person som kommer hit som s.k. flykting, och följaktligen skriver migrationsverket upp sina kostnader varje år. Vidare kommer kommunerna tvingas höja kommunalskatterna eftersom kostnaderna för personer som inte är i arbete förs över till just kommunerna efter några år när staten slutar betala ut dygnsersättningar till kommunerna.

Det finns alltså inte ett öre till försvaret, det är bara att fatta. De som finns i dagens s.k. försvar är officerare som desperat gnuggar bakdelarna på sina tjänstestolar för att på något sätt skära ner sin redan anorektiska budget. Antalet stridande soldater är ett skämt. Sedan kan Margot snacka bäst hon vill.
I bästa fall kanske Sveriges Försvar hålla en vecka, enligt förra ÖB för några år sedan. Tror någon denna situation har förändrats till det bättre?

Jag tycker att ”Folk och Försvar” är en helt felaktig rubrik för dessa möten. ”Folk utan Försvar” vore mer relevant.

DN mörkade sexövergrepp

Detta är en intressant artikel. Om vi drar tillbaka klockan ett halvår har tydligen en liknande incident som den i Köln inträffat. Det var någon form av musikevenemang i Stockholm och ganska precis samma saker som i Köln inträffade, men med ett 90-tal inblandade personer med många omhändertaganden. DN blev tipsade om detta, men när man fick reda på att ”… samtliga omhändertagna killar och män var ensamkommande från Afghanistan och Syrien.”, stängde man hela historien trots att den uppenbarligen hade stort medialt värde.
Det hade givetvis inte varit några som helst problem för DN att kolla upp äktheten i det inträffade via polisen, men det gjorde man inte utan avfärdade historien som ”...SD fabrikationer eller SD falsarier”.

Men så här idag, efter det som bevisligen hänt i Köln, gruppvåldtäkter samt rapporterna från olika badinrättningar hamnar ju denna historia i ett annat ljus. Men frågan inställer sig givetvis; varför valde DN att mörka denna historia? Det hade varit en smal sak att gå igenom polisrapporterna, kolla med polisen och sedan publicera. Eller kanske menar DN att polisen sitter och skriver SD-falsarier i sina rapporter?

Ta och läs artikeln i Nyheter Idag i sin helhet. Som jag påtalat tidigare – det finns ingenting som heter objektiv nyhetsrapportering, fakta, information eller utbildning (tack för den Public Service!). Propaganda är inte bara vinklingar, subjektiv nyhetsrapportering samt vad man väljer att berätta – det är lika mycket vad man väljer att inte berätta.

Visst är det förbaskat märkligt att Lilla Saltsjöbadsavtalet aldrig inträffat, men att det än idag stämmer klockrent med hur media agerar? Jag tänker i detta fall på denna text som var instruktioner till oberoende journalister: ”…systematiskt nedtona de negativa effekter som utpekande av speciell etnisk härkomst vid brottslig verksamhet kan komma att ha för drabbade populationer.”
Nu råkar ”drabbade populationer” vara svenska kvinnor som alltså inte får relevant information, därmed inte är medvetna om de risker för sexuella övergrepp som föreligger. Men de är väl offer på mångkulturens altare. Eller ska man hävda att de bara blir ”berikade”?

Här kommer ett exempel på "drabbad population". Notera att man filmar detta, lägger ut det på nätet och ingen av de inblandade gör ett vitten för att ingripa. Jag är äcklad över dessa personers kvinnosyn. Eller vad säger du Gudrun? Javisst ja, du är upptagen med att elda hundralappar. Sorry.

Add. Men såg just denna på DN. Så då kan vi ju fråga oss vilka det var som mörkade hela historien, eller hur? Givetvis inte DN. Ha ha ha!

Ifrågasätt islam

Nu hittar PK-media på en massa bortförklaringar till det enkla faktum att det var hundratals s.k. flyktingar från Nordafrika och Mellanöstern som begick brotten i Köln. Huruvida det har rötter i islam och islams kvinnosyn eller har rent kulturell bakgrund är lite sekundärt. Det är ett rent faktum att den gemensamma nämnaren är just invandrare men en kvinnosyn som inte kan accepteras.

Hanna Fahl kommer med den PK-riktiga kopplingen att det var män (länk). Genialt eller hur? Att komma till slutsatsen att det var män. Kopplingen med invandring finns inte däremot kopplingen med etnicitet. Men tror någon, som då är rasist att det skulle finnas en koppling till hudfärg, eller ras? Alltså är alla män potentiella rånare och sexuella antastare. Snacka om idiotisk argumentation av Hanna Fahl, men den är ju helt PK.

Sarnecki menar att det är något gruppbeteende av män (länk). Han hävdar ” – Unga män som samlas och upplever att de är oövervinneliga. Att de har all möjlighet för en kortare tid att ta över makten på gatan eller situationen. Man känner en stark maskulin gemenskap och tror att man ska kunna göra detta ostraffat.”Jaha, Sarnecki... det var ju nytt PK-flum. Detta orsakades av stark maskulin gemenskap. Så min fråga är då varför detta eller något liknande inte inträffat innan Tyskland öppnade sina gränser för "flyktingar"?

Visst är det märkligt att det innan den sanslösa migrationspolitiken startades fanns inte detta problem. Samtidigt vågar utländska media gå ut med just att det handlade om s.k. flyktingar från Nordafrika och Mellanöstern, vilket svenska media på sin höjd nämner som en sekundär sak.
Men det är inte en sekundär sak, detta var övergrepp som har sin grund i en för oss främmande kvinnosyn, och att kvinnor är mindre värda än män. Det handlar inte ett dyft om etnicitet som Hanna Fahl nämner, därvidlag har hon rätt. Det handlar om män som har en kvinnosyn som inte är accepterbar. Baserat på att man i detta land (och i Tyskland), tillåtit både mängden av dessa komma in i landet samt inte integrerat dem, får man sådana här problem. Det är inte konstigt alls. Lika lite som man kan bli överraskad av gängkriminalitet, eller att det byggs moskéer, eller tafsande i simhallar (länk). Det är ingen ursäkt att man kommer från en annan kultur eller religion, lika lite som för få julklappar eller för liten julgran under uppväxten är det. Ett brott är ett brott. Islam är inte accepterbart som anledning till brott, tvärtom - baserat på det vi idag vet borde i stället straffen skärpas.

Det enda man har reagerat mot är hedersvåld, vilket är en aning märkligt. Man accepterar ju alla typer av influenser och kulturella inslag som kommer till detta land som ”berikande”. Sedan finns det mellanlägen som våldtäkter där man sopar problematiken under mattan, fällandeprocenten är ett skämt och straffen likaså. Gruppvåldtäkten på Söder i Stockholm är ett typexempel. Andra saker man sopar under mattan är smittsamma sjukdomar – AIDS är idag betraktat som någon form av lättare förkylning och TBC likaså.
Men just hedersvåld är det enda som är en negativ berikning, och det svenska samhället reagerar emot.

Men låt mig avsluta med detta citat av Mona Walter (länk):  "Jag vill till våra politiker, media, religiöst troende samt de humanistiska och människor älskande innevånare som lever i västvärlden förklara att vi måste börja diskutera islam och dess värderingar ocensurerat.
Sluta beskylla dessa övergrepp av muslimska män på individen när det i själva verket är islam, dess värderingar och kultur som är roten till problemet.Slutligen vill jag säga till dom som inte håller med och vill tysta mig samt påstår att detta inlägg skulle vara av rasistisk och av främlingsfientlig art. Islam har ingen etnicitet. Muslimer är ingen folkgrupp. Vem som helst i världen kan bekänna sig till religionen islam och kalla sig för muslim."

Koka ord och samma sak som jag påtalat ett antal gånger. Islam är en religion som inte kan existera i ett modernt västerländskt samhälle. Vi inte ha parallella samhällen i samma land.

Sluta mjäka med islam

Man blir liksom lite förbannad på hur många tänker. Jag vet inte hur många särbehandlingar, krav på moskéer, minareter, rätt att bära slöja, halalslakt, separerad gymnastik och bad för pojkar och flickor, samt massor andra dumheter som muslimer kommer med. Det ska bara accepteras. Det finns ingen som helst logik bakom allt detta utan bara hänvisning till koranen eller vad imamer tycker.

Nu har vi alltså incidenter från Tyskland där muslimer tar sig friheter baserat på den muslimska kvinnosynen.
Vi kan läsa i tidningarna om att man här i Sverige har problem med att muslimska män tafsar på kvinnor och flickor i baden.
Våldtäktsstatistiken har ett enormt mörkertal här i Sverige som jag skrivit om tidigare.

Ovanpå alla dessa saker har vi givetvis de mest extrema muslimerna som är rena terrorister, och de senaste 15 åren av olika terrorhandlingar talar sitt mer än tydliga språk. Vi har IS, vars videoklipp talar sitt tydliga språk och visar just vilken fredlig och trevlig religion islam är. Boko Haram, al-Shabaab och al-Qaida är några organisationer som är just muslimer.

När ska det gå upp för svenska politiker och medborgare, att det inte kan bli någon som helst berikning i kontakten med denna religion? Islam är islam är islam, det går inte att diskutera med muslimer baserat på ren logik, kunskap eller de värderingsgrunder vi har i ett modernt västerland.
Jag struntar blankt i hur många som är muslimer, det är inget argument att säga att man är många. Jag struntar blankt i vad det står i koranen, eller vad imamer tycker eller säger i sin tolkning av koranen. Det står bortom allt tvivel att knutpunkten ligger i islam som felaktigt kallas för religion. En religion är en fredlig ideologi, som handlar om levnadsregler, kanske tro på någon Gud eller något annat harmlöst. Vanligtvis har man uppdaterat skrifter och åsikter baserat på ett modernt samhälle. Så icke islam: man står och stampar på samma punkt man gjorde för 1400 år sedan, och eftersom Muhammed var en krigare, gäller det att utrota alla icke troende. Inte konstigt alls i huvudet på indoktrinerade människor, som tror att islam är en religion. Det är det inte; det är en extrem sekt med alltför många anhängare varav alltför många är ytterligt extrema och har visionen av att hamna i paradiset genom att mörda så många otrogna som möjligt.
Men grundplåten heter islam. Jag skiter blankt i hur många troende muslimer vi har i detta land. Jag har fått nog av ren idioti och politikernas undfallenhet inför rena fakta.

Visst, vill någon kalla sig muslim; be i hemmet. Ställ inga som helst krav på det svenska samhället baserat på islam. Be my guest. Men ge faen i att tafsa på kvinnor och tjejer på badinrättningar eller på offentliga platser. Ställ inga so helst krav på det svenska samhället eller flytta till valfritt muslimskt land som passar bättre.

Men i första läget bör koranen som bok förbjudas i Sverige. Det är mycket enkelt, den uppmanar till mord på icke troende och vidare har den en vidrig och nedvärderande bild av kvinnor, samt alla som är sexuellt avvikande. Sorry Muhammed, din gamla skrift kanske funkade på 600-talet i något arabland. 2016 i Sverige har den inget att hämta och bör förbjudas, då den i klartext uppmanar till brott.

Jag får här inte uppmana läsare att mörda muslimer, men predikning av koranen som uppmanar till mord på alla otrogna är helt ok. Kan någon förklara logiken i detta?

Passar inte de regler som gäller här och våra lagar, och en bok från 600-talet skulle vara bättre eller dess tolkning av imamer. Då har du inget i detta land att göra eller hämta. I mitt land gäller svensk lag, svenska etiska regler, svensk moral. Kan man inte acceptera det är man rökt, i synnerhet om man smugglat sig genom hela Europa för att få komma just hit.

Mjäkigheten mot muslimer står mig upp i halsen. Islam är inte en religion det är en extrem militant rörelse.

5 miljoner per dygn

Jag läste någonstans att man räknar med runt en MSEK per dygn för de utökade gräns/id-kontrollerna. Visst, det kanske det kostar för polisen, transportörer och andra. Men den verkliga kostnaden ligger hos de som pendlar över Öresund.

För det första kommer transportörerna ta ut alla ökade kostnader på biljettpriserna. Det är föga sannolikt att de kommer få ett öre i ersättning av staten. Någonstans måste pengarna komma ifrån och alltså slutar notan på biljettpriserna.

Ovanpå detta har vi kostnader för dubbelt boende för de som väljer att veckopendla i st.f. att dygnspendla, och måste skaffa sig ett hotellrum eller en övernattningslägenhet.

Sedan har vi vad förseningarna kostar. Det är totalt runt 15.000 som pendlar varav 8-9.000 med tåg, men låt oss säga 10.000. Så låt oss anta att det blir en försening på 30 minuter i varje riktning, alltså en timme totalt  Nu är det så att tid inte är gratis, och en arbetstimme kostar kanske 500 SEK. Om man nu multiplicerar siffrorna får man 10.000 x 1 x 500. Vi hamnar alltså på en nätt kostnad på 5 MSEK per dygn, oräknat vad nu biljettpriserna kommer stiga, och vad kostnaderna för dubbelt boende kommer att kosta.

Men visst är det fiffigt? Staten behöver inte betala ett öre, trots att regeringen är direkt vållande till hela problemet.

Vilka är vållande?

Regeringen har i ren desperation över den politik man driver nu beslutat att införa passkontroller i södra Sverige (länk 1, länk 2). Polisen är frustrerad eftersom det borde vara deras sak att hålla på med detta. Dessutom har man givetvis inte personal till detta. Tullen är nedmonterad sedan länge och regeringen lägger alltså ansvaret på transportörerna i detta läge. Man går ut med oklara instruktioner och transportörerna hotas av ett vite på 50 KSEK per transport där personer utan id-handling släppts in i landet.

Man behöver inte vara mycket till framsynt för att gissa vad detta kommer leda till. Förutom de direkta kostnaderna för extra poliser, blir det givetvis stora förseningar, som i synnerhet kommer att slå mot pendlare över Öresund. Deras kostnader betalas inte av staten, men kostnaderna i förlorad arbetstid kommer att bli enorma. Frustrationen bland resenärerna likaså.

Men det förutsätter trots allt att det inte ska komma några utan id-handlingar. Men låt oss ponera att det kommer ett antal personer kanske med id-handlingar som är oklara, på andra språk eller kanske de rent av saknar handlingar. Sannolikt är även att de inte pratar svenska, danska eller engelska. Tror någon att de låter sig avhysas från transportmedlet utan problem? Knappast. Sedan är det givetvis så att transportören inte har någon som helst rätt att med våld avlägsna personer. Det enda man kan göra är då att invänta polis, vilket säkerligen leder till mer förseningar.

Ovanpå detta kan vi vara övertygade att de som har för avsikt att ta sig till Sverige kommer att försöka. Kanske via båtar över Öresund. Vilket i sin tur mycket väl kan leda till samma typ av katastrofer som vi sett i Medelhavet. Skillnaden är bara den att man fryser ihjäl på några få minuter i nollgradigt vatten.
Vad kommer vi få höra om detta inträffar, och media publicerar bilder på kroppar på stränderna? Givetvis att vi har en inhuman flyktingpolitik och att vi måste öppna våra hjärtan såväl som våra gränser.
Jag vet i alla fall vilka jag anser är direkt vållande om så blir fallet – hela sjuklövern.

Brottslighet göds med skattepengar

 Hur länge ska vansinnet få fortsätta? I denna artikel kan man läsa hur yrkeskriminella ägnar sig åt att ta hand om s.k. flyktingbarn. Man kan läsa: ”- Vi konstaterar att flera av de kriminella personer som polisen prioriterar att följa har startat bolag i eget namn eller via bulvaner för att ta emot ensamkommande.”, och ”Några av de aktuella bolagen ska ha anställt personer med lönesubventioner från Arbetsförmedlingen som instegsjobb, lönebidrag och liknande.”. Det är alltså så att svenska skattebetalare betalar pengar till kriminella som enbart är ute efter pengar. Grattis! ” – Följden är att man göder brottsligheten, säger polisen…”

Föga förvånande är alltså att vi har en alltmer tilltagande gängkriminalitet, illegala vapen, skottlossningar, mord och mycket annat. Detta till viss del finansieras med skattepengar. Jag tycker det är illa nog att olika privata företag tjänar storkovan på flyktingvansinnet, men att skattepengarna hamnar i direkt kriminella personers fickor är rent vidrigt.
Just s.k. ensamkommande barn är extra lönsamt och migrationsverket ersätter alltså varje sådant med ca 2.000 kr/dygn, eller 730.000kr per år. Så vem blir då överraskad över att Migrationsverket räknade med 7.800 men facit blev 35.369? (länk)

  Så vad kommer att hända 2016? För det första ska man ha klart för sig att flyktingvansinnet lär fortsätta med sittande regering. Kostnaderna kommer att fortsätta skena och alltmer kommer att hamna hos kommunerna. Man ska ha klart för sig att vi har en stor kumulativ effekt när det gäller kostnaderna. Det betyder alltså att kostnaderna för alla som kommit hit och inte arbetar ska läggas ihop med alla nya som kommer. Kostnaderna kommer alltså stiga lavinartat, all välfärd kommer att bli lidande och skattetrycket allt högre. Man kan flumma om instegsjobb, subventionera arbeten eller egentligen hitta på vad som helst.
Men nu har vi redan världens högsta skattetryck, så det finns inte så mycket mer skattepengar att hämta. Men man kan ju i o.f.s. bättra på statsskulden, med svammel om att det kommer att bli bättre när alla kommer i arbete. Arbeten som inte finns och bara existerar i politikernas drömvärld för att kunna sopa problem under mattan.