Media i samma spår

Mörkningarna fortsätter. Jag hittade just ett typexempel i UNT, där man avsiktligt mörkar vilka det är som står för sexuella ofredanden. Vi kan läsa ”Han ska tillsammans med tre till fyra jämnåriga pojkar ha förföljt en 15-årig flicka inne i badhuset.”.
Det är ganska uppenbart att det rör sig om ett så kallade flyktingbarn i första läget, men det står givetvis inte.

Men mot bakgrunden av We are Sthlm, och liknande incidenter, samt det enkla faktum att detta inte var ett problem innan den sanslösa invandringen startade, är det en slutsats man måste läsa mellan raderna. Artikeln avslutas med ” Ansvarig socialjour och pojkens gode man kontaktades men de kunde inte närvara vid förhöret,…”. Så nu frågar vi oss vilka 16-åringar som har ”gode män”. Dessutom är det klassiska att han är 16 år, mycket sannolikt enbart baserat på att han själv sagt det till migrationsverket. Det skulle inte förvåna mig ett vitten om han snarare är 25.

Media törs inte ta tag i det fundamentala, vilket är dessa personers kvinnosyn. Huruvida denna är baserad på islam eller något annat struntar jag blankt i, men svenska kvinnor ska kunna bada som vi gjort i alla år, samt gå på gator och konserter utan att riskera att bli attackerade av gäng av invandrade killar och män.

I detta fall inser alla vad som kommer att hända; inte ett dyft. Socialsekreterare, gode man, polisen, åklagare, tolkar, m.fl. kommer att får skriva om detta men det kommer garanterat inte rendera i någon form av straff. Brottsoffret kommer att få ett brev med informationen att fallet är nedlagt. Ett solklart meddelande till honom och alla andra invandrade lycksökande män att Sverige accepterar denna typ av handling.

Problemet för UNT och hela media är att man inte går till problemställningen, eller ens försöker belysa den. I stället nämner man det som en incident, och den röda tråden låtsas man inte finns. Ansvariga tror att problemet löser sig med fler badvakter, kameror, poliser eller olika bad för män och kvinnor. Vänstermuppar och feminister gör den ”briljanta” analysen att det är män, och stoppar huvudet i sanden. Ingen törs komma till slutsatsen att det är dessa importerade personers ruttna kvinnosyn, och som inte hör hemma i detta land som är problemet.
Vi har alltså en rad med åtgärder för att komma till tals med detta. För det första ska svenska skattebetalare inte betala ett öre för att upplysa de som kommer till detta land om vad som gäller här. Det är dessutom tveksamt om det skulle ha minsta påverkan, eftersom man knappast kan ändra dessa personers inställning med lite information.

För det andra ska de ha kännbara straff och tvingas betala kännbara skadestånd till målsäganden efter fällande dom.
För det tredje, om det rör sig om grova brott som renderar i fängelsestraff, ska de utvisas ur landet utan misskund efter avtjänat straff. Våldtäkt eller gruppvåldtäkt är två exempel.
Vidare ska badhus kunna porta personer, antingen personer eller kanske hela grupper om problemet kvarstår.

Kör man för fort blir man straffad, eller mister rätten att köra bil, detta trots att inget egentligen hänt. I dessa fall har det hänt men gärningsmannen eller männen kommer helt utan straff. Hur många har lagförts efter We are Sthlm? Vad blev straffen för den brutala våldtäkten på Söder i Stockholm? Vad är fällandeprocenten på våldtäkter?

Man måste ta bort fokus från den och de som är vållande och tycka synd om dem, men se till de drabbade. Vidare tydligt markera att i detta land gäller svensk lag och att detta inte accepteras och straffas ordentligt (här är det en ren lucka i lagen). Så är idag inte fallet och media och politikerna gör vad de kan för att dölja hela problematiken, precis som UNT gör i detta fall.

Add: Och nu ska de stackars ensamkommande flyktingbarnen ha sexualundervisning enligt SvD, givetvis ska svenska skattebetalare stå för notan...man blir bara illamående.

Var är de hemlösa svenskarna?

I dagens Sverige sitter det tiggare snart i varje gathörn. Hitresta proffstiggare. Jag har ingen aning om de är organiserade, men det är ett rent faktum att det sannolikt inte finns en enda stad som är tiggerifri.
För många år sedan fanns det hemlösa i detta land som tiggde, alltså 10 år sedan. Det var svenskar som var hemlösa och tiggde för att kunna överleva. Dessa är nu utkonkurrerade av de hitresta proffstiggarna, och här är ett öde (länk):
”Sture, en hemlös man i 60-årsåldern hittades tidigt i onsdags morse död i väntkuren utanför sjukhuset i Nynäshamn. Sture hade sökt skydd från kylan på Nynäshamns sjukhus under natten till torsdagen. Men han fick inte vara kvar där. En väktare slängde ut honom, och han blev tvingad spendera natten i en väntkur utanför sjukhuset. På morgonen hittades han ihjälfrusen.”

Men med nuvarande politik är det givetvis helt legalt att lägga skattemiljarder på hitresta ekonomiska lycksökare och att de ska ha iPhones, eller krav på mat och annat, och kosta skattebetalarna runt 2.000 kr per dygn (s.k. ensamkommande flyktingbarn). Ovanpå detta ger folk pengar till proffstiggarna.

Men låt oss ta hand om våra egna problem först. Hjälpa våra hemlösa, och folk i detta land som behöver hjälp. Har de inget människovärde längre och ska frysa ihjäl? Lägg märke till att ingen har begått något brott då Sture frös ihjäl. Hoppsan, liksom, det bara hände, hade vi ingen aaaning om, föll mellan stolarna, inte mitt ansvar, o.s.v.

Jag ger aldrig ett öre till de ”Hej-hej” som finns i stort sett överallt, det är en ren principsak. Är det däremot en hemlös svensk får han några kronor. Lönar det sig att vara "Hej-hej", blir det bara fler hitresta "Hej-hej".

Förortskalifat

 Det här är en ganska tänkvärd artikel av en dam, Maria Rashidi, som framför allt inriktar sig på islams ruttna kvinnosyn. Denna känner vi alla till, och det är inget nytt. Men det intressanta ligger i artikelns rubrik, och ordet förortskalifat.

Om vi nu har ett antal s.k. utanförskapsområden d.v.s. gamla miljonprojektsförorter dit inte polisen eller olika räddningstjänster vill åka. I dessa råder uppenbarligen djungelns lag råder och är kontrollerat av olika gäng, som är beväpnade. Vi hör dagligdags om skottlossningar, skottskador och mord i dessa områden, uppenbarligen som följd av interna stridigheter mellan rivaliserande gäng.

Artikelförfattaren tar upp kvinnors rättigheter och det är ett följdproblem av att man både tillåtit segregation samt sett mellan fingrarna när det gäller islam. De som kommit till detta land har alltså tagit med sig både religion och kulturella/etiska värderingar och bosätter sig genom EBO-lagen bland de med precis samma bakgrund. Tror någon på integration? Det är en ren självklarhet att det inte blir någon integration, snarare segregation där man ser ner på det svenska samhällets värderingar och konflikterna blir en direkt konsekvens. Två exempel är ”We are Sthlm” och alla incidenter på badhus.

Vi svenskar tutas i att vi ska acceptera och att det är ”berikande” samt en hel del floskler på nysvenska. Den som inte instämmer i jubelkören är främlingsfientlig eller rent av rasist. Enorma belopp har under åren betalats ut för att sopa problemen under mattan, antingen för att ”försköna” dessa områden eller som rent socioekonomiskt stöd.

Men helt klart är att man med den politik man bedrivit och bedriver motverkar integration. Det är inte så att man är integrerad bara man har ett arbete och betalar skatt. Detta påtalade Åkesson senast i riksdagen. Det handlar om värderingsgrunder, kultur och etik.

Så man kan ju faktiskt påstå att vi redan idag har små förortskalifat, där kriminella gäng härskar och alla som inte är muslimer inte är accepterade, och sharialagar står över svensk lagstiftning. Är det så illa frågar jag mig retoriskt? Jag vet inte. Men samtidigt är det givetvis en subjektiv gräns. Vidare vet vi ju att politiker, polisen och media i många år mörkat alla problem som är relaterade till invandringen och invandrare. Kanske har en del invandrade brott blivit så vanliga att de inte längre har nyhetsvärde, i synnerhet när de är direkt relaterade till invandrare. Våldtäkter och bilbränder är två exempel. Nu kommer vi snart få höra att det är män som begår sexövergrepp, alltså män generellt, och att den ökade mängden enbart beror på högre anmälningsbenägenhet. Våldtäkter mörkas av domstolar genom friande domar (default), låga straff och skadestånd som är rena skämt.

Jag har ju tidigare på talat att det måste finnas direktiv från ovan till polisen, myndigheter och media avseende vad vi kan kalla för förhållningsorder när det gäller direkt invandringsrelaterad brottslighet.

En mycket skrämmande aspekt på detta fick jag som kommentar nyss på ett inlägg. ”Anonym” påtalade att åsiktskorridoren nu fungerade så att det egentligen inte behövs några direktiv längre, eftersom media vet vad som gäller. Precis som journalister i DDR visst vad de kunde skriva om och vad som var tabu. Det generella mediaklimatet kontrollerades från ovan och alla visste och fattade vad som gällde. Berlinmuren fanns inte, men om man var tvungen att nämna den var det bara ett skydd mot kapitalismen.

Avslutningsvis tänkte jag bara plocka in en bild på en politiker som uppenbarligen kommer från en annan planet och vägrar att acceptera verkligheten. I riksdagen börjar man anföranden med ”Herr Talman…”, men kommer man från en annan verklighet och planet är ju textremsan faktiskt både talande och naturlig.

Buss till Rosenbad

Läste om en kul grej i Tyskland. En ort hade ruttnat ur på att man tilldelades mer ”flyktingar” än man kunde ta emot, så man satte överskottet på en buss och skickade dem till Berlin för Merkel att ta hand om.

I detta land har vi enligt grundlagens första paragraf kommunalt självstyre. Men man har alltså hittat på någon ny lag som tar bort detta självstyre. Vad ännu värre är, är att en statlig myndighet, migrationsverket, sätts över vad som stipuleras i första paragrafen i grundlagen. Vi har tidigare sett hur partipiskorna viner mot kommuner vilket i sig borde vara ett rent brott, men nu ska alltså statliga myndigheter ta över beslutanderätten för kommunerna, vilket är ett direkt brott mot grundlagen.
Vi har sedan många år den kommunala skatteutjämningen, som var en direkt följd av den migrationspolitik den regering som då hade makten – kommuner som ”tog sitt ansvar” skulle få pengar av de som inte gjorde det. Denna skatt kallas idag Robin Hood-skatten, och har inneburit att kommuner som sköter sin ekonomi får pengarna konfiskerade. Kommuner som inte sköter sin ekonomi vet att det kommer pengar från ovan i alla fall. Detta var en direkt konsekvens efter byggandet av miljonprojektsområdena (som idag är no-go för svenskar). Ingen har alltså anledning att anpassa utgifter efter intäkter. Redan denna lag (Robin Hood-lagen), var ett direkt avsteg från grundlagens intention.
Som det ser ut idag ställer jag mig frågan varför vi över huvud taget har kommunala val och kommunpolitiker. De kan ju lika gärna ersättas av statliga myndigheter lokalt.

Men i Tyskland har man modet att sätta ”flyktingar” på en buss till Merkel i Berlin. Man har sin region, sitt område, sin ort och man blir helt enkelt förbannad över ett problem man varken förorsakat eller vill bekosta.
Tror någon det skulle kunna hända i Sverige? Glöm det, en buss med ekonomiska lycksökande ankarmän som dumpas vid Rosenbad för Löfvén att ta hand om som direkt vållande. Men tanken är inte orealistisk, och rätt kul med hänvisning till grundlagen.

Men om vi nu har kommunalt självstyre. Varför meddelar inte kommunerna hur många flyktingar (riktiga flyktingar från UNHCR, kvotflyktingar) man är villiga att ta emot på årsbasis till migrationsverket?
Därefter är det bara att summera, meddela UNHCR hur många det blev, och det är antalet man tar emot. De ekonomiska lycksökarna som smugglat sig genom hela Europa kan hänvisas till första EU-land de satte fot i.

På ena handens tår

Jag skrev ju tidigare om att DN mörkade att tjejer på We are Sthlm, blivit antastade av män och alla visade sig komma från Afghanistan eller Nordafrika. Eftersom det var så, skrev DN inte en rad om detta även fast man blev informerad om fenomenet. Det var en uppenbar mörkning och Nyheter Idag var först med att rapportera detta som jag skrev om tidigare. DN skrev sedan att det var polisen som mörkade, och det ligger säkert sanning i detta men det betyder inte att inte man själv avsiktligen valde att inte skriva om problemet bara för att det skulle belysa ett faktiskt problem direkt relaterat till invandringen.

Nu fick alltså polisen skiten för detta DN har kvitterat att de sopat hela problematiken under mattan genom att skriva några artiklar om problematiken men det finns inte ett ord om att det generella problemet ligger i män med invandrarbakgrund och s.k. flyktingar.

Men det sista är helt symptomatiskt. Scannar man pressen idag svamlas det hur mycket som helst om brottsoffer statistik, mörkertal från BRÅ och jag vet inte vad. Inte ett enda media törs gå till vad som är problemet; personer med muslimsk bakgrund och tro har en rutten kvinnosyn som inte är accepterbar i detta land. Det står utan allt tvivel, men alla skyller på varandra eller polisen. Ingen törs ens nämna ursprunget för de organiserade tafsarna eller förslå hur man ska straffa dem, det är viktigare att berätta om hur tafsningen gick till, och berätta vad kvinnor och tjejer upplevt. Feministmuppar menar att det är män generellt, naiva och enkelspåriga som feministmupparna är.

En del politiker menar att de ska straffas och utvisas. Rent naivt, det kommer inte att fungera; för det första är de ”barn”, för det andra ”flyktingar” och för det tredje kan man knappast utvisa dem till en krigszon. För det fjärde vet vi vilka instruktioner domstolarna har…vilket återspeglas i fällandeprocenten och straffen för anmälda våldtäkter.

Eller varför inte utbildas i svensk kultur och etik? Men då uppstår ju problemen med vad jag kallar ”framtida flum” och ”utmaningar”. Det behövs inga utbildningar, eller framtidsvisioner på skattebetalatarnas bekostnad på hemspråk om de har valt att komma hit, begår de brott i detta land ska de bli adekvat bestraffade enligt min regelbok. Det är ingen som helst förmildrande omständighet att man är muslim eller var 17.99 år och "barn", (enligt egen utsago), när brottet begicks.

Man flyttar alltså över problemet till tjejerna/kvinnorna. Kanske borde de klä sig som spökplumpen för att slippa bli tafsade på i Sverige 2016? Vaddå? Det står ju i grundlagen att vi är ett multikultireligiöst samhälle. Alltså kan man ju dra slutsatsen att kvinnorna är vållande genom sin utmanande klädsel när muslimska män kommer i närheten.

Men det är precis som vanligt i detta land. Bekymra dig inte om att anmäla brott i detta land, det händer ändå inget. Det är inte mödan värt. Uppklarandeprocenten på stölder och bostadsinbrott är väl snart lägre än antalet kvinnor som är oskulder på BB. Hur många tafsande Afghaner eller Nordafrikaner har man fällande domar på efter ”We are Sthlm”? Vidare är det mer synd om förövarna är brottsoffren – förövarna behöver ju hjälp och stöd, brottsoffren struntar man i. Polisen har eller kommer ju tillsätta en utredning. Jag lovar att denna inte kommer fram till något. Det hela är en enda stor soppa men ingen törs ens gå till problemets knutpunkt – rutten, vidrig och idiotisk kvinnosyn som kanske funkade i arabvärlden för 1400 år sedan. Grattis, om du tror att någon flummig samexistens funkar, det har aldrig fungerat i hela världshistorien och ju mer skilda kulturer vi pratar om och åsikter som baserar sig på religioner ju större risk för konflikter.

I detta fall ligger det grundproblemet i att islam fundamentalt har en rutten kvinnosyn, men det kommer man aldrig tillstå. Sedan har vi ju frågeställningen i hur många länder islam finns i fungerande samexistens med andra religioner, resp. i hur många länder där det finns muslimska befolkningsgrupper har man konflikter och ofta rent militanta sådana? Vänligen upplys mig om i vilka länder islam finns i fredlig samexistens med, och respekterar andra religioner. Jag tror man kan räkna dem på ena handens tår.

Men här i Sverige ska det fungera…grattis till det naivaste jag hört.

Den röda tråden

Nu är det bara kul att läsa media. Artikel efter artikel från feminister och andra som på olika sätt menar antingen att det så att det bara varit ett enormt mörkertal som nu har kommit till ljuset samt att det inte alls är någon skillnad på män med svensk resp. invandrarbakgrund, eller alternativt har man en hel hög med fantasifulla förklaringar som på intet sätt är varken realistiska eller trovärdiga. Det är väl bara en tidsfråga till dess man skyller på klimatförändringar, eller koldioxidutsläpp (grattis MP!), som en anledning till att män från Nordafrika eller Afghanistan varit närgångna vid olika tillfällen vid konserter, i badhus och även orsakat att kvinnor våldtagits. Eller vad sägs om förslaget om att påtala om att svenska kvinnor är rasistiska? Alltså att de bara anmäler invandrares sexövergrepp, men inte svenskars? Kanske är det så att det kallare klimatet i Sverige tvingar män från Afghanistan och Afrika till närkontakt i avsaknad av det varmare klimatet?

Man kan alltså avfärda en stor mängd artiklar i media som rent trams och förnekande av rena fakta som finns, men som man försökt förneka. Den direkta kopplingen till islam är givetvis ren tabu att ens tänka på.

Själva förnekelsen och mörkningen är en egen historia. Nu har Eliasson satt till en utredning (eller kommer att göra det). Detta är ett klassiskt knep för att dels vinna tid, men även för att det ska rinna vatten under broarna då medborgarnas politiska minne är kort. Så ju längre tid en utredning tar ju bättre. Kanske klarar Eliasson skalpen. Han har ju handlat helt enligt de PK-instruktioner som kommit från högre ort så han kanske kan sparka ett gäng underchefer och klara skalpen. Man må dock veta att han säkerligen är och har varit medveten om de förhållningsorder som gått ut från Propagandaenheten.

Det vore förbaskat intressant att spåra Propagandaenheten. Men sannolikt törs ingen framträda berätta vilka förhållningsorder man fått eller av vem eller vilka, och man kommer nog inte nå pudelns kärna. Faktum kvarstår alltså; ett land där informationen medborgarna får, silas och förvrängs, samt nämns inte alls när det inte passar. Domstolar, media  och polisen handlar enligt Propagandaenhetens instruktioner. DDR. Men lille medborgare – Public Service som du måste betala för tillhandahåller bara opartiska fakta, information och utbildning. Grattis!

Propagandaenheten

Det blev tydligen en stor nyhet av detta i att media mörkat sexualövergreppen i alla fall. Men DN var snabba med att gå ut och skylla på polisen, och klarade sig ganska helskinnade ur debatten. Men enligt min länk igår, var det helt uppenbart att de valde att inte göra ett dugg eftersom de ansåg att det var "SD-falsarier" eller "SD-propagande", vilket de givetvis hade kunnat glömma om de snackat med polisen.

Jag drar mig till minnes en liten landsortspolis som för något halvår sedan skrev i en lokaltidning att det var två mörkhyade som man sökte för ett mindre rånförsök. Det blev ett jäkla liv och han fick givetvis krypa till korset. Det är givetvis så att inte mörkhyade begår fler brott än andra p.g.a. sin hudfärg. Men om det gäller att få tag i brottslingar, som det gällde i detta fall är det synnerligen intressant information. Men det var alltså viktigare att vara PK i detta fall än att få fast brottslingar.

Detta är symptomatiskt och om en kvinna har blivit våldtagen går man definitivt inte ut med någon information om den man vill ha fast, även om det kanske skulle leda till ett gripande.

I mitt huvud råder inget som helst tvivel om att polisen erhållit strikta instruktioner om att undanhålla rena fakta även om de både är relevanta samt kan leda till att brott klaras upp. På direkta frågor om beskrivning av gärningsman brukar det heta ”av utredningstekniska skäl”. Men givetvis kommer det ändå inte bli någon längre utredning eftersom man varken kan eller kommer att lagföra någon. Skulle dock så bli fallet är det friande dom, eller domar och skadestånd som är att betrakta som rena skämt. Det är givetvis ren rättsröta, precis som den vi ser i domstolarna när det gäller våldtäkter och gruppvåldtäkter.

Men som jag skrev tidigare var det så att DN tipsades om övergreppen i Kungsträdgården, men dök. Det skulle förvåna mig om det inte finns ett antal andra nyhetsmedia som gjort samma sak, sannolikt på direkta order från vad vi kan kalla Propagandaenheten. En enhet skapad på bästa DDR-manér och under kalla kriget, och som sjunger på sin sista vers idag, mycket tack vare internet.

Men nu får alltså polisen bära hundhuvudet, även om det är helt uppenbart att de handlat helt i enlighet med Propagandaenhetens instruktioner. Undertecknad skulle ge en hel del för att få ta del av dessa instruktioner, med det är jag övertygad om, kommer att förbli en våt dröm. Kanske var det de som höll i avtalet som inte existerar eller har funnits, Lilla Saltsjöbadsavtalet. Men som sagts, det som blev känt av dett ”icke”-avtal stämmer förbaskat väl in på hur media och statsmakterna agerar än idag.

Men vi har alltså ett antal incidenter och polisanmälningar avseende det som hände i Kungsträdgården. Det skulle vara kul att få veta hur många fällande domar man utdelat, och vad straffen blev? På det finns givetvis bara ett svar: 0.

Jag skrev för några dagar sedan att medborgargarden inte var långt borta. I tyska media rapporteras att vissa kategorier tyskar tagit till gatorna och spöat upp personer med utländsk härkomst. Kanske kommer medborgargarden även i detta land då man inser att myndigheter och media är mer intresserade av att vifta med PK-flaggan och undanhålla sanningar än att upprätthålla lag och förmedla relevanta nyheter. Jag skulle inte bli förvånad om det på internet dyker upp en grupp för ”våldtagnas farsor” med tungt krypterad datatrafik, som inte drar sig för något.

Add: Men så läser man detta av Fredrik Karlén, där han hänger upp sig på ordet konspiration. Man blir liksom illamående, både med tanke på alla kvinnor och tjejer som drabbats, rättsväsendets kastrering, och att media förväntas rapportera om nyheter och inte avsiktligen dölja rena fakta. Men vad är den gemensamma faktorn Karlén? Månne islam och en rutten kvinnosyn som inte hör hemma idetta eller något västerland? Var det kyrkans korgossar, kanske scoutförbundets manliga, eller vad hittar du för gemensan faktor Karlén? Kanske var det inte en konspiration, men den ruttna kvinnosynen lyser med sitt fula ansikte över hela incidenten precis som i Köln. Ta och kolla mitt förra blogginlägg och titta på den sista länken. Bitte.