Den politiska soppan

SD har denna dag väckt misstroendevotum mot statsministern. Som Paula Bieler påtalade finns det några olika alternativ på IT-soppan med Transportstyrelsen:

1. Statsministern ljuger om att han inte varit informerad. Detta alternativ kan mycket väl vara kopplat med att det var direkta regeringsorder, med Löfvén inblandad i första läget.

2. Om statsministern inte ljuger; d.v.s. att han fått informationen först i januari detta år, har man förbaskat dålig kommunikation mellan statsråden och statsministern. Om statsråd inte informerar statsministern om direkta avsteg från gällande lagstiftning är det uppenbart att regeringen inte fungerar. Man kan inte undgå att ställa sig frågan om det ska vara så att SÄPO ska gå in i Löfvéns tjänsterum och skriva information på hans näsa för att han ska få information.

3. Löfvén tillstår att han fått informationen i januari 2017. Det gick alltså minst ett halvår innan han agerade. Eller rättare sagt; historien kom fram vilket i sin tur tvingade Löfvén att göra något. Alltså, har man fått informationen om att en statlig myndighet bryter mot lagen, och man inte agerar som statsminister är det ganska uppenbart att allt skett med regeringens goda minne eller på direkta order.

4. Man har sparkat fyra personer. Bara detta faktum talar om att man antingen gjort fel, eller erkänner att kommunikationen varit för dålig. Om Transportstyrelsen ägnade sig åt klockrent lagbrott borde man agerat direkt och åtgärdat problemet. Det gjorde man inte, men hoppades att dessa personoffer skulle minska kritiken.

Vad som kommer att hända nu är sannolikt att ett eller flera partier inom Alliansen kommer att lägga ner sina röster. Sannolikt med hänvisning till KU:s utredning om saken. Man vet att det gäller att köpa tid, och i vår kommer denna sak vara utagerad och vidare är KU sammansatt politiskt vilket innebär att de inte kommer att pricka vare sig Löfvén eller Hultqvist.

Visst, man kan tycka att ett misstroendevotum är ett spel för galleriet från SD. Samtliga partier inom sjuklövern är livrädda för ett nyval, och man kommer inom hela sjuklövern på alla sätt undvika ett sådant.

Man kommer gödsla med olika propositioner till olika väljargrupper från regeringen. Detta är ett typiskt exempel .
Man kan dock notera att det är val 2018 och vi deklarerar alltså året efter. Alltså, innebär detta att pensionärerna skulle få mer pengar 2019, i form av skatteåterbäring. ”Idag”? Nej knappast.
Problemställningen är direkt symptomatisk; man utlovar massor med saker i framtiden, visioner, planer och löften. Man behöver ju inte vara speciellt begåvad för att fatta att dessa inte är vatten värda, eller att kommande politiker efter valet 2018 blir uppbundna till saker Löfvén och Andersson idag utlovar. Om sedan av olika anledningar sittande politikerna efter nästa val inte (som i detta fall sannolikt kommer att bli i minoritet), kan ju alltid socialdemokraterna framgent försöka vinna väljare med uttalanden som; ”…om vi hade fått vara kvar vid makten”.
Ställer någon frågan; "Men när kommer pensionärerna få dessa pengar?" Nähä, ingen.

En regering som utlovar saker bortom nästa val är föga trovärdig. Men det verkar vara denna regerings strategi.

De blev ej invalda i Svenska Akademien

Nu har alltså Hans Alfredsson avlidit med ålderns rätt, om man får säga så. Jag har under min levnad och i detta land fått nöjet att roas av två stora komiker, den ena var Povel Ramel den andra Hans Alfredsson.
Man funderar på vad man kommer ihåg av Hasses långa karriär, och det är mycket, ända från Hylands Hörna till hans sista framträdanden.
Komiker eller underhållare räknas ju inte som finkultur – de får inga priser, de inväljs inte i Svenska Akademien, till förmån för djuplodande ordbajsare med dikter och djuplodande texter som knappast kan upplevas som nöje att ta del av.
Är kultur avsett för en liten klick i befolkningen som vill verka kulturelit eller för gemene man som vill underhållas?
Mitt svar på denna fråga, är att de som sitter och flummar och anser sig vara experter på kultur eller vad folk ska tycka om eller roas av, är en utdöende kategori som greppar halmstrån. Detta i synnerhet som internet finns.

Personer som Hans Alfredsson och Povel Ramel var de stora giganterna och roade svenska folket (alltså kreti och pleti) under många årtionden. Jätterolig underhållning och massor med förnöjelse kan tillskrivas dessa båda personer. Helt enkelt gudabenådade talanger; Povel med alla sina underfundiga sånger och Hans Alfredsson med sina underbara improvisationer och rollkaraktärer.

Genom huvudet flyger massor med minnen från allt Hans Alfredsson varit med i under åren. Man är liksom bara uppväxt med honom som en del av tiden. Mosebacke Monarki, Saltkråkan, Lindemän….

Som alltid är människor bäst och får massor med beröm när de antingen slutar en anställning eller just har avlidit. Det känns lite så när jag skriver detta, och jag önskar att jag fått träffa Povel eller Hasse för att kunna uttrycka min uppskattning. Men samtidigt skulle det ha varit makabert. ”Jag vill bara visa min uppskattning för din talang och allt du gjort innan du dör.” – typ.

Men i alla fall…de två största komikerna och underhållarna under en period av 50 år har nu gått ur tiden. Bägge med ålderns rätt. Hans Alfredsson och Povel Ramel, underhållare, komiker, artister och mycket annat som inte var eller är finkultur. I runt 50 år har dessa herrar roat svenska folket på olika sätt, och det är med stor saknad men otaliga och bara positiva minnen från hela min uppväxt jag kommer att minnas dessa herrar.

Det har aldrig funnits någon anledning att ropa "Äntligen!". Då deras verk inte var något för de fina rummen. Men ändock; de var och skapade svensk kultur, humor och är de personer som svenska folket älskade mest genom sina begåvningar, spontanitet och genialitet. Under massor med år.

(s) svarta och rasistiska historia

SvD har en artikel om att Sverige var det land som startade rasbiologin (länk). Om riktigt så är fallet vet jag inte, men helt klart är att socialdemokraterna är nog det mest rent rasistiska parti sedan Herman Lundborg levde och ända fram till 1975 då steriliseringslagen avskaffades.

Alltså under ett antal socialdemokratiska regeringar. De svenska raslagarna var strängare än de tyska, den stora skillnaden var att man i Sverige inte hade koncentrationsläger utan man steriliserade de som inte passade in rasbiologiskt eller i det svenska folkhemmet. HSB rapporterade vilka som ”inte borde få föröka sig” och Tage Erlander var den som införde att ett stort rött ”J” skulle stämplas i alla pass på judar, och judar var inte flyktingar från Tyskland.

Kvinnor som blivit gravida men ville göra abort steriliserades som regel vid aborten som regel. En kvinna som inte ville ta hand om sin avkomma skulle inte heller kunna föröka sig vilket man ansåg var rasbiologiskt legitimt.

Man hade ”Rasbiologiska institutet” i Uppsala för att definiera olika folkraser (länk). Samer stämde inte in i folkhemmet och steriliserades som varandes en mindre värd och oönskad ras (länk). Samer vågade inte söka läkarvård då de visste att de skulle steriliseras.

Hur många samer finns kvar idag? Man steriliserade varenda same man kunde när det begav sig, de var en oönskad folkgrupp i landet, men varande en del av Sveriges riktiga urbefolkning. Makarna Myrdals visioner om folkhemmet gällde och man steriliserade drygt 60.000 personer under denna tidsperiod av ofta rent rasistiska grunder.

Medicinalstyrelsens akter från denna tid är än idag hemligstämplade, man kan ju gissa varför. Hur många kommunistiska förtryckarregimer var Olof Palme kompis med?

Men det går idag att smutskasta (sd) som rasister, av kommunister och socialdemokrater. Kanske man skulle titta lite i sin egen backspegel och lära sig hur rasistiska Era partier varit. Hur många tiotals miljoner har Mao och Stalin avrättat av ideologiska skäl eller rent rasistiska? Nähä, här är locket på, och man förnekar och döljer sin egen historia.
Men att smutskasta (sd) med rent rasistiska/nazistiska kopplingar tror man är relevant, och kanske lurar rena idioter inom väljarkåren emedan man döljer sin egen svarta historia som rena rasister. Grattis socialdemokraterna!

Add 11/9: Eller vad sägs om denna artikel? Det var väl en självklarhet i socialdemokraternas rasistiska Sverige att staten inte skulle behöva betala för de som var sinnesslöa. De liksom bara dog kort efter att de intagits på statliga institutioner, mycket märkligt eller hur? Varför inte öppna upp Medicinalstyrelsens register idag? Vad är det man vill dölja? Om man inte har något att dölja finns ingen anledning att inte öppna arkiven.

Krutdurken

Man kan ju försöka kulturkrockar och problem i dagens samhälle med missförstånd eller kalla det för ”berikning” eller allehanda svammel brukar även fungera.
För mig är det en ren självklarhet att det blir trassel ju fler som kommer till detta land med helt andra värderingsgrunder än vad det svenska samhället är byggt på. Sannolikt blir det konflikter och problem en relativt linjär funktion mellan antalet personer man släpper in i landet och ju mer främmande kulturer, värderingsgrunder samt religioner. Är man ovanpå det så korkad att man inte på något sätt kräver att personerna ska acceptera svenska värderingsgrunder samt att man tillåter dem att bosätta sig tillsammans med andra från samma kultur, värderingsgrund och religion, har man inte skapat något annat än en ren krutdurk.
Det är precis de misstag som de senaste regeringarna och sjuklövern begått de senaste mandatperioderna och vi har alltså en lavinartad ökning av antalet sexualbrott, kriminalitet, utanförskapsområden och mycket annat som en direkt följd av den rent vansinniga migrationspolitik som bedrivits.
Ovanpå det döljer man både överrepresentationen i kriminalitet och problem samt kostnader och försöker dra i oss svenskar om acceptans av de mest vansinniga saker och religioner och att Sverige är ett ”multikulturellt samhälle”. Ett exempel är svamlet om att acceptera islam i detta land – inte baserat på någon form av logik, utan bara för att skydda alla rena dumheter under paraplyet ”religion”.

För att förklara hela problemet helt logiskt finns World Values Survey, som har publicerat en bild som beskriver hur personer från olika länder och med olika religioner ser på, religion mot sekularisering (Y-axeln), respektive oberoende, jämställdhet och valfrihet (X-axeln).

Klicka på bilden så syns länderna, eller följ länken till WVS. Observera att Sverige är längst upp till höger. 

Inte förstånd att skämmas

En klassiker – strö pengar över orter och områden för att dölja de problem man själv orsakat, (länk DN).

I stället för att erkänna att man gjort fel, använder man alltså skattepengar till att dölja misstag man begått. Man kan i detta fall läsa mellan raderna att bara under nästa år kommer man spendera 500 miljoner på detta. Det behövs inte heller mycket logik till att fatta att dessa pengar kommer att gå till ”utanförskapsområden” som bara kallas för orter för att vilseleda.

Hur många gånger har man inte hört politiker skylla på den regering som satt före valet? Men har man själv varit vållande till problem eller kostnader, heter det att man ska ”göra satsningar” eller ”ge stöd” som i detta fall. Att tillstå att man fört en felaktig politik och själva är vållande går givetvis inte.
Det är som att slå någon på käften så det börjar blöda, sedan erbjuda plåster av olika märken som men man vill ha betalt för plåstren och kallar det ”satsningar”, ”stödjande åtgärder” eller liknande. Men att erkänna att man gjort fel som slagit i första läget går givetvis inte. Juridiskt heter det ”vållande”, och det är just vad det handlar om.

Om man inte fattar att om man har vidöppna gränser, tar emot 100-tusentals personer som inte kan svenska och med låg utbildning behöver man knappast vara raketforskare för att fatta att det kommer att kosta.

Nu har vi alltså facit, men inte slutet på vansinnet med gängkriminalitet, sexualbrott, skjutningar på samma nivå per capita som Mexico, handgranater, våldtäkter o.s.v. - v.v. fortsätt själv.
Detta ska ställas mot att man klubbat igenom anhöriginvandring och t.o.m. gratis vård för de som inte ens klarar av att definieras som flyktingar enligt Migrationsverkets bedömning vilken sannolikt är den mest slapphänta i hela världen. Mer än 80% av de som sökt asyl som "flyktingbarn" är bevisligen över 18 år. Av de som "flytt" över Medelhavet uppskattar FN att mindre än 3% är riktiga flyktingar enligt FN:s definition.

Vad kostar det då? Ingen som vet. Polisen går på knäna, skolorna är skit, fattigpensionärer, usel sjukvård och äldrevård. Sjukvårdspersonal slutar och flyttar. Ett försvar som snarare borde kallas ”Lilla bromset” och kanske kan fördröja en invasion med några dagar. Kommuner som ”ställt upp”, har en totalkass ekonomi eftersom de statliga bidragen slutar efter några år och sedan faller hela problemet på kommunerna.

Men tror någon att regeringen erkänner att man bedrivit en vansinnig politik – enormt kostsam och skadlig för landet? Nix, det gör man inte man lanserar stolt satsningar med skattepengar på de problem man själva orsakat. Lycksökarna man ska skicka hem kostar enorma summor - eller vad sägs om detta exempel. Tror du på denna politik är du lika naiv som dum.

För att ånyo citera en gammal socialdemokrat:  - Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket. (Gustav Möller; socialminister, handelsminister, partisekreterare från 1924-51).

Lögnernas paradis

I hur många år har denna och tidigare regering ljugit och menat att åldersbestämningar är onödiga? (länk). Det finns alltså ingen anledning att anklaga de som ljugit och ljuger om sin ålder för något. Sanningen har varit uppenbar alltför länge och uppenbarligen på direkt politiska order. Minst 83% har alltså uppenbarligen ljugit. Det finns ingen som helst möjlighet att ens den mest naiva handläggare på migrationsverket skulle ha blivit lurade. Men man har bara hållit käften och följt instruktionerna. Alla behöver mat på bordet, och har räkningar att betala.

De enda vi kan skuldbelägga är alltså de två senaste regeringarna. Man berättar inte om kostnaderna för den sanslösa migrationspolitiken, man döljer problem, kriminalitet, kommunernas problem, sjukdomar, marockanska gatubarn och mycket annat. Det kallas bara lite mesigt för utmaningar och skylls på ”socioekonomiska skillnader” eller annat svammel.

Man blundar för att problem islam och människor med helt andra kulturer – man har skrivit in i grundlagen att Sverige är ett ”multikulturellt land”, och man har en rikspolischef som dansar efter partipipan och vet sannolikt mer om knyppling än polisarbete på fältet.

Vi har landet fullt av organiserade tiggare och kriminella ligor som ett stort tack till EU och inga gränskontroller. Ovanpå det är vi givetvis en stor nettobetalare till EU, vilket ingen ifrågasätter trots alla de problem medlemskapet uppenbarligen orsakat.

Ytterst ansvariga är alltså denna och föregående regering och hela sjuklövern. Inte personerna som baserat på denna naiva politik smugglat sig hit med löften om ett ”land som flyter av mjölk och honung”, betalat för smugglingen och rest hundratals mil, över dussintalet gränser och genom hela EU.

För att citera Donna Summer; ”Enough is enough”. Det går inte längre att svamla om integrationsproblem, utsatta områden, utmaningar, samt dölja sexualbrottslighet och mycket annat. Läget är akut, idag här och nu. Sverige har blivit ett direkt varnande exempel för andra länder. Precis som Listhaug påtalar.

Migrationspolitik - inte nazism eller rasism

Jag har full förståelse för de som överlevt nazisternas fruktansvärda brott. Jag har själv inte upplevt något sådant och då kan man givetvis inte en föreställa sig vad det handlar om. Men dagens politik handlar inte ett dugg om nazism eller rasism, det handlar om migrationspolitik. Det är två helt olika saker med all respekt för det Emerich Roth skriver i denna artikel. I den mån det finns idioter inom SD som är rasister eller nazister har de inget i SD att hämta och ska uteslutas.
Men samtidigt är det givetvis så att det är svårt att finna alla rötägg, och sådana finns sannolikt inom de flesta partier, och man kan tolka olika uttalanden på en massa olika sätt eller selektera så att det passar avsikten med det man vill framhävda.

Man kan fundera hur mycket man kan klistra på socialdemokraterna eller vänsterpartiet, baserat på rent rasism eller mord av oliktänkande under efterkrigstiden. Kanske Expressen borde publicera om Stalins utrensningar eller Maos kulturrevolution och hur många tiotals miljoner som mördades? Sedan är det bara att klistra detta på socialdemokrater och kommunister, samt koppla det till att minst 60.000 svenskar tvångssteriliserades, samerna blev i det närmaste utrotade då de inte passade in i det svenska folkhemmet, och var en lägre stående ras. Eller kanske den gamle svenske socialdemokratiske landsfadern Tage Erlander som införde att alla judar skulle få ett stort rött ”J”, stämplat i sina pass?

Steriliseringslagen som gällde till mitten på 70-talet. Sterilisering var i detta land regel för alla kvinnor som genomgick abort till 1975. De kvinnor som inte ville ta hand om sina barn skulle inte heller få föröka sig.

Men nu handlar det inte om att gräva i gammal historia - det tjänar föga. Ej heller handlar det ett dugg om nazism eller rasism, det handlar helt enkelt om migrationspolitik. Det handlar även om vilka som är flyktingar eller ej.

Om nu en person färdats hundratals mil, blivit smugglad till Sverige, passerat dussintalet gränser och genom hela EU, är det en flykting? Ofta ljuger man uppenbarligen även om sin ålder för att klassa som barn. Av de som kommer med båt över medelhavet uppskattar FN att mindre än 3 % är riktiga flyktingar enligt just FN:s definition. Vi kan alltså utan problem klassa minst 95 % av de som kommer till detta land som ekonomiska lycksökare borde skickas hem till sitt hemland omedelbart.

Ovanpå detta har vi tagit emot alldeles för många av denna kategori redan och regeringens alla skattehöjningar och mer eller mindre desperata åtgärder talar sitt tydliga språk. Men det räcker inte – det är allom uppenbart att den förda migrationspolitiken genererat kriminalitet och problemområden som man nu står handfallen inför. Sexualbrottsligheten och antalet rena avrättningar, bombdåd och annat inom den gängkriminella världen skjuter i höjden. Hur naiv man än må vara kan man inte komma till någon annan slutsats än att dessa problem är direkt relaterade till den förda invandringspolitiken.

Det rent patetiska är att man samtidigt tar pengar från den biståndsbudgeten som är avsedd för att hjälpa riktiga flyktingar lokalt där de finns, till att finansiera den sanslösa migrationspolitiken för de som lyckats smuggla sig hit.

Igen – det handlar inte ett dugg om rasism eller nazism; det handlar om migrationspolitik och hur man definierar vad en flykting är och vilka som är flyktingar.