Det här en märklig sak. Först hittade jag en sak på Fria Tider, som bara inte kan vara sann. Är den det har Sveriges statsminister inte en
susning om vad demokrati är, och de rent vansinniga och för medborgarna
nedvärderande uttalandena står på rad. Väljare kan enligt artikeln straffas av
politikerna för att de inte fattar sitt eget bästa. Låt oss hoppas att
Reinfeldt inte uttalat ens en liten del av det Fria Tider skriver.
Men ovanpå detta kommenterar SD på sin hemsida en del av
detta. Man nämner alltså att man ”måste isolera dem från inflytande”, avseende
SD, samt vidare ” Statsministern
klargör också att öppen debatt inte är en framkomlig metod att motarbeta
Sverigedemokraterna.”
Ok, nu tar vi det
från början, och ett enkelt begrepp som demokrati. Vi har alltså en
representativ demokrati i landet. Egentligen är en sådan sämre än en direkt
demokrati, eftersom man röstar på personer som i sin tur representerar
medborgarna i beslutande församlingar. Men givetvis är det så att man inte kan
ha folkomröstningar i allt som riksdagen eller kommunerna beslutar om det
faller på sin egen orimlighet. Men så har vi ett fenomen som heter politiska
partier. Oavsett vad man som riksdagspolitiker eller kommunpolitiker tycker i
en fråga är man piskad att rösta med partikamraterna. Dessutom har den
kommunala demokratin totalt underminerats eftersom rikspolitikerna talar om för
kommunpolitikerna var som är rätt eller fel, vidare kör man över den lokala
demokratin som är stipulerad i grundlagen med speciallagar som i det aktuella
fallet ger en statlig myndighet, d.v.s. migrationsverket rätt att besluta över
kommunernas politiker.
Men det är värre än så. Problemet ligger i suktande efter att få vandra i
maktens korridorer. Man måste bara skapa sig en majoritet oavsett
partitillhörighet. Så man kohandlar från moderaterna med miljöpartiet för att
skapa en majoritet och blockera sverigedemokraterna. Så långt från vad en
moderat väljare trodde sig rösta på som att liera sig med miljöpartiet kan man
nog inte hamna, utom kanske vänsterpartiet. Men hade alliansen fått majoritet
med vänsterpartiet hade man sannolikt lierat sig med dem åxå.
Men som min text
anger ovan, säger statsministern alltså att en öppen debatt med SD kommer inte
i fråga. Han avser även motarbeta SD.
Hallå
statsministern! Du och alliansen ska försvara det ni gjort och vill göra i
detta land. Ni har regeringsmakten. Det är ditt ansvar och din plikt att göra
detta som ansvarig. Kan du inte göra det, eller avstår från en öppen debatt
över hur du och regeringen den senaste mandatperioden spenderat
skattebetalarnas pengar har vi inte längre tillstymmelse till ens haltande representativ
demokrati.
SD ska enligt
nuvarande demokratiska system ha ett inflytande på rikspolitiken som deras
demokratiska mandat ger dem rätt till, så enkelt är det. Att ”isolera från
inflytande” är synnerligen odemokratiskt. Kan man vidare inte försvara sin
förda politik och vill motarbeta demokratiskt valda personer har man definitivt
inte ens fattat vad en representativ demokrati innebör. Direkt demokrati är
uppenbarligen något som är statsministern lika fjärran som ett svart hål på
himlen. Då får ju nämligen folket säga vad det tycker – och folket fattar ju
inte sitt eget bästa.
Vad säger man? Svensk demokrati; ett varnande exempel på
demokratur.
2 kommentarer:
Väl talat!
Tack! Vi måste reda ut ordet demokrati, och inte förblindas av att politikerna tror att det är någon jäkla spelplan om att få vandra i maktens korridorer. Har man gått till val på en politik ska man stå för den och inte göra upp med meningsmotståndare för att skapa en falsk majoritet som varken återspeglar vad man lovade i valet eller representerar folkviljan på något sätt.
Skicka en kommentar