500K

Nu har jag kört denna blogg i drygt 10 år. Man funderar på varför man gjort det. Svaret är lite komplicerat. För det första var det så att jag för 10 år sedan drygt insåg att det finns ren censur i detta land. Tidningarna öppnade upp sina sidor för kommentarer men sedan censurerade kommentarerna, utan att ange anledningar eller att kommentarerna stred vare sig mot kommenteringsregler eller svensk lag. Det var ren censur och gjorde mig rent förbannad när det begav sig och det var nog anledningen till att jag startade bloggen.

Men varför fortsatte jag? Jag tror det beror på att jag fattade att svenska media har direkt censur kontrollerat av politikerna, i synnerhet Public Service. Visst, det har varit lite uppehåll några gånger, vi pratar ju om 10 år och det finns ju saker som varit viktigare. Men samtidigt kan man inte låta bli att reagera på saker man läser och kombinerar man det med en elakartad skrivklåda tror jag man har svaret.

De senaste åren har det även varit en balans mellan vad man törs skriva och lagen. Den sistnämnda är en ren tolkningshistoria och vi har ju sett att man t.ex. klassificerar kritik mot islam som HMF. Kritik mot kristendom är inte HMF, men kritik mot alla dumheter som finns i islam kan mycket väl leda till åtal. Men det är värre än så, man kan inte bara åtala den eller de som skriver något på nätet, i skrivandes stund står Patrik Markström som är admin för ”Stå upp för Sverige” åtalad för kommentarer som hundratusentals medlemmar i gruppen gjort. Vansinnet är uppenbart och PK-desperationen bara stiger hela tiden. Vidare är det uppenbart att domstolar och myndigheter är rena spratteldockor för politikerna.

Fönekelsen i media likaså. Det finns några få journalister som Joakim Lamotte som vågar berätta om verkligheten. Public Service gör däremot sitt bästa för att både flytta fokus till irrelevanta saker, helst sport och definitivt inte ifrågasätta förd politik. Det enda man på sin höjd kan göra är att plocka in Jerzy Sarnecki som enbart svamlar i tappra försök att dölja rena fakta. Medborgare som öppnar munnen, vet vad de pratar om som t.ex. Peter Springare bestraffar man på alla upptänkliga sätt och tystar dem. Ett handlingssätt som inte är värdigt en demokrati med yttrandefrihet.

Mest paradoxalt är dock brunsmetningen sossarna försöker med på SD. Löfvén är rentav som en papegoja. Men det paradoxala är att sossarna har nog den mest bruna bakgrund av alla partier. Fruktansvärda experiment med mindervärdiga, tvångssteriliseringar, rasbiologiska institutet, Vipeholm, samarbete med nazisterna för att renodla den svenska rasen. Sterilisering var regel vid abort, en kvinna som inte ville ta hand om sitt barn ansågs ovärdig att få föröka sig. Alla ”mindervärdiga” steriliserades och man mördade patienter på mentalsjukhusen. De fungerade givetvis även som försökskaniner för allehanda medicinska experiment. Medicinalstyrelsens arkiv är än idag hemligstämplade. Allt enligt makarna Myrdals karta/riktlinjer och socialdemokraterna. Det försöker man vifta bort men det är detta partis historia. Vänsterpartiets historia är knappast trevligare och vi pratar om tiotals miljoner mördade under världshistorien, Stalin, Mao, Pol-Pot, Castro, Tito och ett gäng till.

Men anledningen till denna blogg är huvudsakligen att jag tycker att den svenska åsiktskorridoren blir alltmer smalare. Det är väl en sak att man raderar kommentarer man inte anser passar, vilket började för runt 10 år sedan, att medierna inte rapporterar sanningar fakta eller ifrågasätter politiker eller deras politik. Men det blir en helt annan sak när man anser sig ha rätt att åtala alla som inte är PK.

Men mycket av detta är ju givetvis gamla synder. Men de är inte så gamla som man kan tro, steriliseringslagen gällde till 1975 och under alla socialdemokratiska regeringar till detta år. Socialdemokraternas rasism är alltså av betydligt senare datum än 1945.

Personligen finner jag rent förbannad varenda gång någon tror att jag är rasist för att jag gillar SD. Jag är inte rasist. Visst, i min ungdom var det legio med skämt om ”n” och folk från andra länder. Mina föräldrar kallade invandrare från Finland för finnkolingar, och från Norge för norrbaggar. Folk från sydligare länder var "blattar" eller "lakritstomtar". Z var tattare. Det var vad som gällde och inget konstigt alls när det begav sig. Utlänningar var bara konstiga rent generellt. Det bara var så när det begav sig, inget jag står bakom idag då det är rent rasistiskt och inga åsikter eller tillmälen jag skulle använda. Jag försöker belysa samhällsproblem och kallar socialdemokrater för sossar, vänsterpartister för kommunister, miljöpartister och centerpartister för miljömuppar. Jag anser att det är relevanta epitet. 

Men jag minns än denna dag när en s.k. hallåa berättade att man hade fått instruktioner om att utlänningar numera hette ”invandrare”, det dummaste ord jag än idag känner till. Senare blev zigenare romer.  Samma utveckling skedde med ”n”. Det blev först mörkhyad, sedan kolorerad och nu är det tabu att på något sätt beskriva en person om det inte gäller klädsel eller vilken cykel en person haft.

Att sudda ut ansikten till och med på efterlysta brottslingar är idag regel. Det är alltså viktigare att dölja människors ansiktsfärg än att få fast brottslingar. Det är rent vansinnigt, och visar att media är toppstyrda. Så även polisen som avsiktligen utelämnar relevanta signalement även på brottslingar man vill ha fast. Det är alltså viktigare att vara PK, än att ha ett rättssamhälle där man tar fast och fäller brottslingar.

Lägg märke till att man gått ut med namn och bild på idioten som sköt personer i en moské i Christchurch, men de de man tagit för skjutningarna i Utrecht berättar man inte om motiven torde vara desamma men från olika sidor.

Men jag har kört denna blogg i drygt 10 år och kan konstatera att jag har drygt 500.000 öppningar. Lite kul faktiskt och det ger ju 50K öppningar per år. Kanske är mina åsikter och speglingar av den politiska spelplanen av något intresse.
Avsikten har och är inte att påverka eller bedriva propaganda, jag har inga sponsorer eller fått ett öre för det jag skrivit, det har aldrig varit mitt mål eller min avsikt. Men har jag fått ”skriva av mig”, vilket funkar lite bättre än att knyta näven i fickan i alla fall för mig, och det är kul om folk läser det jag skriver.

Dags för att sluta med saft och bulle?

Jag hittade en riktig PK-artikel (länk). Den handlar om problem i skolorna och då i synnerhet i s.k. utanförskapsområden. Skolorna med ”störst utmaningar” har dessutom svårt att rekrytera lärare. Skolinspektionen har funnit anledning att stänga sex skolor, varav en kommunal skola i Botkyrka.

Men var är så PK med arrtikeln? Jo, för det första det enkla faktum att man inte ifrågasätter grundproblemet, vilket är elever som uppför sig illa och inte respekterar lärarna. Givetvis även att dessa ungdomar kommer från områden med kriminalitet och med föräldrar som inte har pejling eller dicpiplin på sina ungar. Lärarna ska ta emot svordomar och bli hunsade med glåport men får inte röra ett finger eller på något sätt bestraffa. Den lärare som gör så riskerar att få betala digra skadestånd och få sparken. Metoden kallas tydligen ”lågaffektivt nemötande” som man kan läsa om i dessa artiklar (länk1, länk2). 

Så PK är att man i ingen av de artiklar man kan hitta i media ställer man sig frågan vad som egentligen är problemet? Nix, man försöker hitta på fantasifulla lösningar i massor och går som katten runt het gröt. Varför tar man inte tag i problemet och straffar elever som inte sköter sig? Nähä, man törs inte, och detta är ett rent systemfel. Det är samma flum som i filmen ”Släpp fångarne loss det är vår”, och gäller såväl inom rätts- som skolsystemet.

Det var nu många år sedan jag studerade och gick i skolan, men en erfarenhet jag minns är att de bästa lektionerna, där man lärde sig mest var med de strängaste lärarna, med en auktoritet man inte vågade ifrågasätta. Samma sak i lumpen, de hårdaste befälen var de man aldrig skulle drömma om att ifrågasätta, och man lärde sig mest av.
Jag har provat att vara lärare på högstadiet, och kan bara konstatera att det torde vara det mest otacksamma yrke jag kommit i kontakt med. Kollegorna var bara uppgivna. Exemplen är hur många som helst, både beträffande elevers uppförande, men även då undervisningsmaterialet som var att betrakta som rent musealt. Givetvis även beaktandes lönerna lärarna i dagens skolor har.

Nu har vi en återkoppling till det ”socioekonomiska” stödet. Jag ställer mig frågan varför bra skolor med elever som sköter sig och lärare som fixar undervisningen ska ha mindre skolpeng och lärarna lägre lön än i ”berikarområden”? Det borde faktiskt var precis tvärtom, eller i alla fall att skolpengen är exakt densamma för varje elev. Det är ren diskriminering av elever som uppför sig, är duktiga, samt lärare som är duktiga att de inte ska ha samma förutsättningar, alltså bestraffas för de sköter sina studier och sina arbeten på bästa sätt.

Jag minns hur Reinfeldt som när det begav sig var statsminister, delade ut ipads till ungdomar i Hjulsta, vilket är ett känt berikarområde. Leenden och succéhistoria i media för hela slanten.

Nu är det givetvis så att skolorna i dessa ”berikarområden” får massor med mer pengar per elev än i skolor där eleverna sköter sig, det heter socioekonomiskt stöd till utsatta områden.

För det andra har vi PK-språket i artikeln. Här kommer ett axplock: ” störst utmaningar”, ” huvudmannen inte har tagit tag i problem”, ”mycket om svag styrning”, ” inte försäkrat att elever får rätt till stöd”, ”likvärdigheten minskar”, ”många nyanlända elever, brister kvaliteten oftare jämfört med skolor vars elever har bättre förutsättningar att lyckas”, ” de växande klyftorna”, ” brast i arbetet med extra anpassningar och särskilt stöd”, ” Eleven bedömdes ha kränkts efter att ha burits ut ur klassrummet”.

Man blir imponerad över floskelsvenskan. Men problemställningen kvarstår, problemanalysen saknas helt och kan inte döljas med flosklig nysvenska.

Det funkar inte med ”saft och bulle”, det är bara att fatta.

Add: Och vad hittar man sedan i media: 

"Expert efter skollarm: ”Man har duckat för detta länge”Rekordmånga skolor som stängts – och fler skolor som visar allvarliga brister. Prisbelönade skolledaren Hamid Zafar reagerar" (länk).
Expert och prisbelönad, vad säger man? Världsklass i propaganda, samma som att höra Jerzy Sarnecki uttala sig.

Volvo begår seppuku

En bil som inte gör 200 är en shoppingbil. Visst, min fru fick en som födelsedagspresent, en sak som såg ut som en gravid rullskridsko, en ny Ford KA, hette den vill jag minnas. Hon tyckte den var söt. Men hon hade kört runt i en Citroen XM vilket inte funkade bra i tyska byar och mindre städer, med smala gator och gränder. En shoppingbil var därför praktiskt för henne. Citroenen flyttade jag sedan mellan olika parkeringsplatser, för att det skulle se ut som den användes. Jag gav bort den för en krona till en svensk student.

Jag hade en Audi A6 som fungerade klockrent och hon sin shoppingbil för lokala transporter och behov. Jag åkte varje dag till och från jobbet på Autobahn och drygt 200 var det som gällde. Ibland åkte man längre på Autobahn med familjen och då var det drygt 200 som gällde, upp till bilens topphastighet, kanske 220.

Varför berättar jag detta? Jag skrev ju för några dagar sedan om att det inte är hastighet per se som orsakar olyckor. Det tror uppenbarligen inte Trafikverket eller Volvo. Man har en idiotisk fixering på hastighet. Det handlar om förarens bedömningsförmåga och inte vilken hastighet man håller. Hastighetsbegränsningar är dock helt relevanta på ställen där saker som en normalfuntad förare inte kan förväntas förutse, t.ex. vid skolor i byar eller städer.

Som jag skrev tidigare; jag skulle aldrig köpa en bil som inte gör minst 200 som familjebil. Jäpp, jag har kört runt 200 på svenska vägar vid åtskilliga tillfällen i detta land, men saktat ner till 110 med en polisbil i häcken.

Jag tänkte sluta detta inlägg med lite text från motorjournalisten Robert Collin som verkar ha fattat läget. Han snackar om ett land mitt i Europa med runt 10 gånger fler invånare än i Sverige. Debatten gäller att Volvo ska begränsa sina bilar till 180 km/h.

"– På tyska motorvägar dödades 409 personer under hela 2017. Av dom satt 215 personer i en personbil. Och bara var fjortonde olycka med personskador inträffade på motorvägarna trots att tyskarna kör nästan 800 miljarder kilometer per år på olika typer av gator och vägar.

– De tyska myndigheterna anser att motorvägar är de allra säkraste vägarna, säger Collin.

Robert Collin hävdar ironiskt att Volvos beslut kommer att bli populärt på åtminstone ett håll:

– Ja, konkurrenterna Mercedes, Audi och BMW kommer att bli glada. De slipper en efterhängsen konkurrent.

– Bara en tillverkare som vill lägga ner försäljningen på den viktiga tyska marknaden kommer på en sån här galen tanke, säger Collin.

– Inte en enda tysk köper en bil för drygt 500 000 kr om han eller hon inte kan fortsätta att köra i fri fart på Autobahn." (länk till texten ovan) 

Stick till valfritt muslimskt land

Nu har man ju skrivit in i grundlagen att Sverige är ett multikulturellt land, och givetvis har vi religionsfrihet. Det sista har jag inget problem med utom när det gäller i synnerhet islam.

Vi har på denna länk en bild och svamlet om att islam är ”har kommit till Sverige för att stanna”. Bilden i artikeln är tagen på Sergels torg och jag finner den direkt motbjudande. Som svensk och gammal stockholmare kan man ju säga att jag känner mig direkt kränkt.

Stockholm och Sverige var en gång mitt land, jag gjorde lumpen mina och andra svenskars värderanden, normer, krav och den samhörighet man hade är idag historia. Det finns idag inget att vara stolt över och våra politiker har gjort sitt bästa för att sudda ut en svensk nationell identitet. Detta genom att skriva in i grundlagen att vi ska vara ett ”multikulturellt land”, man accepterar sedan alla idiotiska knasigheter om de kommer under någon religions skyddsparaply.

Detta land är ju besatt med statistik och undersökningar, men skyddat från all logik, fakta, logiskt tänkande eller ren accepterad vetenskap. Det har jag inget problem med, men sedan dyker islam upp. Det finns inte en bokstav som passar in i ett modernt västerländskt samhälle. Dumheterna kan staplas på varandra till en höjd som cementeras av flumpartier i riksdagen. Ovanpå detta rena terrororganisationer som IS, Al-Qaida, Al-Shabaab och Boko Haram. Dessa organisationers historia talar sitt tydliga språk och kopplingen till islam kan ingen förneka. Men detta är inget angrepp på enskilda personer som är muslimer, däremot ett ifrågasättande av islams existensberättigande och de krav muslimer ställer i detta land.

Låt oss nu ställa oss frågan vad numerären innebär? Man har alltså tagit in in runt 500k muslimer i detta land, och ett argument man hör är att de är så många att deras krav baserat på islam måste accepteras. Mitt svar finns ovan; religion är inget paraply mot rena dumheter och får inte heller vara så. Den dag de kan anföra logiska argument eller vetenskapliga bevis må det övervägas. Men så är inte fallet, man hänvisar till en bok från 600-talet, eller var imamer tycker och anser. Ställ dig nu frågan vilken dignitet du anser att denna inställning ska ha i ett modernt västerländskt samhälle.

Men det är värre än så; när muslimer går på direkt konflikt med kvinnors rätt att klä sig som de vill, synen på HBTQ, krav på speciell mat, separerade badtider, halalslaktade djur och annat stoppar svenska politiker huvudet i sanden som strutsar.

Det är bara att fatta att islam är ett direkt hot mot svensk demokrati och utvecklingen de senaste 150 åren i detta land. Man ska inte ha någon som helst rätt eller ges möjlighet att sprida islam i detta land eller ställa krav baserat på islam. Man har en bok, koranen, som innehåller direkt uppmaningar till mord på otrogna. Den boken får spridas, men några ord på nätet om att muslimer borde dödas skulle leda till åtal för HMF. Vad är skillnaden? Man har ingen som helst acceptans för andra religioner och i synnerhet inte judendomen eller judar. Hur mycket terror, mördande av civibefolkning, mördande av otrogna och annat skit kan islam ta på sig innan svenska strutspolitiker med huvudet i sanden ska börja fatta?

Men visst, vill någon kalla sig muslim, inte påverka eller ställa krav på det svenska samhället har jag inga problem med det. Be hemma, så länge det inte stör någon, och respektera det som gäller och ska gälla i Sverige. Ställ inte några krav baserade på islam i detta land.

Passar inte det som vi svenskar har levt efter i hundratals år eller att kvinnor har precis samma rättigheter som män – stick då till ett valfritt muslimskt land. Men betala biljetten själv.

Det begav sig i Staufen nyligen

Jag tänkte att jag skulle göra ett opolitiskt inlägg denna gång. Ni vet vi svenskar har ju bara sådana ”töntiga saker som Midsommar” och ”Ursvenkt är bara barbariet”. Tack, Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt för dessa uttalanden och kniven i ryggen.

I Staufen har man en narr och en häxförening. Men det finns även lite andra lustiga filurer, Schnurrewiib och Mittwocher. Det är halvhemliga föreningar med inträdesprov och barnavdelningar. Det har varit så i flera hundra år och varenda by med självaktning har sin, eller sina egna föreningar.

Detta år stormade sedvanligt narrarna rådhuset och tog över stadens styrelse en vecka, man jagar ut lärarna ur skolorna och tar över undervisningen, borgmästaren tillfångatas och sätts på fångkärra. Man avnjuter sedan sin traditionella narrsoppa i rådhuset. Sedan är det narriska upptåg en hel vecka. Man bjuder på ett lustspel för flera hundra personer i Belchenhalle som för evenemanget döps om till Schelmenhalle.

Larvigt och barnsligt? Nix, förbaskat kul och kulturellt. Efter en vecka tillåts borgmästaren komma tillbaka, narrar och häxor jagas ut ur rådhuset och borgmästaren bjuder på stort fyrverkeri vid midnatt. Se bilden nedan; man har en brandstege från 1903. Denna begagnar man för att storma rådhuset och förste narren går upp med en klubba och slår sönder fönstret, efter att ha gjort proklamationer från stegen om att staden behöver nytt styre.

 Borgmästaren tillfångatas och sätts på den lilla kärran till höger (blå/vit) som dras till stadsfängelset. Bakom fångkärran står kanonen ”Gamle Svensken” som används för att skjuta konfetti (krutröken i mitten).

De blå-vitklädda är narrar, nere till vänster har Staufener Schlossberg Hexen (slottsberghäxorna), tydligen byggt en scen och ett podium (dessa häxor är gul-,svarta med grönt förkläde). Nere till höger ser vi Schnurrewiib med rödvita huvudbonader. Häxorna, Mittwocher och Schurrewiib har trämasker, dock inte narrarna.

Man kan även notera att bilden är tagen från det hus där Dr. Faust blev tagen av djävulen enligt Göthe. Bilden kommer från Badische Zeitung, som tydligen hade en fotograf på plats, tack! Snacka om kultur, kul och tradition! Började på 1400-talet om jag minns rätt, eller kanske tidigare...i en del städer blir detta firande rätt makabert men ändå underhållande.
Detta är t.ex. en häxsabbat i Waldkirch (länk), inget för små barn precis.

I hastighetstalibanernas paradis

Läser en insändare i DN av Ulf Parde – äntligen en person som fattar hur det fungerar (länk). I detta land har hastighetstalibanerna härjat i massor med år. Givetvis har flaggan varit att ”rädda liv” och de senaste åren har miljömupparna blandat sig i detta och menar att det handlar om utsläpp av koldioxid.

Jag har med med viss frustration kunnat ta del av argument och åsikter under tiden. Man har spikat upp tusentals plåtpoliser med motiveringen att sänka hastigheter och just ”rädda liv”. Jag har inget emot hastighetsbegränsningar där det är befogat, alltså där bilister inte förutsäga vad som kan hända.

Att politiker och Trafikverket har möten och försöker överträffa varandra i hastighetssänkningar resulterar i vansinniga hastighetsbegränsningar som både skapar frustration och bristande respekt för inte bara hastighetsregler utan för trafikregler som helhet. Givetvis väger man in risken att åka fast i bedömningen och givetvis är man ögontjänare; ser man en hastighetskamera eller har en polisbil i häcken saktar man ner.

Sedan har vi hastighetstalibanernas  mantra om att ju högre hastighet man håller ju högre är risken för olycka. Så är det inte. Det är en hel mängd faktorer som påverkar risken för olycka och den största är förares felbedömningar. Då avser jag egen körskicklighet, bilens begränsningar, väglag, sikt och en rad andra parametrar. Hastighetsbegränsningar är fullt relevanta där en normalfuntad förare inte kan förutsäga vad som kan hända eller dyka upp, t.ex. vid skolor, dagis, i städer, och på en hel rad andra ställen. Men att gödsla med hastighetsskyltar resulterar bara i bristande acceptans.

I staden där jag bor har man funnit anledning att gödsla med hastighetsskyltar som alla struntar i; står det 30 på en skylt är tolkningen att det är 30 meter till nästa skylt. Det finns även återvändsgränder som man roat sig med att spika upp skyltar vid, står det 30 på en skylt betyder det sannolikt att gatan är 30 meter lång.

Kort sagt; svenskar har en naiv tro på myndigheter och att de alltid har rätt. Det leder i detta fall till sämre förare som ägnar sig åt att titta mer på hastighetsmätaren än på vägen, ty håller man skyltad hastighet är man ”säker” och inget kan inträffa. Det är inte så enkelt, och det finns idioter som fullt lagligt håller bögavstånd. Hur många har fällts för detta de senaste 10 åren? Nähä, inte en enda. Det är svårt att åtala för.

Snacket om utsläpp är så larvigt att jag inte ens tänker ta upp det, men jag tar gärna den debatten.

Bara en notis; Samtidigt finns i trakten finns ”flygplansrakan”, som byggts för att kunna starta jetplan under kalla kriget, man har skyltat denna sträcka 90. Det funkar helt ok att köra 200 på denna sträcka.

Men i Tyskland, på Autobahn, har man kameror och är det mindre än 1.5 sekund mellan bilarna blir det dryga böter. Visst, man får köra hur fort man vill, men man håller avstånden och hastigheten är inte det kritiska. Man må ej heller stressa andra genom att ljustuta eller vänsterblinka på Autobahn. Det har inte svenska politiker fattat. Hastighet har inte orsakat en enda olycka. I Sverige vill man skapa kollin bakom ratten som tittar lika mycket på hastighetsmätaren som vägen, för att känna sig ”säkra”.

En liten notis från Staufen i Badische Zeitung som avslutning; Polisen tog en herre på Kolpingstrasse med drygt 4.7 promille alkohol i blodet för några dagar sedan.

Alltså, inget hade hänt eller så, och 0.5 promille gäller i Tyskland men 4.7 måste betraktas som någon form av rekord. Jag trodde runt 3 promille är letal dos.

Dravel, hette det på min tid

En gång i tiden lärde jag mig ordet dravel. Det betyder rent ovederhäftigt svammel. Denna artikel i skitblaskan Expressen är ett rent typexempel på just dravel. Artikeln av Hultqvist och Johansson är det värsta dravel jag sett. Man har alltså byggt miljonprogrammen i första läget. Dessa har uteslutande varit problem och är rena fuskbyggen ingen vill bo i, i en miljö som får vem som helst att må illa.

Man har importerat invandrare i massor och placerat dem i dessa områden och gängkriminaliteten spirar med gäng som tar lagen i sina egna händer i dessa områden och problemen är kort sagt enorma och ingen har en lösning. Man har pumpat in enorma mängder pengar till dessa områden, uppenbarligen utan minsta resultat och man har skrivit in i grundlagen att ”Sverige är ett mångkulturellt samhälle”.

Det har sossarna och moderaterna gjort de senaste drygt åtta åren. Men vänligen, blanda inte in SD i detta. Jag vet inte hur många propositioner SD lagt de sista 8 åren för att komma till rätta med den sanslösa invandringen och gängkriminaliteten, allt har dock röstats ned av i synnerhet sossarna.

Nu vill alltså sossarna smeta det de orsakat och är skyldiga till på SD. Man kan inte annat än bli kräknödig.

Visst, moderaterna är medskyldiga baserat på regeringen Reinfeldt, men sossarna var i samma sanslösa invandringsbåt. Men SD har inte haft ett skit med detta att göra, tvärtom man har alltid varnat för den vansinniga migrationspolitiken och förutsagt de problem vi idag ser med gängkriminalitet, våldtäkter, sexualbrott, skjutningar, segregation, utanförskap, mord och allt annat berikande.

Försök bara inte dra i oss att vi svenskar inte vill det bästa för vårt land, eller att SD är rasister. I artikeln försöker Ni framstå som de som ska rädda landet från de problem ni själva orsakat och kommer med flummiga framtidsvisioner.

Jag är innerligt trött på denna typ av argumentation. Ni har orsakat de problem vi idag har, inga andra, Morgan Johansson och Peter Hultqvist. Ta ert ansvar och skyll inte ifrån er! Men det är väl just sådan här skit och propaganda Expressen och Thomas Mattsson gillar att publicera.

Hur jäkla korkade är sossarna? Tror de inte att medborgarna fattar att det är deras politik lett till de problem de listar. Hur kan man sedan mot denna bakgrund försöka smeta problemen på andra och givetvis har man bara svammel som imaginära lösningar.