Lögnerna och mörkandet fortsätter

Har vi hört denna visa förut (länk)? Brå påtalar alltså att det inte finns några kopplingar mellan flyktingvansinnet och antalet brott/sexualbrott. Som vanligt skyller man på ökad anmälningsbenägenhet eller socioekonomiska faktorer. Det är en visa man kört med varenda gång sedan 2005 då Brå påvisade en mycket stor överrepresentation i synnerhet när det gäller sexualbrott och personer med utländsk bakgrund. Om jag minns rätt var överrepresentationen gällande våldtäkt 400%. Sedan 2005 har det varit ”locket på” och de usla bortförklaringarna har stått som spön i backen.

Sarnecki har skyllt på det mesta eller sagt sig inte veta. Polisen har fått order att inte ens gå ut med relevant signalement, man skyller på ändrad lagstiftning, pressen skriver inte en rad om problemet och det är uppenbart att allt rör sig om rent ministerstyre. Polisen utreder inte våldtäkter med olika idiotiska förklaringar.

Samtidigt ska man ha i minne att chansen för en våldtagen kvinna att få rätt i en rättegång är rent löjeväckande. Straffen vid fällande domar är rent larviga och låga skadestånd som aldrig betalas ut är regel.

Alla fattar mot denna bakgrund att det inte är mödan värt att ens anmäla en våldtäkt. Som ett resultat stiger givetvis mörkertalet ytterligare.

De gånger en ny undersökning av Brå, med samma parametrar som den från 2005 efterlysts, har politikerna snackat bort problematiken och slutligen kom man med att Brå fick bestämma själva.

Givetvis kan man sedan med ministerstyre se till att det inte blir någon utredning eller att den kommer så långt fram i tiden som möjligt. I artikeln ovan nämner man bara ospecificerat s.k. flyktingar, vilket skiljer sig från Brå:s tidigare definitioner som var baserat på ”utländsk härkomst”. Skillnaden är givetvis att personer som har fått uppehållstillstånd eller medborgarskap kan exkluderas.

Slutsatsen blir alltså att politikerna gör allt de kan för att den bistra sanningen inte ska uppdagas för medborgarna. ”– Men vi har inlett ett projekt där vi kommer att titta närmare på den här typen av frågor, säger Stina Holmberg.” (Brå)

Det fattar varenda kotte; man ändrar inte värderingsgrunder för att man är på svensk mark. Har man en rutten kvinnosyn kommer man fortsätta ha det i synnerhet som man bosätter sig med personer som har samma eller likartad bakgrund. 

Om höna av fjäder

Man kan inte annat än skratta åt media och vad de inriktar sina rubriker på. Jag avser att man blåser upp en historia om att SD:s EU-parlamentariker ”Nalle” har tagit en kvinna på brösten på någon fest. Man berättar inte när det hände, var det hände, sammanhanget eller andra detaljer. Det är ointressant i media bara att det är en SD-politiker som står på vallistan. Saken är tydligen även helt utagerad eftersom Nalle och kvinnan ska ha samtalat om saken att efter den inträffade, och kvinnan har inte gjort någon anmälan om saken.

Media blåser dock upp detta till en stor sak och vi har sett det på tidningarnas förstasidor några dagar. En höna av inte ens en fjäder men lämplig för ren smutskastning.

Mot den bakgrunden ska man alltså ställa att det inträffar ett stort antal grova sexualförbrytelser i detta land. Inte av kategorin tafsanden, utan rena våldtäkter och gruppvåldtäkter. Brott som polisen lägger på hög, åklagaren lägger ned eller det blir friande domar. Även vid de enstaka fall det blir fällande domar, utdöms larvigt låga straff och skadestånd betalas inte ut. Detta är media helt tysta om.

Ej heller är det något media som tar upp stöldligor som härjar i landet, skottlossningar, sprängningar, narkotikahandel eller andra problem som uppenbarligen är helt nya fenomen. Inte ett ljud i media, inte ens namnen på dömda brottslingar publiceras. Beskrivningar, namn och bild när det gäller dömda brottslingar publicerar ej media. Polisen går inte ens ut med beskrivning på brottslingar man vill ha fast.

IS-terrorister kallas för ”återvändare” och vi ska ta emot dem och försöka stödja dem och sociala myndigheter ska uppfostra samt fruar och barn. Inte en röst höjs i media eller av svenska politiker när man plockar in Skråmos 7 ungar.

För att fatta vad terroristerna IS står för rekommenderas Nadia Murads bok ”Den sista flickan”. Damen har fått Nobels fredspris. Folkmorden, massavrättningarna, våldtäkter och ren människohandel fruktansvärd brutalitet finns i hela boken. Men det är en mycket läsvärd bok för naiva som tror att IS-terrorister kan tillrättavisas och anpassas till det svenska samhället.

Men visst, kanske Nalle tog en kvinna på brösten någon gång och under en fest. Stor nyhet i svenska media.

Ohyra på FB

 Visst, det finns unga sexiga damer på FB som vill bli mina vänner. Jäpp, det blir man trött på. Sedan är det reklam som man endast struntar i, skit som att man hoppar omkring lycklig av att ha druckit Berocca eller vad det nu heter. Visst, reklam och skit på FB.

Men vad jag blir förbannad på är att drabbas av muslimsk idiotpropaganda på FB, från Islamic Relief. (länk). Det är en skäggig tomte som svamlar om varför man firar någon muslimsk sedvänja i detta land och svamlar på något helt oförståeligt språk.

Visst, man hävdar att man har regler på FB för agg mot folkgrupp och hatiska inlägg. Men har man inga som helst filter mot ren idioti och religiöst svammel FB-medlemmarna. Jag har drabbats av svammel från Annie Lööf och annat på FB, och visst det är EU-val om ett tag. Men att drabbas av en imam som svamlar om ramadan i mitt land som om det vore något svenskt och något vi borde fira eller acceptera, där går min gräns Vill denne tomte köra sin ramadan hemma och späka sig kan jag leva med det, men han ska faen inte trakassera mig på FB med sig hyckel och försöka pracka på mig sin s.k. religion.

Han kan ta sin s.k. religion och baka in den i koranen och köra upp den i lämplig kavitet som må finnas under bältet i all stillhet. Denna s.k. religion innehåller inte bara uppmaningar till direkta lagbrott utan står för en rent vidrig kvinnosyn och HBTQ-personer som inte hör hemma i ett modernt västerland. Det är ingen religion utan en större extrem sekt, som inte fungerar har något att hämta i ett modernt västerland. Allt är baserat på en skrift från en muslimsk krigare på 600-talet i arabvärlden. Om någon är så förbaskat dum att man tror på denna s.k. religion 2019 och i Sverige är det bara att beklaga.

Problemställningen är att ju mer av islam vi accepterar ju mer undanträngda kommer vi bli i vårt eget land. Islam är inte en religion och borde klassas som extrem sekt. Man accepterar inga andra religioner, man har en totalt verklighetsfrånvänd människosyn som inte borde få finnas 2019, och vidare har man hur många ren terrorbrott på sin kreditlista som helst, för att inte nämna IS, Al-Shabaab, Boko Haram för att nämna några. Vi pratar alltså inte om några harmlösa rörelser som extrema kristna grupper som Livets Ord eller Maranata.

Vi pratar om en rörelse som avser att skaffa sig världsdominans och man har ingen som helst tolerans för andra religioner eller åsikter. Man åsidosätter demokrati och menar att sharialagar ska gälla och nu vill man alltså att vi svenskar ska acceptera detta, att ramadan ska vara en svensk högtid, att man ställer krav på att inte äta fläskkött, att få bygga moskéer och ha böneylande från minareter.

Ett citat från nätet får avsluta: ”När en person lider av vanföreställningar kallas det mentalsjukdom. När många lider av samma vanföreställning kallas det religion.”

Opartiska Public Service...

Jag kollade på kvällens Rapport i Public Service och kunde konstatera att huvudnyheterna var ren propaganda för miljömupparna. Vi hade en skräckrapport om att kryssningsfartyg släpper ut föroreningar i luften. Sedan var det hoten mot den biologiska mångfalden, slutligen att Skråmos stackars barn skulle få komma till Sverige.

Det var huvudnyheterna. Man kan bara konstatera att det kunde lika gärna vara taget från miljömupparnas partipropaganda.

Jag har varit med tillräckligt länge för att av ren erfarenhet veta att miljöhoten är inte annat än ren humbug. Jag har under en massa år råkat ut för ”larmrapporter” om det mesta och som idag är helt bortglömda, men de passade ju Public Service och deras journalister samt politiker som har kunnat hitta på olika pålagor som hamnat i statskassan.

Det är nu så att vi importerar miljontals ton sopor årligen till detta land som eldas upp. Googla gärna själv.

Tror någon att detta inte genererar växthusgaser eller luftföroreningar. Men givetvis inte ett ljud om detta i Public Service, det är nämligen en lönsam verksamhet då andra länder blir av med sin skit och vi får värme i alla värmeverk och betalt. Sverige står för ca. 1 promille av de globala växthusgasutsläppen och det hela börjar bli någonstans mellan religion och rent patetiskt.

Biologiska mångfalden...tja, det låter som ett av alla de "larm" man råkade ut för. Jag minns i synnerhet "skogsdöden" för sådär 25 år sedan. Är den svenska skogen död idag? Nähä, men då var det skrämmande bilder experter och något fruktansvärt som skulle drabba landet. Public Service givetvis.  

Sedan var det ju den stackars vilseledda IS-krigaren Skråmos barn…alltså jag blir lätt kräknödig av detta. Det finns 65 miljoner riktiga flyktingar enligt FN. Vi kanske ska tycka det är synd att Skråmo dog då han bara var lite vilseledd och behövde ”stöd” i detta land. Är de tiotals miljoner flyktingbarn som finns i flyktinglägren världen över mindre värda än Skråmos barn? Är det därför Public Service måste avhandla dem som hungriga att de pratar göteborgska, och UD måste uttala sig? En annan notering är att alla Skråmos sju barn verkar vara ungefär lika gamla (länk). Det är ju lite märkligt, eller hur?

För att få relevans och trovärdighet plockar man in olika ”experter”, givetvis. Detta är en klassisk propagandateknik. Nu väntar vi bara på att miljömupparna ska komma med nypåhittade pålagor gällande miljö, och kommer tycka synd om Skråmos barn. Sannolikt sitter man redan och filar på dessa saker på partikansliet.

Men vänta nu – det kommer att ta några dagar till dess miljömupparna  kommer med förslag om skatter på kryssningsfartyg som ligger i hamn kanske Ålands/finlandbåtar åxå.

Man har varit med förr och vet hur dessa verklighetsfrämmande politiker fungerar. Jag tror en vecka till dess man ”snackat ihop sig”. Då blir det en miljövänlig sak Public Service kan rapportera.

”Leve Palestina – stoppa sionismen”

Så skalderade ropen 1:a maj i Malmö från SSU-anhängare. Man blir minst sagt upprörd över att ingen reagerar över att detta är klockren ”Hets mot folkgrupp” och direkt åtalbart. Nu blir det väl ingen åtalan eftersom alla svenska vänsterpolitiker stöder och har stött Palestina under alla år.

Tar vi nu det inträffade så var det alltså palestinierna och Hamas som skjutit mot israelisk militär.

Därefter slår israeliska militären tillbaka mot en bas för Hamas vid gränsen, och två hamasmedlemmar skjuts, och ytterligare två palestinier avlider.

Det tredje som händer är alltså att Hamas skjuter iväg 50 raketer mot mål i Israel.

Nu kommer nästa steg; Israel kommer att svara med ett flygangrepp mot Hamas, och cirkusen är igång igen och kommer eskalera.

Jag vet inte hur många gånger samma sak hänt, men det är aldrig Israel som börjar.

Man kan notera sju saker (och det finns fler); 

1 - Sveriges regeringar har pumpat in pengar till Palestina sedan Olof Palmes dagar.

2 – Margot Wallström har fått medalj av Hamas.

3 - Hamas är klassad som en terrororganisation enligt FN.

4 – Man har godkänt Palestina som land, trots att det styrs av en terrororganisation.

5 – Jag vet inte hur många miljarder som pumpats i till Palestina i flumprojekt, samtidigt som man uppenbarligen (och med jämna mellanrum), fixat vapen för att på olika sätt angripa Israel. Alltså 4-500 raketer enligt dagens räkning (5/5).

Man sätter in raketerna mot städer, alltså inte militära mål vilket innebär att det är en ren terroraktion.

6 – 2018 gick 535 miljoner i svenska skattepengar till Palestina i en rad flumprojekt (länk). Svenska skattebetalare finansierar alltså indirekt palestiniernas inköp av vapen.

7 – Det finns enorma flyktingläger i området där vartenda öre skulle göra mer humanitär hjälp än att på olika sätt understödja terrororganisationen Hamas.

Så historien upprepar sig och kommer sannolikt eskalera. Konflikten har startats av Hamas, och kommer inte sluta förrän Israel sopar banan med dem igen rent militärt. Sedan är det bara att vänta fem år eller så, så upprepas samma sak igen. Under mellantiden kommer ett antal svenska skattemiljarder pumpas till palestinierna som under denna tid ägnar sig åt att skaffa nya vapen och ladda upp för att kunna angripa Israel - igen..

Media kommer i alla fall måla ut Israel som angripare och komma med så hemska bilder de kan avseende drabbade och döda palestinier, gärna barn. En klassiker när det gäller propaganda. DN rapporterar t.ex. om att flera palestinier dödas av flygattack (länk). Mellan raderna ska man alltså läsa att det är israelerna som är vållande till hela konflikten.

Hur naiv och dum får man vara?

Nu har vi Sri Lanka. Jag vet inte när det började, kanske Lockerbie. Definitivt 11:e september.

Hur många oskyldiga har under mellanvarande år mördats av terrorister? Det är kanske en irrelevant fråga man inte får ställa då vi har religionsfrihet?

Men det hela är förbannat enkelt; vad är den röda tråden mellan IS, Boko Haram, al-Qaida, al-Jabaab, och alla andra terrorgrupper?

Vi har ett muslimskt land Saudi, som just avrättade 37 personer genom halshuggning. Huvudet från  en av de avrättade sattes tydligen på en påle för att avskräcka. 

Men vad är den röda tråden och hur svårt ska det vara att fatta? Islam är ingen fredig religion och den hör inte hemma i något modernt västerland. Koranen påbjuder mord av alla otrogna, har idiotiska krav på en massa saker som kvinnors klädsel, mat, slaktmetod, böneutrop, moskéer, avvikande sexualitet, sharia och segregation. Bara för att nämna några. I koranen uppmanas muslimer döda så många otrogna de kan, omkommer de själva kommer de till himlen.

Islam är ingen fredlig religion, det är bara att fatta. Själva fundamenten baserar sig på en skrift från 600-talet vilket säger en del om logiken i att tro på det som står i den ska gälla i ett modernt västerland 2019. 

Den röda tråden är alltså islam. Hur kan någon vara naiv och dum nog att tro att denna s.k. religion fungerar i ett modernt västerländskt samhälle?
Visst, vill någon vara muslim och be i all tysthet hemma må det vara, men där drar jag gränsen.

En nackdel med demokrati

Ett rökfritt Sverige 2025? (länk) Jag vill minnas en gammal nu död socialdemokratisk politiker och statsminister som yttrade; ”Demokrati innebär inte bara makt utan därmed följer ett ansvar.”. Vidare har vi ytterligare ett uttalande som jag må tillskrivas; Kommunism är när människorna är till för samhället och inte samhället för människorna. Kanske har någon sagt något liknande någon gång men det är en tvivelsutan och vilket fallet nu är, ren sanning.

Som rökare i en massa år tar man ansvar för att inte störa andra; man röker inte i bussköer eller på restauranters uteplatser om det riskerar störa andra. Man betalar över 60 kr för 20 cigaretter idag, varav sannolikt 80% är ren skatt.  Man råkar ut för antirökidioter som på 50m utomhus får syn på att man röker och känner sig störda. Man kastar inte fimpar/filter omkring sig.

Men nu är det ju så att vi har demokrati och genom vilka demokratiska forum som helst kan man förbjuda rökning. Tänk – någon kanske kan känna sig lite störd eller känna en lukt.

Man har vartenda cigarettpaket med hemska bilder om vad rökningen kan orsaka., och man berättar om hur många rökningen dödar. Samtidigt tar givetvis staten in enorma pengar varje år på just tobak, och tar vi det rent ekonomiskt är sannolikt rökning en god affär för samhället.

Anledningen till att jag påstår detta är att en rökare har under sin levnad betalat ett enormt belopp innan han/hon dör och vidare är det inte mycket snack t.ex. vid diagnosen lungcancer; 6-9 månader sedan är det slut. Inte mycket till behandling, lite cytostatika, strålbehandlingar och röntgen.

Men om nu rökare dör i förtid, är det inte precis vad politikerna önskar? Folk lever ju längre och det snackas om att höja pensionsåldern. Alltså, tar man ner skylten när man fyllt 65 år detta en ren vinst för samhället, då man inte behöver uppbära pension eller belasta långvård/äldervård en massa år. Krasst? Javisst! Men realistiskt.

Så nu har man ånyo en flummig framtidsvision som givetvis kommer att orsaka högre skatter på tobak; ”ett rökfritt Sverige till 2025”. Flummeriet känns igen när det gäller växthusgaser. Så låt oss igen ställa oss frågorna, är samhället till för människorna eller är människorna till för samhället? Medför demokrati inget som helst ansvar för minoriteter av de styrande?

Häxjakt på rökare läste jag även - visst är det så.

Nu kommer smällen

Nu kommer smällen för kommunerna för de senaste årens migrationspolitik. Ett antal kommuner som ”ställt upp” har helt plötsligt fattat att statens pengaregn slutar efter två år. 

Alla fattade väl att outbildade personer med ringa språkkunskaper och alla deras anhöriga knappast skulle kunna försörja sig själva inom två år. Partipiskan ven, först under Reinfeldt och sedan under Löfvén.

Nu kommer notan när kostnaderna för den sanslösa migrationspolitiken ska betalas av kommunerna. Kostnaderna för socialkontoren har skjutit i höjden och ingen ser ett slut.

Den temporära lösningen är att låna pengar för kommunerna, sälja mark till privata byggbolag eller sälja ut kommunernas infrastruktur. Det är konstgjord andning och eftersom nu rikspolitikerna tvingat kommunerna att ta emot s.k. flyktingar. Massor med olika nedskärningar på kommunala verksamheter är givetvis även att vänta. Givetvis även höjningar av kommunalskatterna.

EU - liberalernas guldkalv

Jag lyssnade på Nyamko Sabuni för några dagar sedan. En sak är helt klar – liberalerna har ingen egen politik. Man ämnar hoppa mellan alla möjliga konstellationer för att få vandra i maktens korridorer. Det är rent klassiskt och man har hoppat mellan olika konstellationer för att få makt.

Det är alltså så att den som röstar på liberalerna inte har en aning om vad man egentligen röstar på. Politikens amöbor som anpassar åsikter efter omgivning och kohandlar med alla. Efter ett valutslag hoppar de i säng, med vilken konstellation som helst. Man har varit stödparti för sossarna, man har samarbetat med borgerliga regeringar, man har bildat Alliansen och nu är man stödparti åt sossarna igen.

Men en klassisk sak för liberalerna är att man är EU-kramare till vilket pris som helst. Sverige betalar alltså ca 40 miljarder till EU årligen. Man får tillbaka ca 13 av dessa, viket gör att EU är en förlustaffär på 27 miljarder. Nu vill man alltså smälla på med att Sverige ska betala 15 miljarder till årligen för att engelsmännen ska lämna EU. Liberalerna svamlar om hur viktigt det är att vara med, påverka och samarbeta. Det är inte småbelopp på några hundra miljoner vi pratar om som var fallet med regeringens tilläggsbudget nyligen. EU har tydligen även dålig uppföljning på var pengar tar vägen och som vi alla vet är EU-parlamentariker grymt överbetalda.

Hur i h-vete kan detta få fortsätta? Hur kan man ha fräckheten att nu komma med att man vill ha 15 miljarder ytterligare?

Låt oss ta det lite logiskt; detta lands politiker har ansvaret för att landet ska fungera. Det gör det inte, och vidare har utvecklingen gått åt helt fel håll. Problemen i detta land är många och till stor del orsakade just av EU. Gränserna är vidöppna, det smugglas in vapen, narkotika och sprängämnen. Internationella stöldligor härjar i landet, EU-migranter (nysvenska för tiggare) sitter utanför varje livsmedelsafför och systembolag. Dublinöverenskommelsen gäller uppenbarligen inte då ”flyktingar” lyckas ta sig genom hela EU för att söka asyl i Sverige.

På nyheterna igår var svenska bönder rädda för att EU:s subventioner skulle minska. Det pratades om subventioner till jordbruket på totalt 7 miljarder som kanske kunde minska.  Men hallå! Vi betalar alltså netto 27 miljarder till EU, och man har fräckheten att vilja ha 15 miljarder till som en följd av Brexit.

Låt oss rent hypotetiskt filosofera om hur Sverige hade sett ut och fungerat utan EU. Hur många hundratals miljarder hade kunna spenderats på sjukvården, äldreomsorgen, skolorna, pensioner, försvaret och annat, i stället för att mata denna guldkalv med en intet sinande ström av skattepengar?

Allt i någon flummig liberal förhoppning om att det ”vi ska vara med och påverka” eller att guldkalven kommer ge oss pengarna tillbaka på olika sätt.

Ca 1 promille

Detta lilla land står för runt en promille av den globala klimatpåverkan. Vad vi än gör spelar det ingen som helst roll globalt, det är bara ett spel för galleriet och ett rent idiotiskt sådant. Man kan givetvis även ifrågasätta hela problemet, och med all rätt. Men det får vi ta en annan gång.

Nu har vi alltså en regering med miljömuppar som har hittat på ett ”klimatmål” och baserat på detta hittar man på olika pålagor eller öser ut pengar på flumprojekt.

Hela problematiken känns igen från Olof Palmes regering där man skulle vara det lilla världssamvetet och en ideal förebild för världen.

Vi som varit med ett tag och råkat ut för företagens budgetflum, vet att verkligheten oftast blir annorlunda än budget. Det är inget egenvärde med en budget, det är och förblir en gissning om framtiden. På precis samma sätt förhåller det sig i detta fall; man har flummiga visioner om framtiden som man försöker anpassa sig till. Men det är värre än så, man ska tvinga medborgarna med piska och morot att tro på flummiga framtidsversioner, och kommer med budgetar som sträcker sig massor med år i tiden framåt. Sedan ska verkligheten anpassas efter detta flum.

Man kan rimligtvis inte vara så korkad att man tror att det lilla Sverige påverkar globalt har minsta påverkan. Det nysvenska ordet ”Klimatklivet”, tror jag inte lurar någon. Miljömupparna är inget annat än en extrem sekt som saknar realistisk anknytning. Som sagt, man tror att världens stormakter och andra länder ska följa efter vilket i dagsläget bara att binda ris på egen rygg, naivt och saknar helt verklighetsförankring. Men det är givetvis bra att svamla om ”klimatångest”, ”klimatpåverkan”, sätta upp flummiga mål "klimatklivet" och sedan hävda att mer pålagor (skatter) behövs för att ”vi ska uppnå klimatmålen”. (länk)

Först var det svammel om elcyklar och man plöjde ner massor med pengar på detta, skattepengar som hamnade i fel fickor. Nu är det solceller. Visst, fungerar kanske sommartid men under hela vintern under snö och när el behövs som mest ger de inte en Watt. Den energi som genereras under sommaren går inte att spara till vintern. Vindkraftverk kostar stora belopp initialt och ger givetvis el momentant men vad är det som säger att det blåster som mest när det behövs mest el? Vad är pay-back på ett vindkraftverk i jämförelse med kärnkraften och kostnaden per kWh, inkluderande byggkostnaderna?

Elbilar är ett stort skämt. Det går inte att åka långt med dem t.ex. på semester. Batteriernas framställning är rent miljöovänlig. Men framför allt är inte elnätet dimensionerat för att ladda elbilar.

Men kärnpunkten är faktiskt att detta lilla land har en helt försumbar global klimatpåverkan, vad vi än gör och hur mycket flum än miljömupparna hittar på med sin klimatångest. Det är bara att fatta.

Man kanske ska tillägga att vi varje år importerar miljontals ton sopor till detta land som eldas upp i värmeverken. Tror någon att det inte genererar växthusgaser?

Återvändarnas ”andra chans”

Jag blir bara upprörd och förbannad när man ska gulla med terrorister (länk). Vi pratar om personer som på intet sätt hör hemma i det svenska samhället. Det kan vara så att några idioter helt felaktigt givit dem svenskt medborgarskap. Vilka idioterna är är ju en fråga om ansvar mellan sjuklöverns politiker och migrationsverket som delat ut svenska medborgarskap som konfetti. Personerna i fråga ska berövas medborgarskap i detta land då det är uppenbart att de fått sådant på felaktiga grunder. De ska dömas av en tribunal på plats och må inte sätta sin fot i detta land.

Terroristerna är alltså personer som smugglats till detta land och sedan återvänt till områden de flytt från och där begått terroristbrott, mord, våldtäkter och avrättat oskyldiga. De är alltså till dessa länder de är återvändare, inte till Sverige.

De är inga återvändare. Det hem de har är länderna de kom ifrån, och det finns ingen plats, förlåtelse medömkan att hämta till, eller acceptera i detta land. Vi pratar om terrorister inget annat. Precis som Akilov. Skillnaden är bara var de begått morden.

Givetvis när man ånyo kommer till sjuklöverns Sverige, uppger man att man lagat mat eller på andra sätt inte deltagit aktivt i terrorismen. Det kan givetvis inte svenska myndigheter kontrollera och svamlet har inga gränser, i artikeln ovan av en imam givetvis.

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om dagens svenska politiker hjälper dem att ånyo komma hit och tror att man kan med skattebetalarnas pengar "hjälpa" dem att bli skattebetalande medborgare i detta land eller vill tro att man är något litet världssamvete. Stödåtgärder, psykologer, socialsekreterare, bostäder, försörjning...

Min reaktion är enkel; dessa idioter ska ställas inför en internationell tribunal och tas ifrån svenskt medborgarskap om de har sådant.

Sveriges Bagdad Bob

Jerzy Sarnecki är nog den värsta PK-tomte jag känner till (länk). Han försöker komplicera enkla saker och gömmer sig bakom sin titel. Denna dag ska han se lite ”casual” ut och kommer med lite blandade kommentarer om vad han rekommenderar för satsningar. Att behöva läsa svammel som detta anstår inte en professor.” – Att unga barn begår rån ger inga bra prognoser, även om inte alla går vidare till tyngre kriminalitet. Socioekonomiska faktorer och en uppväxt utan föräldrakontroll spelar in, men förklarar inte hela bilden, konstaterar Jerzy Sarnecki. – Det är inte alltid så att det går dåligt i skolan eller att man kommer från socialt utsatta områden, även om det är kraftigt överrepresenterat i statistiken”.

Näha, inte alla ”unga barn” går vidare till tyngre kriminalitet, grattis professor Sarnecki!

Socioekonomiska faktorer? Detta är en uttjatad klassiker baserat på att det är synd om alla som inte har ett saftigt bankkonto. Rent döljande av faktiska problem och att ett saftigt bankkonto inte finns legaliserar knappast kriminalitet. Kopplingar till invandring och ghetton är givetvis helt tabu, Sarnecki.

Föräldrakontroll? Vilken tonårsförälder har full kontroll på vad ens barn gör? Snacka om svammel.

”Socialt utsatta områden”? Det är alltså ghetton med gängkriminalitet de senaste regeringarna skapat i kombination med en helt sanslös migrationspolitik. Det är idag ghetton, inget annat på nysvenska.

För att slippa rånare ska man tänka på följande enligt Sarnecki: ” – Att inte utsätta barnen för risker och förse dem med dyra saker. Prata med ungarna om de risker som finns, säger Jerzy Sarnecki.”

Genialt, eler hur? Om du blir rånad får du skylla dig själv eftersom du hade något rånarna ville ha är logiken. Har du en Rolex eller en Patek Phillippe är det ditt eget fel om du blir rånad.

Sarnecki är alltså Sveriges Bagdad Bob. Naiv propaganda personifierad bakom en titel slickandes PK-politikerna gissa var.

Jaha, kopplingarna mellan brottslighet och utländsk härkomst kanske kommer 2021 från Brå. Kommentarer på det prof. Sarnecki?

Knappast ”Snillen spekulerar”

Denna artikel i DN pekar ut ”särskilt utsatta” och ”utsatta” områden. Artikeln är full av dessa benämningar är felaktiga, benämningarna borde ändras och olika flummiga lösningar på de problem politikerna de senaste drygt 8 åren orsakat. Expressen är inne på samma spår (länk).

Ok, jag har varit med så länge att det fanns ”n” eller ”z” vilket var detsamma som ”tattare”. Utlänningar blev ”invandrare” och sedan var de bara berikare eller flyktingar. Naiviteten över hur lättlurade man tror att svenskar är är en klassisk historia på hur PS bedriver propaganda.

Områden och gator fick nya namn för att dölja problematiken. Media berättade inte om var det fanns problem och gängkriminalitet det var ”västra Stockholm” eller liknande. För runt 10 år sedan var allt berikande och svensk kultur var inte vatten värt. Det var högutbildade som kom hit och bara skulle få sin kunskap ”validerad” för att kunna börja arbeta, och sedan blev alla barn och flyktingar. Man började kalla illegala immigranter för ”papperslösa”, och för något år sedan skulle dessa ”papperslösa”  få stanna i detta land efter ett antal avslag från migrationsverket. Alla ”papperslösa” skulle givetvis erbjudas vård för en struntsumma (50 kr) eller helt gratis. Flyktingar som kallade sig för ”barn” med migrationsverkets goda minne. Givetvis är de desperata ”flyktingar” efter att ha smugglat sig från en annan världsdel över dussintalet gränser och hundratals mil. Dublinöverenskommelsen gäller tydligen inte. Lagen om Eget boende (EBO), så att alla från andra länder kunde bosätta sig med personer med samma kultur och religion. Givetvis ska svenska skattebetalare även betala för "hemspråksundervisning" i skolorna.

Hur kan någon tro att detta främjar integration? Vid regeringsskiftet efter sommaren 2014 klubbade man igenom en ändring i grundlagen om att ”Sverige är ett mångkulturellt land”.

Vi har nu moskéer, minareter, muslimska skolor, IS-terrorister (som kallas för ”återvändare”), enorma problem i förorterna, krav på slakt (halal) där djuren plågats till döds, inget griskött, segregerade badtider, gängkriminalitet, en skenande sexualbrottsutveckling, skottlossningar i stort sett varje dag, sprängningar, ungdomsrån av gäng, hedersvåld, könsstympningar av småbarn, bortgifte av småflickor, gruppvåldtäkter och utryckningspersonal som måste skyddas när de åker till dessa ”särskilt utsatta” områden.

Det är bara att fortsätta listan själv, grattis till de politiker du valt.

Hela problematiken ska givetvis döljas, kod 291. Ett antal av politikerna i DN:s artikel tycker att benämningen  ”särskilt utsatta områden” borde ersättas med något annat eller att listan borde bli hemlig.

Strutspolitik, utan något som helst ansvar för vad man ställt till och hur man förstört detta land. Man kan inte kalla det ”snillen spekulerar” i DN:s artikel, snarare fiskar man efter kostsamma lösningar på skattebetalarnas bekostnad till saker man själva orsakat. Ropa efter poliser och kameror, mer stöd och insatser. Att hemligstämpla var problemen finns, vilka de är, och hur stora de är funkar ju i en desperat politikerskalle under sanden. ”Socioekonomiska utmaniningar” eller ”särskilt utsatta områden”, det är inget annat än rena lögner med svammel, nysvenska och för vad man man själva orsakat.

Nu har tydligen regeringen, Noa, och moderaterna börjat fatta läget. Moderaterna uttalar tydligen även att man måste börja redovisa kostnaderna för invandringen, samt att man ska slopa straffrabatter. Under de år jag bloggat undrar jag hur många gångar jag på. Man har tydligen börjat fatta att man inte kan dölja sanningen för medborgarna längre. Nu väntar vi bara på att det moderater och KD ska komma med en motion om att Brå ska komma med en rapporten om personers ursprung och överrepresentation i olika brottsligheter. Detta kan inte vänta till 2021.

Under de år jag bloggat undrar jag hur många gångar jag påtalat just dessa saker, och det är rent pinsamt sjuklöverns politiker både följer och kopierar saker som SD motionerat om åtskilliga gånger. I synnerhet nu då man kan dödförklara Alliansen och det kristalliseras sig till två block i riksdagen.

Tack så förbannat mycket för att ni valde Sverige!

Detta är en artikel från 2015 men belyser dock hur Public Service (PS) gör propaganda (länk). Det intressanta är alltså inte vad man berättar, utan vad man INTE berättar. Detta har två sidor; för det första måste ”tusentals” givetvis sättas i relation till hur många som kom till Sverige i första läget. Om det kommer hit massor tiotusentals personer samma år snackar vi alltså en på tio, och om samtidigt invandringen ökat drastiskt är ökningen av ”välutbildade” en rent naturlig konsekvens av den ökade invandringen. Mycket enkelt att fatta.

Det är lite i backspegeln, men ändå intressant hur man greppat efter halmstrån för att legalisera den migrationspolitik man bedrivit. (länk och länk)Denna artikel även från PS, gäller i princip samma sak. Men vad man anser vara högutbildad är ganska relativt och vidare hamnar det givetvis om påstådda kunskaper, där den som uppger sin utbildning hävdar en sak, vilket givetvis är i dennes intresse för att få stanna i landet. Verkligheten må dock vara en helt annan, varför sakligheten och objektiviteten i dessa två artiklar är mycket bristfällig.

Men artiklarna kom alltså 2015, och innan den sanslösa flyktingströmmen kom och som politikerna inte satte stopp för. Dessa artiklar känns alltså som curlingsopning inför det man visste skulle hända.

Man ville alltså ge skenet av att alla som kom till detta land skulle få arbete bums, var högutbildade och det fanns ett behov av dessa på arbetsmarknaden.

Man kan ställa sig frågan om det är naiva journalister som trodde på det de skrev, eller om det handlar om styrd propaganda.

Jag är ganska övertygad om det sistnämnda. 

Det är alltså info från 2015, men vi ska inte tro att vi inte är utsatta för propaganda idag. I synnerhet när det gäller ett företag som hävdar att man tillhandahåller opartisk fakta, information och utbildning. Det är en ren grundtes när det gäller propaganda; man måste först proklamera att man vet bäst eller är just opartiska. Inte ett enda nyhetsmedia i hela världen hävdar att man ägnar sig åt propaganda. Tror du mot denna bakgrund att PS är det enda media i hela världen som kan detta, är det bara att beklaga din naivitet.

Men hur ser det ut idag? Man har insett att man inte kan kontrollera internet, men man vill givetvis censurera yttrandefriheten med att definiera det som inte passar för ”fake news”. Var gränsen går mellan ”fake news” och fakta är sedan givetvis helt oklar och ska bestämmas av politiker. Om jag denna dag skulle påstå att invandrare är kraftigt överrepresenterade när det gäller sexualbrott är det ”fake news”, detta eftersom Brå inte har kommit med någon statistik sedan 2005. Sannolikt kan man plocka in muppar som Jerzy Sarnecki för att dölja hela problematiken och den rena censuren är ett faktum.

Men jag har ju vid åtskilliga tillfällen efterlyst en utredning om kopplingen mellan brottslighet och utländskt ursprung. Den sista utredningen avseende detta kom 2005 och omfattade åren dessförinnan. Det var alltå 14 år sedan och statistiken i denna utredning är alltså ännu äldre. Men denna utredning gav vid hand att det rådde en mycket stor överrepresentation när det gäller sexualbrottslighet och ”utländsk härkomst”.

Sedan dess har man alltså, och i synnerhet de senaste åren haft en mycket stor invandring. Detta som vi vet att antalet våldtäkter och sexualbrott har skjutit i höjden. För något år sedan när frågan aktualiserades svarade regeringen att det var Brå som skulle bestämma om man ville göra en ny undersökning och ta fram ny och relevant statistik. Detta var givetvis en ren rökridå eftersom Brå är beroende av statliga anslag för sin verksamhet, och man kan inte hitta på nya utredningar utan politiskt godkännande. På nyheterna igår kunde man som en kort notis notera att Brå har fått i uppdrag (av politikerna) att komma med en ny utredning om detta men inte förrän 2021. Vi ser ånyo hur politikerna bordlägger ett problem man själva orsakatoch köper sig tid i tre år. Man kan tycka draget är smart, men det är oerhört genomskinligt. Alltså, varför ska det ta tre år att komma till någon man kan presentera? Varför kommer man inte med något konkret idag, alla vet problematiken? Varför ska man i tre år kunna svamla om att ”vi väntar på Brå:s slutsatser? Vi vet redan vad resultatet kommer att bli. Eller kanske kommer man hitta på sätt att frisera Brås:s resultat och hitta på nysvenska i massor under dessa år? Man kanske ska köra några solskenshistorier om flyktingar, vars familjer återförenats och sitter i sin stora myssoffa och är välutbildade akademiker. 

En klassiker just från media och PS.

Jag tänkte bara avsluta med denna text jag hittade i DN: ”En av de åtalade dömdes nyligen av hovrätten till sju år och fyra månades fängelse i ett stort, uppmärksammat narkotikamål. I det målet står även den andre mannen åtalad, men där pågår rättegång i tingsrätten, då han greps först senare. Båda nekar till brott. Offret avtjänar för närvarande också ett flerårigt fängelsestraff för grovt vapenbrott. Han har inte på något sett deltagit i utredningen och har meddelat att han inte har för avsikt att närvara vid den kommande rättegången.” (länk)

Välkommen till det nya Sverige! Ni vet Sverige har aldrig varit säkrare, ”Tack för att Ni valde Sverige” (Reinfeldt), och fundera lite på nedanstående statistik.

500K

Nu har jag kört denna blogg i drygt 10 år. Man funderar på varför man gjort det. Svaret är lite komplicerat. För det första var det så att jag för 10 år sedan drygt insåg att det finns ren censur i detta land. Tidningarna öppnade upp sina sidor för kommentarer men sedan censurerade kommentarerna, utan att ange anledningar eller att kommentarerna stred vare sig mot kommenteringsregler eller svensk lag. Det var ren censur och gjorde mig rent förbannad när det begav sig och det var nog anledningen till att jag startade bloggen.

Men varför fortsatte jag? Jag tror det beror på att jag fattade att svenska media har direkt censur kontrollerat av politikerna, i synnerhet Public Service. Visst, det har varit lite uppehåll några gånger, vi pratar ju om 10 år och det finns ju saker som varit viktigare. Men samtidigt kan man inte låta bli att reagera på saker man läser och kombinerar man det med en elakartad skrivklåda tror jag man har svaret.

De senaste åren har det även varit en balans mellan vad man törs skriva och lagen. Den sistnämnda är en ren tolkningshistoria och vi har ju sett att man t.ex. klassificerar kritik mot islam som HMF. Kritik mot kristendom är inte HMF, men kritik mot alla dumheter som finns i islam kan mycket väl leda till åtal. Men det är värre än så, man kan inte bara åtala den eller de som skriver något på nätet, i skrivandes stund står Patrik Markström som är admin för ”Stå upp för Sverige” åtalad för kommentarer som hundratusentals medlemmar i gruppen gjort. Vansinnet är uppenbart och PK-desperationen bara stiger hela tiden. Vidare är det uppenbart att domstolar och myndigheter är rena spratteldockor för politikerna.

Fönekelsen i media likaså. Det finns några få journalister som Joakim Lamotte som vågar berätta om verkligheten. Public Service gör däremot sitt bästa för att både flytta fokus till irrelevanta saker, helst sport och definitivt inte ifrågasätta förd politik. Det enda man på sin höjd kan göra är att plocka in Jerzy Sarnecki som enbart svamlar i tappra försök att dölja rena fakta. Medborgare som öppnar munnen, vet vad de pratar om som t.ex. Peter Springare bestraffar man på alla upptänkliga sätt och tystar dem. Ett handlingssätt som inte är värdigt en demokrati med yttrandefrihet.

Mest paradoxalt är dock brunsmetningen sossarna försöker med på SD. Löfvén är rentav som en papegoja. Men det paradoxala är att sossarna har nog den mest bruna bakgrund av alla partier. Fruktansvärda experiment med mindervärdiga, tvångssteriliseringar, rasbiologiska institutet, Vipeholm, samarbete med nazisterna för att renodla den svenska rasen. Sterilisering var regel vid abort, en kvinna som inte ville ta hand om sitt barn ansågs ovärdig att få föröka sig. Alla ”mindervärdiga” steriliserades och man mördade patienter på mentalsjukhusen. De fungerade givetvis även som försökskaniner för allehanda medicinska experiment. Medicinalstyrelsens arkiv är än idag hemligstämplade. Allt enligt makarna Myrdals karta/riktlinjer och socialdemokraterna. Det försöker man vifta bort men det är detta partis historia. Vänsterpartiets historia är knappast trevligare och vi pratar om tiotals miljoner mördade under världshistorien, Stalin, Mao, Pol-Pot, Castro, Tito och ett gäng till.

Men anledningen till denna blogg är huvudsakligen att jag tycker att den svenska åsiktskorridoren blir alltmer smalare. Det är väl en sak att man raderar kommentarer man inte anser passar, vilket började för runt 10 år sedan, att medierna inte rapporterar sanningar fakta eller ifrågasätter politiker eller deras politik. Men det blir en helt annan sak när man anser sig ha rätt att åtala alla som inte är PK.

Men mycket av detta är ju givetvis gamla synder. Men de är inte så gamla som man kan tro, steriliseringslagen gällde till 1975 och under alla socialdemokratiska regeringar till detta år. Socialdemokraternas rasism är alltså av betydligt senare datum än 1945.

Personligen finner jag rent förbannad varenda gång någon tror att jag är rasist för att jag gillar SD. Jag är inte rasist. Visst, i min ungdom var det legio med skämt om ”n” och folk från andra länder. Mina föräldrar kallade invandrare från Finland för finnkolingar, och från Norge för norrbaggar. Folk från sydligare länder var "blattar" eller "lakritstomtar". Z var tattare. Det var vad som gällde och inget konstigt alls när det begav sig. Utlänningar var bara konstiga rent generellt. Det bara var så när det begav sig, inget jag står bakom idag då det är rent rasistiskt och inga åsikter eller tillmälen jag skulle använda. Jag försöker belysa samhällsproblem och kallar socialdemokrater för sossar, vänsterpartister för kommunister, miljöpartister och centerpartister för miljömuppar. Jag anser att det är relevanta epitet. 

Men jag minns än denna dag när en s.k. hallåa berättade att man hade fått instruktioner om att utlänningar numera hette ”invandrare”, det dummaste ord jag än idag känner till. Senare blev zigenare romer.  Samma utveckling skedde med ”n”. Det blev först mörkhyad, sedan kolorerad och nu är det tabu att på något sätt beskriva en person om det inte gäller klädsel eller vilken cykel en person haft.

Att sudda ut ansikten till och med på efterlysta brottslingar är idag regel. Det är alltså viktigare att dölja människors ansiktsfärg än att få fast brottslingar. Det är rent vansinnigt, och visar att media är toppstyrda. Så även polisen som avsiktligen utelämnar relevanta signalement även på brottslingar man vill ha fast. Det är alltså viktigare att vara PK, än att ha ett rättssamhälle där man tar fast och fäller brottslingar.

Lägg märke till att man gått ut med namn och bild på idioten som sköt personer i en moské i Christchurch, men de de man tagit för skjutningarna i Utrecht berättar man inte om motiven torde vara desamma men från olika sidor.

Men jag har kört denna blogg i drygt 10 år och kan konstatera att jag har drygt 500.000 öppningar. Lite kul faktiskt och det ger ju 50K öppningar per år. Kanske är mina åsikter och speglingar av den politiska spelplanen av något intresse.
Avsikten har och är inte att påverka eller bedriva propaganda, jag har inga sponsorer eller fått ett öre för det jag skrivit, det har aldrig varit mitt mål eller min avsikt. Men har jag fått ”skriva av mig”, vilket funkar lite bättre än att knyta näven i fickan i alla fall för mig, och det är kul om folk läser det jag skriver.

Dags för att sluta med saft och bulle?

Jag hittade en riktig PK-artikel (länk). Den handlar om problem i skolorna och då i synnerhet i s.k. utanförskapsområden. Skolorna med ”störst utmaningar” har dessutom svårt att rekrytera lärare. Skolinspektionen har funnit anledning att stänga sex skolor, varav en kommunal skola i Botkyrka.

Men var är så PK med arrtikeln? Jo, för det första det enkla faktum att man inte ifrågasätter grundproblemet, vilket är elever som uppför sig illa och inte respekterar lärarna. Givetvis även att dessa ungdomar kommer från områden med kriminalitet och med föräldrar som inte har pejling eller dicpiplin på sina ungar. Lärarna ska ta emot svordomar och bli hunsade med glåport men får inte röra ett finger eller på något sätt bestraffa. Den lärare som gör så riskerar att få betala digra skadestånd och få sparken. Metoden kallas tydligen ”lågaffektivt nemötande” som man kan läsa om i dessa artiklar (länk1, länk2). 

Så PK är att man i ingen av de artiklar man kan hitta i media ställer man sig frågan vad som egentligen är problemet? Nix, man försöker hitta på fantasifulla lösningar i massor och går som katten runt het gröt. Varför tar man inte tag i problemet och straffar elever som inte sköter sig? Nähä, man törs inte, och detta är ett rent systemfel. Det är samma flum som i filmen ”Släpp fångarne loss det är vår”, och gäller såväl inom rätts- som skolsystemet.

Det var nu många år sedan jag studerade och gick i skolan, men en erfarenhet jag minns är att de bästa lektionerna, där man lärde sig mest var med de strängaste lärarna, med en auktoritet man inte vågade ifrågasätta. Samma sak i lumpen, de hårdaste befälen var de man aldrig skulle drömma om att ifrågasätta, och man lärde sig mest av.
Jag har provat att vara lärare på högstadiet, och kan bara konstatera att det torde vara det mest otacksamma yrke jag kommit i kontakt med. Kollegorna var bara uppgivna. Exemplen är hur många som helst, både beträffande elevers uppförande, men även då undervisningsmaterialet som var att betrakta som rent musealt. Givetvis även beaktandes lönerna lärarna i dagens skolor har.

Nu har vi en återkoppling till det ”socioekonomiska” stödet. Jag ställer mig frågan varför bra skolor med elever som sköter sig och lärare som fixar undervisningen ska ha mindre skolpeng och lärarna lägre lön än i ”berikarområden”? Det borde faktiskt var precis tvärtom, eller i alla fall att skolpengen är exakt densamma för varje elev. Det är ren diskriminering av elever som uppför sig, är duktiga, samt lärare som är duktiga att de inte ska ha samma förutsättningar, alltså bestraffas för de sköter sina studier och sina arbeten på bästa sätt.

Jag minns hur Reinfeldt som när det begav sig var statsminister, delade ut ipads till ungdomar i Hjulsta, vilket är ett känt berikarområde. Leenden och succéhistoria i media för hela slanten.

Nu är det givetvis så att skolorna i dessa ”berikarområden” får massor med mer pengar per elev än i skolor där eleverna sköter sig, det heter socioekonomiskt stöd till utsatta områden.

För det andra har vi PK-språket i artikeln. Här kommer ett axplock: ” störst utmaningar”, ” huvudmannen inte har tagit tag i problem”, ”mycket om svag styrning”, ” inte försäkrat att elever får rätt till stöd”, ”likvärdigheten minskar”, ”många nyanlända elever, brister kvaliteten oftare jämfört med skolor vars elever har bättre förutsättningar att lyckas”, ” de växande klyftorna”, ” brast i arbetet med extra anpassningar och särskilt stöd”, ” Eleven bedömdes ha kränkts efter att ha burits ut ur klassrummet”.

Man blir imponerad över floskelsvenskan. Men problemställningen kvarstår, problemanalysen saknas helt och kan inte döljas med flosklig nysvenska.

Det funkar inte med ”saft och bulle”, det är bara att fatta.

Add: Och vad hittar man sedan i media: 

"Expert efter skollarm: ”Man har duckat för detta länge”Rekordmånga skolor som stängts – och fler skolor som visar allvarliga brister. Prisbelönade skolledaren Hamid Zafar reagerar" (länk).
Expert och prisbelönad, vad säger man? Världsklass i propaganda, samma som att höra Jerzy Sarnecki uttala sig.

Volvo begår seppuku

En bil som inte gör 200 är en shoppingbil. Visst, min fru fick en som födelsedagspresent, en sak som såg ut som en gravid rullskridsko, en ny Ford KA, hette den vill jag minnas. Hon tyckte den var söt. Men hon hade kört runt i en Citroen XM vilket inte funkade bra i tyska byar och mindre städer, med smala gator och gränder. En shoppingbil var därför praktiskt för henne. Citroenen flyttade jag sedan mellan olika parkeringsplatser, för att det skulle se ut som den användes. Jag gav bort den för en krona till en svensk student.

Jag hade en Audi A6 som fungerade klockrent och hon sin shoppingbil för lokala transporter och behov. Jag åkte varje dag till och från jobbet på Autobahn och drygt 200 var det som gällde. Ibland åkte man längre på Autobahn med familjen och då var det drygt 200 som gällde, upp till bilens topphastighet, kanske 220.

Varför berättar jag detta? Jag skrev ju för några dagar sedan om att det inte är hastighet per se som orsakar olyckor. Det tror uppenbarligen inte Trafikverket eller Volvo. Man har en idiotisk fixering på hastighet. Det handlar om förarens bedömningsförmåga och inte vilken hastighet man håller. Hastighetsbegränsningar är dock helt relevanta på ställen där saker som en normalfuntad förare inte kan förväntas förutse, t.ex. vid skolor i byar eller städer.

Som jag skrev tidigare; jag skulle aldrig köpa en bil som inte gör minst 200 som familjebil. Jäpp, jag har kört runt 200 på svenska vägar vid åtskilliga tillfällen i detta land, men saktat ner till 110 med en polisbil i häcken.

Jag tänkte sluta detta inlägg med lite text från motorjournalisten Robert Collin som verkar ha fattat läget. Han snackar om ett land mitt i Europa med runt 10 gånger fler invånare än i Sverige. Debatten gäller att Volvo ska begränsa sina bilar till 180 km/h.

"– På tyska motorvägar dödades 409 personer under hela 2017. Av dom satt 215 personer i en personbil. Och bara var fjortonde olycka med personskador inträffade på motorvägarna trots att tyskarna kör nästan 800 miljarder kilometer per år på olika typer av gator och vägar.

– De tyska myndigheterna anser att motorvägar är de allra säkraste vägarna, säger Collin.

Robert Collin hävdar ironiskt att Volvos beslut kommer att bli populärt på åtminstone ett håll:

– Ja, konkurrenterna Mercedes, Audi och BMW kommer att bli glada. De slipper en efterhängsen konkurrent.

– Bara en tillverkare som vill lägga ner försäljningen på den viktiga tyska marknaden kommer på en sån här galen tanke, säger Collin.

– Inte en enda tysk köper en bil för drygt 500 000 kr om han eller hon inte kan fortsätta att köra i fri fart på Autobahn." (länk till texten ovan) 

Stick till valfritt muslimskt land

Nu har man ju skrivit in i grundlagen att Sverige är ett multikulturellt land, och givetvis har vi religionsfrihet. Det sista har jag inget problem med utom när det gäller i synnerhet islam.

Vi har på denna länk en bild och svamlet om att islam är ”har kommit till Sverige för att stanna”. Bilden i artikeln är tagen på Sergels torg och jag finner den direkt motbjudande. Som svensk och gammal stockholmare kan man ju säga att jag känner mig direkt kränkt.

Stockholm och Sverige var en gång mitt land, jag gjorde lumpen mina och andra svenskars värderanden, normer, krav och den samhörighet man hade är idag historia. Det finns idag inget att vara stolt över och våra politiker har gjort sitt bästa för att sudda ut en svensk nationell identitet. Detta genom att skriva in i grundlagen att vi ska vara ett ”multikulturellt land”, man accepterar sedan alla idiotiska knasigheter om de kommer under någon religions skyddsparaply.

Detta land är ju besatt med statistik och undersökningar, men skyddat från all logik, fakta, logiskt tänkande eller ren accepterad vetenskap. Det har jag inget problem med, men sedan dyker islam upp. Det finns inte en bokstav som passar in i ett modernt västerländskt samhälle. Dumheterna kan staplas på varandra till en höjd som cementeras av flumpartier i riksdagen. Ovanpå detta rena terrororganisationer som IS, Al-Qaida, Al-Shabaab och Boko Haram. Dessa organisationers historia talar sitt tydliga språk och kopplingen till islam kan ingen förneka. Men detta är inget angrepp på enskilda personer som är muslimer, däremot ett ifrågasättande av islams existensberättigande och de krav muslimer ställer i detta land.

Låt oss nu ställa oss frågan vad numerären innebär? Man har alltså tagit in in runt 500k muslimer i detta land, och ett argument man hör är att de är så många att deras krav baserat på islam måste accepteras. Mitt svar finns ovan; religion är inget paraply mot rena dumheter och får inte heller vara så. Den dag de kan anföra logiska argument eller vetenskapliga bevis må det övervägas. Men så är inte fallet, man hänvisar till en bok från 600-talet, eller var imamer tycker och anser. Ställ dig nu frågan vilken dignitet du anser att denna inställning ska ha i ett modernt västerländskt samhälle.

Men det är värre än så; när muslimer går på direkt konflikt med kvinnors rätt att klä sig som de vill, synen på HBTQ, krav på speciell mat, separerade badtider, halalslaktade djur och annat stoppar svenska politiker huvudet i sanden som strutsar.

Det är bara att fatta att islam är ett direkt hot mot svensk demokrati och utvecklingen de senaste 150 åren i detta land. Man ska inte ha någon som helst rätt eller ges möjlighet att sprida islam i detta land eller ställa krav baserat på islam. Man har en bok, koranen, som innehåller direkt uppmaningar till mord på otrogna. Den boken får spridas, men några ord på nätet om att muslimer borde dödas skulle leda till åtal för HMF. Vad är skillnaden? Man har ingen som helst acceptans för andra religioner och i synnerhet inte judendomen eller judar. Hur mycket terror, mördande av civibefolkning, mördande av otrogna och annat skit kan islam ta på sig innan svenska strutspolitiker med huvudet i sanden ska börja fatta?

Men visst, vill någon kalla sig muslim, inte påverka eller ställa krav på det svenska samhället har jag inga problem med det. Be hemma, så länge det inte stör någon, och respektera det som gäller och ska gälla i Sverige. Ställ inte några krav baserade på islam i detta land.

Passar inte det som vi svenskar har levt efter i hundratals år eller att kvinnor har precis samma rättigheter som män – stick då till ett valfritt muslimskt land. Men betala biljetten själv.

Det begav sig i Staufen nyligen

Jag tänkte att jag skulle göra ett opolitiskt inlägg denna gång. Ni vet vi svenskar har ju bara sådana ”töntiga saker som Midsommar” och ”Ursvenkt är bara barbariet”. Tack, Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt för dessa uttalanden och kniven i ryggen.

I Staufen har man en narr och en häxförening. Men det finns även lite andra lustiga filurer, Schnurrewiib och Mittwocher. Det är halvhemliga föreningar med inträdesprov och barnavdelningar. Det har varit så i flera hundra år och varenda by med självaktning har sin, eller sina egna föreningar.

Detta år stormade sedvanligt narrarna rådhuset och tog över stadens styrelse en vecka, man jagar ut lärarna ur skolorna och tar över undervisningen, borgmästaren tillfångatas och sätts på fångkärra. Man avnjuter sedan sin traditionella narrsoppa i rådhuset. Sedan är det narriska upptåg en hel vecka. Man bjuder på ett lustspel för flera hundra personer i Belchenhalle som för evenemanget döps om till Schelmenhalle.

Larvigt och barnsligt? Nix, förbaskat kul och kulturellt. Efter en vecka tillåts borgmästaren komma tillbaka, narrar och häxor jagas ut ur rådhuset och borgmästaren bjuder på stort fyrverkeri vid midnatt. Se bilden nedan; man har en brandstege från 1903. Denna begagnar man för att storma rådhuset och förste narren går upp med en klubba och slår sönder fönstret, efter att ha gjort proklamationer från stegen om att staden behöver nytt styre.

 Borgmästaren tillfångatas och sätts på den lilla kärran till höger (blå/vit) som dras till stadsfängelset. Bakom fångkärran står kanonen ”Gamle Svensken” som används för att skjuta konfetti (krutröken i mitten).

De blå-vitklädda är narrar, nere till vänster har Staufener Schlossberg Hexen (slottsberghäxorna), tydligen byggt en scen och ett podium (dessa häxor är gul-,svarta med grönt förkläde). Nere till höger ser vi Schnurrewiib med rödvita huvudbonader. Häxorna, Mittwocher och Schurrewiib har trämasker, dock inte narrarna.

Man kan även notera att bilden är tagen från det hus där Dr. Faust blev tagen av djävulen enligt Göthe. Bilden kommer från Badische Zeitung, som tydligen hade en fotograf på plats, tack! Snacka om kultur, kul och tradition! Började på 1400-talet om jag minns rätt, eller kanske tidigare...i en del städer blir detta firande rätt makabert men ändå underhållande.
Detta är t.ex. en häxsabbat i Waldkirch (länk), inget för små barn precis.

I hastighetstalibanernas paradis

Läser en insändare i DN av Ulf Parde – äntligen en person som fattar hur det fungerar (länk). I detta land har hastighetstalibanerna härjat i massor med år. Givetvis har flaggan varit att ”rädda liv” och de senaste åren har miljömupparna blandat sig i detta och menar att det handlar om utsläpp av koldioxid.

Jag har med med viss frustration kunnat ta del av argument och åsikter under tiden. Man har spikat upp tusentals plåtpoliser med motiveringen att sänka hastigheter och just ”rädda liv”. Jag har inget emot hastighetsbegränsningar där det är befogat, alltså där bilister inte förutsäga vad som kan hända.

Att politiker och Trafikverket har möten och försöker överträffa varandra i hastighetssänkningar resulterar i vansinniga hastighetsbegränsningar som både skapar frustration och bristande respekt för inte bara hastighetsregler utan för trafikregler som helhet. Givetvis väger man in risken att åka fast i bedömningen och givetvis är man ögontjänare; ser man en hastighetskamera eller har en polisbil i häcken saktar man ner.

Sedan har vi hastighetstalibanernas  mantra om att ju högre hastighet man håller ju högre är risken för olycka. Så är det inte. Det är en hel mängd faktorer som påverkar risken för olycka och den största är förares felbedömningar. Då avser jag egen körskicklighet, bilens begränsningar, väglag, sikt och en rad andra parametrar. Hastighetsbegränsningar är fullt relevanta där en normalfuntad förare inte kan förutsäga vad som kan hända eller dyka upp, t.ex. vid skolor, dagis, i städer, och på en hel rad andra ställen. Men att gödsla med hastighetsskyltar resulterar bara i bristande acceptans.

I staden där jag bor har man funnit anledning att gödsla med hastighetsskyltar som alla struntar i; står det 30 på en skylt är tolkningen att det är 30 meter till nästa skylt. Det finns även återvändsgränder som man roat sig med att spika upp skyltar vid, står det 30 på en skylt betyder det sannolikt att gatan är 30 meter lång.

Kort sagt; svenskar har en naiv tro på myndigheter och att de alltid har rätt. Det leder i detta fall till sämre förare som ägnar sig åt att titta mer på hastighetsmätaren än på vägen, ty håller man skyltad hastighet är man ”säker” och inget kan inträffa. Det är inte så enkelt, och det finns idioter som fullt lagligt håller bögavstånd. Hur många har fällts för detta de senaste 10 åren? Nähä, inte en enda. Det är svårt att åtala för.

Snacket om utsläpp är så larvigt att jag inte ens tänker ta upp det, men jag tar gärna den debatten.

Bara en notis; Samtidigt finns i trakten finns ”flygplansrakan”, som byggts för att kunna starta jetplan under kalla kriget, man har skyltat denna sträcka 90. Det funkar helt ok att köra 200 på denna sträcka.

Men i Tyskland, på Autobahn, har man kameror och är det mindre än 1.5 sekund mellan bilarna blir det dryga böter. Visst, man får köra hur fort man vill, men man håller avstånden och hastigheten är inte det kritiska. Man må ej heller stressa andra genom att ljustuta eller vänsterblinka på Autobahn. Det har inte svenska politiker fattat. Hastighet har inte orsakat en enda olycka. I Sverige vill man skapa kollin bakom ratten som tittar lika mycket på hastighetsmätaren som vägen, för att känna sig ”säkra”.

En liten notis från Staufen i Badische Zeitung som avslutning; Polisen tog en herre på Kolpingstrasse med drygt 4.7 promille alkohol i blodet för några dagar sedan.

Alltså, inget hade hänt eller så, och 0.5 promille gäller i Tyskland men 4.7 måste betraktas som någon form av rekord. Jag trodde runt 3 promille är letal dos.

Dravel, hette det på min tid

En gång i tiden lärde jag mig ordet dravel. Det betyder rent ovederhäftigt svammel. Denna artikel i skitblaskan Expressen är ett rent typexempel på just dravel. Artikeln av Hultqvist och Johansson är det värsta dravel jag sett. Man har alltså byggt miljonprogrammen i första läget. Dessa har uteslutande varit problem och är rena fuskbyggen ingen vill bo i, i en miljö som får vem som helst att må illa.

Man har importerat invandrare i massor och placerat dem i dessa områden och gängkriminaliteten spirar med gäng som tar lagen i sina egna händer i dessa områden och problemen är kort sagt enorma och ingen har en lösning. Man har pumpat in enorma mängder pengar till dessa områden, uppenbarligen utan minsta resultat och man har skrivit in i grundlagen att ”Sverige är ett mångkulturellt samhälle”.

Det har sossarna och moderaterna gjort de senaste drygt åtta åren. Men vänligen, blanda inte in SD i detta. Jag vet inte hur många propositioner SD lagt de sista 8 åren för att komma till rätta med den sanslösa invandringen och gängkriminaliteten, allt har dock röstats ned av i synnerhet sossarna.

Nu vill alltså sossarna smeta det de orsakat och är skyldiga till på SD. Man kan inte annat än bli kräknödig.

Visst, moderaterna är medskyldiga baserat på regeringen Reinfeldt, men sossarna var i samma sanslösa invandringsbåt. Men SD har inte haft ett skit med detta att göra, tvärtom man har alltid varnat för den vansinniga migrationspolitiken och förutsagt de problem vi idag ser med gängkriminalitet, våldtäkter, sexualbrott, skjutningar, segregation, utanförskap, mord och allt annat berikande.

Försök bara inte dra i oss att vi svenskar inte vill det bästa för vårt land, eller att SD är rasister. I artikeln försöker Ni framstå som de som ska rädda landet från de problem ni själva orsakat och kommer med flummiga framtidsvisioner.

Jag är innerligt trött på denna typ av argumentation. Ni har orsakat de problem vi idag har, inga andra, Morgan Johansson och Peter Hultqvist. Ta ert ansvar och skyll inte ifrån er! Men det är väl just sådan här skit och propaganda Expressen och Thomas Mattsson gillar att publicera.

Hur jäkla korkade är sossarna? Tror de inte att medborgarna fattar att det är deras politik lett till de problem de listar. Hur kan man sedan mot denna bakgrund försöka smeta problemen på andra och givetvis har man bara svammel som imaginära lösningar.