Vad är en nyhet i PK-Sverige

Jaha, man har haft en uppgörelse i Alby. Varuti ligger nyhetsvärdet? Det är väl ingen nyhet i detta land längre att det finns kriminella gäng i de gamla miljonprojektsområdena, och att de skjuter på varandra vid diverse konflikter. Den nye lasermannen Mangs, i Malmö hade ju skjutit några stycken, emedan de mer "förklarbara" skottlossningarna relaterade till invandringen uppgick till det tiodubbla. Det är som våra folkvalda politiker uttrycker saken; integrationsproblem. Så att om en person blir skjuten i Alby är det väl ingen nyhet. Det är som det ska vara Sverige nuförtiden. Knappt ens brottsligt om man tänker efter, och kan skyllas på antingen religion eller anpassningsproblem.

Förresten sköts en delstatsguvernör för Punjab i Pakistan igår med 26 skott. Någon tyckte han hädat profeten Muhammed (länk). Han hade uttalat sig negativt om Sharialagar. Inte ett ljud om detta i någon dagstidning, man vill ju inte underblåsa vetskapen om att det finns militanta islamister.

Om däremot en kongressledamot ingen i Sverige varken känner till eller bekymrar sig om i USA skjutits av någon idiot, är det stora rubriker på förstasidan i både SvD och DN.

Feminister är hycklare

Det här är en ganska intressant artikel i PI.

Historien är alltså den att en dansk friskola baserad på muslimsk tro inte uppfyller kraven på grundläggande fri och rättigheter samt jämställdhet, som stipuleras enligt danska lag. Skolan riskerar därför att få stänga sin verksamhet.

Här har vi en typisk konflikt mellan det västerländska samhället och muslimsk tro. Det är helt enkelt så att om man grundar sina åsikter eller tro på att inget ska ha förändrats sedan 600-talet kommer det automatiskt finnas en hel rad konflikter med ett modernt västerländskt samhälle.

Om vi drar tillbaka klockan en 40år eller så startade kvinnorättsorganisationer, som kämpade hårt för kvinnors lika rättigheter i samhället. Var är Ni nu? Muslimer kräver att kvinnor inte får visa sig som de vill i samhället, de kräver att mannen är familjens överhuvud, och bestämmer i stort sett allt. Samtidigt agerar Ni i det svenska samhället för att kvotera in kvinnor i bolagsstyrelser, snackar om kvotering av barnledighet, som Ni underlåter öppna munnen om att islam har en totalt förlegad kvinnosyn, baserad på en gammal skrift, 1400 år gammal. När det begav sig, alltså för 40 år sedan och senare, var Svenska kyrkan ett hatobjekt för sin förlegade kvinnosyn. Först gällde det kvinnliga präster, sedan biskopar, och nyligen homosexuellas rätt att gifta sig i kyrkan. Ni tvingade präster att lämna sina tjänster, emot sin tro baserad på deras tolkning av bibeln, och Ni ratade kvinnoprästmotståndare. Ni respekterade alltså inte andra människor som hänvisade till bibeln och hävdade att det var deras tro och religion.

Var är Ni nu? Vi har nu fått en religion i landet som är klart nedvärderande av kvinnors värde i samhället. Inskränker deras rätt att klä sig som de vill, och att ens tänka tanken kvinnliga imamer är väl helt utanför spelplanen. Eller ska homosexuella få ingå giftermål enligt islam? Tanken svindlar, eller hur?

Er underlåtenhet att nu, idag 2011, och i det västerländska samhälle vi lever i, nu agera eller ta generellt avstånd från islam och de kvinnovärderingar denna religion står för talar sitt tydliga språk. För 30-40 år sedan fick inte ens svenska kvinnor vara hemmafruar, trots att de ville vara det. De förstod enligt Er inte sitt eget bästa, och skulle utbildas och informeras. Var är Ni nu? Ni som vet kvinnors bästa och stod på barrikaderna när det begav sig?

Jag har bara två ord för Er som stod upp på barrikadera för kvinnor och deras frihet, rättigheter och jämställdhet från 60-talet till idag, men stoppar huvudet i sanden när det gäller islam:

Förbannade hycklare!

Naiva politiker

I dagens ledare i DN ska man skilja på tro och terror (länk).

Jäpp, visst är det så att det är kanske en liten klick, eller promille som är terrorister, eller potentiella sådana inom islam. Det är vad hela artikeln handlar om, och att man därför inte ska betrakta alla muslimer som terrorister eller bestraffa dem kollektivt. Enkelt och logiskt.

Men det är inte riktigt så enkelt. Islam är en militant religion och baseras dels på att de som inte är troende är mindre värda än de troende, och vidare på att varje god muslim ska arbeta för sprida islam och bekämpa de ej troende. Detta är alltså baserat på det som står i en 1400 år gammal skrift och det är muslimernas lag. Så även om vi nu har en hel skala av muslimer som tror olika, kan de som är sekulariserade, eller mindre militanta inte säga emot de som är det. De militanta kan enkelt hänvisa till koranen och att emotsäga vad som står i denna går inte att göra.

Slutsatsen är alltså att även om de mindre militanta muslimerna inte vill vara med på, eller inte gillar det de militanta planerar eller utför, gör de inte ett vitten för att stoppa dem. Det har inträffat tusentals terrorangrepp över världen, men de sekulariserade muslimerna gör inte ett vitten för att stoppa de militanta. Man låtsas som man inte känner till något, och man stoppar huvudet i sanden som en struts. När sedan ett terrorangrepp inträffat, är media fulla med intervjuer om att det är en ”enskild förvirrad idiot”, ”ingen visste vad som skulle hända”, ” ingen kunde någonsin tro” o.s.v. helst i kombination med uttalanden av imamer. Givetvis i media nämns även att terroristerna har tolkat koranen fel och att det är en fredlig religion, vilket bevisas av att alla muslimer inte är terrorister. En klassiker i PK-media.

Men man ska då lära sig skilja inte bara på tro och terror som ledaren skriver. Man ska även skilja på de som tror och kände till, men inte gjorde något. De är att betrakta som medskyldiga. Det finns givetvis även de som tror och inte kände till, och de är givetvis helt oskyldiga. Men det finns en alltför stor klick som tror, är terrorister och de som tror och vet men inte gör något.

Det är helt klart att den muslimska terrorismen måste bekämpas, och vi betalar massor med pengar till SÄPO, polisen m.m. för detta. Vi ser vår integritet bli nedskuren i FRA-lagar, SWIFT-avtal, registrering av resor, datalagringsdirektivet, och ett Bodströmsamhälle som baseras på att ”har du bara rent mjöl i påsen..”. Tack så förbannat mycket för detta! Detta emedan man i en intet sinande ström plockar in fler potentiella terrorister till detta land.

Men frågeställningen kvarstår; varför gör inte de sekulariserade muslimerna ett dugg för att förhindra terrorbrott? Det finns inte en möjlighet att de operationer som terroristerna i västländer planerar och iscensätter inte känns till av andra muslimer som inte vill delta i aktionerna. Det borde ligga i deras intresse att terroraktioner hindras om de anser att terroristerna har en felaktig tolkning av koranen.

Mot denna bakgrund är regeringens handlande helt ofattbart. Ofattbarheten ligger i fyra saker:

För det första mängden människor man plockar in till detta land, och under vilken tidsrymd. Detta är det fundamentala problemet, och Sverige har tagit emot alldeles för många på för kort tid i relation till folkmängden. De följande tre problemen jag listar är bara följdverkningar at detta problem, och det handlar alltså inte som politikerna gör gällande att det är integrationen som är problemet, inte mängden invandrare. Det säger sig självt att om man tar emot fler än som kan integreras i det svenska samhället blir det problem. Massor av problem, och de ser vi i form av kravaller, brottslighet, islamsk fundamentalism o.s.v.

För det andra vilka länder de kommer ifrån. Det är helt enkelt så att ju mer skild en person är från svensk kultur och sedvänjor, ju svårare och längre är givetvis integrationen. Man har alltså plockat in massor med människor från MENA-länderna, och sedan blir man överraskad över integrationsproblem och islamsk fundamentalism. Alltså, först plockar man in massor med människor från Somalia, Afghanistan, Irak, o.s.v. vilket är länder kända för just islamsk fundamentalism, sedan blir man överraskad att man får terrorism på halsen. Mycket märkligt eller hur? Hur naiva är svenska politiker?

För det tredje inställningen att vi svenskar (eller pursvenskar), ska ta emot dessa personer med öppna armar och tycka att de tillför vår kultur något. Samtidigt snackar man om integration. Hur ska man ha det? Ska personerna som kommer hit integreras i det svenska samhället eller inte? Om svaret är ”inte”, lever man i någon idiotisk vision om att alla kan leva sida vid sida i ömsesidig förståelse och respekt. Jag är ledsen, men det har inte fungerat någonstans i världen någon gång. Det är en rent naiv inställning, dessutom är det uppenbart att de som kommer till detta land har börjat ställa krav på hur vårt samhälle ska förändras för att passa de som kommit hit. Skolmat, snack om sharialagar, badtider, klädsel, helger o.s.v. är bara några exempel.

För det fjärde att man tillåter segregation, företrädesvis i gamla miljonprojektsområden. Detta leder givetvis till autonoma segregerade områden där de som bor inte har något som helst incitament till att varken lära sig svenska eller känna delaktighet i det svenska samhället. Man bor i närheten av de med samma ursprung, kultur och religion för att känna samhörighet, inget konstigt alls. Men det kommer aldrig bli någon integration i det svenska samhället. Snarare autonoma områden med egen inofficiell lagstiftning baserat på hur det fungerade i landet personerna kom ifrån.

Så, för att knyta ihop påsen; Som man bäddar får man ligga. Har man en helt ogenomtänkt och ologisk invandringspolitik, samtidigt som man släpper in alldeles för många, på för kort tid, och från länder kända för fundamental islamism så finns det knappast någon anledning att skriva artiklar om att man ska skilja på tro och terror. Den sanslösa invandringspolitiken har lett till detta vilket alla borde inse. Visst är det så att alla muslimer inte är terrorister eller potentiella sådana. Men faktum är, att i stort sett alla terrorangrepp som skett de senaste årtiondena har begåtts av muslimer.

Grattis Migrationsverket! Snyggt jobb!

Här har vi en typisk historia om hur svensk invandringspolitik och Migrationsverket fungerar, och ett stackars "ensamkommande flyktingbarn". Alla vet ju hur synd det är om dessa som flyr "hals över huvud" och tvingas lämna hela släkten, och ej har en aaaning om var de befinner sig eller om de ens lever.

Det dyker upp ett stackars ensamkommande flyktingbarn i Sverige någon gång förra året. Han drar en snyfthistoria han lärt sig av flyktingsmugglarna för Migrationverkets personal, och hävdar att han är 17 år, och kommer från Somalia. Han heter Abudala Karim och har gömt sitt Kenyanska pass i vilket det står att han är 26 år gammal.

Han lever väl på svenska skattebetalares pengar i Sundsvall, gissningsvis 6 månader, och beviljas i november 2010 uppehållstillstånd och han får ett Främlingspass i slutet av samma månad.

Nu har han helt plötsligt pengar till att resa utomlands med det rykande färska främlingspasset i handen, närmare bestämt Uganda och grips av polisen i Uganda eftersom han har två pass och dessutom är efterlyst. ” - Så fort vi stoppade in hans pass i vår skanner kom hans namn upp på skärmen som efterlyst för terrorism, säger polisofficeren Ssekate”. Enligt media skulle han, tillsammans med två andra vara i färd med att planera ett terrorangrepp i Afrika.

Så nu håller svenska legationerna i trakten på att förhandla med myndigheterna i Uganda. Sannolikt om frigivande och transport tillbaka till Sverige.

I tidningarna benämns ha som svensk, eller 18-åring från Sundsvall. Det är nämligen inte PK att kalla honom terrorist, man kan på sin höjd sträcka sig till ”terrormisstänkt”, vilket ger bilden av att han bara är misstänkt och kanske helt oskyldig. Detta även fast han var efterlyst för just terrorism.

Han har alltså, först ägnat sig åt terrorverksamhet i Afrika, för det andra haft pengar för att smugglas till Sverige, (sådär 100.000kr lär behövas). För det tredje ljugit om sin ålder till Migrationsverket. För det fjärde gömt sitt Kenyanska pass. För det femte ljugit om att han skulle vara flykting. För det sjätte levt på skattepengar i avvaktan på uppehållstillstånd. För det sjunde fått uppehållstillstånd och senare ett främlingspass på falska grunder. För det åttonde haft pengar att flyga till Uganda (skattepengar?). För det nionde omedelbart börjat med planering av nya terrordåd vid återkomsten till Afrika.

Och nu ska UD-personal börja smöra för att få honom frigiven för transport till Sverige får man misstänka, och han mår ”under omständigheterna väl” låter UD:s presstjänst meddela.

Det är helt enkelt så, att han ljugit för svenska myndigheter, d.v.s. Migrationsverket, för att få uppehållstillstånd, och han har levt på svenska skattepengar. Därmed har uppehållstillstånd och främlingspass utfärdats på felaktiga grunder, och är alltså ogiltiga. Han har alltså inga som helst flyktingskäl, och har försatt sig själv i den situation han är. Det finns ingen som helst anledning att bekosta ett öre för att transportera honom till Sverige. UD borde konfiskera främlingspasset och uppehållstillståndet samt destruera dessa handlingar. Vidare borde man ta fingeravtryck och DNA-prov på honom och förbjuda honom inresa till Sverige i minst 20 år.

Så det är bara att tacka Migrationsverket som trots tusentals bevis på att de stackars "ensamkommande flyktingbarnen", varken är ensamkommande eller barn, snarare gruppsmugglade islamska män. I det aktuella fallet 26 år i st.f. 17. Man gör man ingenting för att verfiera deras ålder eller sanningshalten i deras påhittade historier. Ej heller gör man ett dyft för att förhindra att de drar i smittsamma och obotliga sjukdomar i landet. Läkarundersökning är "frivillig". Märkligt att tuberkulos som var i princip utrotad i detta land nu börjar florera, och Somalia är ett av de länder i världen som har flest tuberkolosfall som läkartidningen just skrev (se länk till Läkartidningen). Men det är väl för mycket begärt att kräva en läkarundersökning med provtagning av dessa stackars desperata barn.

Länkar:

Expressen

SvD

DN

Läkartidningen om svårbotad TBC från Somalia

Närmare katastrofen

Under solen intet nytt. Kraftig ökning av antalet asylsökande…det var ju att vänta eftersom de andra länderna spikat igen sina gränser. Så då är det klart att de kommer till Sverige i stället. I denna artikel in DN kan man läsa om ökningen. Det lite roliga är att man, sannolikt med större resurser som Eliasson äskat vid ett antal tillfällen, lyckats få ner hanläggningstiderna så att 52% har fått besked inom 6 månader. Det kan man ju jämföra med hur det funkar i Norge, som tröttnat på flyktingsmugglingscirkusen. Där fixar man besluten inom 48h, som man kan läsa i denna artikel. Man har sedan någon form av vision här i Sverige att få ner handläggningstiderna till mindre än tre månader. Man blir imponerad. Så här fungerar det i Norge: 48h i handläggningstid, inte mycket att snacka om eller utreda.

Sedan är det ju så att zigenare släpps in i massor (se artikeln i DN, ovan), ”- 6 343 serber sökte asyl förra året, jämfört med 567 år 2009. Förklaringen är att visumtvånget för serber slopades i slutet av 2009 efter beslut av EU.”. Det är väl ganska uppenbart att dessa zigenare som kommer i organiserade busslaster inte är flyktingar. Varför släpper man in dem på svensk mark överhuvudtaget? Enligt Dublinfördraget är det en ren omöjlighet att ”första asylland” skulle vara Sverige om de kommer med organiserade bussresor från Serbien.

Sedan har det ju varit en debatt om vad invandringen kostar, och Billström kan i alla fall tillstå att bara de som avvikit efter avvisningsbeslut kostar 110 miljoner i månader som man kan läsa här. Det är ju i o.f.s. bara struntsumman 1.3 miljarder. Innan strömmen av zigenare från Serbien startade kostade de ca 50.000 som redan finns i landet 12.5 miljarder enligt Maria Leissner, men det lär väl öka markant nu.

Vidare har vi ett direkt fel i artikeln i DN, man skriver "Rekordmånga barn, totalt 2 394, kom också ensamma till Sverige förra året. Och siffran väntas inte sjunka nästa år, enligt Migrationsverkets bedömning. Barnen, mestadels pojkar mellan 16—18 år, kommer framför allt från Afghanistan, Somalia och Irak, där situationen är fortsatt svår.".

Detta är en ren lögn. De som kommer till detta land har betalat ca 100.000kr för transporten till smugglare, över dussintalet gränser, och uppger sedan att de är under 18år, och har givetvis inga identitetshandlingar. Alltså, anser Migrationsverket att de är under 18år, och de får en ny identitet och ålder i sina papper som skrivs ut i detta land. Rent naivt att bara tro på en uppgiven ålder då det finns hur många indikationer som helst på lurendrejeriet. Vidare frågar man sig hur det ånyo är med Dublinfördraget eftersom det knappast är möjligt för män från dessa länder utan att visa någon form av identitetshandling, passera dussintalet gränser och länder, för att sedan bli desperat flyktingbarn i Sverige. Den som tror på deras historier är en naiv idiot. Senast i förrgår plockade Ugandiska myndigheter en person med Kenyanskt pass som angav åldern att vara 9 år högre är i den svenska identitetshandlingen. Migrationsverkets tjänstemän är fullt medvetna om detta men försedda med munkavle.

Hur länge ska detta få fortsätta? Hur länge kommer svenska folket att tro på politikernas svammel om att alla som kommer till detta land är personer som flyr från krig och elände? Det är uppenbarligen inte sant, de är enbart ekonomiska lycksökare, och det är bara att sparka ut dem. Dessutom har vi sedan många år tagit vårt ansvar, och mycket mer än det för flyktingar. Alltså kan vi helt enkelt stänga våra gränser idag för de som inte är svenska medborgare, eller har ett arbete redan i landet. Det är dags för andra länder inom EU att "ta sitt ansvar". För vi är väl en del av EU, eller?

Ett ensamkommade flyktingbarn

I denna artikel kan man läsa att man hittat en potentiell terrorist i Uganda med två olika id-handlingar.

Jag har tidigare skrivit om den rena idioti och naivitet som Migrationsverket ägnar sig åt.

Det kommer alltså ca 2500 - 3000 "ensamkommande flyktingbarn" till Sverige per år. Dessa uppger en ålder som aldrig ifrågasätts, och man gör inte ett vitten för att verifiera deras ålder. Varför vet jag inte, men jag såg någon gång att det skulle vara "integritetskränkande". Samtidigt har det kommit massor med indikationer på att de är mycket äldre. Alla kommer utan giltiga identitetshandlingar givetvis, och en del med förstörda fingeravtryck.

Baserat på enbart angivna uppgifter kan sedan det stackars "ensamkommande barnet", få en ny identitet och en ny ålder.

Så nu har man hittat ett sådant "barn" som uppenbarligen ljugit om sin ålder, d.v.s. angivit sig som nio år yngre, samt gömt sitt Kenyanska pass för att få dubbel identitet.

Vad ska Billström och Migrationsverket göra nu? Min gissning är att betala ett specialchartrat plan på skattebetalarnas bekostnad för att få hem det stackars barnet som var på utflykt med söndagsskolan i Uganda. Sedan kan han dra någon snyfthistoria och samla pengar till nästa utflykt.

När smäller det nästa gång?

Hur länge ska våra politiker fortsätta att predika multikulti, acceptans och fortsätta importera potentiella terrorister till detta land? Situationen är helt ohållbar, här är några av de senaste men inte sista islamistiska landvinningarna:

SvD och samma sak i DN

DN rapporterar från Turkiet

En "svensk" dam på uppdrag enligt DN.

Och om de gripna i Danmark i DN

Som vanligt kommer det uttalanden om de som gripits i Danmark av standardtyp:

Är det en enskild person som utfört dåden hade denne en felaktig bild av koranen, och var sinnesförvirrad , det fanns inga indikationer o.s.v.

Är det en grupp, är det en liknande visa men man tar avstånd från det inträffade, fattar inte hur det kunde hända, är chockad över det inträffade, och kommer med klassikern att deras tolkning av koranen varit felaktig.

Det gäller givetvis i pressen att få så höga dignitärer att göra dessa uttalanden. Detta kommer från ordföranden i Sveriges Muslimska råd:

Och så letar man upp en ”känd imam” som kör samma visa.

Nu är det helt enkelt så att det finns ett antal fakta som gör att dessa uttalanden klingar falskt.

För det första är det så att handling talar mer än tomma ord. Så vad vi kan fråga oss är; hur många attentat och terroristhandlingar har imamer eller muslimska organisationer avvärjt? Såvitt jag vet är svaret; inte ett enda.

Även om det skulle finnas ett stort mörkertal ligger det skrämmande i att ett stort antal terroristhandlingar sker med muslimska förtecken. Det verkar snarare som imamer och andra helt enkelt stoppar huvudet i sanden och inte agerar, sedan när ett terroristbrott inträffat kommer man med lite mjäkiga bortförklaringar för att undvika stämpeln på islam som religion att vara terroristiskt eller understödja sådan verksamhet.

Vi svenskar ska alltså låta oss luras av detta och allokera mer resurser till SÄPO samt finna oss i att blir allt mer övervakade och kontrollerade med kameror, databaser, avlyssning, snokande i våra brev, sparande av alla kommunikation, banktransfereringar till USA o.s.v.

Men då heter det ”för din egen skull”, och har du bara ”rent mjöl i påsen”, behöver du inte bekymra dig. Allt emedan våra politiker släpper in en intet sinande ström av potentiella terrorister från länder som är kända för muslimsk terrorism som Somalia, Afghanistan och Irak.

Man har ovanpå det fräckheten att fortsätta svamla om acceptans och måla upp en naiv bild av Sverige som något multikultiparadis där alla kan leva i fred och frihet och lära av varandra.

Statsministern säger inte ett pip. Han vet säkerligen vad han och regeringen ställt till med, men han kan ju inte säga att flera års förd politik skulle ha varit felaktig, och att man både förstört svensk kultur och tradition samt importerat ett sanslöst antal lyckosökare som en viss del av dessutom visar sin vara terrorister. Han vet att det är helt oförsvarbart, och att bubblan håller på att spricka. När den spricker vill han inte vara i närheten - alltså är han tyst. En talande tystnad.