onsdag 28 november 2018

Utlys extraval Norlén!


Jaha, Björklund kräver en ”högersväng” av sossarna för att trycka på gul knapp. Min gissning är att Löfvén kommer att begära mer tid av talmannen för att försöka sy ihop en regering, då Lööf sannolikt kommer med en liknande önskelista för att trycka på gul knapp.

Vi har dessutom problemen med kommunisterna och miljömupparna vilket ytterligare komplicerar saken. Alltså, om Löfvén går med på några krav från Björklund eller Lööf, uppstår problemet att kanske Sjöstedt får spunk och vägrar trycka på grön knapp (länk).  Då har helt plötsligt Löfvén 154 mandat emot sig.

Med lite turbulens och nedlagda röster kommer han då inte få en majoritet med sig, och framgent definitivt inte igenom en budget vilket kräver 175 mandat, minst.

Men det mest graverande när det gäller Björklund är hans bristande respekt för demokrati, han hävdar å ena sidan att man ska respektera väljarnas beslut, och att det är politikernas sak att handha detta mandat. Han kallar in riksdagsgruppen och partirådet för att dryfta svåra frågor och hur man ska gå vidare. Men samtidigt har han total beröringsskräck mot SD, som alltså är mer än tre gånger så stora som L i riksdagen och representerar 1.1 miljoner väljare. Han delar hellre säng med sossar, miljömuppar och kommunister än att ens samtala med Sveriges tredje största parti. Man har röstat ner en Alliansregering baserat på att den skulle bli beroende av SD.
Björklund har uppenbarligen inte fattat vad demokrati är, och det har nu blivit ett billigt taktikspel om makten.

Björklund nämnde att man kan uppfatta detta som ett svek, men menade att han före valet lovat att inte samarbeta med SD.
Men nu när vi har facit och vet att han både röstat ner Kristersson och nu ska kohandla med Löfvén som stödparti, samt gått ur Alliansen ställer man sig frågan om man ens kommit in i riksdagen om väljarna vetat detta före valet. Svek är bara förnamnet. Min gissning är att man aldrig kommit in, detsamma gäller även C, som även de kommer att agera som L.

Norlén! Det är helt uppenbart att flera av de partier som ställde upp i riksdagsvalet varken avser infria sina vallöften och dessutom byta block. Landet är i ett styresvacuum. Det enda demokratiskt riktiga är alltså att utlysa nyval. Sannolikt kommer miljömuppar, och Liberalerna åka ut. Förhoppningsvis även C.

Jag har så länge jag minns vetat att röster på C (bondeförbundet) och L (folkpartiet) i praktiken enbart varit röster på politikens amöbor som gör allt de kan för att få del av makten. Nu har de dessutom ingen respekt för demokrati längre då man inte samtalar med representanter för det tredje största partiet. Vallöften betyder inget och Lööf letar väl efter recept på hur skor ska tillagas, då hon "hellre åt upp sin högra sko" än att bli stödparti åt sossarna.

måndag 26 november 2018

Om en vecka...

Jag hörde idag en som kom ut från ett internt möte med liberalerna att man hade haft givande diskussioner och olika åsikter, och man menade att det var ju så det fungerar i en demokrati att man måste komma överens. I nästa mening menar damen att det viktiga är att utesluta SD från alla diskussioner och demokratiskt inflytande som sin åsikt.

Man undrar liksom hur damen tänker. Låt oss applicera hennes sätt att tänka på liberalerna. Det viktiga hade då blivit att inte ens tillåta de som inte har hennes att komma åsikter på liberalernas möten och att utesluta deras åsikter att ens komma till tals. I en liten kort intervju avslöjar hon alltså en rent paradoxal naivitet och uppenbar bristande acceptans för demokrati.

Nu pratar vi inte bara om liberalernas interna möten med 4%-snaran runt halsen, eller vad de tycker. Om Björklund som hävdar att han står för demokrati och liberalism, borde han inse att denna typ av argument är direkt odemokratiska. SD är alltså drygt tre gånger större i riksdagen än L, och över 1 miljon röstade på SD. Det är bara att fatta och respektera. Gör man inte det utan har det som snuttefilt att bara blockera SD samt vägra samtala med SD i riksdagen, har man inte fattat vad demokrati är.

Men sannolikt blir det så att C och L kommer att välja att svika sina vallöften och samarbeta med Löfvén. Historien berättar att de som röstat på dessa två partier har röstat på partier som gör allt de kan för att få vandra i maktens korridorer. Vidare är man ju livrädda för nyval, alla fattar ju att miljömupparna och liberalerna riskerar att åka ur riksdagen och dessutom, om så skulle bli fallet skulle det ge SD betydligt fler mandat. Opinionsundersökningarna visar vidare på ett större stöd för SD vid extraval.

Så min gissning är att både C och L kommer att köpa Löfvén som statsminister.  Dessa båda partier är kända för rent historiskt att uppföra sig som politiska kameleonter.

Om några dagar kommer alltså Löfvén föreslås som statsminister, man kommer ha stöd av liberalerna och centern, och ha kommunisterna, mp kanske även ingår som rent stödparti. På så sätt får man mer än 175 mandat. Eller i alla fall får han inte en majoritet av ledamöterna mot sig om L och C lägger ner sina röster.

Vi kommer alltså få höra detta från Löfvén: - Nu gäller det att ta ansvar för landet och det är glädjande att vi lyckats komma till en överenskommelse, baserat på de utmaningar vi som land står inför.

Från Lööf och Björklund kommer det låta så här: -Vi är glada att i denna parlamentariskt svåra situation lyckats nå en uppgörelse. Vi har varit i detta läge då medborgarna förväntar sig en regering och efter nästan tre månader, lyckats komma överens om en politik där vi kommer att få ett inflytande.

Det kommer alltså strömma PK-svammel, flosker och nysvenska ur dem samt olika bortförklaringar.
Ett extraval vill alla utom SD undvika och baserat på det kommer man från L och C prostituera sig å det grövsta. Deras väljare torde ångra sig bittert.

I nästa steg kommer Löfvén, Lööf och Björklund ha pressträff och vara stolta över denna blocköverskridande överenskommelse. Man kommer vara beroende av både miljömupparna och kommunisterna, men det kommer man inte nämna.
Add: Hittade just på SVT en kul artikel som beskriver Liberalernas kräftgång och att de inte kan besluta ett dyft på egen hand. Man har alltså haft stormöte i helgen och snackat om hur man skulle ställa sig till Löfvén som statsminister. (länk). Ett möte som alltså varade i inte mindre än 12 timmar, snacka om beslutsvånda...
Men vad man kom fram till är ännu lustigare. På SVT kan man läsa " Det blev alltså ingen avgörande omröstning mellan alternativen. Istället kom partitopparna fram till att avvakta vad Centerpartiet gör i frågan.".
 Nu väntar vi bara på att Centern har ett liknande möte och kommer till samma slutsats, d.v.s. man avvaktar vad Liberalerna kommer till för slutsats.

Ärligt talat; Ni som röstade på C eller L, vad har ni egentligen röstat på?


söndag 25 november 2018

Maktkåta?


Man undrar lite hur Lööf och Björklund egentligen tänker. Man hyllar demokrati och liberalism rent generellt, och vi har representativ demokrati. SD:s personer i riksdagen är alltså representanter för ca 1.1 miljon svenska väljare. Att sedan riksdagspartierna ska ha inflytande baserat på sin storlek är även det en självklarhet.

Vi har under de drygt två månader som gått sedan valet hört att hela sjuklövern tvärvägrar att ens diskutera med SD och Lööf och Björklund har alltså röstat ner Kristersson bara för att risken fanns att han skulle bli ”beroende” av SD. Ett synnerligen odemokratiskt agerade samt svikande av egna väljare.

Men låt oss nu ponera att Kristersson hade blivit statsminister, och Lööf och Björklund hade fått ministerposter. Om då C eller L hade lagt fram propositioner som SD hade gillat hade man då dragit tillbaka dem för man inte vill ha SD:s stöd, eller hur tänker man? Eller om SD hade lagt motioner som C och L gillat, hade man då röstat ner dem bara av ren princip?
Det finns liksom inget logiskt tänk, eller logiskt handlande när det gäller Lööf och Björklund.

Det finns bara ett svar på denna problemställning. Man är maktkåta och prostituerar sig för att få makt. Man gör allt man kan för att få vandra i maktens korridorer. Vad man lovat väljarna före valet eller egna principer spelar ingen som helst roll, dessa saker kan man snacka bort, eller förringa. Lööfs senaste (och jag hoppas sista) sondering är ett rent kvitto på detta; hon hoppades på att bli statsminister och få sitta på tronen. Löfvén kommer nu att försöka fiska över Lööf och Björklund under de återstående dagarna. Han måste ju på något sätt få acceptans (att inte en majoritet av riksdagsledamöterna röstar mot honom), och i nästa läge en majoritet, t.ex. när budgeten ska röstas om.

Alltså svenska folk, och för att summera. Detta är nog så långt från demokrati man kan hamna men under denna flagga. Det handlar om maktspel, strategi och taktik.
Min gissning är att sossarna mutar C och L med ministerposter, och sedan blir Löfvén statsminister igen.
Ni som röstade på C eller L; har ni ingen erfarenhet av historien? Dessa båda partier är politiska amöbor som alltid hoppat i säng med vilken konstellation som helst om man bara fått vara med vid makten. Så varför har vi val vart fjärde år om det man lovar inte ens gäller någon månad efter valet? ”Makt till vilket pris som helst” (länk), läste jag som rubrik i en tidning, och med referens till Lööf och Björklund.

Men det allvarligaste är att man har så bristande respekt för det demokratiska systemet. I de senaste opinionsmätningarna visar det sig att SD ökar och är näst största parti. Kameleontpartierna riskerar att åka ur riksdagen, i synnerhet miljömupparna och liberalerna.
Mot denna bakgrund darras det i knäna och ett extraval vore förödande för de partier som har 4%-snaran runt halsen. Det blir alltså viktigare att kohandla med sin egen politik med sossarna än riskera extraval. Man hoppas helt enkelt på att kunna köra amöbapolitik och kanske få en liten del av makten fram till nästa val. Det finns bara två stora problem; man anser sig veta bättre än väljarna, har ingen respekt för ordet demokrati och man är maktkåta.


Nej Björklund! Detta är inte ett hatinlägg och inte agg mot någon. Det är inget annat än en analys av ditt och Lööfs agerande efter valet.

fredag 23 november 2018

Dags för Cirkus Löfvén

Nu blir det Cirkus Löfvén ett tag. Om drygt en vecka ska alltså riksdagen rösta om Löfvén som statsminister och regeln som gäller är alltså att han inte får en majoritet av riksdagens ledamöter emot sig. Han behöver alltså inte har 175 röster för att bli vald utan bara en majoritet.
Alltså uppstår problemet att även om Centern och Liberalerna lägger ned sina röster, har M+SD+KD, tio mandat mer än S+V+MP.
Det enda sätt Löfvén kan bli vald är alltså att få med L eller C, då de har 20 resp. 31 mandat. Alternativt kan han få med sig bägge, givetvis.
Nu må man beakta den svekdebatt som kommer att uppstå om något av C eller L röstar för Löfvén, men samtidigt måste man komma ihåg att dessa båda partier är livrädda för ett extraval. Man har ju redan svikit Kristerssons kandidatur och därigenom redan svikit ett stort antal väljare. Skulle man få ett extraval är risken uppenbar att L och kanske MP åker ur riksdagen. Röstar man för Löfvén blir sveket ännu större men man får i alla fall behålla sina platser i riksdagen.
Vidare är det ju så att debatten om sandlåda givetvis gynnat SD, som kan förväntas bli ännu större vid ett extraval.
Nu uppstår givetvis frågan huruvida Löfvén kommer att utlova ministerposter till det eller de partier som röstar på honom. Sannolikt är han tvingad till detta för att bli vald.

Men låt oss nu ponera att Löfvén blir vald till statsminister. Då dyker nästa stora hinder upp, och det är budgetpropositionen. Låt oss ponera att C röstar för Löfvén och får i utbyte ministerposter.
Vad beträffar denna gäller att en majoritet alltså minst 175 av ledamöterna röstar grönt. Då uppstår problemet att S+MP+V+C har 174 mandat, vilket innebär att man inte utan annat stöd kommer att misslyckas med att få igenom sin budget. Plan B blir givetvis att gå på den avskalade budget som sossarna presenterade och hoppas på att den är tillräckligt oprovokativ för att något av de borgerliga ska rösta med. Men även om denna plan skulle gå igenom avseende budgeten, kommer en sådan regering behöva stöd för varenda proposition man lägger i riksdagen.

Slutsatsen blir att Löfvén den kommande veckan måste få med sig både Lööf och Björklund för att på så sätt ha en garanterad majoritet i riksdagen.

Men om nu Löfvén blir nedröstad? Tja, då finns ju bara en pryl till för Norlén att pröva, att ånyo lägga fram Kristersson med motiveringen att C och L kan ha ändrat sig. De ska ju ha interna möten och kanske får partiledningarna så mycket kritik för att man inte röstade på Kristersson att man tvingas ändra sig. Inte snyggt, men en möjlighet och det sista verktyget i Norléns verktygslåda, även om han rent formellt har en statsministeromröstning kvar att ta till.

Men allt är inte annat än en stor sandlåda där man käbblar, byter fot, beter sig som barn och sist men inte minst har total beröringsskräck med SD. Detta är rent barnsligt och direkt odemokratiskt. SD representerar 1.1 miljoner röstande svenskar och det är politikernas förbaskade skyldighet att respektera dessa och deras representanter i riksdagen.

Som jag nämnde ovan är problemet att man från hela sjuklövern är livrädda för ett extraval. Men i ärlighetens namn; varför inte utlysa ett sådant? Nu har man haft sandlåda i drygt två månader, Löfvén har blivit bortröstad. Kristersson nedröstad, Lööf har givit upp. I stället för att leta på botten i av verktygslådan efter fler opassande verktyg borde Norlén överväga att direkt utlysa extraval. Jag tror de flesta med mig är rätt trötta på denna lekstuga där man både ändrar åsikter, sviker vallöften och har en direkt odemokratisk inställning till Sveriges tredje största parti. Varför plåga svenska folket ytterligare? Att leta vidare i botten på verktygslådan kommer bara skapa ännu större politikerförakt och sannolikt även lägre valdeltagande.

torsdag 22 november 2018

Högre kommunalskatter


Räkna med högre kommunalskatter! Vad som kommer att hända, och som jag tidigare flaggat för är att kostnaden för den ansvarslösa invandringspolitiken kommer att dumpas på kommunerna. Staten och Migrationsverket står för kostnaderna de första två åren sedan faller hela kostnaden på kommunerna.

Det är ett rent faktum att det är direkt orealistiskt att tro att de som de senaste åren kommit till detta land kommer i förvärvsarbete inom två år. Ovanpå detta har vi ”anhöriginvandring”, samt allehanda integrationsproblem och utanförskapsområden. Allt leder alltså till mycket högre kostnader för landets kommuner men även landstingen.

När man har en stor mängd arbetslösa som varken kan eller vill få jobb, leder detta till en direkt belastning på kommunerna socialbudget. Alternativen som då står till buds är att antingen höja kommunalskatten eller sälja ut kommunernas infrastruktur till privata aktörer som VA-företag, IT-företag, eller kanske lägga ut teknisk drift eller annat på privata företag.
Hur man än vänder sig slutar det med att det är invånarna som får betala för att lösa ett problem rikspolitikerna orsakat men dumpar över på kommunerna. Givetvis är det även så att man kommer tvingas till drastiska nedskärningar inom andra kommunala verksamheter som skola och barn- och äldreomsorg.

En annan faktor är att vi inte har en regering på plats vilket leder till att kommunerna inte kommer att få några pengar från staten i kompensation för att man tagit emot migranter. Kostnaderna för kommunerna kommer alltså stiga i höjden och desperata åtgärder, samt drastiska nedskärningar i kommunerna är att vänta.
Allt kommer alltså att slå på invånarna på olika sätt som får stå för slutnotan, antingen genom att företag vill ha vinster när infrastruktur sålts ut, eller inom äldrevård och skolor där kommunen inte kan sälja ut sina verksamheter.

onsdag 21 november 2018

Ett rättssystem i förfall

Det svenska rättssystemet är i totalt förfall. Man lägger allvarliga brott på hyllan, har för få poliser baserat på hur utvecklingen ser ut. Gärningsmän går fria även om polisen tar dem och inga åtal väcks. I de få undantag man både får fast brottslingen och nödgas döma ut straff, är de sistnämnda rent löjeväckande. Ovanpå detta släpps alla ut som regel efter 2/3-delar av utdömd strafftid. Utländska medborgare utvisas inte efter avtjänat straff. Domstolarna lägger stor vikt vid gärningsmännens ålder och är denne ung medför detta strafflindring eller helt friande dom, kanske lite samhällstjänst. Givetvis även om personen av någon anledning inte fattade svenska eller har haft en traumatisk uppväxt i sitt hemland.

Är det flera personer inblandade, t.ex. i en gruppvåldtäkt går det bra att skylla på varandra så att alla blir friade. Skadestånden vid våldtäkter betalas som regel inte ut då gärningsmannen/männen, inte har någon inkomst. Är så fallet hamnar skadeståndet hos Brottsoffermyndigheten och den som orkar tjafsa med dem i kanske ett halvår för ut ett belopp på 100.000kr.





Nu är bara problemet att det är få våldtäkter som anmäls, och av dessa leder ytterligare färre till fällande domar. Samt beaktande att polisen inte utreder ett stort antal våldtäkter, innebär alltså ett enormt mörkertal. Trots detta ligger Sverige två på världsrankingen över våldtäkter per capita.

I skandalblaskan Expressen, kan vi idag läsa att ”Unga kvinnor går inte längre säkra” (länk). Vilket scoop, det har vi vetat sedan länge och att det givetvis är kopplat till den sanslösa migrationen. Men det är givetvis förbjudet att tala om, samt att en stor orsak givetvis är den ruttna kvinnosyn som migranterna har med sig, antingen rent kulturellt eller kopplat till religion.

Vi väntar fortfarande på en utredning av Brå om kopplingen mellan sexualbrott och ursprung samt religiös tillhörighet. Senaste utredningen är drygt 13 år gammal, och omfattade åren innan dess. Alltså ren skåpmat, men trots detta visade den redan då på en överrepresentation på 400% (faktor 5), om jag minns rätt för ”invandrare” avseende sexualbrott.

Baserat på detta problem och generellt när det gäller brott och straff är det ytterligare några saker som är direkt fel i svensk lagstiftning.


1. Man släpper regelmässigt ut brottslingar efter 2/3 av avtjänad strafftid. Varför då? Om en domstol dömer ut en strafftid är det den som ska gälla – inget annat.
2. Man ska inte få mängdrabatt på straff, eller bara döma efter det allvarligaste brottet. Man ska lägga ihop straffen för de olika brotten en person begått, och detta blir det straff som man ska utdöma.
3. Ett brott blir inte mindre för att det finns ”förmildrande omständigheter”. Straffet ska utdömas baserat på den skada som orsakats och brottsoffrets skador.
4. Brottslingar som fortsätter begå brott ska få betydande straffskärpning för varje ”återfall”.
5. Utländska medborgare som begår brott i detta land renderande i 3 månaders fängelse eller mer ska utvisas. Hänsyn till detta ska inte tas vid straffutdömandet – det är en konsekvens av brottet.
6. Vid våldtäkter och gruppvåldtäkter ska gälla att alla som döms betraktas som män. Att påstå att man är minderårig är en ren lögn, även om man lyckats lura Migrationsverket. Är man gammal nog att våldta en kvinna är man en man.
7. Bortförklaringar av vilken anledning det vara må, ska ej beaktas. En amerikan får inte mindre straff för att han ”trodde det stod mph” på hastighetsskyltarna om han ertappas för fortkörning. Alltså ska bortförklaringar som ”förstod inte svenska”, inte heller beaktas.
8. Alla i detta land är skyldiga att känna till svensk lag, det gäller alla och har gjort så i alla år. Det finns ingen i detta land som må skylla på ”visste inte”, eller hänvisningar till andra kulturer eller någon religion.
9. Brott ska indelas i tre huvudkategorier:
- brott som inte påverkar någon men något kunde ha hänt, t.ex. fortkörning, rattonykterhet eller andra brott där ingen kommit till skada, men något kunde kanske hända.
- tillgreppsbrott (stölder) eller skadegörelse där saker men inte personer skadats.
- brott där personer skadats eller avlidit. I synnerhet om detta skett med avsikt utdömes hårda straff.

Sedan finns det givetvis underavdelningar till varje kategori.
Som det fungerar idag är det ingen större skillnad straffmässigt på våldtäkt eller att köra berusad. Givetvis med skillnaden att fällandeprocenten är skyhögt högre för rattfylleri. Ärligt talat - vad har egentligen hänt? Hur många har skadats? Vad har skadats? 
Vad sägs om att börja med dessa förslag? Givetvis är fängelserna fulla (länk), alla vet ju att i detta land får man bara symboliska straff - det avskräcker ingen.

lördag 17 november 2018

Kameleonterna slår till igen

Björklund uttalade från riksdagens talarstol att han blivit utsatt för missnöje och hat på nätet. Själv har jag varit med så länge att jag vet att liberalerna, tidigare folkpartiet är det parti som byter sida baserat på var de kan få vandra i maktens korridorer. Mitt förslag är ett namnbyte till ”Kameleonterna”, då man byter politisk färg efter omgivningen.


Nu känner sig Björklund mobbad (länk). Ärligt talat, är det så konstigt om man lovar en sak före valet och sedan handlar helt annorlunda efter. En stor del av de som röstade på Björklund har han alltså svikit, vilket givetvis leder till ett ras i opinionen.

Vidare är säkert M och KD-väljare förbannade för att man inte röstade på Kristersson som statsminister.

Björklunds motivering är minst sagt tunn, d.v.s. att man inte vill ge SD inflytande. Det hade väl varit ett problem för Alliansen var de vill söka stöd om de hade fått regeringsmakten? Hade det inte funkat hade Kristersson bara kunna begära avsked.

Sedan har vi alla SD-väljare. Enligt mandatfördelningen är SD drygt tre gånger större än L. Björklund har alltså fräckheten att inte ens samtala med representanter för 1.1 miljoner väljare. SD är dubbelt så stora som C. Givetvis är detta inget annat än rent demokratiförakt och inte hör hemma i en demokrati. Givetvis blir även SD-väljare förbannade.

Ursäkta, jag kan inte anse något annat än bristande respekt för 1.1 miljoner väljare, och inte överraskad om folk säger sina åsikter på nätet. Det är väl bara sossar, miljömuppar och kommunister som Björklunds och Lööfs agerande gynnar.

Vi har alltså de som valde M, SD, KD som blir förbannade samt en stor del de som röstade på C och L, för att man naivt nog trodde på det de sa före valet. Det torde röra sig om halva antalet av Sveriges röstberättigade.

Så du kan ju beklaga dig Björklund. Du rekommenderas att starta grytan för skokokning och snacka recept med Annie.

fredag 16 november 2018

Recept på ehuru skor skola tillagas


Nu tycker Annie att hon är smart. Grunden är att hela sjuklövern fasar för ett extraval. Alltså vill hon spela en räddare i nöden och i mitten.
Hon själv är givetvis självskriven på en ministerpost om hon kan få med sig sossarna, miljömupparna, Liberalerna, och även kommunisterna.
Hon har stöd av 31 mandat i riksdagen av 349.

Det är nog den värsta form av politisk prostitution jag sett. Allt för att dra i medborgarna att man ”tar ansvar”, ”det bästa för Sverige” och annat svammel.


Om någon vecka kommer jag skicka detta till Annie: ”Smakade skon gott?”. Hon lovade ju att inte bli ett stödparti till sossarna, men det är precis vad de nu blivit. Man har 31 mandat. Det är bara att tugga på Annie. Vill du ha recept på skotillagning? Eller är det så att du ätit ett antal skor tidigare? 

torsdag 15 november 2018

I manegen med Annie Lööf


Dagens analys av politikernas cirkus är att Alliansen är död. Genom att rösta ner Kristersson (L och C), har man effektivt kört kniven i ryggen på Alliansen och Kristersson i synnerhet.

Rent historiskt är det inte märkligt, Centern och Folkpartiet har historiskt sett varit amöbor som prostituerar i princip allt för att få vandra i maktens korridorer.
Nu har alltså Annie Lööf fått sonderingsuppdraget och hon kommer kohandla med alla i hela vänsterblocket, samt påtala vikten av att Sverige behöver en regering, för att på så sätt framstå som en räddare av demokratin.

Hennes utspel denna dag var rent taktiskt. Kan hon kohandla med hela vänsterblocket och samtidigt få med Björklund blir det en gjuten ministerpost. Kanske släpper hon fram Löfvén som statsminister. Det handlar inte alls om att diskutera sakfrågor och hitta lösningar – det handlar om makt, inget annat och det är uppenbart att hon suger på den goda karamellen. Hon placerar sig i mitten och vill framstå som en problemlösare, hamna mitt i smeten och då Löfvén blivit nedröstad. Så även om hon inte blir statsminister är ju vice öppen.

Nu är bara ett problem, Lööf måste få med sig kommunisterna, annars har man ingen majoritet. Kanske kan man få till en statsminister men inte igenom någon budget. Det stora problemet blir då att övertyga dem om att vi kommer få höra det klassiska snacket om ”…i den uppkomna parlamentariska situationen”, ”…fokus på problemlösning”, ”…det bästa för Sverige”, ”…det har varit en lång resa”, och annat svammel som bara döljer Lööfs verkliga intentioner. Hennes intention är att få makt, inget annat. Hon har alltså inget som helst intresse i Centerns politik per se, utan är bara ute efter makt.

Problemet är nu bara att hela sjuklövern är livrädda för ett nyval. Man fattar att väljarna kommer polariseras och i synnerhet SD kommer att få ytterligare mandat. Väljarna har insett att den cirkus valresultatet givit inte leder till någon som bör eller kan ta ett ansvar. Det är en billig form av maktkamp som pågår inget annat. Min gissning är att hon kommer kohandla med Löfvén som i sin tur kommer att snacka med Sjöstedt och Löfvén kommer att bli statsminister.
Om vi nu baserar detta på mandatfördelningen i riksdagen blir det så att sossarna med centern, liberalerna och miljömupparna kommer upp i 167 mandat. Man måste även ha med kommunisterna i båten för att få majoritet (195 mandat). Kanske kommer hon få det.
Jag måste säga att detta har varit det snuskigaste politikerspel jag sett och varit med om och funkar kanske i en cirkusmanege, men inte för att styra ett land.

Nedan mandatfördelningen enligt Sveriges Riksdag.

onsdag 14 november 2018

Senaste från sandlådan


Jag tror många med mig är gräsligt trötta på spelet i riksdagen. Man hävdar att man har demokrati och inget parti har egen majoritet. Löfvén har blivit nedröstad som statsminister och nu har Kristersson även fått rött kort. Under hela cirkusen sedan valet har man fiskat efter majoriteter och det generella är att man tvärvägrat snacka med SD. Det har nu gått så långt att Björklund och Lööf har spräckt hela Alliansen och snart kommer man fiska efter ministerposter tillsammans med MP och sossarna.
Men om man nu hävdar att man har demokrati, hur kommer det sig att man inte pratar med SD? Det verkar vara någon form av religion eller hjärnsläpp när man inte fattar att det de facto är 1.1 miljoner väljare som röstat på SD. Man kan även notera att man under mandatperioden till stora delar kopierat förslag från SD, som man röstat ner, och sedan lanserat som sina egna.
Åkesson kallade det för sandlåda, och det är en bra beskrivning.

Norlén försöker väl göra sitt jobb men varför hålla på att plåga svenska folket med detta ältande av sonderingar och omröstningar? Det är allom uppenbart att med den mandatfördelning som nu är blir det ingen regering. Det enda som skulle lösa upp knuten är om både L och C går över till vänsterblocket, samt att man har med sig både miljömupparna och vänstern.

Då infaller den självklara frågan hur mycket svek det är av L och C, och det enkla faktum att man både före och efter valet tjatat om att hålla ihop Alliansen. Man har alltså under valet lovat sina egna väljare en politik och sedan skulle man gå in och stödja en helt annan politik och skulle dessutom vara direkt beroende av kommunisterna för en riksdagsmajoritet. Det har man inte väljarnas mandat för, även om man mutas med ministerposter.

Men det är inte osannolikt att vi får höra det igen: ”Nu måste vi ta ansvar för den uppkomna parlamentariska situationen och göra det bästa för Sverige”.
Min gissning är nu att Norlén ger Lööf en veckas sondering. Hon kommer att misslyckas baserat på att sossarna med 100 mandat inte kommer acceptera henne, ej heller SD, M och KD. (Tack för senast…)

Sedan kommer Norlén ge en vecka till Löfvén att sondera, varvid han kommer att försöka muta Lööf och Björklund med ministerposter. Kanske lyckas han få över Lööf, men knappast Björklund, och då faller det hela, igen.

Ärligt talat, är det inte lika bra att köra ett extraval på en gång i st. för att fortsätta kivandet i sandlådan?

Nej visst, hela sjuklövern är livrädda för ett extraval. Resultatet skulle säkerligen bli att SD växer betydligt, och det vill man inte riskera. Vad väljarna röstat på är helt sekundärt - nu gäller det att kohandla och på alla sätt blockera 1.1 miljoner svenska väljare som är trötta på kriminalitet, hägre skatter, sämre sjukvård, äldreomsorg, inget försvar o.s.v.