fredag 30 september 2016

Man är tydligen en brunråtta

Det finns en ohyra som heter kackerlackor. En gång för länge sedan berättade en skolkamrat om dessa efter en vistelse i Bangkok. De kunde sitta under bordskivan på restauranter och så länge man rörde sig eller det fanns ljud satt de kvar. Slog man handen i bordet ramlade några ner på golvet. När det däremot blev tyst och stilla försökte de smyga upp över bordskanten för att hitta något ätbart.

Eller kanske en liknande incident från ett hotell i Kina; När man gick och hade lagt sig kunde man höra kackerlackorna springa över golvet.

Vi har nu ett antal s.k. journalister, som gömmer sig under bordskanten och kommer upp när man vet att man slipper bli betraktad, ta debatt eller motsagd. Man kastar in artiklar över bordskanten och gömmer sig omedelbart igen, och om någon kommer med direkta fakta där man gömmer sig under bordsskivan, ramlar man ner men försöker tappert ta sig tillbaka via bordsben till bordsskivans underkant. Månne får man chansen att kasta upp en artikel på bordet igen, men att ta debatt d.v.s. att vistas på bordsskivans ovansida törs man inte.

Detta är bordsskivans ovansida. Debatten är öppen om de saker jag skriver om på detta forum. Jag släpper alla kommentarer och tar gärna debatten här och nu. Kommer något totalt irrelevant inlägg kommenterar jag det. Anser jag att en kommentar strider mot lagen, raderas detta.

Det finns nu en journalistkår, som tisslar på golvet och på nätterna, precis som kackerlackorna. Man har direktiv ovanifrån om vad som får berättas och skrivas samt hur nyheter och problem ska filtreras. Att ifrågasätta och att visa sig dagtid och när det inte är tyst är strängeligen förbjudet. Skandalblaskor som Expressen vill inte ha debatter. Man tillåter bara kommentarer som är instämmande klappande på axlarna, och detta är symptomatiskt för media med den regelrätta censur som råder. Expressens chefredaktör Thomas Mattsson, åtalades civilrättsligt för olika brott, jag vet inte hur detta åtal slutade och direkt saknande av pressestetik, men en gissning är att det blev friande dom. Att hålla rena smutskastande idiotartiklar som strider mot all pressetik, bakom ryggen är alltså inte främmande.

Men detta är bara en blogg. Men frågeställningen infinner sig; hur ska vi bli av med kackerlackorna på två ben? Denna ohyra, som inte kan ta debatter och döljer fakta samt berättar success-stories, och sedan kryper tillbaka under bordsskivan, eller tisslar på golvet på nätterna, sökandes allt matnyttigt de kan hitta för att smutskasta efter bästa förmåga och med funna smulor.

Jag är ingen brunråtta Cecilia Hagen. (
länk) Det finns inga mänskliga brunråttor, eller kanske några helt marginellt som ej har någon som helst inverkan på svensk politik. Det finns däremot ett stort antal tvåbenta kackerlackor, som antingen vill behålla sin lön, lyssnar till ”His masters voice”, eller är naiva vänsterradikaler.

Men du är välkommen att
debattera Cecilia, med konkreta argument, med fakta, åsikter och annat relevant. Jag betackar mig dock från att ditt gift och hade en gång en tro på att journalister, hade någon form av yrkesstolthet. Det tror jag inte längre och sedan ett antal år, som den brunråtta du tror att jag är, men dock vis av erfarenhet och många år i detta land och andra.

torsdag 29 september 2016

Kalciferol


Islam innehåller en hel hög med dumheter samt direkta lagbrott. Egentligen inte konstigt alls då man baserar livet efter en bok från 600-talet och vad imamer tycker. Vi svenskar ska acceptera dumheterna antingen för att det finns så många muslimer i landet eller för att det är en religion.
Man ska alltså lägga 1400 år av utveckling på hyllan och låtsas som att samhällen inte utvecklats och tro att regler som någon tyckte gällde på 600-talet i arabvärlden ska accepteras i Sverige 2016. I de fall dumheterna är baserade på någon form av åsikter eller konsensus mellan imamer likaså.
En av de mest verklighetsfrånvända sakerna är kraven muslimska män har när det gäller hur kvinnor ska klä sig och muslimsk kvinnosyn rent generellt. Imamerna eller koranen kräver alltså att kvinnor ska ha heltäckande klädsel. Nu uppstår problemet att i detta land, att vi till skillnad från i Mellanöstern och i Afrika inte har bråkdelen så kraftig bestrålning av solen. Om man ovanpå det kräver att kvinnor ska i stort sett helt täcka kroppen med tyg, uppstår problemet med att huden inte ges möjligheten att skapa D2/D3-vitamin, med brist på denna vitamin som följd.
Redan 2011 rapporterade läkare i Tensta att D-vitaminbrist var ett problem (länk). Man kan läsa i tabell 1 att 88% av de som kommer från Mellanöstern samt Afrika diagnosticerats med D-vitaminbrist, samt att av dessa (tabell 3) var 86% kvinnor. Under diskussion skriver man: ”Invånarna i Tensta har ökad risk för D-vitaminbrist på grund av att en stor andel av patienterna är födda utomlands. Många är mörkhyade, har heltäckande klädsel, äter traditionell mat som inte innehåller fisk eller mjölkprodukter, undviker sol, är överviktiga och har fött många barn.”.
2015 var det alltså enligt SVT (länk), Drygt 126 tusen som fått recept på D-vitamin från läkare i detta land. D-vitaminbrist har aldrig varit ett problem i detta land, med SVT skriver givetvis för att vara PK: ”Dramatisk ökning av svenskar som får diagnosen D-vitaminbrist”.
Är det någon som föreslår att man på rent medicinska och vetenskapliga grunder kräver att imamernas eller koranens krav på hur kvinnor må klä sig upphör? Nix, det törs ingen. I stället skriver man ut D-vitamin i stora mängder för att sopa problemet under mattan eftersom vad imamer tycker, och vad en skrift från 600-talet anger är tydligen accepterbart i detta land. Ovanpå detta har vi givetvis det generella problemet med muslimers kvinnosyn, vilket jag skrivit om ett antal gånger tidigare.
Så låt oss sätta ner foten mot rena dumheter. Detta är bara en av otaliga, direkt relaterade till islam. För sådär fem-tio år sedan skulle vi svenskar acceptera att Sverige var ett muslimskt land bara för att det finns så många muslimer rent defatistiskt. Ramadan var en svensk högtid. Svenska skattepengar skulle bekosta imamutbildningar, var en motion i riksdagen. Underförstått är givetvis att acceptera alla rena dumheter islam för med sig samt även anpassa svenskt liv till vad som passar islam och imamer som segregerade badtider, gymnastik, matkrav m.m.. Logik, svensk kultur och 1400 år av utveckling av ett modernt västerländskt samhälle hamnar i soptunnan. Vi svenskar ska vara tacksamma för att bli ”berikade”.
Jag tänker inte be om ursäkt för att jag aldrig tänker, vill eller avser som svensk att bli ”berikad” av islam.

Det är på inget sätt rasistiskt, utan ett rent konstaterande. Islam är ingen etnicitet, folkgrupp eller folkras – det är tyvärr något som politikerna klassar som en religion. En extrem sekt vore en mer relevant definition.

onsdag 28 september 2016

Jan Helin på hal is

Lan Helin påstår i denna artikel att grundbulten i Public Service är ”Opartiskheten och demokratiparagrafen om alla människors lika värde.”. Så långt kan jag hålla med men sedan felar retoriken i artikeln, och det blir vaga kopplingar mellan Nya Tider och liknande media och rasism/nazism, vilket är en klassiker från vanliga media.
De generella tankevurporna man gör är två: För det första kopplar man ihop kritik mot invandringspolitiken med rasism/nazism. Man måste fatta att det är två vitt skilda saker och för att man är kritisk mot den migrationspolitik som förs innebär det inte att man är rasist. Vi har de senaste åren sett hundratusentals människor söka sig till detta land som uppenbarligen inte är flyktingar. De har transporterat sig genom hela EU och betalat flyktingsmugglare för denna transport, samt inte gjort asylansökan i första EU-land de kommit till enligt Dublinöverenskommelsen, utan avsiktligen gjort sin asylansökan i Sverige efter ankomst. Detta diskvalificerar dem som riktiga flyktingar i första läget, och de borde kallas för vad de är, alltså ekonomiska migranter.  Det finns givetvis en hel rad med andra dumheter i den migrationspolitik som bedrivits som anhöriginvandring, ensamkommande flyktingbarn, åldersbestämningar, EBO, och s.k. papperslösa, för att nämna några.

Men nu kommer det svåra som sjuklövern länge vägrade fatta; dessa saker har inget att göra med ras, religion, etnicitet eller hudfärg. Det spelar alltså ingen roll om det är en person från Somalia, Tibet, Kina, Frankrike, Norge eller USA, det är samma regler som ska gälla. Att selektera ut personer på olika premisser som är relaterade till ursprungsland, hudfärg eller etnicitet vore ren rasism men det är inte vad debatten handlar om. Det handlar om migrationspolitik inget annat.

Sedan har vi givetvis en annan parameter som regeringen sakta men säkert börjat fatta. Sverige är ett litet land och det finns olika begränsningar för hur många personer vi kan ta emot. Vidare är vi en del av EU och jag vet inte hur många gånger jag hört att ”andra länder måste ställa upp”, emedan man fortsatt att legalisera den sanslösa migrationspolitiken. Man kan dock notera att intill för ca 1 år sedan ratades alla motioner från SD som rasistiska eller omänskliga. Idag kan man konstatera att regering steg för steg föreslagit precis samma saker och åtgärder, men medger givetvis inte att SD hade rätt i första läget, utan fortsätter med samma strutspolitik och tjatar nysvenska PK-mantran med huvudet under sanden.
Men knutpunkten är att migrationspolitik inte har ett dyft med rasism eller nazism att göra.
För det andra handlar om medias agerande, och som avhandlas i Helins artikel. Knutpunkten är alltså opartiskhet, vilket givetvis är ett ganska relativt ord. Egentligen finns det inget nyhetsmedia som är opartiskt, men konststycket är att som Public Service, hävda att man tillhandahåller opartisk information, fakta och utbildning. Genom att göra detta tror läsaren/tittaren/lyssnaren att denne bildar sig en egen uppfattning, baserad på dessa parametrar.

Samtidigt måste man fatta att propaganda är lika mycket vad man berättar, som vad man inte berättar.
Nu har vi direkt en koppling tillbaka till migrationspolitiken. Om man undanhåller information om vad invandringen kostar, problem eller kriminalitet relaterade till vissa befolkningsgrupper, religion eller annat är inget annat än propaganda. Tvärtom, man har tidigare berättat ett antal ”success stories” om invandrare som återförenas, har arbeten och försörjning eller hur olika integrationsprojekt varit framgångar.

Men problemet är större än bara media. Vi vet att polisen undanhåller information genom att presentera bara ett ”urval” av inträffade brott, och tidigare kod 291. Domstolarna väljer att heller fria än fälla, inte kräva åldersbestämningar samt att döma ut löjligt låga straff, i synnerhet när det gäller sexualrelaterade brott. BRÅ har fått order om att inte presentera någon som helst statistik med anknytning till invandringsproblem.

Alltså Helin, om Public Service, media, myndigheterna och politikerna hade tillhandahållit den information de har, hade vi medborgare kunnat bilda oss en uppfattning. Nu finns inte denna information och man försöker strö lite stjärndamm i våra ögon om invandringens paradis samt förneka och dölja kostnader och problem.

Just därför behövs siter som Avpixlat, Fria Tider och Nyheter Idag. Utan siter som dessa är inte informationen annat än propaganda med vissa variationer, och medborgarna kan inte skapa sig en egen uppfattning. Utan siter som dessa, kan man sedan inte hävda att man har demokrati - medborgarna får bara den information politikerna vill att de ska få.

Men märk mina ord igen: Det handlar inte ett dyft om rasism eller nazism, det handlar om migrationspolitik och ren information politikerna och media är skyldiga att tillhandahålla för medborgarna för att de ska kunna fatta rätt beslut vid valurnan vart fjärde år.

måndag 26 september 2016

Lynchmobbar

Så var det dags för media att frisera sanningen igen. Dagens huvudnyhet är alltså att fotbollsfirmorna gör gemensam sak och ger sig på vad media kallar för ”ensamkommande unga” eller ”flyktingbarn”.
Den generella bilden läsarna därmed ska få, är att det skulle röra sig om några det är synd om rent generellt, och att det handlar om helt oprovocerat våld med alla kopplingar man kan hitta till nazistiska, rasistiska rörelser eller fotbollshuliganer.
Tidigare och i media kallades dessa för ”marockanska gatubarn”, vilket även det är en ganska felaktigt då det handlar om personer som inte är barn, utan ungdomar eller män. De har ingen försörjning, är inte ensamkommande och definitivt inte flyktingar. Givetvis är det då så att de ägnar sig åt olika former av ren kriminalitet för sin försörjning. Politikerna har uppenbarligen inte lyckats att bli av med dem, och rättsväsendet står tydligen helt handfallet.
Ygeman menar att ”lynchmobbar måste lagföras bort”, (länk)och pratar om ”minderåriga utlänningar”.
Nu händer alltså det jag skrev om för en tid sedan, vi får olika medborgargarden och konstellationer som tar lagen i egna händer. I den mån medborgarna upplever att ordningsmakten av olika anledningar inte gör vad man ska, kommer man ta lagen i egna händer lokalt och på riksplan. Hur många av de brott dessa kriminella element ställt till med har klarats upp? Sannolikt mycket få, och medborgarnas enda möjlighet blir givetvis att ta lagen i egna händer. Vi har ju även kunnat läsa att polisen lägger mindre brott på hög och struntar i dem. Alltså är det faktiskt så att Ygeman och Eliasson är ansvariga för just denna utveckling, tillika den alltmer tilltagande gängkriminaliteten i förorterna. Vad är uppklarningsprocenten på bostadsinbrott, bilstölder, skadegörelse och massor av andra brott som är nedprioriterade?

Jag vill minnas att då problemet med de marockanska ligisterna dök upp, skickade regeringen någon till Marocko för att försöka få dem tillbakaskickade. Uppenbarligen misslyckades man, och den helt naturliga utvecklingen är att medborgarna tar lagen i egna händer då ordningsmakten uppenbarligen står helt handfallen. Man kan ju kalla det för lynchmobbar om man vill, men direkt vållande är Ygeman och Eliasson, då man underlåtit att lösa problemets kärna d.v.s. kriminella utlänningar som olagligen befinner sig i landet, och tillåts verka och utföra brott utan att bli straffade och utvisade, oavsett ålder.

Medias analys och krav på problemlösning är helt felaktig, och som vanligt ska man tycka synd om brottslingarna i st. f. att se till de drabbade.

lördag 24 september 2016

Jämlik kunskapsskola 2024


Fridolin lovade inför valet 2014 att få ordning på skolan på 100 dagar (länk). Det var alltså mer än 700 dagar sedan och resultaten i varje Pisa-studie bara blir sämre. Man undrar ju hur bra på matematik Fridolin egentligen var och är?
För några dagar sedan då höstbudgeten presenterades stod flosklerna och nysvenskan som spön i backen när det gäller skolan. Ett axplock: ”Matchning på arbetsmarknaden”, ”Yrkesvux”, ”Lärlingsutbildning för vuxna”, ”Rätt till komvux”, ”Växastöd”, ”Kompetensutveckling” och ”Lärlingsvux”.
Till saken hör även att man de senaste åren flagrant har misslyckats med alla åtgärder man hittat på i detta ämne, alltså just "experiment", och man har bränt stora belopp utan att i stort sett uppnå ett dyft. Lärarnas arbetssituation och löner är en ren katastrof.
Vad dyker då upp på FB om inte denna bild:

Alltså en ”jämlik kunskapsskola som tillhör de fem bästa i EU” och ”slut med skattesänkningar”, till 2024.
Ok Löfvén…såvitt jag fattar saken var budgeten full av skattehöjningar, samt att man lånar pengar för att få budgeten att gå ihop. Konstigt vore väl om en socialdemokratisk regering med miljömuppar, stödd av kommunisterna sänkte skatterna. Jag vill minnas att vi idag har världens högsta skatter, men Löfvén tycker alltså att det inte räcker.

Till detta kan vi alltså lägga en ny floskel som man sannolikt missade när budgeten presenterades: ”jämlik kunskapsskola”. Ordet ”jämlik”, ska ses mot bakgrunden av att regeringen tillåter muslimska friskolor i vilka man definitivt inte lär ut jämlikhet, snarare tvärtom. Eller kanske menar Löfvén att man ska ägna sig åt kvoteringar i större utsträckning, och samtidigt se mellan fingrarna med att muslimer ägnar sig åt ren segregering och diskriminering? Här är en artikel i skandalblaskan Aftonbladet (länk), som beskriver en del av problematiken.

Sedan var det ju målet 2024. Visst är det enkelt att lova något man vet att man inte behöver ta ansvar för? Löfvén har alltså suttit i två år, och det är val 2018, och vilken regering som kommer att bildas efter detta val vet varken han eller någon annan.
Baserat på det regering uppnått hittills och utlovade resultat, hade man hoppats att regeringen skulle ha förstånd att skämmas och inte lansera fler floskler på nysvenska, löften man inte behöver ta ansvar för och lögnaktiga flumvisioner.

Får man föreslå att statsministern byter namn? "Löftén" vore ett mer passande namn för alla brutna vallöften och alla flummiga visioner som han och regeringen presenterar inbakade med diverse nysvenska floskler.

fredag 23 september 2016

Feodalsamhällets slut


Denna regering och föregående är direkt vållande till att landet svämmats över med ekonomiska lycksökare. Man har infört en tvingande lag, som tvingar kommunerna att ta emot personerna i fråga samt ”anhöriginvandring”.
Det minsta man kan begära är alltså att staten betalar kommunerna vad man utlovat enligt gällande regelverk, men det gör man inte. Hade det rört sig om småsummor hade det kanske varit en sak, men enligt denna artikel gäller det alltså ca 20 miljarder. Det är alltså ungefär lika mycket som hela polisens budget, eller halva försvarsbudgeten.

Nu har ju Magdalena Andersson presenterat höstbudgeten, och har en underbalanserad budget. Man har delat ut mindre summor och klappar sig på bröstet med dessa som stora satsningar. För oss vanliga människor låter kanske hundra miljoner låter mycket, som t.ex. satsningen på polisen. Men i själva verket är det småpengar. Det är alltså bara 5 promille (100/20000), av vad man är skyldiga kommunerna eller polisens årsbudget.

Nu inställer sig alltså frågan när regeringen/migrationsverket ska betala vad man är skyldiga kommunerna? Vad händer om man inte betalar?

Vad händer när medborgarna får kraftigt höjda kommunalskatter, dels p.g.a. att staten inte ersätter ”flyktingar” efter två år, och staten/migrationsverket inte kan betala kommunerna som man lovat?
En sak är ganska säker. Sjuklöverns kommunalpolitiker hamnar mitt emellan partipiskan och sina väljare. Kanske blir det så, då kommunerna enligt grundlagen har självstyre att man börjar prata med varandra mellan kommunerna då man sannolikt upplever toppstyrning, att kommuner går ihop och agerar som en enhet. Ett kommunalt uppror av folkvalda kommunalpolitiker mot toppstyrning och rikspolitikernas oansvar när det gäller att ta hand om problem de orsakat, och nu inte heller tänker betala för.

Osökt kommer man alltså på att tänka hur de gamla feodalsamhällena föll samman.

torsdag 22 september 2016

Berikande multikulturalism

Som mindre notis i DN (länk), kan man läsa ”Sten mot poliser och bilbränder”, i SvD står ingenting om detta. Läser man sedan polisens rapportering (länk), framgår med all tydlighet att det rör sig om regelrätta kravaller med de sedvanliga komponenterna och inslagen, dock med att man lyst grön laser i ögonen på poliser.

Var är alla reaktioner och krav på åtgärder? Var är journalisternas analys, var är politikernas åtgärder? Vi ser alltså allt fler s.k. utanförskapsområden med alltfler kravaller och bilbränder för vare dag som går.

Vi har en poliskår som är underbetald, med ett stort antal uppsägningar, med en orimlig arbetssituation, och är beredda att strejka (
länk) samt en polischef som viftar bort allvarliga brott och verkar generellt handlingsförlamad.

Men vad värre är; sjuklöverns politiker som ställt till hela problematiken verkar förneka allt och inte ta något som helst ansvar, och underlåta att göra ett dyft. Det brukar heta att ”vi har en utmaning”, eller ”integrationsproblem”, som man verkar tro kan lösas med att pumpa in skattepengar i olika flummiga projekt i dessa områden.

Hallå sjuklöverpolitiker! Vi pratar om gängkriminalitet, skottlossningar, mord, stenkastning mot utryckningspersonal och bränder i massor. Uppenbarligen autonoma områden där svensk lag inte längre gäller och områden helt utom kontroll. Det duger inte med dialogpoliser eller veloursnutar som ska prata lite med kända gängledare, som i sin tur ställer kravet att polisen inte ska få finnas i områdena. Hur ska ni lösa problemen och idag?

Det är bara en ren tidsfråga innan situationen förvärras ytterligare med poliser och utryckningspersonal blir skjutna, eller kanske tagna som gisslan. Kommer ni reagera och agera då? Eller ska ni som brukligt är, beklaga lite mjäkigt och mena att man måste satsa mer på ”åtgärder för integration” för att minska ”utanförskapet”? Hur länge ska sjuklöverns politiker och journalisterna stå med huvudet under sanden utan att göra något eller ifrågasätta?

Ju längre man väntar, ju värre kommer problemen bli, den saken är helt säker.

Reinfeldt drev ju igenom att Sverige är ett multikulturellt land vid senaste valet, vilket nu står i grundlagen. Det verkar fungera, eller hur? Tack så förbannat mycket! Som svensk känner man sig ”berikad”, av tiggare i varje hörn, asfaltläggare, gängkriminalitet, krav på särbehandlingar för muslimer, kvinnor som blir (grupp-) våldtagna, bomber, bilbränder, skottlossningar och annat berikande multikulturellt. För att inte nämna en skattsedel där guldkalven "migration" inte går att ifrågasätta.