onsdag 16 januari 2019

Något för SAOL: Mandattetris


Det var ju ingen överraskning att Sjöstedt spelade tuff idag och att han sedan accepterar Löfvén som statsminister.  Tillsammans får man alltså 167 mandat när nu kommunisterna lägger ned sina röster. Detta mot 154 för M, SD och KD.


Sen kommer alltså bli en svag regering som är beroende både av att smörja C och L samt att kommunisterna inte röstar rött. Man kommer säkerligen fortsätta med den gula knappen så länge man kan.


Man kan alltså misstänka att Löfvén precis som Sjöstedt säger, kommer att förhala och gräva ned alla frågor som, trots att de står i överenskommelsen, oändliga utredningar och annat man känner till rent historiskt är klassiska sätt att begrava frågor man inte vill gå vidare med. Ett hemligt dokument gäller tydligen även. Alltså kommer den nya regeringen under Löfvén fortsätta bedriva sin politik samt smörja C och L emellanåt för att få gå från knapp till annan. Gällande frågor som inte finns med bland de 73 punkterna har sossarna fritt spelrum och C och L kommer inte våga rösta emot. Huuu, en regeringskris törs man inte ta då alla fattar att C, L och även MP riskerar åka ur riksdagen. Det farliga SD finns i vassen och vid ett nyval är det uppenbart att de kan bli näst största parti.


Så vart tog demokrati vägen? Enligt Åkesson har alla diskussioner under de senaste 4-5 månaderna med andra partier varit lite artiga hälsningar i riksdagens korridorer. Är det demokrati? Är det så man behandlar representanter för 1.1 miljoner väljare?

Man anför som papegojor inom sjuklövern att SD skulle ha rasistiska och nazistiska rötter. Ok, hur ser sossarnas historia ut, med Vipeholm och klockren rasism mellan 1920 och 1975? Drygt 60.000 tvångssteriliseringar och Medicinalrådets arkiv än idag hemligstämplade. Svara på det Löfvén!
Hur många liv har Mao, Röda Khmererna, Stalin, DDR, Nordkorea på sina samveten och hur länge samarbetade man med DDR? Svara på det Sjöstedt!
Det är till att både kasta sten i sitt eget glashus och förneka sin egen historia.

Men läget idag är alltså att C och L samarbetar med sossarna och MP och kommunisterna är stödpartier till just sossarna.

Det kommer bli knappt fyra år till av idiotpolitik där alla räds nyval och inget av nämnda partier törs riskera något, i synnerhet inte nyval. Jag uppfann ordet ”mandattetris” och det är vad det handlar om; frågor kommer upp och det gäller att så snabbt som möjligt passa in dem i underliggande matris för att få ett antal med samma färg i rad (majoritet i riksdagen). Lyckas man med det får man poäng i väntan på nästa fallande fråga. Som alla nu vet eller förhoppningsvis har fattat är bitarna från L och C helt ofärgade och funkar med vilken annan färg som helst.

Det var före valet en dam vid namn Lööf, som hellre åt upp sin högra sko än att bli stödparti åt sossarna. Nu är man ett rent stödparti till sossarna, och givetvis donerar vänliga medborgare sina högerskor till Lööfs diet på läder och gummi. Samlingen torde räcka till hennes förplägnad under hela mandatperioden. En dietist rekommenderas dock till fru Lööf (länk).
En från MUF skrev att Lööfs svek mot de egna väljarna var att juridiskt betrakta som ett rent bedrägeri. Jag kan instämma i detta samt ”trolöshet mot huvudman”, alltså de som röstade på Centen i riksdagsvalet.

Historiskt sett är min erfarenhet att en röst på Liberalerna eller Centern är sämre än en blankröst. Dessa röster orsakar enbart politisk instabilitet, vilket de senaste månadernas turer även bevisar.

Hur många av centerns eller liberalernas röster är idag giltiga baserat på den kohandel som bedrivits? Hur många av dessa väljare kunde inse att en röst för Lööf eller Björklund skulle ge en sosseregering? Nix, det kunde bara vi med den erfarenhet vi har, baserat på ren erfarenhet fatta.

Extraval hade faktiskt varit det demokratiskt mest riktiga, långt tidigare än denna dag. Men nu får vi dras med Lövén, sannolikt i fyra år till.
Någon uppfann förkortningen "MÖK", för mittenöverenskommelsen. Ordet mök stämmer rätt bra med den betydelse jag har för detta ord. Men då avser jag "väderspänning" och luktar gräsligt illa.


tisdag 15 januari 2019

Lagbrott?


En kille från MUF anser att Lööf borde åtalas för löftesbrott (länk). Logiken i hans resonemang är faktiskt ganska relevant.
Han jämför generellt med avtal och att den som bryter ett avtal kan åtalas. 

Eftersom Annie Lööf nu lovade att hon och Centern inte skulle medverka till att Stefan Löfvén blev statsminister, och att hon hellre skulle äta upp ”sin högra sko”, är det ett bindande löfte. Hon lovade alltså hela svenska folket detta, och sannolikt har ett stort antal centerväljare röstat på henne och Centern baserat på detta. Genom detta fick hon juridisk ”acceptans” för den politik hon lovade föra.

Så läget är ju detta att hon lovade väljarna en sak före valet. Nu är läget ett helt annat och hon har en överenskommelse med sossarna vilken släpper fran Löfvén som statsminister.

Om två personer ingår ett avtal, muntligt eller skriftligt, gäller detta avtal, och den som bryter ett avtal kan bli åtalad.

Det handlar nu inte bara om två personer utan hela svenska folket varför detta definitivt borde vara åtalbart. Det kan rimligtvis inte vara så att alla vallöften har ett ”bäst före”-datum som gäller till dagen efter valet.

Svammel om att ”Sverige måste få en regering”, eller man kommer med en lång kravlista till Löfvén är helt sekundärt.

En annan lag som är applicerbar på sveket Centern nu vill genomföra är ”trolöshet mot huvudman”. Huvudman är alltså alla de som röstat på Centern baserat på de löften man gav före valet att stödja Kristersson som statsminister, men som nu finner att man egentligen röstat för Löfvén, och röstat ner Kristersson. 

Givetvis kan man anföra massor med svammel om detaljfrågor eller punkter man kommer få igenom. Men det enkla grundproblemet kvarstår. Ej heller är en acceptabel ursäkt att man måste ”gilla läget”, eller att det är vanligt att vallöften bryts. Duger bortförklaringarna ”jag hade bråttom”, eller ”alla andra kör ju så här fort”, om man blir tagen för fortkörning? Fortkörning är ju en skitsak, men digniteten när man ljuger för hela svenska folket för att få röster till Sveriges högsta beslutande organ är betydligt värre. 

Vidare kan man ju inte låta bli att undra hur många högerskor som inkommit till Centerns partikansli.

Dokusåpan fortsätter - nytt avsnitt


Nu har partierna fått 48 timmar till att komma överens. Varför då? Man har haft sedan före jul på sig att komma överens. Man har ett dokument som blockerar kommunisterna och 70-80 punkter med saker för att få med C och L i båten. 

Nu kontrar alltså kommunisterna med att man måste hålla tidigare överenskommelser och en rad andra krav. Sannolikt är det så att Löfvén kallt räknat med att Sjöstedt alltid skulle hoppa på sosssetåget som man alltid gjort. Man kommer nog att göra det igen
.
Men probemställningen kvarstår; hur mycket kohandel och hur lång tid ska detta hålla på? Måste man nödvändigtvis köra fyra omröstningar? Detta börjar bli rent larvigt och så långt från demokrati man kan komma. Man har alltså haft på sig sedan före jul, men landat i detta. 
Det är på detta sätt man bygger politikerförakt, man har löften man inte ens står för efter valet, man behöver inte äta upp sin sko, visionsflummeri och en rad andra saker.
Svenska val med representativ demokrati med partipiskor där de representanter som valts inte får rösta enligt sin åsikt och vidare har man kommit långt från betydelsen av just demokrati.

Det är med denna typ av förhandlingar, makthunger, kohandel och svammel man skapar politikerförakt. Vilka av de som röstade på C eller L hade en aning om de senaste turerna med talmannen? Lööf lovade att äta upp sin högra sko före valet hellre är att bli sossarnas stödparti. Nu är eller blir C ett direkt stödparti för sossarna. När ska hon börja tugga?

Men hela problematiken är att det bara finns några få partier att lita på. Partier som står för sina värderingar och vad de lovat väljarna. Kommunisterna är ett sådant, SD likaså, sedan är det ett spektrum men där L och C utmärker sig i kameleontpolitik. 

Man kan bara beklaga att dessa partier fått så stort inflytande de idag har. Man kan inte öppna en tidning utan att hitta idolbilder på Annie Lööf. Det ärt bara att fatta, hon har svikit sina vallöften och har en sko att äta upp, med sina 31 mandat av 349 i riksdagen.
Det enda rimliga i denna situation är att utlysa nyval, och inte dansa efter L och C:s pipa med svammel om mittenlösningar.

Man kan ju givetvis påtala att regeringsformen kräver att man ska ha fyra omröstningar, men detta är baserat på turerna det senaste halvåret rent vansinnigt. Inga vallöften gäller. Man flummar runt sin politik, visioner och svamlar om Sveriges bästa. Som väljare blir man kräknödig.

Denna dag lär Löfvén springa som en tiggare mellan Sjöstedt, Lööf och Björklund, för att kohandla och för att få behålla makten.
Man kan notera att partiet ingen vill prata med, SD, är större än C och V tillsammans eller större än KD, L och MP tillsammans.

Som jag påtalat tidigare; det finns knappt ett uns av demokrati kvar i det som nu sker.


lördag 12 januari 2019

Mandattetris

Man kan ju säga att överenskommelsen var lite väntad, alltså mellan MP, S, C och L. Alla var ju livrädda för extraval och dessutom har man haft massor med tid att kohandla.


Historien upprepar sig, partier som C och L är politiska kameleonter som i stället för att står för egen politik kohandlar med alla där man kan få lite inflytande. 15.30 kommer alltså Lööf hålla en pressträff, och jag kan redan nu knappt en halvtimme innan berätta vad hon kommer säga: ”Sverige behöver en regering”, ”hårda förhandlingar”, ”en uppgörelse vi är nöjda med”, och annat svammel.

Add: en timme senare:
Ni som röstade på C eller L, var detta vad ni räknade med? Två allianspartier i knäna på Löfvén och beroende av kommunisterna? Det hade varit bättre om ni inte gått och röstat, då en röst på något av dessa partier enbart ger politiskt instabilitet. Facit är nu närmare ett halvår utan regering bara för att folk inte kan historia och vet att C och L har lika mycket ryggrad som en manet. Man följer strömmen och är som en geléklump.
40 minuter av politiskt svammel! Alltså att höra på Annie Lööf var idag 40 minuter av C-propaganda var mer än jag klarade av. Jag gick ut ett tag för att inte bli alltför förbannad.

Nu väntar vi bara på Björklunds bortförklaringar och hur mycket av liberalernas politik sossarna kanske går med på. Man hoppas ju slippa 40 minuter av svammel som Lööf stod för. Men det är ju en vag förhoppning. Björklund kommer säkert köra en liknande presentation som Lööf och svamla om allt man lyckats få igenom.

Detta är och förblir ett svek mot alla de väljare som rösta på C och L, det kommer man inte ifrån och för er som läste mitt förra inlägg. Problemet är alltså att det demokratiska systemet inte fungerar, i stället för att utlysa ett extraval när det var uppenbart att inget av blocken skulle få majoritet, tvingas man till idiotiska förhandlingar vilket i sin tur innebär att det man lovat väljarna inte stämmer. På så sätt har man alltså förlorat det mandat man fick efter valet.

Nu var det även så att L, MP och även C inte ville riskera ett extraval, vilket givetvis var ytterligare ett stort incitament till olika eftergifter. Men problemet kvarstår, det svenska systemet är inte längre demokratiskt. Det ska inte behövas fyra omröstningar för att få fram en statsminister och regering. Två räcker, sedan är det dags för omval. Nu har Löfvén blivit petad och sedan nedröstad en gång men som systemet krystar man fram en ny lösning i stället för att inse att det är dags att begära nya mandat från väljarna. Ingen skygga faller dock på Norlén som har skött sitt jobb helt enligt regelboken.

Nu kommer partipiskan vina, och de ledamöter inom C och L som rätteligen tycker att detta är ett svek mot deras väljare kommer att piskas till det som Björklund och Lööf kommit överens med Löfvén om. Alltså är det inte längre representanter för sina väljare.

Det handlar inte längre om vad väljarna tycker eller deras åsikter. Demokratin är bytt mot det nya regeringsspelet Mandattetris.





torsdag 10 januari 2019

Kålsuparnas land


Man kan bara ruska på huvudet åt moderaternas senaste utspel. Tobé menar att regeringen Löfvén mörkat våldtäkter begångna av utrikes födda (länk). Det är till att skjuta sig i foten!


Regeringen Reifeldt hade makten innan Löfv’en och startade den sanslösa invandringspolitiken. Man var fullt medvetna om den överrepresentation som rådde och råder när det gäller denna statistik. Men man hade miljömupparna i båten och var beroende av dessa. Precis på samma sätt som regeringen Löfvén har varit beroende av kommunisterna och miljömupparna. Men moderaterna har alltså lika stort ansvar för problemet som sossarna.

Men nu när äntligen folk har börjat fatta problemet funkar det för Tobé att anklaga enbart sossarna för problematiken. Hur många förslag/motioner från SD under åren om detta har man röstat ner? Hur många svenska kvinnor har blivit våldtagna för att man varken tagit tag i problemet, mörkat och inte berättat för kvinnor om detta problem. Tar sossarna och moderaterna ansvar för detta? Knappast, men de kan ses som vållande. Men nu duger det alltså för Tobé att komma med uttalanden om att Brå borde utreda problemet som regeringen Reinfeldt orsakat och mörkat.

Moderaterna är lika goda kålsupare som sossarna och nota bene att utredningen från 2005, som omfattar åren före, visade på en överrepresentation på 400%. Det var alltså drygt 13 år sedan. Varför ingen redan då larmade och kvinnor informerades är ingen gåta; detta skulle mörkläggas och Brå fick munkavle.
Men problemet är ännu allvarligare – pressen har belagts med förbud om att undersöka saken. I början vitpixlade man bilder, sedan blev det bara tyst och vi medborgare har fått ägna oss att läsa mellan raderna. Polisen har inte gått ut med relevanta signalement när det gäller att få fast gärningsmän. Det har varit viktigare att vara PK. Man har lagt ner utredningar eller lagt dem på hyllan.
Rättsväsendet har fått instruktioner om att i normalfallet fria, samt att bar i nödfall döma våldtäktsmän till rent larviga straff och dito skadestånd. Skadestånd som givetvis inte betalas ut då denna kategori av gärningsmän knappast har pengar. Detta vet åklagarna givetvis och därmed skapas ett allt större mörkertal.
Artikeln handlar alltså bara om fällande domar, hur många kvinnor som egentligen våldtagits vet nog ingen. Detta gör givetvis froblemet än mer skrämmande. ”… bara någon enstaka procent av alla våldtäkter i Sverige leder till fällande dom.”, kan man läsa.
Tobé anklagar alltså sossarna eftersom man lagt en motion om att ge Brå i uppgift om att göra en ny utredning. Problemet började puttra för drygt två år sedan, men moderaterna som själva är vållande och har mörkat, fattade givetvis att motionen skulle bli nedröstad under en sosseregering. Ett rent spel för galleriet alltså.
Löfvén menar, precis som tidigare att forskningen själva ska ta initiativ och att Brå ska ta egna initiativ. Precis som man tidigare sagt. Strutsen hörs alltså upprepa samma svammel, med huvudet under sanden.
Sedan har vi ju Jerzy Sarnecki i artikeln…ärligt talat, och trots att är kriminolog; Vad han säger och vad man hittar i kattlådan hamnar i samma påse. Han har kommit med precis samma argument åtskilliga gånger och vill fortsätta mörka. Argumenten är uppenbarligen återvinningsbara.



onsdag 9 januari 2019

Nya nummer i den politiska manegen


Det hela är förbaskat enkelt. Om Alliansen skriver ihop sig om ett dokument (länk),som förhindrar SD att utöva det demokratiska mandat man har, kommer SD inte släppa fram Kristersson.


SD har ett val, antingen är man representanter för 1.1 miljoner väljare eller så släpper man fram Kristersson eller Löfvén vilket säkerligen kommer leda till nyval ganska snart. Bägge är mycket osannolika och SD kommer säkert rösta mot Löfvén.

C och L är politikens pajaser med få mandat men lirar på mittfältet. Hoppar man till de rödas sida är man rökta om det senare skulle bli nyval. Svekdebatt är bara förnamnet.

Men det intressanta för Norlén är nu vilken av de två kandidaterna Kristersson eller Löfvén man ska presentera först. Valet leder till en inmålning i hörnet av de två små skitpartierna i mitten. Det finns alltså två lägen baserat på två återstående omröstningar:

Det första är om Norlén föreslår Löfvén till statsminister. Men nu har ju Löfvén både blivit avsatt och nedröstad. Röstar de små partierna L och C på Löfvén är sveket direkt uppenbart och man måste även ha kommunisterna som stödparti. Knappast inte något läge som Lööf och Björklund vill ha om det blir nyval snart och bägge två riskerar att hamna under 4% då väljarna fattar att röster på dessa partier inte är vatten värda.

Det andra alternativet är att Norlén kör Kristersson som kandidat. Men då kräver detta SD:s stöd. Enligt denna artikel i skandalblaskan Expressen, jobbar man på detta alternativ men med en överenskommelse om att SD inte ska få inflytande. Mot denna bakgrund kommer sannolikt SD lägga ned sina röster eller röstar ”nej”. Har man 1.1 miljoner väljare man representerar är det osannolikt att man accepterar att hamna på avbytarbänken med två partier C och L tillsammans. SD har 60 mandat om jag minns rätt och C+L tillsammans 51.
Men vi måste hela tiden komma ihåg att det finns två eller tre partier som är livrädda för ett nyval; förtroendet för Lööf har störtdykt, Björklund har 4%-snaran runt halsen och miljömupparna är sannolikt under 4%.

Man är alltså livrädda för ett nyval och tror man kan snacka sig bort från vad man än hittar på. Baserat på lång erfarenhet av svensk politik är min kommentar; är man så korkad att man röstar på Bondeförbundet, Folkpartiet, Centerpartiet, Liberalerna, Centern eller vad de nu kommer att kalla sig, hade det varit lika klokt att stanna hemma. De senaste regeringsförhandlingarna talar sitt tydliga språk.

Personligen har jag även en avog inställning till de ”nya moderaterna”, lanserade under Reinfeldts epok. Det fanns gamla moderater som en gång fick min röst men inte dagens moderater. De är i stort sett lika opålitliga som L och C. Idag har de fler mandat än C och L och kan därför ha en lägre profil.

En märklig uttalande är dock det från Åkesson att man kommer rösta mot Kristersson om ett sådant dokument finns. Inom alliansen vill man alltså skriva någon form av dokument och sluta en överenskommelse om hur man ska utesluta SD. Givetvis är Åkessons uttalande helt korrekt, och att om ett sådant dokument kommer man rösta mot Kristersson.

Men det hade varit smartare att inte säga något alls, och därigenom låtit Alliansen, och i synnerhet C och L, sväva i ovisshet. ”Det får ni se vid omröstningen.”, anser jag hade varit klokare. Vägrar man prata med SD, ska man inte ha några som helst förhandstips om hur SD avser rösta i riksdagen, den rätten har man förverkat om man inte pratar med ett parti som är större än C och L tillsammans.


tisdag 8 januari 2019

Inte svenska högtider

Jag vill minnas att jag hört detta förut; att ramadan skulle nu vara en svensk högtid (länk) Det är det inte. Ramadan har sitt ursprung i islam och denna religion har inget berättigande i detta land i det offentliga rummet och ingen hänsyn till ramadan ska tas på något sätt.

Det är givetvis en privat sak vilka högtider man vill fira och hur man gör det så länge man inte ställer krav eller påverkar andra medborgare.



Man ska alltså fasta en månad mitt i sommaren för att någon tomte på 600-talet och i arabvärlden tyckte så. Dessutom i detta nordliga land där solen knappt går ner sommartid. Detta är ingen högtid och inget som hör hemma i detta land, det är ren dumhet, oavsett hur många muslimer det finns i landet. Likheter med svenska traditioner är det bara att betacka sig för.
Är halalslakt, kosherslakt, ylande från minareter, krav på kvinnors klädsel även dessa svenska traditioner? Kanske könsstympningar, månggifte, barnäktenskap synen på HBTQ? Det är givetvis inget problem att indoktrinera barn i muslimska skolor med ramadan och islam, som man kan läsa om i artikeln.
Att det kommer nya sedvänjor eller högtider till detta land är inget nytt, det kan ha flera orsaker. Men det betyder inte att saker som kommer till detta land ska rubriceras som svenska högtider, eller på något sätt respekteras eller beaktas i detta land. Om nu någon inte vill äta mat på normala mattider eller inte tvärvägrar fläskkött är det deras problem.

Det har funnits zigenare (på nysvenska romer), i detta land sedan 1500-talet. Betyder det att zigenska värderingar, sedvänjor och kultur är svensk? Eller är det enbart numerären som betyder något, och gör saker svenska?

Det finns alltså kanske 500.000 muslimer i landet och detta skulle genom den blotta numerären göra ramadan till en svensk högtid. Men högtider är ju något roligt, något att fira. 
Här sprack hela bubblan – vem vill späka sig genom att inte äta mat, och sedan fira slutet på späkeriet med en fest efter? Dumheten lyser med sin närvaro, och ologiskheterna i islam lyser med all tydlighet.

De direkta lagbrotten i koranen likaså, med uppmaningar till mord av alla ”otrogna”.

Svensk Högtid? Nix, snarare Lågtid, med rent felaktiga eller idiotiska krav på detta samhälle baserat på islam.