onsdag 31 maj 2017

Styrelsens ansvarsfrihet


Nu har alltså även skandalblaskan Expressen konstaterat att det de senaste åren varit en ren lögn runt de s.k. ensamkommande flyktingbarnen. En stor majoritet, runt 75 % var inte barn, och vidare är kostnaderna för dessa enorma. K-G Bergström 2918 kr/dygn, vilket ger en kostnad av 1. 065 miljoner per ”barn” och år. (länk).

Vi har alltså framför oss det största bedrägeriet i svensk historia. Bergström slutar med: ”
Visst har uppenbart åtskilliga av de ensamkommande ”barnen” ljugit om sin ålder. Men precis som Expressens ledarredaktion konstaterat, skulle förmodligen också svenskar kunna gör det, om de befann sig i en desperat situation.”.

Nu har dock Expressens ledarredaktion fel. Vi pratar om personer som avsiktligen smugglat sig hundratals mil, betalat flyktingsmugglare (vars pengar hamnat hos IS, eller italiensk maffia), över dussintalet gränser och från en annan världsdel. De är alltså inte desperata flyktingar utan ekonomiska lycksökare. UNHCR kunde konstatera att av de som ”flytt” till Italien från Nordafrika var mindre är 3 % att betrakta som flyktingar. Turkiet vill ha 700 miljoner av Sverige EU för att inte släppa ut alla de flyktingar som finns i detta land till EU. Snacka om ren utpressning.

Men grundplåten återstår – vilka ska vi ställa till ansvar för detta vansinne och alla kostnader som man nu lägger på svenska skattebetalare? De ekonomiska lycksökarna har givetvis inga pengar, och de kan inte hållas till svars för något förutom rent bedrägeri, som i sin tur inte lär ge ett öre i skadestånd till detta land. I en mån de avslöjats får de 30.000 kr på fickan och gratis flyg till sitt hemland.

Återstår gör alltså denna regering och föregående. I föreningsvärden och inom alla aktiebolag röstar man om styrelsens ansvarsfrihet. Kan vi få en kryssruta på nästa års valsedel där vi kan ange om vi vill att den nuvarande regeringen ska få ”ekonomisk ansvarsfrihet” för vad de ställt till med och kostnaderna för mitt land?

tisdag 30 maj 2017

Problemets rot


Vi har alltså en kulturminister, Alice B-K som menar att all form av kritik mot islam är islamofobi. En fobi är alltså en obefogad rädsla för något, spindlar, ormar eller vad det än må vara. Men det handlar alltså om något som är obefogat och inte grundat på logik eller fakta.
Nu infinner sig två stora problem med ordet obefogat:
För det första – hur många terrorbrott med oskyldiga människor har de senaste åren begåtts i islams namn? Hur många fler oskyldiga ska behöva sätta livet till? Är det en fobi? Hur naiv kan man vara för att fatta att vi inte har att göra med en fredlig religion utan en militant sekt som mördar alla som inte är muslimer?
Så Alice B-K, är det en fobi? Är de mördade inte döda? Är det en fobi, alltså en obefogad rädsla?
Givetvis är det så att det finns miljontals muslimer som lever i västerlandet, arbetar gör rätt för sig och vars tro inte påverkar någon. Men problemet ligger i just islam och det enkla faktumet att alla terrorister är muslimer. Men vidare kan vi ju fråga oss hur många muslimer som angivit terrorister innan dåden utförts, mig veterligt samarbetar alltså inga muslimer med polisen eller underrättelseverksamheter för att på så sätt förhindra terrorbrott. Det är en klassiker att ingen hade en aning om vad som skulle hända.

För det andra; Är det en fobi? Islam har inte bara en hel rad rena dumheter som s.k. religion, man har en rutten kvinnosyn och en syn på homosexuella som vi inte hade i detta land ens för 100 år sedan. Detta ska vi alltså acceptera i detta land som berikande, under flaggan mångkulturellt land. Det är ingen fobi det är rena fakta baserade på att muslimer baserar sin s.k. tro på en bok skriven på 600-talet i arabvärlden. Varje normalbegåvad person borde för länge sedan insett att en sådan skrift är helt irrelevant i ett modernt västerland 2017.

Nu inställer sig den intressanta frågan om kollektiv skuld. Givetvis kan man inte straffa alla muslimer som kollektiv baserat på vad enskilda idioter och terrorister gör, men samtidigt är det just islam som är den röda tråden och terrorbrotten är just en kollektiv bestraffning av alla som är muslimer av just anledningen av att de är muslimer. Det enda man kan göra baserat på logik och fakta är att helt enkelt förbjuda islam som religion i detta land. Vill någon vara muslim och be hemma har jag inga större problem med detta, men moskéer, minareter och all spridning av islam måste förbjudas.
Man kan inte utrota maskrosor genom att ta bort blommorna, man måste ta bort roten.

tisdag 23 maj 2017

Grisens kärna


Jag har tidigare skrivit att islam inte är kompatibelt med moderna västerländer. Jag vet inte hur lång man kan göra listan, men det är ju två saker som sticker ut: Det första är att islam predikar helt andra värderingsgrunder än vad som gäller i alla västerländer.
Detta är i sin tur grundat på någon gammal skrift från 600-talet i kombination vad religiösa ledare tycker. Hur detta ska skyddas under ett idiotiskt paraply som kallas ”religion” är en ren gåta, och vidare hur detta är accepterbart 2017. Har man inte lärt sig något på 1400 års utveckling och tekniska framsteg är det bara att beklaga, men det är definitivt inte accepterbart.


Ovanpå detta har vi givetvis terrorismen. Man kan se det som en kvittens på både att det inte är någon fredlig tro och att fundamentet i islam ej accepterar ”otrogna” eller kan samexistera med alla man betraktar som just otrogna. Någon skrev att ”alla muslimer är inte terrorister, men alla terrorister är muslimer.”.
Jag har påtalat att man rent generellt borde förbjuda islam att predikas i detta land och förbjuda koranen.


Nu vet vi igen vad som kommer hända; man kommer att kanske hitta några till som kan åtalas för medhjälp till terrordådet, och alla västvärdens ledare kommer uttrycka sin avsky samt komma med ”tankar går till offrens anhöriga”. Allt legaliserar sedan hårdare kontroller, mer intrång i personlig integritet, databaser, avlyssning, bevakning och annat till enorma kostnader. Problemet är dock att terroristerna blir smartare, byter mål och är mycket svåra att komma åt före de slår till.

Det kommer att ske nya terrordåd, kanske på andra sätt. Man kan bara konstatera att mängden muslimer i en befolkning är direkt proportionell mot både olika idiotiska krav samt risken för terrorbrott mot oskyldig civilbefolkning.
Lösningen är alltså att gå till grisens, d.v.s. pudelns kärna, och förbjuda islam och dess spridning på alla sätt. Någon flummig samexistens har alltid varit, är och kommer alltid att vara en naiv utopi för de som förnekar verkligheten.

lördag 20 maj 2017

I propagandans land


En märklig omsvängning har hänt i media den senaste tiden. Det är i princip godkänt att rapportera och skriva om allt utom de problem som finns i landet. Kanske har du åxå lagt märke till att det rapporteras inte om bilbränder, molotovcocktails, rån, skjutningar, våldtäkter och andra saker?


Men det ligger ju helt i linje med att politikerna har kontroll över media, och saker man inte vill diskutera eller som ska komma till medborgarnas kännedom berättar man inte om. Det är givetvis ännu mer tabu att ifrågasätta den politik som förs eller kräva åtgärder.


Men om vi tar det från början hade vi alltså polisen som började med att inte relevant beskriva gärningsmän man ville ha fast. Det är synnerligen relevant att t.ex. publicera hudfärg och utseende på en brottsling man vill ha fast. Men helt plötsligt spelade bara åldern en mycket stor betydelse. Media vitpixlade alla bilder på personer med ”utländsk härkomst”, även om det rörde sig om dömda brottslingar. Sedan kom kod 291, så att polisen kunde dölja alla former av brottslighet som kunde kopplas till invandrare. Alla flyktingboenden som märkligt nog var eldfängda, var det högerextremister som tänt på. Därefter började polisen köra med ett ”urval” av händelser på sin hemsida, innebärande att man kunde filtrera bort all brottslighet som på något sätt var relaterad till invandrare.


Nu har alltså media order om att filtrera bort all brottslighet som uppenbarligen kan relateras till invandringen, inte ens nämna den, och definitivt inte ifrågasätta eller dra igång debatter.
Det handlar i slutändan om det jag har tjatat om så många gånger: Propaganda är minst lika mycket vad man INTE berättar som vad man berättar. Vidare är propaganda ingen kortsiktig kampanj, utan en långsiktlig och avsedd påverkan under många år.


Allt fungerade givetvis klanderfritt när medborgarna trodde att Public Service var opolitiska, förmedlade fakta, information och utbildning. Så även regelrätta andra nyhetsmedia. Det gör vi inte längre, och som tur är finns internet.

Som svensk lärde man sig för kanske 10 år sedan att läsa mellan raderna när hela cirkusen började. Nu handlar det om att slå blå dunster i medborgarnas ögon, dölja problem och att flytta fokus till saker jag finner helt irrelevanta. Mays, Trump, Assange och att man har val i Iran och annat är typiska dagsexempel, om man inte kommer med sport eller kulturartiklar.

onsdag 17 maj 2017

I nickedockornas land


Sedan valet 2014 har alltså SD växt kontinuerligt och är sannolikt idag Sveriges näst största parti. Alltså har övriga partier gjort allt för att förhindra att regeringen faller och nyval utlyses. Om så blir fallet kan ju vem som helst inse att SD skulle få ett ännu större inflytande än de redan har. En del av småpartierna riskerar även att åka ur riksdagen.
Alltså har man bara agerat nickedockor när regeringen lagt förslag, men kanske kohandlat om lite modifikationer.

Vi minns alla hur Reinfeldt gjorde uppgörelser med miljömupparna för att på detta sätt enbart blockera SD:s inflytande under förra mandatperioden. Denna mandatperiod är det egentligen samma sak, men med skillnaden att SD växt betydligt, vilket i sin tur har lett till allt större desperation.

Men det mest pinsamma är att man vidhåller en total förnekelse av SD, som att de inte har rätt att finnas på den politiska spelplanen. Alltså en ren förnekelse av den representativa demokrati som riksdagen ska vara.

Hela situationen har, och som Reslow uttrycker saken (
länk), lett till att all opposition raderats ut då alla partier varit piskade att rösta med regeringen för att inte riskera regeringskris och nyval. Någon opposition har alltså inte funnits och med ett alltmer växande SD har allt vad opposition heter blivit lagt åt sidan och politiken har smetats ihop till grå sjuklöverröra.

Alliansen som alternativ till de rödgröna finns inte längre, i synnerhet som KD med stor sannolikhet inte kommer att få 4 %. Detsamma gäller de rödgröna, miljömupparna riskerar även de att åka ut och inget block kommer att få mer än 40 %. Inte mycket för att grunda en regering på.

Jag tror en stor del av svenska folket tröttnat på nickedockor som gör allt för att få vandra i maktens korridorer, röstar på idiotiska förslag och har konsulter som desperat letar väljargrupper åt partierna man ska inrikta sin politik till för att försöka få röster.
Kanske moderaterna har lite ryggrad kvar i alliansen. Resten är totala vindflöjelspartier med nickedockssyndrom, och med 4 %-snaran runt halsen. Socialdemokraterna håller på att tappa sina kärnväljare som insett att den politik S för inte alls gynnar dem. Det enda socialdemokraterna hoppas på är att alla ”nysvenskar” ska rösta på dem, då man delar ut medborgarskap som konfetti.

Men varför inte börja med kasta ut dessa politiska nickedockor som gör allt för att få vandra i maktens korridorer, prostituerar sina åsikter därför svamlar i talarstolar och bara skadar landet?

tisdag 16 maj 2017

Regeringens kohandel


Jag har svårt att fatta varför vi i detta land ska smöra för palestinierna. Man har alltså spenderat miljardbelopp på olika humanitära åtgärder via SIDA, senast 2016 totalt 490 miljoner (länk)
Socialdemokraterna har historiskt sett varit kompisar med palestinierna sedan Palmes tid och massor med pengar har pumpats över till dem, samtidigt som de köpt vapen och annat för att reta Israel med mindre angrepp. När sedan Israel gått in för att rensa har detta uppmålats i svenska medier som en oprovocerad ockupation. Att palestinierna roat sig med att skicka in raketer mot israelisk civilbefolkning har man givetvis inte rapporterat under åren, bara när Israel gått in och rensat området från terrorister.
Jäpp, skjuter man raketer mot civilbefolkning finns inget bättre ord än just terrorist.
Men visst känns det under dessa förutsättningar det ansvarfullt att regeringen lovar ut lite pengar till försvaret, äldreomsorgen, skolor och polisen? Givetvis heter pengarna man donerar till Palestina för ”utvecklingssamarbete”, och regeringen godkände nyligen Palestina som eget land. Som tack, fick Margot W. en medalj. Grattis Margot!

Men notabelt på hur paradoxal hela historien är att 174 miljoner svenska skattepengar till Palestina 2016 gick till ”Offentlig förvaltning, demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet”. Mot den bakgrunden röstade Sverige in Saudiarabien FN:s kvinnokommission (
länk). Hur ser det ut med jämställdheten i Saudi? Trovärdig feministisk politik, eller månne kohandel med Saudi för kommande affärsuppgörelser? Vem minns inte Statsbesöket i Iran? Så mycket för jämställdhet och mänskliga rättigheter.

måndag 15 maj 2017

Hur man förstör ett land


Vi står inför en ekonomisk katastrof. Regeringen gör överkalkyler på statens ekonomi och kommunerna kommer snart att få ta över hela ansvaret för finansieringen av de ekonomiska lycksökarna som kommit till detta land (länk). SKL räknar med kraftigt höjda kommunalskatter och man har alltså överlåtit till migrationsverket att bestämma var de s.k. flyktingarna ska placeras, alltså i vilken kommun (länk). En del kommuner som fattat vartåt det barkar, vill vägra att ta emot fler. Det är sannolikt bra beslut, då det knappast kommer leda till skadestånd och även om så är fallet blir det billigare än att ta emot s.k. flyktingar på sikt.

Vi väntar alltså på den berikande strömmen av anhöriginvandrare som snart kommer hit och kommunernas kostnader för dessa.

Finansministern kommer alltså med direkta glädjekalkyler mitt under en högkonjunktur och lånar pengar för att finansiera den vansinniga politiken.

Men jag lyssnade på partiledarnas debatt igår och vad som är frapperande är att regeringspartierna utlovar satsningar under flera år framöver om olika satsningar. Det är ju i det närmaste rent larvigt att utlova saker eller komma med olika löften som sträcker sig längre än gällande mandatperiod. All vet att det är val 2018, och då kommer en ny regering. Så att svamla om löften eller till 2020 eller annat är bara rena lögner och löften man vet att man inte kommer att ställas till svars för.

Nästa år kan vi förvänta oss ett rent uppror från kommunerna. Man kommer att sälja ut kommunala verksamheter till privata företag för att köpa tid, men när detta inte räcker kommer kommunalskatterna att öka drastiskt. Men märk väl - det regeringen pratar om är alltid saker som sträcker sig efter 2018. Satsningar, löften och flummiga visioner om Sverige i framtiden. Vem kan inte komma med utfästelser om saker i framtiden man inte behöver ställas till svars för och inte behöver ta ansvar för? Det fiffiga är även att man kan förlägga satsningarna efter valet, vilket innebär att det inte kostar något idag. Sedan kan man skylla kommande regering efter valet 2018 på att visionerna inte uppfyllts.

Man blir ganska kräknödig på att höra de som ställt till med, och listan kan göras mycket lång.

En gång i tiden var Sverige mitt land, i vilket jag gjorde lumpen. Jag var villig att försvara mitt land – jag är inte längre stolt att vara svensk och jag ser inte längre något att försvara. Det finns nog inget land i Europa som raserats så mycket under en så kort tidsperiod som just Sverige.

torsdag 11 maj 2017

Fridolin...


Fridolin har alltså lovat att han skulle lösa problemen med svenska skolor på 100 dagar. Det var alltså efter valet 2014. Sedan dök skolresultaten som en gråsten i Pisaunders-ökningarna.

Han har varit delaktig i att skapa alla utanförskapsområden och förordat en sanslös immigration av ekonomiska lycksökare. Skolorna i dessa utanförskapsområden får redan ”socioekonomiskt stöd”, vilket innebär att skolor i områden där vanliga svenskar går får mindre pengar per elev. Lärarlönerna är usla och skolorna är kommunala verksamheter en minister har föga inflytande på. Man har rätt till ”hemspråksundervisning” som alltså direkt motverkar integrering i Sverige.

Nu vill alltså Fridolin snabbt dra in massor av mer skattepengar till problem han och MP ställt till med i första läget (
länk). "Ingen är illegal", alla är flyktingar, anhöriginvandring och andra direkta vansinnigheter MP har drivit igenom. Sanningen är att minst 95% av de som kommer till detta land och kallar sig flyktingar är inget annat än just illegala, hitsmugglade ekonomiska immigranter.

Nu kommer han alltså med nya blå dunster om att han behöver skattemiljarder för att sopa igen de problem han själv har åstadkommit genom EBO, utanförskapsområden (getton med gängkriminalitet, muslimska sharialagar och en hel rad andra problem). Tror faen han vill sopa alla dessa problem under mattan och har fräckheten nog att begära att svenska medborgare ska betala för hans totalt misslyckade politik.

Normalt funtade människor erkänner sina misstag och lär sig av dem. Andra har tydligen fräckheten att begära att andra ska sopa upp deras misstag med skattepengar och begå dem igen.

måndag 8 maj 2017

Levnadsbidrag


Staten behöver öka bidragen till kommunerna”, kan man läsa att LO-chefen och en socialdemokrat skriver (länk). OK, polisen behöver mer pengar, försvaret, sjukvården, åldringsvården, och inom kommunerna vet alla hur usel skolan är. Migrationsverket får alltid alla pengar de vill ha men betalar ändå inte ut det de är skyldiga kommunerna.
Kommunerna har slut på pengar och staten lånar pengar under en högkonjunktur för att finansiera hela migrationsvansinnet. Kriminaliteten ökar lavinartat med sexualbrott, bränder och gängkriminalitet.
Staten har inga mer pengar, det är bara att fatta. Vi har redan sannolikt världens högsta skattetryck och miljömupparna hittar på nya skatter hela tiden. Kommunerna har inte heller några pengar och hela kostnaden för invandringen 2015 kommer detta år att falla just på kommunerna. Det enda som återstår är att sälja ut kommunala verksamheter till företag för att på så sätt köpa tid och vidare att höja kommunalskatterna, vilket SKL redan flaggat för.
Skattepengarna är slut och det är bara att fatta. Kommunerna kommer att tvingas höja skatterna och allt är givetvis en direkt konsekvens av att man har släppt in hundratusentals personer som måste försörjas.

Den vansinniga migrationspolitiken är nu en het potatis som kommunerna drabbas av, staten inte vill ta ansvar för och kommunerna kommer att tvingas höja skatterna och sälja ut kommunala verksamheter för att få allt gå ihop.
Det är dags att börja följa grundlagen. Kommunerna har självstyre. Plockar staten in fler invandrare än kommunerna är villiga att ta emot är det enbart statens problem.
Eller vad är nästa steg? Alla betalar 100 % skatt och får sedan ansöka om "Levnadsbidrag"?

fredag 5 maj 2017

Då tar vi tagelskjortan på


Sverige står för ca 1 promille av utsläppen av växthusgaser. Man kan alltså utan problem säga att den påverkan detta land har på den globala effekten är i praktiken försumbar.
Vidare kan man givetvis diskutera om hela klimatdebatten är ett stort påhitt eller om förändringar i klimatet är normalt förekommande variationer, men det kan vi lämna därhän.
Men kvarstår gör att det sitter miljömuppar i regeringen som kommer med uttalanden av typen att vi gör skillnad och ska kunna se våra barn i ögonen. Hallå miljömuppar – vi snackar om delar av promille.

Men baserat på detta flummeri kommer man med olika pålagor som drabbar det svenska samhället. Skatter på skatter med moms och automatiska uppräkningar. Den senaste idiotin är att man ska beskatta bilar baserat på hur mycket koldioxid de släpper ut vare sig de körs eller ej. Köper man en bil som man kör lite ska man ändå betala en massa skatt för utsläpp man inte gjort och vidare är det en hel uppsjö med skatter på bensin och diesel.

Samtidigt importerar man enorma mängder sopor till detta land, t.ex. från Norge (länk) för att eldas upp och därmed orsakar utsläpp av koldioxid.

Vidare har man ju moderna avlatsbrev på hur mycket man växthusgaser man får släppa ut, alltså utsläppsrätter enligt överenskommelser. Nu kan man alltså läsa i DN (
länk) att industrins utsläpp ökade förra året. Man vet alltså allför väl hur det kommer att låta från miljömupparna: ”- Vi har inte uppnått klimatmålet”….för att i nästa mening komma med nya pålagor som drabbar i synnerhet bilismen. Svamlet brukar avslutas med känsloargument som att ”…se mina barn i ögonen.”
Alltså: Då tar vi i Sverige tagelskjortan på, igen och för att man har miljömuppar i regeringen som inte fattar att det lilla Sverige släpper ut har en helt försumbar global påverkan.

torsdag 4 maj 2017

Våldtäkt vs. Arabjävel


Tänk…att bli kallad ”arabjävel” om man är arab måste orsaka hemska trauman. Skvallerblaskan Aftonbladet skriver att en polis kallat någon ”arabjävel”, och denne kräver nu 50.000kr i skadestånd (länk).

En gång i tiden trodde jag att det fanns någon form av balans och logik när det gällde den svenska lagen och de straff som utdöms. Jag trodde i min naivitet att svensk rättsskipning skulle spegla svensk moral och etik samt se till att brottsoffer ersattes baserat på den skada de utsatts för.

Men idag verkar allt ha spårat ut totalt. Det är sannolikt baserat på rent politiska beslut samt att man vill dölja viss kriminalitet och i synnerhet den som är direkt relaterad till invandringen. Vidare verkar det som man ser mer till brottslingarna än brottsoffren. Det finns alltid förmildrande omständigheter och åldern spelar avgörande roll – är en brottsling ung (eller hävdar att han är det), skriver man ner straffen till rena skämt. Man kan inte undgå att ställa sig frågan om ålder eller andra omständigheter gör skadan mindre?

Dessutom är det uppenbarligen så att man kan skylla på varandra om flera personer har begått ett brott. Eftersom man inte kan klarlägga exakt vem som gjort vad, blir alla friade. Annars kan åklagarna hitta luckor i lagen vilket i sin tur inte ens leder till åtal.

Man har alltså lagt svensk moral och etik på hyllan och den s.k. rättsskipning blivit ett rent politiskt redskap. Det finns ju ett antal prejudikat som drivits av DO och rent generellt kan man säga att de skadestånd som dömts ut är rent sanslösa. Så det är på intet sätt förvånande att en arab kommer och kräver 50 KSEK för att ha blivit kallad arabjävel.

Det finns däremot inga domar när det gäller tillmälen som svennehora, och de skad
estånd som betalas ut efter våldtäkter är rena skämten. Enligt Brottsoffermyndigheten gäller ett schablonbelopp på 15 KSEK och våldtäktsmannen inte kan betala (länk). Men å andra sidan är det i första läget inte mödan värt att anmäla en våldtäkt då åtal läggs ned och friande domar är regel.

Alltså kan vi summera hur svensk s.k. rättsskipning fungerar; det är minst tre gånger värre att bli kallad arabjävel än att vara våldtagen kvinna.

onsdag 3 maj 2017

Gemensam nämnare


Rashid Musa som är ordförande i Sveriges unga muslimer. Han skriver ett helt förvirrat svar (länk), på ett inlägg av någon från KDU.
Det är egentligen inte alls konstigt att det är just förvirrat. Hur kan man annars förklara bort både alla rena vansinnigheter som finns inom islam och ovanpå det alla terrorhandlingar som skett de senaste åren? Allt har en gemensam nämnare: islam. Givetvis är det så att inte alla muslimer är terrorister, extremister eller radikaliserade, men den gemensamma faktorn är och förblir att i stort sett alla terrordåd som har inträffat har utförts av muslimer.

Men det blir riktigt billigt i slutet av artikeln när Musa ger sig på KDU som organisation med påklistringstaktiken. Han skriver artikeln vilken i princip går ut på det vi så många gånger har hört, att man försöker klistra islamism och terroristverksamhet, samt olika epitet på alla muslimer.
Sedan är det precis vad Musa ägnar sig åt när det gäller KDU. Så nu kan vi alltså klistra allt vad muslimer ställt till med i form av terrordåd, IS, Al-Qaida, Boko Haram, Al-Shabaab och andra på SUM, med denna logik. Vidare kan vi klistra alla terrordåd på muslimer rent generellt och SUM.
Musa kan ju ställa sig frågan om hur många kyrkor som brunnit i Egypten om en kristen kört ihjäl muslimer på någon gata i Kairo. Nähä..