onsdag 30 juli 2014

Anfall en tisdag om 15 år. Tack på förhand!

Jaha, utlänningar blev invandrare som sedan blev migranter och ibland berikare. Det gäller att skriva om saker för att flytta fokus och ge felaktiga bilder. Man undanhåller information och ljuger ihop behov och drar snyfthistorier. Det är vad som hänt de senaste 10 åren.
Men låt oss nu dra en parallell med att ett utländskt flygplan åker in på svensk luftrum för att se om det blir någon reaktion (länk).
Man kallar det alltså för ett ”statsluftfartyg”, visst är det underbart? Man talar inte om vad det var för typ av plan och ej heller från vilket land det kom. Allt detta vet man men man berättar det inte, helt uppenbart. Vad avsikten var, har jag ingen aning om men det var så frapperande den senaste gången något liknande inträffade, att man denna gång valde att säga att det var ett ”avsiktligt beslut” att inte skicka upp svenskt stridsflyg. Ryssarna ville väl helt enkelt testa vår beredskap och hur fort vi kunde agera och hur. De fick sitt svar.
 
Om jag får gissa utan kunskap om denna incident eller försvaret rent generellt, är min gissning att det är en kombination av två saker. Man hade först glömt budgetera för att detta skulle inträffa och att skicka upp flygplan är dyrt. Det fanns helt enkelt inga pengar att skicka upp plan för. Sedan var det en fredag efter kl. 17.00, och mitt i semestertider, och då vet ju alla hur många svenskar det finns som jobbar och kan ta snabba, viktiga beslut som kan kosta pengar, oplanerat dessutom.
Vi får väl hoppas att ryssarna skickar oss en officiell krigsförklaring, med exakta datum om när, var och hur de ska anfalla Sverige om detta är deras avsikt. Och det måste vara minst 15 år före det ska ske (så vi har minsta chans att bygga upp ett försvar värt namnet). Gud förbjude dessutom att de anfaller på kvällar, helgdagar och andra tider vi anser opassande, då vi vill undvika att betala ut OB-tillägg på soldaternas löner.
 
Du vet; Försvaret håller i bästa fall en vecka enligt en herre som borde veta, i sitt jobb som överbefälhavare. ”Bästa fall”…man undrar vad värsta fall är…

tisdag 29 juli 2014

Tror du på media i palestinakonflikten?

Varenda dag kan vi nu läsa om hur många kvinnor och barn som dödats av bomber och angrepp i Gaza. Det är givetvis förjävligt att civilpersoner kommer till skada i ett krig, men det finns två aspekter på detta.
För det första är Hamas en terrorstämplad organisation som samarbetar med Hizbollah, och har uppenbarligen fått en massa vapen och då i synnerhet raketer för att bekämpa Israel och på så sätt trappa upp konflikten som skett så många gånger. Till vilken utsträckning de köpt eller fått vapnen vet jag inte men helt klart är att de fått mer och mer vapen och intensifierat sina angrepp de senaste åren till dess bägaren runnit över för israelerna. Man har avsiktligt skjutit in raketer i civila bostadsområden.
Jag frågar vilket land i världen skulle acceptera ett sådant agerande av ett grannland och acceptera deras krav vid ett förhandlingsbord?
För det andra är det uppenbarligen så att man gömmer militära installationer och andra saker som är av rent militärt intresse där det finns civila mål. Om israelerna sedan angriper dem blir det civila dödsoffer och media, som här i Sverige målar upp historien som att israelerna avsiktligen militärt angriper just kvinnor och barn. Låt oss vara lite logiska. Vi kan ställa oss frågan vilket militärt intresse Israel skulle ha av att angripa i synnerhet kvinnor och barn? Svaret är givetvis inget, de utgör inget som helst militärt hot. Men de gånger det sker av misstag (vilket säkerligen händer i alla krig), och i de fall Hamas/Hizbollah använt civila som militära sköldar och i princip mintrampare, köper media i detta land hela historien och vi kan se bilder på gråtande mödrar med döda eller skadade barn i famnen och läsa om hur många civila dödsoffer som orsakats av israelerna. Det är faktiskt förbaskat naivt och det är inte första gången detta sker. Det var samma sak för några år sedan när man hittade på en historia om att israelerna använde skadade palestinier för organdonationer. Inget annat än propaganda.
Samtidigt ska man ju veta att 372 miljoner svenska skattekronor skickades till Västbanken/Gaza 2013, av dessa var 150 miljoner till ”Demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet”, som man kan läsa på denna lankDet heter samarbetet i siffror, men varuti ”samarbetet” låg förtäljer inte texten. Det verkar snarare vara pengadonationer samtidigt som Hamas och Hizbollah var fullt upptagna med att spendera pengar på raketer, bygga tunnlar och skaffa vapen. Nota bene; vi har en borgerlig regering. Det är inte de gamla socialdemokratiska palestinakramarna som fanns på 70-talet som står vid rodret. En aning märkligt faktiskt.

söndag 27 juli 2014

Återetablering

Visste du att de som kommer hit som ekonomiska lycksökare, men mot förmodan inte klarar av att dra en tillräckligt bra vals för migrationsverket ändå får en massa pengar för att resa tillbaka?
Hittade denna länk hos migrationsverket som anger följande: ” Återetableringsstödet motsvarar 30 000 svenska kronor för varje person över 18 år och 15 000 kr för barn under 18 år, dock högst 75 000 kr per familj.”. Kommer man till detta land och inte är flykting, ska man väl för faen inte belönas med en massa svenska skattepengar för att man skickas åter till landet man kommer ifrån? Beloppen man skickas hem med är åtskilliga årslöner, och inte bara någon ”återetablering”.
 
Det är alltså en win-win historia att låta sig smugglas till Sverige. Antingen duger historien för det naiva migrationsverket och då blir man flykting och kan plocka in hela släkten som ”anhöriginvandring”, en ren vinst där de svenska skattebetalarna får betala alla personers försörjning. Annars skickas man hem till landet man kom ifrån med 30 KSEK på fickan med en önskan om ”bättre lycka nästa gång”. Yeck!

Kräv tillbaka TV-avgiften

Detta är en nyhet man hållit tyst med; Public Service har alltså felaktigt krävt folk på betalning för TV-avgift sedan man började med detta. Nu och i enlighet med Högsta Förvaltningsdomstolens beslut, skriver man på sin hemsida (länk), att man kan betala tillbaka till de som felaktigt krävts på TV-avgift.
Jag fick tipset om detta från någon anonym som kommentar till mitt förra blogginlägg – tack!


Men nu uppstår alltså samma problem igen; man måste hitta på något sätt att finansiera den statliga propagandan. Pengarna man hittills lurat till sig kommer nog räcka ett tag till eftersom många varken kommer kräva återbetalning eller felaktigt forsätter att betala. Så då återstår antingen en proposition där man klassar datorer som tv-mottagare enligt någon krystad lag, eller så hamnar TV-avgiften på skattsedeln. Något betalsystem kommer man inte införa eftersom man fattar att folk inte vill betala för något de inte vill ha, eller i alla fall bara vill ha en liten del av.
Jag har ju tidigare påtalat att det är tabu att på något sätt kritisera invandrare eller den invandringspolitik som bedrivs. Givetvis gäller detta i synnerhet Public Service, och på denna länk har vi alltså en programledare vid namn Alexandra Pascalidou, som hamnar i en prekär situation; en invandrare ringer in och påtalar att det finns gängkriminalitet i Malmö och att de skjuter på varandra. Rent instinktivt och enligt sina instruktioner drar hon då kortet med att generalisera alla invandrare d.v.s. alla invandrare inkluderande personen som ringer in är kriminell och skjuter. Så hon försöker smita genom att fråga när inringaren sköt. Tyvärr för Pascalidou nappar inte inringaren på denna idiotiska krok och hon blir desperat och tvingas avbryta med musik och att programtiden är slut.
Som jag så många gånger påtalat; propaganda är givetvis vad man väljer att berätta, men även vad man väljer att inte berätta. Som t.ex. denna lilla notis som understryker inringarens åsikter.

onsdag 23 juli 2014

Dagens noteringar

Ok, jag har liksom inte känt inspiration att skriva på boken på ett tag. Det blev en förbaskat mycket längre historia än jag trodde, och definitivt mer komplicerad. Misstagen är många och någonstans I bakhuvudet finns alltid tvivel om det man skrivet är intressant, relevant, för krångligt, för långt, för kort, för mycket fokus på detaljer och annat. Jag kom dock till insikten att man skriver för att man gillar det. Det går inte att liksom "att hitta på", för att det ska vara roligt, spännande eller på andra sätt binda läsare vid läsningen. Men som sagt (eller skrivet), det får bli lite bloggande som substitut, och det finns liksom alltid något att reagera på och kommentera.
 
Idag tyckte jag det var lite kul att en moderat ruttnat ur på propagandan från Public Service.
Man hade tydligen någon sommarpratare som körde propaganda, och gav henne alltför fria tyglar. Eftersom det nu var en sommarpratare hade man extra fria gränser och på så sätt kommer man undan tycker man. Men saken är enkel, det man sänder är propaganda oavsett vem som säger det. Det går inte att gömma sig bakom att det är en intervju, sommarpratare eller att man kallar det information, fakta eller utbildning. Men har du en manick med någon form av uppkoppling till internet är du skyldig att betala "licensavgift" för att Public Service själva valt att lägga ut sin propaganda gratis på nätet. Yeck! Och glom inte att du betalar för alla program du inte vill ha eller ens kan förstå och nyheter på "lätt svenska" för alla berikare.
 
Men här har vi en man som kan utnyttja situationen och drar iväg en faktura på 37 MSEK till Migrationsverket. Artikeln försöker lite försiktigt utmåla Bert Karlsson till den skyldige, men egentligen är det du lille medborgare som röstat på det sittande politikerna som gjort denna typ av företagsamhet möjlig. Bert använder sig bara av den möjlighet som givits honom med den sanslösa migrationspolitiken som bedrivs, inget annat. Han har gjort överenskommelser och hjälpt kommuner och migrationsverket. Grattis Bert till miljonerna, snyggt jobbat!

tisdag 22 juli 2014

Sätt ner foten nu

På hur många ställen i världen är det uppenbart att islam som religion inte accepterar andra religioner? Här kommer den senaste, men tyvärr säkerligen inte sista rapporten om att muslimer inte accepterar annat än muslimsk tro och religion. Jag vet inte hur många tydliga exempel det finns men historien upprepar sig; ju mer muslimsk påverkan och makt ju mindre acceptans för andra religioner och otrogna. Återgång till straff som gällde på medeltiden och dessförinnan, en kvinnosyn från denna tid och ett antal andra rena dumheter som strider mot all logik i ett modernt samhälle.
Så vad väntar oss här i Sverige? En ännu större flyktingström, från Irak, Egypten, Sudan och floskler från Ullenhag om acceptans, att vi behöver arbetskraften, berikning, visioner och religionsfrihet? Allt är rena lögner och hans visioner om ett multikulturellt paradis med fredlig samexistens kanske skulle fungera mellan alla andra religioner utom med islam, det är bara att fatta. Vi ska acceptera muslimer som kommer till detta land och se det som berikande, emedan de inte accepterar andra religioner och ej heller de levnadsregler som gäller i detta land.
Det värsta av allt är faktiskt våra ynkryggar till politiker som inte törs ta bladet från munnen, inse farorna och har idiotiska visioner om ett multikulturellt fungerande land. Detta är otroligt naivt, men skulle kanske fungera om man exkluderade islam från denna bild. Detta eftersom, mig veterligt alla andra religioner är fredliga och anpassade till 2014 till skillnad från islam.
Men visst, vill någon vara muslim och be hemma har jag inga problem med det. Men spridandet och predikandet av islam samt koranen i detta land anser jag inte ska tillåtas. Exemplen på att islam är en militant religion är otaliga och vidare det enkla faktum att man anser att en bok från 600-talet ska gälla som lag, gör att det är dags att sätta ner foten.
Nästa gång du är i din matbutik, kan du förresten prova att hitta en fryst kycklingfilé som inte är halalslaktad. Du kanske frågar dig hur det kommer sig och får då svaret att muslimska kunder kräver det.
Du vet, det står i en bok från 600-talet att djur ska slaktas genom att man skär av dem halspulsådern. När det gäller större djur är det uppenbarligen rent djurplågeri, men det blundar man för. Titta gärna på
denna länk. Snart kan du även räkna med att allt fläskkött försvinner eftersom boken från 600-talet förbjuder muslimer att äta sådant och tycker det är äckligt. Vi har ätit griskött sedan denna tid utan problem.
Men det är väl ett rent under att det inte står i koranen att jorden är platt, vilket man trodde på 600-talet och sannolikt Muhammed. Hade så varit fallet hade sannolikt Ullenhag ansett att det var acceptabelt och fick undervisas i muslimska skolor.
Så sätt ner foten nu. Ställ vetenskap, fakta och det samhälle jag vill att mina barn ska få leva i mot de totala vansinnigheter som finns i koranen och imamernas dekret. Är de ologiska och saknar verklighetsförankring ska de förbjudas, så förbaskat enkelt är det. Religion är inget paraply för dumheter och olagligheter, oavsett religion, politisk tro eller vad det må vara.

måndag 21 juli 2014

En tro är en tro är en tro

 
Jag har tidigare påtalat att man inte borde skilja på politisk tro och religioner. Tro som tro. En kommunist tror att kommunism är bra för alla, eller en centerpartist likaså. På samma sätt tror religöst troende att den tro de tillhör är bra för alla. Den stora skillnaden är att religioner är mycket äldre än politisk tro och därigenom har någon form av immunitet som legaliserar rena dumheter. I de flesta fallen är ju religioner harmlösa och handlar mest om levnadsregler, tillbedjan till någon gud eller så. Det stör alltså ingen om någon är buddist, kristen eller hindu. Men nu finns det en religion som sticker ut och där bristen på ren logik och vad som gäller i ett modernt inte gäller. Man läser en gammal skrift från 600-talet och betraktar den som lag, vidare tolkas denna gamla skrift av olika lärde som tydligen inte har en aning om något annat än vad som står i boken. Definitivt har de ingen som helst acceptans för de levnadsregler som gäller i ett modernt samhälle beträffande kvinnor, jämställdhet, synen på HBT och mycket annat. Det intressanta är även att ju mer fundamentalistisk islamism vi pratar om ju mer nutidsfrämmande är den. Vi kan t.ex. hitta en vers i koranen som direkt uppmanar till mord på ”otrogna”, och att den troende som själv dör i processen kommer belönas i himlen. Jag kan leta upp den för den som vill…
Vi kan till detta lägga de muslimska fundamentalistiska rörelserna al-Qaida, Boko Haram, al-Shabaab, Hamas och Hizbollah. Så vitt jag vet är alla att betrakta som direkta terrororganisationer. Kopplingen är alltså självklar, det finns alltså en direkt koppling mellan muslimsk tro och fundamentalism kontra en persons möjlighet att acceptera ett modernt västerländskt samhälle. Det är inte alls konstigt baserat på att man grundar sin tro på en bok skriven på 600-talet i arabvärlden.
Visst, vill någon vara muslim kan väl denne vara det och be i sitt hem, har jag Inga problem med det, men att ställa krav baserade på muslimsk tro är inte relevant och borde inte få förekomma i detta land. Det finns ingen som helst logik idag att inte äta fläskkött, ej heller att komma med krav på att djur ska plågas ihjäl med halalslakt för att koranen eller imamerna säger det. Den totala logiken saknas, och i det sistnämnda fallet pratar vi om rent djurplågeri vilket är förbjudet i svensk lag.
Det är alltså dags att ta ner skygglapparna och immunitetsstämpeln som alla religioner har och ifrågasätta. I den mån man hänvisar till imamer eller helt ologiska saker som inte hör hemma i det samhälle vi vill ha, ska det förbjudas. En tro är en tro, inget annat. Kan den inte försvaras med logik, modern kunskap, fakta och ej är i linje med det samhälle vi vill leva i ska man inte kunna gömma sig bakom religionens skyddstäcke.
Om jag skulle uppmana till mord på muslimer på denna blogg skulle det vara ett lagbrott (och det gör jag definitivt INTE). Men om det står i koranen (vilket det gör och i klartext), att jag ska mördas och den som mördar mig belönas är det en oantastbar religion. Kan någon förklara logiken? Gäller svensk lag i Sverige eller ej? Står koranen över svensk lag? Uppenbarligen är det tydligen så, eller i alla fall stoppar man huvudet i sanden som en struts.

söndag 20 juli 2014

En som tagit bladet från munnen

I ett demokratiskt land hade det fungerat så att kommunerna hade bestämt hur många flyktingar man kan eller ville vara ta emot under en viss period, säg ett år. Sedan hade Migrationsverket anpassat den mängd flyktingar som får uppehållstillstånd till den mängd kommunerna kan och vill ta emot. Det hade varit demokratiskt eftersom vi har kommunalt självstyre enligt grundlagens första paragraf.
Men så fungerar det inte i Sverige. Det kommunala självstyret har flyttats till ett statligt verk, Migrationsverket som allokerar flyktingar till de olika kommunerna efter det behov de anser sig ha. Eftersom hela migrationspolitiken är rent vansinnig lyckas massor med personer komma hit som har lärt sig dra valser för Migrationsverket och sedan beviljas uppehållstillstånd. När de sedan fått sådant är det grönt ljus för s.k. anhöriginvandring, vilket innebär ytterligare invandring, och på så sätt har hela den demokratiska processen satts ur spel då de kommunala politikerna är maktlösa.
Alltså har hela den demokratiska processen satts ur spel och de folkvalda politikerna har ersatts med tjänstemän på det statliga Migrationsverket. På denna länk kan vi läsa att en socialdemokratisk politiker efter 38 år väljer att avsluta sitt uppdrag p.g.a. den vansinnighet som beslutats av sjuklövern på riksnivå. Han har min fulla förståelse, och det glädjer mig att det är en socialdemokrat som insett vansinnet, och som han påtalar; det finns företag som tjänar storkovan på hela vansinnet genom att erbjuda flyktingplatser till Migrationsverket. Storkovan är alltså medborgarnas surt förvärvade skattepengar.
Men vad är fortsättningen? Låt oss gissa lite eftersom det inte finns några som helst tendenser på att mängden ”flyktingar” lär minska och definitivt inte anhöriginvandringen. I första läget kommer ju kommunerna att tvingas upphandla villor och lägenheter för att kunna inhysa ”flyktingarna”. De kommunala bostadsköerna kommer för svenskar ha en kötid som överstiger en normal levnadsålder. Den bostadsbrist vi ser idag kommer alltså bli betydligt värre och villa- och lägenhetspriserna kommer fortsätta stiga. Att höja reporäntan skulle få enorma konsekvenser då många har lån upp till näsan, så det kan man inte. Skulle detta inte räcka kan man räkna med att kommunerna tvingas expropriera objekt som kan fungera som flyktingförläggningar. Ett alternativ är även att man kollar vilka som har stor bostadsyta per person och sedan bestämmer Migrationsverket vilka som ska tvingas ta emot dessa ”flyktingar” i sina hem. Den som protesterar eller vägrar, får sin bostad exproprierad, och kommer utmålas som rasist, osolidarisk och främlingsfientlig.
Konceptet med att tvinga medborgarna att inhysa flyktingar i sina hem kommer att lanseras av integrationsministern som ”medborgarberikning”, i första läget kanske på frivillig basis, men sedan som tvång av Migrationsverkets tjänstemän.

lördag 19 juli 2014

En förvirrad person från KD

Sverige tar emot mest s.k. flyktingar i hela västvärlden. Kostnaderna är enorma och 100 miljarder per år är en låg siffra. Vi har stor arbetslöshet, akut bostadsbrist, taskig skola, usel äldreomsorg, fattigpensionärer, dåliga pensioner, dålig sjukvård och ett i det närmaste obefintligt försvar. Invandringen är någon form av helig ko för politikerna som trots enorma kostnader och det enkla faktum att bara kanske mindre än 10% av de som kommer hit är riktiga flyktingar, försöker man slå blå dunster i medborgarnas ögon baserat på falskt svammel om medmänsklighet och att vi skulle behöva arbetskraften. Tiden som åtgår innan ett ”flyktingbarn” från t.ex. Somalia är så lång att ekvationen svårligen går ihop innan det är dags för denne att kvittera ut pension. Men så kommer Ullenhag, och  är därvidlag en mästare i orbajseri och floskler som inte borde lura någon.
Jag vill hävda att den som lyckats smuggla sig till Sverige för att sedan kunna dra valser för Migrationsverket inte alls är flykting. Har man kunnat betala runt 100.000 kr för att bli smugglad just hit faller hela begreppet flykting, och i synnerhet om man ljuger om sin ålder. Begreppet ”ensamkommande flyktingbarn” är alltså en ren lögn. Det finns inga barn som kan betala 100.000kr till flyktingsmugglare, resa från en annan världsdel, över dussintalet gränser och hundratals mil. Avsikten är att komma hit och få del av det svenska välfärdssystemet som monteras ner för oss svenskar samtidigt som den heliga kon är invandrarna för våra politiker. Man pratar om berikning och att vi skulle behöva invandrarna, samtidigt som vi svenskar tydligen är någon form av andra klassens medborgare och det välfärdssystem som vi och våra föräldrar byggt upp utnyttjas av de som valt att smugglas just hit. Någon omvänd form av rasism, uppenbarligen understödd av sådana som Ullenhag som menar att vi ska ha dåligt samvete för t.ex. zigenare, och nu kompensera dem på olika sätt för historiska handlingar och händelser. Kompensationerna mot samerna lyser dock med sin totala frånvaro.
Men visst finns det riktiga flyktingar. De kallas kvotflyktingar och EU har en viss kvot tilldelad av FN varje år. De är riktiga flyktingar, inte tu tal om saken och Sverige tar emot flest per capita i hela EU av dessa. Men de utgör en liten bråkdel och resten är inte riktiga flyktingar och har betalat för att bli smugglade till just Sverige, med en rövarhistoria och en påhittad ålder när det gäller flyktingbarn, sannolikt baserad på råd från flyktingsmugglarna. På så vis bidrar Sverige med den naiva politik som förs till människosmuggling och svenska medborgare blir själva lidande. Har man lyckats få in en ankarperson kommer sedan halva släkten efter som ”anhöriginvandring”. Alltså är det en bra investering att smuggla en person till Sverige, landet som flödar av mjölk och honung.
Men nu kan man läsa att en Kristdemokrat vaknat och tycker att det behövs någon form av inspektion för asylärenden . Kanske finns det några enstaka personer som kommer till detta land som inte får den givmilda behandling som lagen stipulerar. Men man kan ju samtidigt läsa Merit Wagers blogg på denna lank , om man vill skapa sig en bild av verkligheten för de som jobbar med de s.k. flyktingarna, och till vilken grad de i själva verket är just flyktingar. Jag tror knappast att den inspektion som rekommenderas skulle vara till för att avslöja alla hitsmugglade ekonomiska lycksökare. Men hade det varit så hade jag gladeligen betalt för den – och den ekonomiska vinsten skulle bli enorm.

Vad kan vi lära av historian?

Det var en gång ett land som klarat sig bättre än de flesta inblandade ur första världskriget och återuppstod som självständig stat, men låg emellan två stormakter. Eftersom man klarade sig relativt bra under första världskriget hade man underlåtit att modernisera under mellankrigstiden och man hade stolta kavalleridivisioner. Men man trodde att underrättelser om fiendens planer med tider och platser var lösningen eftersom man då skulle kunna fokusera sitt försvar och på så sätt stå emot fientliga angrepp. Att försvaret var omodernt och hade stolta traditioner var viktigare än att modernisera och upprusta. Man fokuserade alltså på att avlyssna och att knäcka koder, så man skapade Biuro Szyfrów. Man fick mycket värdefull information dels genom avhoppare som gav vital information om nycklar och konstruktioner, men även genom egna mycket skarpsinniga kodknäckare och lyckades avlyssna de två stormakternas radiotrafik. Den som gjorde den avgörande framstöten för att knäcka koden från en maskin som ansågs ”oknäckbar” var Marian Rejewski, och man låg åtskilliga år före alla andra länder. Man visste alltså både var och när man skulle bli angripna, och beslutade att exportera sin kunskap och sin teknologi till Englandd vilket skedde två veckor före utbrottet av andra världskriget. Denna kunskap och den maskin som smugglades till England blev startplatsen för Bletchley Park och där tog man åt sig äran för att ha knäckt Enigma vilket alltså bara är halv sanningen eftersom polackerna fattade och berättade för engelsmännen hur man skulle angripa Enigma.
Men Polen hade ingen armé värd namnet och det spelade mindre roll om man kände till var, när och hur angreppen skulle komma. Man hade en för liten och hopplöst föråldrad armé mot Tyskland och man blev ockuperade i ett nafs.
Här i Sverige klarade vi oss genom att kohandla med Tyskland, och eftersom man hade ockuperat Norge och Danmark var Sverige egentligen bara en transportsträcka som tyskarna ville ha våra råvaror i form av järn i synnerhet. Alltså tillät man s.k. permittenttrafik, alltså transport av tyska trupper genom landet och sålde malm och järn till Tyskland. På så sätt klarade man sig från att bli ockuperade huruvida Göring och hans släckt i Rockelstad hade något med saken att göra vet jag inte. En det intressanta är att vi under denna tid hade mycket skickliga kodknäckare och dessutom fördelen av att tysk trådbunden signaltrafik gick genom landet, avlyssnat på Karlaplan i Stockholm. Här i Sverige visste man när tyska angrepp skulle ske, både på konvojer i Atlanten större saker som operation Barbarossa. Men vad hade det hjälpt med bra signalspaning om Tyskland hade beslutat att angripa Sverige? Sannolikt inte ett dyft. Per-albin förkunnade att ”svensk beredskap är god”.”  Det var en lögn, men vad skulle han säga? Allt annat hade varit helt demoraliserande.
Men nu har vi kopplingarna med idag. Historien visar oss alltså att det viktiga är att ha ett bra försvar. Har man inte det spelar det mindre roll hur bra signalspaning och den kapacitet man har att veta en fiendes avsikter.
Det andra är att det nu är 2014. Det innebär att man inte kan utrusta gemene man med ett gevär så har man en soldat. Så kanske det var för hundra år sedan men inte idag. Nu måste man ha moderna vapensystem och modern teknologi. Den blotta numerären räcker inte längre, och ej heller kan man skapa ett försvar värt namnet på en kort tidsperiod. Vi pratar om tiotals år ens om viljan och pengarna funnes, men det gör de ej. Varken pengar eller vilja.
Så vad är lärdomen av denna historiska återblick? Idag har vi ett obefintligt försvar, däremot läggs stora pengar på signalspaning och kodknäckning. Men som jag påtalat – det spelar mycket liten roll om man vet var och när ett angrepp ska ske om man inte har ett försvar att sätta emot. Detta är läget idag och tiotals år av nedrustning samt avskaffande av värnplikten har lett till att vi har byxorna nere och inte en chans om vi skulle bli angripna. ÖB uttalade att det svenska försvaret i bästa fall skulle hålla en vecka. För detta uttalande fick han mycket kritik men ingen kunde ifrågasätta dess riktighet.
Dessvärre finns det inte heller någon som helst politisk enighet att bygga upp ett försvar värt namnet. Det finns bara en stor förvirring och nedskärningarna fortsätter. Den som söker sig till soldatyrket kan räkna med samma lönenivå som en städare, samt tvingas till underbetald utlandstjänst i krigszoner. Eller kanske tvingas flytta runt i landet i takt med att man hittar på nya försvarspolitiska beslut för att anpassa sig till den temporära hotbilden eller olika nedskärningskrav. För några dagar sedan kunde vi läsa att Enström tyckte att ”bemanningen var för låg”, samtidigt som man kapar ner antalet bevakningsfartyg i Östersjön från sex till två.
En gång i tiden när jag gjorde lumpen var doktrinen att det skulle kosta mer än det smakade att försöka ockupera Sverige. Dessutom var vi inte med i NATO vilket innebar att vi var tvingade att ha ett bra försvar i brist på försvarsallians. Det sistnämnda gäller idag, d.v.s. om vi blir angripna finns ingen som helst garanti att någon skulle hjälpa oss. Men idag kan ingen påstå att det skulle vara speciellt kostsamt att ockupera Sverige. Alltså har vi byxorna nere och kan bara hoppas att t.ex. den ryska björnen inte gräver upp den historiska stridsyxan mot oss. Men risken ökar för varje dag med rysk upprustning och det finns helt klart strategiska fördelar för ryssarna. Allt emedan svenska politiker kapar ner allt mer på det redan anorektiska försvaret och skyller antingen på varandra eller på att militären inte utnyttjar sina korvören maximalt. Det sistnämnda är en klassiker.

tisdag 15 juli 2014

Ytterligare en förvirrad

En dam vid namn Jenny Bengtsson som är ordförande i Hotell- och restaurangfacket anser att det är en självklarhet att få utesluta sverigedemokrater ur facket (länk).
Man blir liksom lite trött på det här. Det finns någon form av talesätt som säger att ”ju fler gånger man upprepar en lögn, ju sannare blir den”. Bengtsson har uppenbarligen lyssnat på samma uttjatade lögner så många gånger att hon tror det är sanning, och tyvärr är hon inte ensam. Men i stället för att gå till källan, d.v.s. prata med sverigedemokrater, ta del av det material som finns och sist men inte minst, koppla in lite logiskt tänkande, så skriver hon på Brännpunkt i SvD.
Sverigedemokraterna är inte rasistiska och verkar för demokrati, jämställdhet och jämlikhet. Hon skriver ”Partiets företrädare uppvisar inget intresse för frågor om vårt likaberättigande på arbetsmarknaden oberoende av kön, ålder, hud-, hårfärg eller sexuell läggning.”. Kanske är det så, dessa frågor är kanske inte oviktiga, men man anser att andra saker är viktigare. Mot bakgrunden av att vi har en skola som är kass, en usel åldringsvård, taskiga pensioner och dålig sjukvård, inget försvar och dessutom har kostnader för att ta emot s.k. flyktingar som säkerligen överstiger 100 miljarder per år, är kanske inte de frågor Bengtsson tar upp de viktigaste enligt SD:s sätt att se på saken.
Men, nota bene, det betyder inte för den skull att man är rasistiska, emot jämställdhet eller jämlikhet. Det handlar om prioriteringar med de pengar som finns inget annat.
Sedan var det den klassiska kopplingen med nazism och rasism som Bengtsson kommer med. Kanske finns det några med förflutet inom nazistiska rörelser inom SD. Men det intressanta är vad de tycker idag och att de står för de värderingsgrunder som gäller inom SD. Gör de inte det blir de uteslutna.
Men kanske Bengtsson skulle börja titta i sin egen gamla garderob. Det är faktiskt så att Sverige hade mer långtgående rasistlagar än Tyskland under 30-40-talen. Men i stället för att mörda som nazisterna gjorde, hade man i stället tvångssteriliseringar, och minst 60.000 svenskar blev steriliserade för att inte kunna föröka sig. Denna lag gällde ända till 1975, alltså under hela den socialdemokratiska eran med folkhemmet. HSB rapporterade personer som ”inte borde få föröka sig”, och "undermåliga raser" steriliserades som regel. Sterilisering var regel till 1975 i samband med abort. Medicinalstyrelsens akter är dock än idag hemligstämplade. Så Bengtsson kan ju utesluta alla socialdemokrater ur sitt fackförbund som rasister.
Sedan har vi ju kommunister. Vad Stalin och Mao ställt till med när det gäller utrensningar av oliktänkande och mindervärdiga raser råder väl utom allt tvivel - några totals miljoner eller så. Så där har Bengtsson vänsterpartister att rensa ut i medlemsskaran.
Kort sagt; man blir faktiskt inte så lite trött på denna typen av argument och artiklar. Alla är baserade på helt felaktiga grunder och helt utan kunskap om vad SD egentligen står för samt okunskap om de egna liken i garderoberna. Ok, jag tjatar, men det är förbaskat svårt för personer som Bengtsson att fatta; SD står för demokrati, jämställdhet och jämlikhet. Man kanske inte driver de två sistnämnda frågorna som Bengtsson önskar rent demokratiskt, men det handlar helt enkelt om vad man tycker är prioriterat.

måndag 14 juli 2014

Täcknamn Barbarosa

Jag kan liksom inte avhålla mig från att blogga, och nu har jag skrivet en massa på boken den senaste tiden. Så därför får det bli lite blogg.
I dagens SvD kan man läsa att Enström beklagar sig över att försvarets ”bemanning är för låg”, och att färre fartyg inte alls behöver betyda minskad ”närvaro” i Östersjön. Detta eftersom man tydligen ska kapa ner antalet bevakningsfartyg från sex till två. Nähä. Två fartyg på hur lång kuststräcka…?
Jaha, men vilka har ansvaret för dem låga bemanningen? För det första har man kapat ner all försvarsverksamhet till ett rent skämt, man betalar löner till militärer, d.v.s. soldater som snarast kan betraktas som överlevnadsbidrag snarare än skälig lön. Ovanpå detta ska man lägga att man flyttar runt förband som schackpjäser när man inte lägger ner dem. Min son ville söka sig till militären men jag lyckades avråda honom. Vilkas ansvar är det nu att mot just denna bakgrund, att ”bemanningen är för låg”? Är det militärens ansvar att man inte kan finna personal mot den bakgrunden? Svaret är givetvis nej. Det är och har varit just politikernas ansvar som de senaste årtiondena har slaktat allt vad försvar heter till vad det är idag – ett rent skämt. Visst, snacket har varit ”anpassa till hotbilden” eller ”insatsförsvar” och en massa annat. Men problemet är att det är just politikerna som har skapat den i det närmaste katastrofala situation vi idag befinner oss i. Visst, det har varit fred i detta land i 200 år, men vem kan skriva under på hur länge det gäller i framtiden? Man kan ju i artikeln läsa att MP snackar om en helt obefintlig incidentberedskap, och V tycker att Enström hycklar. Detta medan just V och MP har varit en av de stora förespråkarna för att minska försvaret rent historiskt, och menat att man ska lösa konflikter med diplomati och diskussioner. Snacka om naivitet.
Att bygga upp ett försvar värt namnet från dagens läge skulle ta minst 20 år. Siffran är inte min utan en f.d. lärare på krigshögskolan, men jag finner ingen anledning att betvivla den.

Så här kommer min lösning på problemet som V och MP säkert gillar:
Vi köper Onepiece i skär velour till samtliga soldater (det är inte så många), och utbildar dem i dialogpolitik och genusfrågor. Om nu lede fi kommer, skickar vi på dem denna hemliga stridsstyrka, som kommer, viftar med vita och regnbågsfanor och som efter diskussioner verkar totalt demoraliserade för varje armé. Enda utvägen för dem är för dem att återvända hem, gråtande för att de tänkte fula saker, varit dumma och inte fattade att de blivit vilseledda.
Projektet att utbilda de svenska soldaterna till detta kan ju gå under täcknamnet Barbarosa, som en koppling till tyskarnas misslyckade invasion av Sovjet som hette operation Barbarossa, Barbapappa och klädesfärgen. Vad tror du Enström, är det inte den enda lösning som snart står till buds?

söndag 13 juli 2014

Med 5 års intervall

Det är ganska kul idag att läsa DN idag. Löfvén ska ha skrivit: ”Nu fler än hundra döda palestinier och över 700 missilattacker mot Israel. Hamas bär ansvar för att stoppa den dagliga raketbeskjutningen. Den upptrappade situationen efter kidnappningen av tre israeliska ungdomar måste brytas. Israel måste respektera internationell rätt, men har självfallet rätt att försvara sig. Det är en enorm tragik att våldet eskalerar.”. Sjöstedt reagerar som den kommunist han är med att säga: “ Jag tycker att han måste vara tydligare i kritiken mot Israel och göra klart att Israel har huvudansvaret för konflikten eftersom de är ockupationsmakt.”, och Ohly likaså med uttalandet: Mona Sahlin demonstrerade mot Israels dödande av palestinska barn i januari 2009. Löfven fördärvar arvet efter Palme.”.
Javisst var det så att Palme och i synnerhet utrikesminister Sten Andersson var kompisar med palestinierna. Allt Israel gjorde var aggressioner fick vi reda på i svenska media och då i synnerhet public service. Det palestinierna ägnade sig åt var självförsvar enligt deras sätt att se saken. Det var någon form av försvarsåtgärd att ha rätten att angripa Israel och israeler. Och jag vet inte för vilken gång i ordningen det klassiska mönstret återupprepas, men det brukar vara med sådär 5 års intervall. Jag pratar om att Israel gör in och sopar banan med palestinierna i områden som Västbanken och Gaza. Därefter drar man sig tillbaka och svenska media rapporterar om övergrepp, dödade civila och i synnerhet barn och kvinnor. Kan man toppa det med hopljugna historier om att man mördat palestinska soldater för att kunna ta deras organ blir det ännu bättre. Sedan är det lugnt ett tag men palestinierna är inte intresserade av att bo på de områden de har utan får och köper vapen och raketer som de skjuter in mot mål i Israel igen. Alltså, detta eskalerar till dess israelerna ruttnar ur och ger in igen som nu sker. Ärligt talat…vilket land skulle inte bli sura av att ett gränsland skickar in missiler regelbundet för att skada och döda? Så arvet från Palme och Sten Andersson är att palestinierna alltid har rätt. Det är klart att palestinierna har någon konstig rätt att skjuta missiler mot israeliska civila. Man köper och får vapen och raketer från extrema muslimska länder som Iran och man styrs av en terrorlistad organisation som heter Hamas. Allt emedan vi betalar 372 miljoner (2013, länk), genom SIDA till de snälla palestinierna. Allt emedan de prioriterar vapen och raketer för att kunna strida mot Israel. Palmes och Sten Anderssons arv.
Så nu återupprepas historien igen. Israelerna går in. De vill inte ha ett missilregn över sina städer. Vi kommer att få läsa om antalet civila stackars palestinier som dödats och mördats av israelerna och hemska bilder kommer att publiceras i svenska media. Sedan drar sig israelerna tillbaka och det kommer att var lugnt i 5 år, sedan blir det dags igen.
Samtidigt var det visst några miljoner Syrier i närområdet som har det riktigt taskigt.

Tror du fortfarande på Björklund?

Jan Björklund tillträdde sitt ämbete som utbildningsminister 7:e sept. 2007. Det var alltså snart 7 år sedan. Under hela denna period har svenska skolresultat störtdykt, vilket Pisa-resultaten visar.
Under hela samma period har Björklund snackat om att olika politiska beslut dröjer innan de ger effekt. Ursäkta, men det finns en viss distans till och med en åsna går bakom en morot till dess den inser att den aldrig kommer få den. I detta fall snackar vi alltså om tid i stället för sträcka. Men det är klart att det finns folkpartister som tror på Björklund idag då han gläds åt att SCB kommit fram till att fler pojkar läser mer än vad de gjorde tidigare som vi kan läsa på
denna länk.
Men nu snackar man alltså om pojkar i årskurs 4-6, inte några andra och detta kan (obs. ”kan”), alltså få genomslag om sådär tre till fem år när eleverna går ut nian och i kommande Pisastudier om lika många år.
Men det är klart att skolorna har problem, och är egentligen inte konstigt alls. Skolorna är rena museer när det gäller undervisningsmaterial och lärarnas löner är ett rent skämt eller en förolämpning. Att komma in på lärarlinjen kan vem som helst göra, vilket vi kan läsa på denna lank.
Det är väl en självklarhet att mycket få väljer att bli lärare med de löner, osäkerheter och arbetsvillkor som yrket lärare erbjuder.
Det finns fyra grundproblem som måste lösas för att det ska bli ordning i skolan och resultaten ska stiga. Att se det som en ljuspunkt att pojkar på mellanstadiet läser lite mer är bara larvigt.
- För det första måste man betala anständiga löner till lärarna. På detta sätt får yrket mer status och fler kommer vilja bli lärare. Lärare ska koncentrera sig på att undervisa och inte tvingas ägna en massa tid åt tramsiga nätbaserade omdömesprogram.
- För det andra måste skolorna förstatligas och få större monetära resurser. Skolorna har blivit något av en slagpåse i de kommunala budgetarna, vilket innebär att det inte finns någon reell möjlighet att styra upp, samordna och fördela resurser där de behövs. Personer på statlig nivå som Björklund kan komma med vad de vill, kommunerna handlar individuellt och efter sin budget och det har lett till att skolorna uppenbarligen har hamnat sist när det gäller prioriteringar.
- För det tredje måste undervisningsmaterialet uppdateras till verkligheten och nutiden. Detta gäller i synnerhet teknisk och naturvetenskapliga ämnen på högstadienivå. Det hjälper inte att dela ut paddor till ungdomarna när övrigt material på skolorna är museibetonat.
- För det fjärde ska man sluta med ”socioekonomiskt stöd” till skolor i utsatta områden. Alla skolor ska ha samma förutsättningar per elev. Skolor och elever som sköter sig ska inte bli lidande av att det finns områden med ungdomar som inte gör det. Vidare ska all hemspråksundervisning och undervisning på andra språk än svenska stoppas omedelbart. Det är direkt integrationsmotverkande att ägna sig åt detta och det är dessutom kostsamt. Vill någon prata med sin mormor i Somalia är det inte svenska skattebetalares problem.
Det finns säkert fler åtgärder och detaljer när det gäller skolorna, men detta vore i alla fall en början.  Som jag skrev ovan – Björklund har haft nästan 7 år på sig, och allt har bara försämrats, vilket med all tydlighet visas av Pisa-resultaten. Han är inte trovärdig, även om han ler åt att fler pojkar läser på mellanstadiet.

fredag 11 juli 2014

I propagandans land

Demokratiminister Birgitta Ohlsson (underbar ministerpost!),  ska tydligen tillsätta Mona Sahlin för att bekämpa extrema våldsgrupper. Lite perifert nämner man vänsterextrema grupper muslimska hot och fokuserar mest på ”vit makt”-nissar. Ärligt talat, hur många sådana finns det? Hur mycket har de ställt till med? Sanningen är att de är en mycket marginell företeelse och har ingenting med demokratin att göra. De två stora hoten mot demokrati utgörs däremot av vänsterextremister som, och det finns en lång lista, på hur de agerar på från allt att förstöra på fullt demokratiska möten till att trakassera demokratiskt valda politiker. Men det är klart, ska man göra propaganda kan man ju likställa dessa grupper, och sedan utmåla vit-maktnissarna som det stora hotet när verkligheten är en helt annan. Jag vill minnas att jag såg ett program om just politiskt våld och slutsatsen var att 95% av det politiska våldet är extremvänsterrelaterat. Vi kan ovanpå detta lägga media som uppenbarligen har order om att trakassera SD så gott det går. Rena lögner, smygfilmningar och siter som IRM eller olagliga medel duger bra, och för sådana aktiviteter belönas man med ”Guldspaden”.
Den andra är islam. Eftersom islam är baserat på koranen som lag, är den över svensk lagstiftning för ”troende”. I denna står hur mycket som helst som inte är förenligt med ett modernt västerländskt samhälle, strider mot jämställdhet, synen på kvinnor, HBT och annat.
Men Birgitta Ohlsson har alltså plockat in just Mona Sahlin, känd från vänstertidningen Expo som nu ska utbilda och informera i synnerhet våra barn i skolan. Så eftersom det heter utbildning, information och fakta, är det inte propaganda. Fakta, information och utbildning är fint – propaganda är fult. Man ska utbilda våra barn. Detsamma gör man i Nordkorea, där heter det säkert även utbildning, fakta och information.
Och käre läsare; jag kan inte hålla mig från att ånyo påtala att Public Service tillhandahåller opartisk information, utbildning  och fakta så att du kan skapa dig en egen uppfattning. Är man så korkad att man tror på det kan man gott betala ”licensavgift” för att Public Service själva valt att lägga ut sitt utbud gratis på internet, och genom åren trots alla tekniska möjligheter inte har något betalsystem för sitt utbud. I Nordkorea är det säkert samma sak - fakta, information och utbildning som tillhandahålls i media. Backar man upp påståenden med "utredningen har kommit fram till", "statistiken visar", eller "forskningen visar entydigt", och annat som ingen kan ifrågasätta kan du säkert glädjas åt att få betala för att Mona Sahlin nu ska får sin lön ur den outtömliga skattekistan.  

torsdag 3 juli 2014

Ledsen för bristen på inlägg...

Käre läsare av denna blogg!
 
Jag har drivit denna blogg ett antal år nu, och har tagit en liten paus.
 
Anledningen är att jag håller på och skriver en bok. Som jag hoppas du fattar är det helt enkelt så att man inte har tid att skriva hur mycket som helst. Visst är det så att jag ser idiotiska uttalanden av politiker som gör mig förbannad och bara brinner av att egentligen få sätta kniven i på denna sida. Men det handlar om prioriteringar; och att skriva en bok är betydligt mer tanke och tidskrävande än I alla fall jag trodde när jag började för något år sedan. Jag har väl kommit sådär till tre fjärdedelar av historien, och det är väl drygt 300 sidor.
 
Men nu frågar du dig givetvis vad boken handlar om. Är det en yxning av invandringspolitiken, eller kanske om politisk prostitution?..Nix, det är det inte. Men det är en helt påhittad historia som skulle förklara varför Sverige bedriver en sådan sanslös invandringspolitik. Inblandade äro CIA, presidenten, statsministern, SÄPO, kriminella och en massa andra. Bakgrunden är en teknisk  liten manick som heter RFID. Sannolikt har du minst en på dig just nu, utan att tänka på det, eller kanske ens veta om det.
Så låt oss ponera att man kan identifiera RFID på mycket långa håll, kanske till och med från satelliter..och tänk om man kunde inplantera RFID i människor...då skulle man alltså veta exakt var varje person med detta implantat var i realtid...
 
Det är vad boken handlar om. Bara som en liten ursäkt till dig som brukar läsa vad jag skriver, men blivit besviken vid öppnandet av denna sida i jakten på inlägg.
 
Sååå...jag ber att få återkomma när boken är klar. När då då? Tja, det är ju en bra fråga. Hur lång tid tar det att skriva en bok? Hur lång tid tar det att cykla? Varför är det krig i världen?
 
Ok, ok. Det var ett fegt svar. Ge mig några månader i alla fall käre läsare. ;-)