torsdag 29 augusti 2013

Skolverkets fokus


Såvitt jag vet är Lundsberg ett hedervärt lärosäte där många av högre dignitet och sedan många år gått. Man har nollningar. Visst, det är en mycket gammal tradition och kanske gick något överstyr (länk). Sådant händer, och jag vill minnas nollningar som man definitivt kan ifrågasätta. Någon skrev att det handlar om att först bryta ner en elev, och sedan bygga upp eleven bit för bit. Visst, så fungerar det i en hierarki – jag har själv brutits ner när jag gjorde lumpen för att med tiden byggas upp till en soldat från att inte varit mer värd än hästskit. ”Solisar” d.v.s. nyinryckta skulle skrattas åt och trakasseras av alla. Med tiden blev man en person fick en identitet och respekt. Det är inget konstigt alls.

Nu gick visst något med ett strykjärn lite överstyr, men hela historien är rent vansinnig. Vi pratar om kultur och tradition. Är det någon som gör en koppling med smärtan och det som händer i detta land när det gäller omskärelser av spädbarn religiösa skäl? Nix, det blundar man för. Men ok, någon råkade gå för långt med ett strykjärn, sannolikt inga bestående men eller annat, utan bara lite smärtstillande. Men hur är det med omskärelser av småbarn som man blundar för? 

Men hela styrelsen på Lundsberg kastar in handuken. Flera hundra elever behöver undervisning deras föräldrar har betalat för.

Om du frågar mig, är det bara en kortare tidsfråga innan de som dragit upp denna historia kommer att ombedjas söka andra tjänster eller lämna sina politiska uppdrag. Hela historien är egentligen bara larvig, Lundsberg är en del av svensk tradition och kultur. Kanske händer småsaker som nollningsskämt som blir fel, men det är försumbart i sammanhanget.

Till sammanhanget, och den koppling jag gör är den grundskola min son går på. Jag skulle göra en lång lista på allt som är riktigt uselt. Egentligen och grunden för det hela är att ansvaret för skolorna nu ligger hos kommunen. Detta har lett till att BUN (Barn och Ungdoms Nämnden), som verkar bestå av en skog tvehågsna politiker med en budget som inte medger ens de mest fundamentala sakerna. Utrustningar är rent museala och trasig museal sådan. IT-projekt blev för dyra. Skolmaten är så usel att föräldrarna tvingas utrusta eleverna med matpengar. Ett massivt missnöje i lärarkåren, och man byter rektor som regel vid varje ny årstid. Men mobbing och andra diskriminerande saker straffas hårt och vi föräldrar ska skriva på larviga utskick. Skolverket till glädje. De skulle aldrig drömma om att stänga denna skola.

Så visst kan man klaga på Lundsberg kanske. Men det finns betydligt större problem rent generellt med det svenska skolsystemet. Man kan ju börja med förstatliga skolorna, och betrakta lärare som tjänstemän som gör ett arbete för att utbilda våra barn i st.f. underbetalda slagpåsar i den kommunala budgeten.

onsdag 28 augusti 2013

Politikerföraktets ansikte



Ullehang är sig lik, och på ett sätt är det ju bra att det finns politiker som ger ordet politikerförakt ett ansikte, samt gör de mest larviga utspel. Hans senaste tilltag kan vi läsa om i dagspressen (länk), innebärande att man avser plöja ner 20 miljoner de närmsta åren mot i synnerhet ”islamofobi”. Nu kan man väl glädjas åt, eller hoppas att personer som Ullenhag inte får så mycket att säga till om efter nästa val, men oskrivet är i detta fall bäst.
För det första ska vi ha klart för oss vad en ”fobi” är. Det är en omotiverad rädsla för något som kanske inte är så farligt. På wikipedia fann jag denna text som beskriver saken ” För att betraktas som en fobi behöver rädslan som upplevs vid eller inför exponeringen vara orimlig eller överdriven i intensitet.”.

Men nu har vi liksom lite saker som säger att det inte handlar om fobi, utan rena och skära fakta. Alltså ett ställningstagande baserat på händelser i världen och annat som inte ens Ullenhag kan förneka. Om vi börjar med den gamla skrift som är islams lag, d.v.s. koranen är den alltså skriven på 600-talet i arabvärden. Hur naiv ska man vara för att anse att det som står i denna ska gälla 2013 i ett västerländskt land? I samma gamla bok uppmanas i klartext till mord på alla ”icke troende” och de som omkommer i processen kommer till paradiset. Det är inget annat än ett lagbrott och spridande eller predikande av koranen borde alltså enligt svensk lag förbjudas. Ingen religion står över lagen i detta land.


Men å andra sidan verkar det som om just islam står över lagen…det råder jämlikhet i detta land, men det är ok att kvinnor ska tvingas gå omkring som vandrande sopsäckar eller spökplumpen fan club från kanske 10 års ålder. Det är ok med halalslakt som uppenbarligen är onödigt djurplågeri. Kvinnor och män ska ha separata badtider, synen på HBT, och listan kan göras ganska lång. Kort sagt; vi ska acceptera omotiverade dumheter baserat på antingen det som står i koranen, eller vad imamer råkar tycka eller tolka.

Men ovanpå allt detta har vi rena fakta om vilka som, och enligt vad koranen föreskriver, har mördat så många oskyldiga som möjligt.  Bali, WTC, Madrid, London kanske har något gemensamt? Kan Ullenhag skriva under på att detta inte var muslimer? Eller kan han garantera att något liknande inte kommer att hända här? Tja, det var ju ganska ”nära ögat” vid juletid för några år sedan. Så var är acceptansen inom islam för andra religioner? Svaret skulle du kunna lista ut om du tillhörde de kristna kopterna i Egypten idag.


Så visst Ullenhag, kalla mig islamofob om du vill. Jag vill hävda att jag är realist. Men det gör mig förbaskat illa att du avser spendera mina skattepengar på att försöka lura barn (säkert påtvingat och som en del av undervisningen), att islam är en trevlig, harmlös och fin religion som kan samexistera  med andra religioner och det Sverige jag vet och vill leva i. Det är det islam inte. Lär dig Ullenhag - vad ordet integration innebär. Det innebär alltså att du inte ska spendera mina skattepengar på att indoktrinera våra barn med felaktig och lögnaktig  propaganda.

Mums…egentligen kanske man ska ta det som smicker – att vara islamofob. Det betyder i min skalle att man inte är helt korkad.

tisdag 27 augusti 2013

Lögnens makt


Jag hittade denna artikel i DN. Det är någon muslimsk kille i Malmö som inte gillar att judar förföljs. Hedervärt faktiskt, men jag undrar hur det står i samklang med koranen och imamer. I koranen kan man ju läsa i klartext att alla icke troende ska dödas, och den som gör sådana dåd kommer till himlen. Om vi dessutom drar en parallell med hur kopterna behandlas i dagens Egypten, ställer jag mig frågan om det ens är mödan värt att försöka övertyga muslimer att otrogna, och i synnerhet judar är lägre stående som må bespottas och trakasseras. Men som sagt, om killen jobbar för det är det hedervärt. En "piss i Mississippi", tyvärr.

Men det intressanta i hela artikeln är faktiskt rubriken. ”Lögnen är fanatismens bästa vän”. Det är faktiskt så det är, lögner i kombination med okunskap skapar lätt fanatiker. Baserat på felaktig, bristfällig eller förvridna fakta kan man lätt skapa den bild man vill ha hos andra. 
Kopplingen jag gör är hur det fungerat i Sverige de senaste åren. Listan kan göras hur lång som helst och det finns ett oräkneligt antal exempel på lögner. Man ska för det första ha klart för sig att en lögn är även ett utelämnande av fakta. Man skapar därvidlag en felaktig bild som för åhöraren blir sanning, i synnerhet om man kallar det för fakta, information, utbildning, ”forskningen visar”, eller statistik. I bilden ingår givetvis att smutskasta de som ifrågasätter det man håller på med. Alltså är de som ifrågasätter invandringspolitiken islamofober, främlingsfientliga o.s.v. allt baserat på den politiska påverkan man vill skapa. Media spelar en mycket viktig roll i hela problematiken, och om någon idottsman/kvinna med uppenbarligen utländskt ursprung gör en bravad eller är duktig blåses det upp med bilder. Detta i kombination med tårdrypande historier om hur flyktingar behandlats i sina hemländer men nu sitter återförenade i myssoffan på stor bild.

Jag minns en gång för länge sedan då det fanns ett program som hette ”snillen spekulerar”, det var årets Nobelpristagare som liksom tyckte till om det mesta. När det begav sig, vilket sannolikt var minst 30 år sedan, pekade en Nobelpristagare direkt mot kameran och förkunnade att ”där har Ni det största hotet mot demokrati”. Han menade att kontroll över media och den information medborgarna får, är vad som styr landet. Det förstod jag senare enär jag vid denna tid var naiv nog att tro att Public Service förmedlade fakta, information och utbildning. Men åren, livserfarenheten och resor har gjort mig visare och hans ord blir sannare för varje dag. Denna blogg är som jag tidigare nämnt bannad av SvD eftersom den uttrycker saker och kritik som ska tystas.


I den senaste Sentioundersökningen fick SD 14.6%, med inte ett ord nämns i media. Visst är det märkligt? Frågar man, som SD gjorde, finansministern om kostnaderna för invandringen blev det enda svaret ”- De är svåra att beräkna.” Tja, om man som finansminister inte har pejling på kanske 100 miljarder…sådär fem år tidigare lyckades professor Jan Ekberg räkna fram runt 50 miljarder, men det var ett beställningsarbete och som sagt för fem år sedan. Eller; i detta statistikens förlovade land om man frågar BRÅ om överrepresentation när det gäller kriminalitet, finns ingen information. Visst är det märkligt? Det fanns för sådär sex år sedan, men försvann bara. Gängkriminalitet, uppeldade bilar, skottlossningar och annat verkar ha blivit legio och nämns inte ens i pressen. Och (Gud förbjude), kopplingar mellan invandring och dessa problem som uppenbarligen eskalerat bestraffas med journalistisk seppuku och avbön säkerligen. Även om ingen betvivlar sanningshalten. 

Ergo; så lögnen är fanatismens bästa vän. Lögnen är då utelämnande av fakta, statistik att man döljer och missvisande propaganda. Jag är inte på något sätt ”främlingsfientlig”, men det är numera mitt epitet eftersom media och sjuklöverns politiker anser det. Jag är kritisk mot invandringspolitiken, vilket inte på något sätt betyder förutfattade och negativa åsikter om de som kommer till detta land. Men det är uppenbarligen för svårt för svenska politiker och svenska media att fatta.

Men det är klart, du kan ju alltid betala licens för möjligheten att se PS på nätet. Har du en mobiltelefon, en dator eller en surfplatta ska du betala för att se fakta, information och även utbildas. Grattis! 

måndag 26 augusti 2013

Vad driver dem?


Man frågar sig, utan att finna svar, vad det egentligen är som driver politiker som Reinfeldt och Ullenhag. Den invandringspolitik man bedriver kostar enorma belopp för svenska skattebetalare, och ingen kan ha missat att muslimer ställer krav på det svenska samhället, att det är kravaller och bilbränder i ”berikarområdena”, att kriminaliteten och då i synnerhet den sexuellt relaterade är mycket högre bland personer med invandrarbakgrund. Vidare har tydligen gängrelaterade skottlossningar och mord blivit legio.

Det verkar som dessa politiker inte vill se sanningen utan öser floskler över oss och PK-media försöker tappert dölja var som sker, allt annat vore ”främlingsfientligt”.

Det senaste av förslagen i den långa rad som håller på att förstöra detta land är att kommuner som ”ställer upp”, och tar emot många flyktingar ska beviljas extra pengar. Staten ska allokera den nätta summan 1.100.000.000 kr till detta. Ja, givetvis ovanpå de kanske 100 miljarder invandringen redan kostar idag. Uppgifter på var invandringen kostar är dock mörkade och Anders Borg svarade i Riksdagen att kostnaderna ”var svåra att beräkna”.

Så nu ska kommuner som kör över sina medborgare få någon form av omvänd mängdrabatt, som plåster på såren för sin solidaritet med partierna på riksplan. Så låt oss citera ordföranden i SKL på denna länk. Han säger ”- Det ligger i linje med vad SKL:s styrelse vill ha. Vi tycker att det är bra med en ökad differentiering, där de som har en tyngre börda kompenseras, säger han till TT.”. Men nu blev något fel…vi har ju fått veta att vi behöver invandringen. Först för att 40-talisterna skulle gå i pension. Det argumentet duger inte längre, och svenska pensionärer behandlas sämre än fångarna på fängelserna och får ett litet levnadsbidrag som kallas pension. Så Anders Knape (ordförande SKL), varuti ligger ”tyngre börda” och varför är det så? Invandringen är ju en god och humanitär affär har du och politikerna tutat i oss?  

Men ovanpå detta har vi en av mina absoluta ”favoriter” när det gäller dumhet i politiken. Saken är ju den att kommunpolitikers uppgift enligt grundlagen är att ansvara gentemot sina väljare just när det gäller kommunen. Men nu mutar sig alltså Ullehag bakom grundlagen och menar att de som ”inte ställer upp”, alltså på den sanslösa och oförsvarbara invandringspolitik regeringen bedriver inte är solidariska.  Vi kan läsa hans geniala uttalande på DN på denna länk. Där detta skrivs ”Vellinge och Danderyd som tar emot väldigt få kommer att få en lägre ersättning per nyanländ. Kan inte detta bli en ursäkt för Vellinge och Danderyd att ta emot ännu färre?
– Nej, Detta är en tydlig signal om att solidaritet lönar sig, säger Ullenhag.”


Tja, vi kan ju fråga oss hur det ser ut idag för de kommuner som inte varit solidariska. Märkligt nog är just dessa kommuner speciellt välmående. Tror du mig inte kan du ju försöka köpa en villa i Danderyd. Eller annars om du uppskattar ”berikning” finns det säker massor med lägenheter i berikarområden till en billig penning. Det var visst en rad kommunalråd i kommuner som just varit ”solidariska” som vill ha mer pengar av staten eftersom kostnaderna vida överstiger de statliga ersättningerna. Man kanske ska tillägga att varje s.k. ensamkommande flyktingbarn, ersätts med minst 1.2 miljoner som tillkommer kommuner som tar sitt ansvar varje år. Vad får en pensionär på långvåden kosta? Är det 1.2 milljoner?
Bara som information - 1.2 miljoner räcker till en helpension på Grand Hotel i Stockholm. Om personen i fråga kan klara sig med några hundra tusen i fickpengar.

söndag 25 augusti 2013

Missnöje eller misstro


Man kan läsa i tidningarna att SD går framåt i den senaste SIFO-mätningen. En kommentar man kan läsa i AB är denna (länk) ”Men nu menar professorn i statsvetenskap Henrik Ekengren Oscarsson att partiet fungerar som kanal allt politiskt missnöje. – Jag tror att partiet kanaliserar en massa annan frustration, som missnöje med välfärden, arbetslöshet och politikermisstro.”

Jag ställer mig frågan om SD är ett missnöjesparti? Svaret är inte självklart och givetvis är det så att människor gillar SD för att de har ett missnöje med den förda politiken, men det är mer komplicerat. För det första måste vi ställa oss frågan om inte det missnöje som finns är berättigat. Till en början ska man ha klart för sig att vi har världens näst högsta skattetryck, efter Danmark, vill jag minnas. Staten, landstingen och kommunerna konfiskerar alltså en stor del av de pengar människor tjänar. Nu uppstår problemet att fråga sig vad man får tillbaka för alla dessa pengar? Svaret är att vi får tillbaka förhållandevis lite av alla pengar som myndigheterna konfiskerar.

Låt oss scanna över hur det idag ser ut i landet: Reallönerna är låga, alltså det du verkligen kan köpa. Detta i jämförelse med övriga västeuropiska länder. Arbetslösheten är minst 10% om man räknar in de i ”arbetsmarknadspolitiska åtgärder”. Ungdomsarbetslösheten är snart 30%. De som byggt upp detta land sitter på institutioner och har någon form av mindre levnadsbidrag som kallas pension. Maten som serveras till dem är skrämmande usel. Tandvård är inte gratis, sjukvården är ett riktigt bottennapp, personalen säger upp sig och flyr ofta till grannländerna för bättre löner och arbetsförhållanden. Platsbristen på sjukhusen är akut.

Skolorna (som kommunaliserats), är usla och både skolmat och undervisning är under all kritik. Vi har inget försvar, i bästa fall klarar det att hålla tillbaka ett anfall en hel vecka.

I stort sett i hela landet råder bostadsbrist vilket trissar upp priserna på de bostäder som finns. Den student som behöver en bostad i någon av universitetsstäderna, göre sig ej besvär. Kanske kan du titta på SvD där enorma lyxbostäder bjuds ut i annonser för oftast tiotals miljoner. Mäklarnas paradis uppenbarligen.

Men prioriterade är givetvis ”flyktingar” och deras anhöriga. Kommunala bostadsbolag fixar bostäder till, och företag köper allehanda herrgårdar och faciliteter för att kunna inhysa flyktingar. Allt emedan våra ungdomar inte kan finna en bostad eller ens ett arbete.

Så låt oss nu fråga oss var gränsen för missnöje går? Om man beaktar det jag skrivit ovan finner jag det inte alls konstigt att det finns ett utbrett missnöje med den politik som förs.

Men saken är den, att SD är inte ett missnöjesparti. SD har en politik som är väl uttalad och finansierad fullt ut. Givetvis är det så att migrationspolitiken spelar en central roll, och det finns många anledningar till detta. Förutom de rent ekonomiska sakerna ovan, ställs vi inför en islamisering av vårt samhälle. Denna är mycket främmande för mig och som jag ser det helt vansinnig då den är baserad antingen på en 1400 år gammal bok från arabvärlden, eller vad imamer anser. Vissa skriver 2013 och menar att vi ska vara ett västerländskt samhälle. Andra skriver 650 med naiva hänvisningar till den gamla skriften från arabvärlden, och klär sig som vandrande sopsäckar för att deras män kräver det. Denna skrift som uppmanar till mord på alla ”icke troende”, ska vi acceptera som en del av svensk kultur. Ursäkta, men något har gått snett här.


Jag tänker aldrig acceptera islam som en religion i detta land. Vill någon vara muslim i sitt hem har jag inget problem med det, men de krav som muslimer idag på det svenska samhället är inte accepterbara. Detta land vilar på kristendomens värderingar, vilket inte nödvändigtvis innebär att man som svensk är kristen, men värdegrunderna är kristna sedan vi kristnades för sådär 1000 år sedan.

Javisst handlar det om missnöje. Men samtidigt har SD en klar politik och är finansierad. Missnöjet är fullständigt berättigat. Fortsätter vi på inslagen väg, och i naivitetens namn inte ställer krav på de som kommer hit, anser att allt är ”berikande”, och ser mellan fingrarna med våldtäkter, hedersmord, bilbränder och gängkriminalitet blir detta inte mitt land. I synnerhet som våra PK-politiker döljer alla problem och kostnader av surt inbetalda skattepengar i form av minst 100 miljarder årligen. Missnöje eller misstro? Visst, jag skriver under på bägge, och inte utan anledning.

lördag 24 augusti 2013

Prostituerad för pengar


Man frågar sig hur lågt människor kan sjunka. Kanske som kvinnor som prostituerar sig för pengar. Jag vet inte, men jag har nu hittat en site som lika vedervärdig som prostitution eller lägre. Personer som säljer smutskastande, har inga egna åsikter, eller är villiga att ta en saklig debatt. De är betalda för att göra bara gräva skit, blåsa upp allt de hittar och svartmåla personer inom SD. Ska man ha ett totalt rent samvete, varit med i Blåvingarna, ha varit med i kyrkans kör, o.s.v. för att få framföra en politisk åsikt? Man svartmålar alltså på ett rent rabiat sätt allt som har med SD att göra.  Märkligt nog anger man inte på siten vilka som är finansiärer. Personligen anser jag att en kvinna som säljer sina tjänster är mer hedervärd, än de som får betalt för att kasta skit på personer, och givetvis politikrelaterat. All skit man kan gräva upp duger som rubriker och förvanskande av information likaså.

Siten har alltså inga egna åsikter, och detta är anmärkningsvärt. Att man har en politisk åsikt och driver den är inom det demokratiska samhällets väggar är ok. Man kanske får betalt för att framföra sina åsikter, av de med liknande eller samma åsikter. Detta finner jag inte anmärkningsvärt, våra politiker har betalt för att framföra sina åsikter och de är representanter för sina väljare. Men personer som inte har politiska åsikter, som inte vill eller kan debattera mot de som har sådana, utan tar emot pengar för att enbart hitta på eller gräva upp irrelevant smörja och sedan använda sig av denna, och sedan publicera skandaltexter har min definitiva avsky.


Jag har en politisk åsikt, den kan och vill jag framföra. Det är demokrati, men att underminera andra människors lagstiftade rätt att uttrycka sina åsikter som vi t.ex. såg när det gäller attacken på Avpixlat för två veckor sedan och nyligen på Fria Tider har inget att hämta i en demokrati, och de siter som ”Inte Rasist Men” samt de som avsiktligt  smutskastar personer och hindrar andras åsikter borde kunna lagföras.

Tror du ett ord på vad man skriver på ”Inte Rasist Men”, är det bara att beklaga. Det vore mycket intressant att få veta vem som betalar dessa demokratihatande murvlar för deras verksamhet. De prostituerar sig för pengar, kan inte debattera, har inga argument, men finansieras av någon organisation. De har min avsky och verksamheter som deras borde förbjudas. Det är demokrati.

Här är länken till IRM.

torsdag 22 augusti 2013

Blöjupproret


Detta är en artikel i SvD som givetvis flashades eftersom den inte var riktigt PK.

Den är mycket bra och vänder på hela problematiken. Slöjupproret legaliserar kvinnoförtryck och i och med att hela denna idiotiska kampanj dragits igång legaliserar den just kvinnoförtryck, islam och traditioner som inte hör hemma i detta land 2013. Det är med ett småbarns naivitet svenska ledande personer sätter på sig slöjor som sympatihandling för att det råkade vara en idiot som angrep en kvinna med slöja. Personligen är det för mig mycket främmande med kvinnor som är klädda som vandrande sopsäckar och, som jag tidigare påtalat kan det helt enkelt inte vara så att de av egen fri vilja väljer detta. Var är Ni nu militanta feminister som krävde kvinnans frigörelse, tvingade ut hemmafruar på arbetsmarknaden eller som såg till att kvinnoprästmotståndare (även präster och mot deras tro), betraktades som motståndare till det moderna samhället?

Vi kan alltså kalla hela historien ”blöjupproret”, eftersom de som ställer upp på sådana här dumheter, precis som blöjbarn inte fattar att vare sig islam eller för oss främmande kulturer är ett direkt hot mot ett modernt västerländskt samhälle på många sätt.

Vart tog snacket om integration vägen? Jaha, det bara försvann. Märkligt. Allt emedan kvinnor märkligt nog liksom bara "råkar" falla från balkonger (länk) och ingen kan lagföras. 

onsdag 21 augusti 2013

Priset för naivitet eller okunskap


Det är givetvis alltid sorgligt när folk blir dödade eller skadade, oavsett partifärg, religion eller vad det må vara (länk DN).

Men man frågar sig vad svenska vänsterpartister har i Somalia att göra? Hålla en föreläsning på universitetet i Mogadishu? Man var alltså delaktiga i ett internationellt projekt ”inom Vänsterpartiets arbete.” som SvD skriver på denna länkUpsala Nya Tidning (UNT) anger att det skulle röra sig om något demokratiprojekt på denna länk.

På det hela är hela historien bara konstig. Det första som slår mig är att defaultvärdet för kommunism som vänsterpartiet står för är inte demokrati. Kommunister tror på politikernas totala överhöghet och förträfflighet. Det hela har vi kunnat se i alla kommunistiska stater och kan än idag se i ett fåtal kvarvarande, som Nordkorea, Kuba och Venezuela. Total kontroll över media och den information medborgarna får garanterar att de röstar rätt i valen. Tryck- och yttrandefrihet är kontrollerat samt styrt av politikerna. Skillnaderna mot hur det fungerar i Sverige är ganska små. Nätet har dock börjat slå hål på denna bubbla. Därför finns denna blogg, men som givetvis är fetbannad av t.ex. SvD, och inga länkningar hit visas (kolla gärna på SvD:s blogglänkningslista vid artikeln).

Det andra som slår mig är kanske den efterklokes reaktion. Till och med jag vet att Al-Shabaab är aktiva i Somalia. Detta är alltså en terrorstämplad organisation som jobbar med Al-Qaida. Så vem är förvånad när man hittar, och försöker tillfångata en ”otrogen” svenska som kanske skulle inbringa massor med pengar i lösensumma?

Det tredje är den generella naivitet vänsterpartister måste ha. Livet har lärt mig att det finns fundamentala skillnader i människovärde, aspekter och åsikter som det bara är att acceptera. Detta är mycket svårt att fatta om man levt i Sverige med våra värderingsgrunder, och kanske varit på några interrailresor samt chartersemestrar. Det finns inget rätt eller fel, det är bara att fatta. Bilden är oerhört komplex. Men med koppling till nyheten är det helt enkelt så att det en svensk politiker kan komma med i Mogadishu och lära somalier något är rent larvigt. De fundamentala värderingsgrunderna är så totalt olika att en föreläsning från en vänsterpartist, eller vem som helst när det gäller politik baserat på våra värdegrunder eller demokrati bara leder till frågeställningar och förvirring. Sverige är ett litet land i världen, uppe i norr och vi har inget som helst proklamationsrätt på vad som är rätt eller fel. I synnerhet inte i ett muslimskt land.

Ok, Al-Shabaab består av muslimer som läser koranen i detalj. I denna står det i klartext att alla otrogna ska dödas och den som dör i processen kommer till himlen. Så vad är problemet? Om nu en otrogen kvinna som inte klär sig som Al-Shabaab anser är passande, är det väl inte konstigt att man avser döda henne?

Förresten; googla lite på ”Fuad Shangole”. Det var en ”svensk” som återvände till Afrika för att bli en höjdare inom just Al-Shabaab, och beordrade avrättningar, stympningar och annat. Svensk medborgare givetvis, efter att ha varit imam i berikarområdet Rinkeby sådär 10 år.

Om jag åker till Iran med en amerikansk flagga och pornografiska skrifter i bagaget, behöver man ju inte vara orakel för att fatta konsekvenserna. Åker man till Somalia för att prata om demokrati…

tisdag 20 augusti 2013

Jag är islamofob


Ok, jag är islamofob. Det betyder inte att jag någon som helst ”fobi”, d.v.s. överdriven rädsla mot islam. Men epitetet med PK-språk råkar bli just islamofob. Egentligen är jag islamkritiker. Det är en högst berättigad, kontrollerad och genomtänkt reaktion mot vad som händer och i, mot det som händer i Sverige och i världen.

Kan någon ha missat alla de det terrordåd som skett i islams namn? Kan någon ha missat att islam är baserat på en 1400 år gammal skrift från arabvärlden med diverse rent idiotiska krav som inte hör hemma i ett västerländskt land 2013? Kan någon ha missat islams syn på HBT-personer? Kan någon ha missat att islam anser att kvinnor är värda mindre än män? Kan någon ha missat att muslimska män kräver att kvinnor och i många fall små flickor kräver att de ska springa runt i fotsida klädslar och i det mest extrema fallet klä sig som kringvandrande sopsäckar.

Om du tror att denna klädsel är kvinnor är deras egna val, är du bara naiv eller dum. Varför klär sig inga andra kvinnor än just muslimska på detta sätt? Jag vet inte en enda svensk kvinna som skulle drömma om att klä sig på ens ett liknande sätt.

Vi har alltså ett ”slöjuppror” för att någon idiot givit sig på EN muslimsk kvinna. Man kräver en utredning om hatbrott mot muslimer. Hela historien är så larvig att det egentligen borde heta ”blöjuppror”.

Hur vore det med en utredning om de hatbrott som muslimer begår mot judar? Pressen döljer givetvis dessa, och mörkertalet är stort eftersom alla vet att det inte är mödan värt att anmäla sådana saker. Eller kanske en utredning om ropen ”svennehora”? Eller varför inte presentera lite statistik från BRÅ om antalet sexualbrott som våldtäkter och personer med ”invandringsbakgrund”. Nähä, det finns inte. Det fanns, men sedan blev det tyst när överrepresentationen nådde 3.5 gånger, för sådär 5 år sedan.

Ok, jag tycker inte illa om islam. Men en stor del av det man predikar är fel, och fungerar inte här. Varsågod, den som vill vara muslim må vara det och be i sitt hus, och må läsa de delar av koranen som inte uppmanar till mord av ”icke troende”, kvinnors mindre värde och andra saker som strider mot svensk lag som står i klartext. Men man må på intet sätt komma med krav på det svenska samhället, förändringar av detta baserat på muslimsk tro eller rent idiotiska krav imamer hittat på.

Därför är jag islamofob - en stolt svensk sådan.

Add: sedan kollade jag på Avpixlat, och sprang på denna länk. Det är bara att fundera på hur "nyhetsmedia" fungerar.  Vad är egentilgen skillnaden mot hur det funkade i DDR?

Jag har generellt börjat ifrågasätta alla nyhetsmedia, och litar inte på något. I synnerhet inte public service eller tidningar med presstöd som SvD.  

måndag 19 augusti 2013

Slöjuppror


Javisst, det finns idioter. En del ger sig på helt oskyldiga människor, som i fallet med den idiot som gav sig på en kvinna i slöja.

Men så finns det idioter som avsiktligt mördar oskyldiga människor. Vi kan idag se att Al-Qaida tydligen har planer på att sabotera höghastighetståg för att döda så många oskyldiga som möjligt. Precis som man gjorde i WTC, Bali, Madrid o.s.v. Nu har vid den paradoxala kopplingen islam.

Å ena sidan, och som det står i koranen ska en god muslim döda så många otrogna som möjligt och blir belönad i himlen om han/hon dör på kuppen. Samma religion kräver alltså att kvinnor ska klä sig på ett sätt som inte hör hemma i ett västerländskt modernt samhälle, och i de mest extrema fallen som rena spökplumpar. Tror någon att kvinnor vill klä sig på detta sätt? 

Hur många kringvandrande spökplumpar som INTE är muslimer finns det? Det är inget självvalt, utan något som muslimska män tvingat dem till. Så vad aktionen bevisar är att man stöder kvinnoförtryck, mannens överordnade ställning och detta baserar man på en skrift från 600-talet.

Grattis, svenska frigjorda kvinnor! Idag har Ni hucklen för att visa solidaritet med den misshandlade kvinnan, men har Ni det av fri vilja i morgon och hela nästa vecka? Om fallet är så ska jag kräva att ”kvinnan tige i församlingen”, kvinnopräster ska förbjudas och…

Det finns hur massor med exempel på att islam inte har något att göra i detta land. Krav på mat, halalslakt (som är emot lagen), synen på homosexuella och en rad andra saker.

Jag vidhåller; koranen uppmanar till en rad brott och borde därför förbjudas, precis som andra olagliga skrifter. I mitt land gäller svensk lag som står över alla religioner. I de fall religioner står i konflikt med lagen, gäller lagen. Det är inget ens svenska politiker kan fortsätta blunda för – men det gör politikerna och det ska vara ”berikande”.

Slöjuppror? För att det råkade vara en idiot ute? Ett sådant uppror vore snarare att man slet alla hucklen och fotsida kläder av muslimska kvinnor och ropade; Välkomna till Sverige 2013!

Och förresten, hur går det med alla anmälda hatbrott mot judar i Malmö? Nävisst nä, de är så vanliga att polisen lägger dem på hög - och mörkertalet stiger eftersom judarna vet att det inte är mödan värt att polisanmäla dem. Man flyttar i stället när man fått nog.

lördag 17 augusti 2013

Onödigt djurplågeri


Jag bojkottar halalslaktad mat.

Det gör jag av två skäl: Det första är att jag inte accepterar att matsortimentet ska anpassas efter för oss främmande och direkt dumma och vansinniga krav. Det finns ingen som helst logisk anledning till att inte äta fläskkött eller djuren ska halalslaktas. Alltså accepterar jag inte att svensk kosthållning eller den mat som erbjuds ska på något sätt anpassas till dessa krav. Vad är nästa steg? Bara halalslaktad mat och inget fläskkött i alla skolor och livsmedelsaffärer för att det finns muslimer som kommit till detta land?

Det finns inga som helst logiska krav eller medicinska anledningar till sådana förändringar, och alltså är det rent vansinnigt att anpassa sig till eller ens acceptera ändringar baserat på islam eller krav från muslimer. Hade det funnit någon som helst logik hade väl saken varit diskuterbar, men hänvisningar till koranen eller imamer är rent löjeväckande som argument. Visst, man hade kanske problem med trikiner i fläskkött i arabvärlden för sådär 1400 år sedan, och då kanske ett förbud mot fläskkött var logiskt. Men idag, 2013 i Sverige känner vi till problematiken och har löst den. Alltså finns det ingen som helst anledning att inte äta fläskkött. 

Passar inte fläskkött t.ex. i skolmaten är det bara att vara hungrig. Precis som för vanliga svenska, men ej muslimska elever, kan man inte ställa speciella krav på maten. Vissa maträtter ratas säkert av en majoritet, men det betyder inte att eleverna kan ställa krav på att inte just dessa ska serveras.

Den andra anledningen är att halalslakt inte är något annat än rent djurplågeri. Det kanske har mindre betydelse när det gäller mindre djur som hönsfåglar, men rör det sig om större djur som får, kor eller liknande är det inget annat än rent onödigt djurplågeri och är som sådant förbjudet i svensk lag. Jag anser det är helt onödigt att orsaka onödigt lidande för djur. Inte för att jag är någon militant djurvän, utan bara för att halalslakt uppenbarligen orsakar onödigt lidande för djuren. Den gängse slaktmetoden är att man har en liten slaktpistol som skickar in en spik i hjärnan på djuret och orsakar hjärnblödning och djuret är stendött på någon sekund. Att skära halsen av ett större djur är en dödskamp på flera minuter. Alltså köper jag inte halalslaktat kött, och det spelar mindre roll var ett djur halalslaktats. Det helt onödiga djurplågeri man ägnat sig åt, om det så är i andra länder är helt sekundärt.

Nu kan man ju tro att djuren bedövats innan de halalslaktats. Men här har vi en paradox – saken är den att ”…djuret måste vara vid medvetande när det möter Allah”. Alltså tillåts inga bedövningar eller sövningar. Även om man skulle göra detta uppstår problemet att eventuella bedövningsmedel/sömnmedel man använder skulle bli kvar i djurets kött. Kvarstår gör ett antal flyktiga gaser som skulle kunna göra djuren lite lulliga, men vad är det som säger att djuret känner mindre smärta för att det är ”lulligt” av någon gas? Kanske mindre dödsångest, men definitivt inte mindre smärta.

Så jag bojkottar allt som är halalslaktat. Det kan du åxå göra. Här kommer ett tubklipp på hur halalslakt går till (länk).

Men vidare är det ju så att Axfood, som är en storleverantör till våra livsmedelskedjor kör med halalslaktat kött för att ett stort kundsegment kräver det. Gissa vem som är chef för miljö och socialt ansvar på Axfood (länk till svaret)? Man trodde att en person med mp-förflutet inte skulle gilla djurplågeri, men det man får i plånboken väger tydligen tyngre.



fredag 16 augusti 2013

Jaha, en miljard...inte mer


Aftonbladet har en huvudnyhet om att Attendo Cares ägare plockar ut en miljard i vinster. Vem är förvånad. Vi vet ju att äldreboenden har vinstkrav på sig, men jag tror att det rör sig om småbelopp sannolikt. Givetvis är det så att artikeln spelar på äldreboenden, men jag är ganska övertygad om att den verkliga vinstmaskinen ligger i att Attendo Care erbjuder flyktingboenden (länk). Man har köpt massor med stora hus, byggnader och herrgårdar som man byggt om till flyktingförläggningar. Kommunerna är ju partipiskade att ta emot ”flyktingar”, och varje ”ensamkommande flyktingbarn” (läs ”skäggig muslimsk ankarman”), ersätts från staten till kommunerna med minst 1900kr per dygn. Alltså 57.000kr per månad, eller 684.000kr per år.

Ovanpå detta kommer andra ersättningar, och räkningen slutar på minst 1.2 miljoner skattekronor per år och "barn". Men de förstnämnda pengarna duger dock gott åt Attendo Care, som givetvis fixar hotell år de stackars ”barnen”. Kommunerna ställer upp och Ullenhag kan hålla presentationer om vårt ansvar och vikten av vår berikning.

Jag vet inte hur många gånger jag länkat till statliga ersättningar för ”ensamkommande flyktingbarn” till kommunerna. Ids inte längre, men de finns på Migrationsverkets hemsida.

Men givetvis nämner Aftonbladet inte ett dyft om detta utan menar att våra äldre är lidande p.g.a. att Attendo Care tar ut stora vinster. Vinsterna kommer från sjuklöverns sanslösa invandringspolitik, kanske till en liten del från vinster Attendo Care gör på äldrevården men det är bara en liten del av sanningen.

Så kom igen nu Attendo Care; Ni har säkert full pejling på siffrorna – hur mycket tjänade Ni på äldrevården resp. de flyktingboenden Ni fixat? Jag försökte tappert hitta siffror på er hemsida, men gick därvidlag bet.

torsdag 15 augusti 2013

Om kungen, drottningen och SIDA


Men varför kritisera kungaparet för att någon hängde palestinaschalar på dem (länk)? De är de som minst ansvariga. Det hade dessutom varit oartigt att omedelbart mot givarna att riva av sig dem på plats. Det finns två ansvariga för detta, dels den eller de personer som hängde på kungaparet schalarna. Det är oerhört respektlöst att använda sig av vår statschef för att göra politiska markeringar. Vidare har palestinaschalar ingenting att göra i detta land. Den som vill bära sådana må göra det då detta är ett fritt land. Men att göra politiska manifestationer på detta sätt är respektlöst och avser att på ett billigt sätt göra propaganda. Eller kanske är det så att Sverige numera är ett muslimskt land? Eid el-Fitr är ju en svensk högtid efter ramadan, eller hur? Svenska politiker har haft samröre med palestinierna sedan Palme-eran, och 2012 betalade svenska skattebetalare drygt 500 miljoner till palestinierna som man kan läsa på denna länk. Givetvis jobbar palestinierna på att skaffa sig mer vapen och raketer för att skjuta på civila mål, och det är bara en tidsfråga innan de retar upp Israel tillräckligt till dess ”angriparna” Israel slår tillbaka, trötta på raketer och provokationer.

Men som lök på taxen stänkte den borgerliga regeringen iväg 85 miljoner skattekronor till Vietnam, alltså en ren kommunistisk diktatur utan yttrandefrihet. 37.8 miljoner av dessa har spenderats på ”Demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet”. Hur i h-vete kan svenska skattepengar ödas på detta under en borgerlig regering och till en kommunistisk diktatur? Länk SIDA.
Det heter givetvis "Samarbetet i siffror" på SIDAs sidor - det låter bättre än "hit gick dina surt förtjänade skattepengar". 

Men slutligen ser jag det som en säkerhetsmiss av de som ansvarar för kungaparets säkerhet att någon kan göra något som detta utan att de stoppas. Tänk dig hur bilderna på kungen och drottningen kan användas som propaganda i arabiska medier...

tisdag 13 augusti 2013

Katt eftersöks på Landvetters flygplats


En katt har alltså smitit på en flygplats – vilket scoop! (länk SvD)

Detta är en förstasidesnyhet i SvD, men man nämner inte ett ljud om att Avpixlat ligger nere till följd av en hackerattack, och sedan tre dagar. Avpixlat är alternativ nyhetskanal som berättar den andra sidan av, och de nyheter och aspekter media inte rapporterar. Avpixlat är inte rasistisk, främlingsfientlig men dock kritisk till förd invandringspolitik och islam. Inte så märkligt alls egentligen.

De gånger jag varit inne den senaste tiden har man legat på drygt 1000 samtidiga läsare.

Men siter som Avpixlat och denna ska inte finnas. Får inte finnas i PK-media. Denna site är fetbannad sedan år av just SvD, och inga länkningar hit visas. Det gäller att lägga ”locket på”, trumma in PK-sanningar i medborgarna, och ”skydda dem” från annan information. Så att Avpixlat ligger nere som en följd av en attack mot vår yttrandefrihet ids man inte ens nämna. Rena DDR-fasoner där medborgarna ska skyddas från åsikter som inte är bra för dem.

Men tänk…en katt har smitit på Landvetter. Snart hittar man väl kattskit som skickas för DNA-analys så att man kan klura ut om det är rätt katt. Grattis medborgare till PK-media!

måndag 12 augusti 2013

Hotet mot demokratin


Jag märkte att Avpixlat låg nere och tidnigarna skriver idag att Avpixlat är utsatt för en kraftfull DoS-attack.


Givetvis skriver tidningarna (länk) att Avpixlat är ”främlingsfientlig”, vilket är helt felaktigt, men denna smutskastning är legio och inget att bekymra sig om.


Aktioner som denna är ett direkt hot mot allt vad demokrati står för – människors rätt reagera mot vad de tycker är fel. Om jag som exempel hindrar fysiskt eller på annat sätt utgivningen av någon tidning jag inte gillar, skulle det ses som ett brott. Det är precis samma sak när det gäller Avpixlat. Man hindrar människors åsikter att komma till kännedom, det är vad det handlar om.


Låt oss nu fråga oss vilka som ligger bakom detta. Det är helt enkelt personer som inte har några som helst argument mot de som skrivs på Avpixlat, och inte kan ta debatten eftersom varje artikel kan kommenteras och debatteras. Det har helt enkelt inga argument och tar till sådana här handlingar för att tysta andra som uttrycker sina åsikter.

Vidare är det så att det råder yttrandefrihet i detta land enligt grundlagen. Men de personer som inte respekterar denna grundlag gör alltså sitt bästa på sätt som detta för att tysta åsikter de inte gillar. Att på vilket sätt det än vara må, inskränka människors grundlagsstipulerade rätt till yttrandefrihet ska vara direkt olagligt. Man ska ha rätt att rapportera lagöverträdelser givetvis, men att avsiktligt begränsa andra människors rätt att säga sina meningar ska vara direkt olagligt.

Man ska ha väldigt klart för sig att människor skapar sig åsikter inte bara baserat på vad får veta, utan lika mycket på vad de inte får veta. Media har instruktioner om vad de ska publicera, det är helt uppenbart. All kritik av den invandringspolitik som förs är direkt tabu, och just där kommer Avpixlat in och ifrågasätter, berättar konsekvensen av den förda invandringspolitiken, och berättar om vad islamiseringen av detta land innebär och medför.
Baserat på den information som finns till buds skapar sig människor åsikter. Baserat på denna röstar de i våra val – har de fått felaktig, enkelriktad information, eller inte fått del av viss information har vi alltså ingen demokrati.

Så att siter som Avpixlat tystas, är ett allvarligt brott. Ett avsiktligt brott mot det demokratiska samhället.

Men det är klart, du kanske har gjort din "tackfilm" och betalar pengar till Public Service för att du har internetuppkoppling och en dator, surfplatta eller mobiltelefon. Allt för möjligheten att få "information, fakta och utblidning". Då kan jag bara beklaga...

Add: Men givetvis "flashade" SvD denna nyhet, och den är borta från förstasidan nu. Att en site med vanligtvis runt 1000 samtidiga läsare tystas genom en nätattack är ju ingen nyhet, eller hur?
Jag upprepar; propaganda är inte bara det man vill att du ska få veta - det är lika mycket det du  INTE får veta.

torsdag 8 augusti 2013

Om det här med "anstöt".


Idag såg jag en familj, uppenbarligen från Afrika. I denna familj ingick två små flickor, gissningsvis 10-12 år gamla om ens det. De bar fotsid heltäckande klädsel på muslimskt sätt och det enda man såg var deras ansikten.

Jag kan svårligen tänka mig att flickor i den åldern går till sina föräldrar och frågar om de inte kan få bli klädda på detta sätt. Kvarstår gör alltså att deras föräldrar tvingat dem till detta baserat på sin muslimska tro och sina traditioner. Jag ställer mig alltså för det första, med vilken rätt man som förälder har att pracka på sina barn en viss tro. Jag lever med inställningen att mina barn får tro vad de vill, vill de konfirmera sig må de göra detta. Vill de inte, så slipper de. Jag vill inte påverka dem på något sätt. Det är deras liv och det ska jag inte styra för dem eller tvinga dem till saker baserat på mina värdegrunder (inkluderande ateism).


För det andra gäller att ”ta seden dit man kommer”. I detta land tvingar man inte sina minderåriga barn att gå runt med spökplumpklädsel så enkelt är det. För mig väcker det en del anstöt när jag ser att småflickor behandlas på detta sätt. De har rätt till sitt liv i detta land och rätt att klä sig hur de vill, det är inget som deras föräldrar ska styra.

Fortsätter vi på detta sätt kan vi acceptera barnäktenskap, könsstympningar av småbarn, och andra rena dumheter. Eller varför inte hedersmord? Kanske måste vi acceptera segregerad undervisning för våra barn. Allt är ju berikande och vi ska acceptera andra värdegrunder och islam utan att få invända. Om vi har en glidande gräns och låter våra politiker fortsätta på den inslagna linjen finns det inget slut och allt griskött kommer att förbjudas. Givetvis ska allt från räkor till kor vara halaslaktat.

Knutpunkterna är två; för det första att den som kommer till detta land ska anpassa sig och integreras. Det andra är att krav baserade på islam inte är accepterbara eller gångbara i detta land. Det är inte accepterbart att föräldrar ska tvinga sina minderåriga döttrar att klä sig som kringvandrade sopsäckar. Islam är baserad direkt på koranen som är en 1400 år gammal skrift från arabvärlden, den som tror denna ska gälla i Sverige 2013 kan jag bara beklaga. Vidare är en stor del av vad muslimerna kommer med baserat på imamer och deras tolkningar och påhitt. Alltså något som på inte sätt är relevant.

Kanske väckte det anstöt på Pride att någon målade huden svart för att vara somalisk pirat, stora rubriker och ursäktanden i massor. Men det väcker anstöt hos mig som svensk varenda gång jag ser en kringvandrande spökplump/sopsäck, och i synnerhet då det är småflickor. Det är mer nedvärderande av kvinnor än att måla huden svart i Pride.


tisdag 6 augusti 2013

Tystnaden runt Snowdens avslöjanden - Sverige


Gösta Hultén frågar sig (länk) varför det råder så svensk tystnad runt Snowdens avlyssningsskandal på internet. Det är inget konstigt alls. Sedan 60-talet har varje svensk medborgare fått ett registreringsnummer kallat, enbart för att myndigheterna ska kunna samköra register och ha kontroll på dig. Detta förnämliga register är det ultimata redskapet och kärnan till att myndigheterna ska kunna ha full kontroll på dig. Ställ dig frågan varför du egentligen har ett personnummer. Det gör du inte, eftersom du är helt indoktrinerad med propagandan att Sverige inte skulle fungera utan personnummer. Tvärtom, så fort någon frågar ” - Vad har du för psonnummer?”, svarar du instinktivt och pliktskyldigt.


Nu är det även så att man genom ett EU-beslut var skyldiga att skicka hela svenska befolkningsregistret till USA för något år sedan. Men nu är det ju så att databaser är färskvara. Hur det svenska befolkningsregistret såg ut för ett år sedan är ointressant. Hur det ser ut i denna stund är vad som gäller. Alltså kan vi dra slutsatsen att NSA ligger on-line med hela svenska personnummerregistret.

Givetvis släpper NSA och CIA en del saker till FRA, inte konstigt alls beaktandes det samarbete man haft sedan 50-talet. Så vad FRA håller på med skulle sannolikt vara en total skandal i detta land, vilka uppgifter man skickar till NSA/CIA likaledes. Ju mindre du vet lille medborgare ju bättre för dig, för din egen skull. Eller som Bodström avfärdade hela problematiken; det är inte dig lille laglydige medborgare vi är ute efter, det är de grova brottslingarna. Du vet – har man bara rent mjöl i påsen. Problemet är att du varken bestämmer påse, mjöl eller dess renhet. Om de fiffiga övervakningsprogrammen har buggar, vilket de säkert har, får du en potentiell gradering som säkerhetsrisk, helt automatiskt.

Så varför kommenterar inte svenska politiker detta, frågar sig Hultén. Frågan är naiv. Det är helt enkelt så att det FRA och NSA har full pejling på din historia, har dig klassificerad i en rad riskkategorier, och vet sannolikt var du är på någon meter när, om du har din mobil påslagen.



Fråga dig hur många register/databaser du finns med i och varför. Vet du inte hur många det är, och av vilka anledningar, då är du som jag typisk svensk.

Alla är till för ditt eget bästa, eller hur? Även kopplat med PKU-databasen i Huddinge med alla medborgares DNA, givetvis.

När jag bodde i Staufen och ringde till svenska myndigheter, brukade jag roa mig med att på frågan "- Vad har du för psonnummer?", fråga vad psonnummer är. Detta brukade föranleda andnöd hos de svenska myndighetspersonerna kopplat med några sekunders tystnad. Dessa konversationer avslutades vanligtvis med att jag sa: " - Vill du roa dig med att numrera folk får du väl hålla reda på numren själv, det är inte min sak". Jag vet inte hur många svenska myndighetspersoner som jag dödat med diagnosen hjärtsnörp, med denna realistiska attityd till mina rättigheter och min intergritet.

måndag 5 augusti 2013

Ullenhag wannabe


När man tecknar en försäkring gäller det avtal man tecknar, och det man har rätt till när/om försäkringen faller ut ska betalas ut av försäkringsbolaget. På samma sätt är det med lagar det går inte att skriva retrospektiva lagar. Om du t.ex. gör en sak som är laglig idag, kan man inte stifta en lag som gäller bakåt i tiden och när lagen blir giltig, gör det du gjort olagligt. Det är fullt logiskt och så det måste fungera.


Alla vet hur man klantat till det när det gäller AP-fonderna och att de som sitter på dessa intvingade fonder har oförskämt höga arvoden. Nu är saken den att de som arbetat en massa år har rätt till de pengar de betalat in till staten, och enligt den överenskommelse som gällde varje år under den arbetade tiden, kanske 40 års förvärvsarbete.

Nu dyker en Ullenhag wannabe upp i form av Ulf Kristersson (m), som vill höja pensionsåldern med två år rent generellt (länk). Han må anföra vad han vill, och det spelar mindre roll – de som har under hela sitt yrkesverksamma liv baserat på att de ska kunna gå i pension vid 65 år har rätt till detta. Baserat på detta har de betalat in pengar under hela sin yrkesverksamma tid. Man kan inte retrospektivt ändra de regler som medborgarna betalat in skatt baserat på. Det är försäkringsbedrägeri i min bok. Man har tidigare fiskat lite efter detta, och givetvis är det så att staten förslösar alla skattepengar på diverse dumheter, emedan vi har världens näst högsta skatter. 
Till saken hör att vi har en kass skola för våra barn, taskig sjukvård, inget försvar och man ställer sig frågan vart alla pengar tar vägen? Nu kan man även i denna artikel se att pensionärerna kommer att få sänkt pension gäller nästa (länk) år. Grattis Svenska pensionärer!



Vad håller politikerna på med? Var gör de av alla pengar? En sak är klar i min bok – en svensk pensionär ska ha det bättre än ett ”ensamkommande flyktingbarn”. Men nu kostar varje ”ensamkommande flyktingbarn” minst 1.2 miljoner per år. Är det vad man betalar ut till svenska pensionärer? Och hur var det med gratis sjukvård och tandvård? Javisst, gäller illegala immigranter, som olagligen befinner sig i landet och kallas "papperslösa". Svenska pensionärer och medborgare som betalar skatt ska dock betala för sig. Beloppet alltså 1.2 MSEK räcker till en helpension på Grand Hotel i Stockholm, om de stackars flyktingbarnen klarar sig på 2-300 tusen kronor per år i fickpengar.

De som byggt upp vår välfärd, är uppenbarligen inte vatten värda, och det ”tack” de får är en anorektisk pension som ingen kan leva på, de ska betala för sjukvård och tandvård. Tack ska du ha, Ulf Kristersson, om du varit i pensionsåldern kanske du sett saken annorlunda. Det handlar inte ett dyft om längre levnadålder eller förväntad sådan, det handlar om försäkringsbedrägeri.

Avslutningsvis har vi detta citat från hr. Kristersson; – De som i dag går i pension tillhör den mest välmående pensionärsgeneration som vi har haft.”. Hur många rapporer om vanvård på långvården finns, hur många rapporter om pensionärer som inte klarar sig på sina fattigpensioner? Du kan sluta ljuga Kristersson.