onsdag 20 mars 2019

500K


Nu har jag kört denna blogg i drygt 10 år. Man funderar på varför man gjort det. Svaret är lite komplicerat. För det första var det så att jag för 10 år sedan drygt insåg att det finns ren censur i detta land. Tidningarna öppnade upp sina sidor för kommentarer men sedan censurerade kommentarerna, utan att ange anledningar eller att kommentarerna stred vare sig mot kommenteringsregler eller svensk lag. Det var ren censur och gjorde mig rent förbannad när det begav sig och det var nog anledningen till att jag startade bloggen.

Men varför fortsatte jag? Jag tror det beror på att jag fattade att svenska media har direkt censur kontrollerat av politikerna, i synnerhet Public Service. Visst, det har varit lite uppehåll några gånger, vi pratar ju om 10 år och det finns ju saker som varit viktigare. Men samtidigt kan man inte låta bli att reagera på saker man läser och kombinerar man det med en elakartad skrivklåda tror jag man har svaret.

De senaste åren har det även varit en balans mellan vad man törs skriva och lagen. Den sistnämnda är en ren tolkningshistoria och vi har ju sett att man t.ex. klassificerar kritik mot islam som HMF. Kritik mot kristendom är inte HMF, men kritik mot alla dumheter som finns i islam kan mycket väl leda till åtal. Men det är värre än så, man kan inte bara åtala den eller de som skriver något på nätet, i skrivandes stund står Patrik Markström som är admin för ”Stå upp för Sverige” åtalad för kommentarer som hundratusentals medlemmar i gruppen gjort. Vansinnet är uppenbart och PK-desperationen bara stiger hela tiden. Vidare är det uppenbart att domstolar och myndigheter är rena spratteldockor för politikerna.

Fönekelsen i media likaså. Det finns några få journalister som Joakim Lamotte som vågar berätta om verkligheten. Public Service gör däremot sitt bästa för att både flytta fokus till irrelevanta saker, helst sport och definitivt inte ifrågasätta förd politik. Det enda man på sin höjd kan göra är att plocka in Jerzy Sarnecki som enbart svamlar i tappra försök att dölja rena fakta. Medborgare som öppnar munnen, vet vad de pratar om som t.ex. Peter Springare bestraffar man på alla upptänkliga sätt och tystar dem. Ett handlingssätt som inte är värdigt en demokrati med yttrandefrihet.

Mest paradoxalt är dock brunsmetningen sossarna försöker med på SD. Löfvén är rentav som en papegoja. Men det paradoxala är att sossarna har nog den mest bruna bakgrund av alla partier. Fruktansvärda experiment med mindervärdiga, tvångssteriliseringar, rasbiologiska institutet, Vipeholm, samarbete med nazisterna för att renodla den svenska rasen. Sterilisering var regel vid abort, en kvinna som inte ville ta hand om sitt barn ansågs ovärdig att få föröka sig. Alla ”mindervärdiga” steriliserades och man mördade patienter på mentalsjukhusen. De fungerade givetvis även som försökskaniner för allehanda medicinska experiment. Medicinalstyrelsens arkiv är än idag hemligstämplade. Allt enligt makarna Myrdals karta/riktlinjer och socialdemokraterna. Det försöker man vifta bort men det är detta partis historia. Vänsterpartiets historia är knappast trevligare och vi pratar om tiotals miljoner mördade under världshistorien, Stalin, Mao, Pol-Pot, Castro, Tito och ett gäng till.


Men anledningen till denna blogg är huvudsakligen att jag tycker att den svenska åsiktskorridoren blir alltmer smalare. Det är väl en sak att man raderar kommentarer man inte anser passar, vilket började för runt 10 år sedan, att medierna inte rapporterar sanningar fakta eller ifrågasätter politiker eller deras politik. Men det blir en helt annan sak när man anser sig ha rätt att åtala alla som inte är PK.

Men mycket av detta är ju givetvis gamla synder. Men de är inte så gamla som man kan tro, steriliseringslagen gällde till 1975 och under alla socialdemokratiska regeringar till detta år. Socialdemokraternas rasism är alltså av betydligt senare datum än 1945.

Personligen finner jag rent förbannad varenda gång någon tror att jag är rasist för att jag gillar SD. Jag är inte rasist. Visst, i min ungdom var det legio med skämt om ”n” och folk från andra länder. Mina föräldrar kallade invandrare från Finland för finnkolingar, och från Norge för norrbaggar. Folk från sydligare länder var "blattar" eller "lakritstomtar". Z var tattare. Det var vad som gällde och inget konstigt alls när det begav sig. Utlänningar var bara konstiga rent generellt. Det bara var så när det begav sig, inget jag står bakom idag då det är rent rasistiskt och inga åsikter eller tillmälen jag skulle använda. Jag försöker belysa samhällsproblem och kallar socialdemokrater för sossar, vänsterpartister för kommunister, miljöpartister och centerpartister för miljömuppar. Jag anser att det är relevanta epitet. 

Men jag minns än denna dag när en s.k. hallåa berättade att man hade fått instruktioner om att utlänningar numera hette ”invandrare”, det dummaste ord jag än idag känner till. Senare blev zigenare romer.  Samma utveckling skedde med ”n”. Det blev först mörkhyad, sedan kolorerad och nu är det tabu att på något sätt beskriva en person om det inte gäller klädsel eller vilken cykel en person haft.

Att sudda ut ansikten till och med på efterlysta brottslingar är idag regel. Det är alltså viktigare att dölja människors ansiktsfärg än att få fast brottslingar. Det är rent vansinnigt, och visar att media är toppstyrda. Så även polisen som avsiktligen utelämnar relevanta signalement även på brottslingar man vill ha fast. Det är alltså viktigare att vara PK, än att ha ett rättssamhälle där man tar fast och fäller brottslingar.
Lägg märke till att man gått ut med namn och bild på idioten som sköt personer i en moské i Christchurch, men de de man tagit för skjutningarna i Utrecht berättar man inte om motiven torde vara desamma men från olika sidor.

Men jag har kört denna blogg i drygt 10 år och kan konstatera att jag har drygt 500.000 öppningar. Lite kul faktiskt och det ger ju 50K öppningar per år. Kanske är mina åsikter och speglingar av den politiska spelplanen av något intresse.
Avsikten har och är inte att påverka eller bedriva propaganda, jag har inga sponsorer eller fått ett öre för det jag skrivit, det har aldrig varit mitt mål eller min avsikt. Men har jag fått ”skriva av mig”, vilket funkar lite bättre än att knyta näven i fickan i alla fall för mig, och det är kul om folk läser det jag skriver.


måndag 18 mars 2019

Dags för att sluta med saft och bulle?


Jag hittade en riktig PK-artikel (länk). Den handlar om problem i skolorna och då i synnerhet i s.k. utanförskapsområden. Skolorna med ”störst utmaningar” har dessutom svårt att rekrytera lärare. Skolinspektionen har funnit anledning att stänga sex skolor, varav en kommunal skola i Botkyrka.



Men var är så PK med arrtikeln? Jo, för det första det enkla faktum att man inte ifrågasätter grundproblemet, vilket är elever som uppför sig illa och inte respekterar lärarna. Givetvis även att dessa ungdomar kommer från områden med kriminalitet och med föräldrar som inte har pejling eller dicpiplin på sina ungar. Lärarna ska ta emot svordomar och bli hunsade med glåport men får inte röra ett finger eller på något sätt bestraffa. Den lärare som gör så riskerar att få betala digra skadestånd och få sparken. Metoden kallas tydligen ”lågaffektivt nemötande” som man kan läsa om i dessa artiklar (länk1, länk2). 

Så PK är att man i ingen av de artiklar man kan hitta i media ställer man sig frågan vad som egentligen är problemet? Nix, man försöker hitta på fantasifulla lösningar i massor och går som katten runt het gröt. Varför tar man inte tag i problemet och straffar elever som inte sköter sig? Nähä, man törs inte, och detta är ett rent systemfel. Det är samma flum som i filmen ”Släpp fångarne loss det är vår”, och gäller såväl inom rätts- som skolsystemet.

Det var nu många år sedan jag studerade och gick i skolan, men en erfarenhet jag minns är att de bästa lektionerna, där man lärde sig mest var med de strängaste lärarna, med en auktoritet man inte vågade ifrågasätta. Samma sak i lumpen, de hårdaste befälen var de man aldrig skulle drömma om att ifrågasätta, och man lärde sig mest av.
Jag har provat att vara lärare på högstadiet, och kan bara konstatera att det torde vara det mest otacksamma yrke jag kommit i kontakt med. Kollegorna var bara uppgivna. Exemplen är hur många som helst, både beträffande elevers uppförande, men även då undervisningsmaterialet som var att betrakta som rent musealt. Givetvis även beaktandes lönerna lärarna i dagens skolor har.

Nu har vi en återkoppling till det ”socioekonomiska” stödet. Jag ställer mig frågan varför bra skolor med elever som sköter sig och lärare som fixar undervisningen ska ha mindre skolpeng och lärarna lägre lön än i ”berikarområden”? Det borde faktiskt var precis tvärtom, eller i alla fall att skolpengen är exakt densamma för varje elev. Det är ren diskriminering av elever som uppför sig, är duktiga, samt lärare som är duktiga att de inte ska ha samma förutsättningar, alltså bestraffas för de sköter sina studier och sina arbeten på bästa sätt.
Jag minns hur Reinfeldt som när det begav sig var statsminister, delade ut ipads till ungdomar i Hjulsta, vilket är ett känt berikarområde. Leenden och succéhistoria i media för hela slanten.
Nu är det givetvis så att skolorna i dessa ”berikarområden” får massor med mer pengar per elev än i skolor där eleverna sköter sig, det heter socioekonomiskt stöd till utsatta områden.

För det andra har vi PK-språket i artikeln. Här kommer ett axplock: ” störst utmaningar”, ” huvudmannen inte har tagit tag i problem”, ”mycket om svag styrning”, ” inte försäkrat att elever får rätt till stöd”, ”likvärdigheten minskar”, ”många nyanlända elever, brister kvaliteten oftare jämfört med skolor vars elever har bättre förutsättningar att lyckas”, ” de växande klyftorna”, ” brast i arbetet med extra anpassningar och särskilt stöd”, ” Eleven bedömdes ha kränkts efter att ha burits ut ur klassrummet”.

Man blir imponerad över floskelsvenskan. Men problemställningen kvarstår, problemanalysen saknas helt och kan inte döljas med flosklig nysvenska.
Det funkar inte med ”saft och bulle”, det är bara att fatta.

Add: Och vad hittar man sedan i media: 
"Expert efter skollarm: ”Man har duckat för detta länge”Rekordmånga skolor som stängts – och fler skolor som visar allvarliga brister. Prisbelönade skolledaren Hamid Zafar reagerar" (länk).
Expert och prisbelönad, vad säger man? Världsklass i propaganda, samma som att höra Jerzy Sarnecki uttala sig.




söndag 17 mars 2019

Volvo begår seppuku


En bil som inte gör 200 är en shoppingbil. Visst, min fru fick en som födelsedagspresent, en sak som såg ut som en gravid rullskridsko, en ny Ford KA, hette den vill jag minnas. Hon tyckte den var söt. Men hon hade kört runt i en Citroen XM vilket inte funkade bra i tyska byar och mindre städer, med smala gator och gränder. En shoppingbil var därför praktiskt för henne. Citroenen flyttade jag sedan mellan olika parkeringsplatser, för att det skulle se ut som den användes. Jag gav bort den för en krona till en svensk student.

Jag hade en Audi A6 som fungerade klockrent och hon sin shoppingbil för lokala transporter och behov. Jag åkte varje dag till och från jobbet på Autobahn och drygt 200 var det som gällde. Ibland åkte man längre på Autobahn med familjen och då var det drygt 200 som gällde, upp till bilens topphastighet, kanske 220.
Varför berättar jag detta? Jag skrev ju för några dagar sedan om att det inte är hastighet per se som orsakar olyckor. Det tror uppenbarligen inte Trafikverket eller Volvo. Man har en idiotisk fixering på hastighet. Det handlar om förarens bedömningsförmåga och inte vilken hastighet man håller. Hastighetsbegränsningar är dock helt relevanta på ställen där saker som en normalfuntad förare inte kan förväntas förutse, t.ex. vid skolor i byar eller städer.

Som jag skrev tidigare; jag skulle aldrig köpa en bil som inte gör minst 200 som familjebil. Jäpp, jag har kört runt 200 på svenska vägar vid åtskilliga tillfällen i detta land, men saktat ner till 110 med en polisbil i häcken.

Jag tänkte sluta detta inlägg med lite text från motorjournalisten Robert Collin som verkar ha fattat läget. Han snackar om ett land mitt i Europa med runt 10 gånger fler invånare än i Sverige. Debatten gäller att Volvo ska begränsa sina bilar till 180 km/h.


"– På tyska motorvägar dödades 409 personer under hela 2017. Av dom satt 215 personer i en personbil. Och bara var fjortonde olycka med personskador inträffade på motorvägarna trots att tyskarna kör nästan 800 miljarder kilometer per år på olika typer av gator och vägar.
– De tyska myndigheterna anser att motorvägar är de allra säkraste vägarna, säger Collin.
Robert Collin hävdar ironiskt att Volvos beslut kommer att bli populärt på åtminstone ett håll:
– Ja, konkurrenterna Mercedes, Audi och BMW kommer att bli glada. De slipper en efterhängsen konkurrent.
– Bara en tillverkare som vill lägga ner försäljningen på den viktiga tyska marknaden kommer på en sån här galen tanke, säger Collin.
– Inte en enda tysk köper en bil för drygt 500 000 kr om han eller hon inte kan fortsätta att köra i fri fart på Autobahn." (länk till texten ovan

fredag 15 mars 2019

Stick till valfritt muslimskt land


Nu har man ju skrivit in i grundlagen att Sverige är ett multikulturellt land, och givetvis har vi religionsfrihet. Det sista har jag inget problem med utom när det gäller i synnerhet islam.
Vi har på denna länk en bild och svamlet om att islam är ”har kommit till Sverige för att stanna”. Bilden i artikeln är tagen på Sergels torg och jag finner den direkt motbjudande. Som svensk och gammal stockholmare kan man ju säga att jag känner mig direkt kränkt.

Stockholm och Sverige var en gång mitt land, jag gjorde lumpen mina och andra svenskars värderanden, normer, krav och den samhörighet man hade är idag historia. Det finns idag inget att vara stolt över och våra politiker har gjort sitt bästa för att sudda ut en svensk nationell identitet. Detta genom att skriva in i grundlagen att vi ska vara ett ”multikulturellt land”, man accepterar sedan alla idiotiska knasigheter om de kommer under någon religions skyddsparaply.

Detta land är ju besatt med statistik och undersökningar, men skyddat från all logik, fakta, logiskt tänkande eller ren accepterad vetenskap. Det har jag inget problem med, men sedan dyker islam upp. Det finns inte en bokstav som passar in i ett modernt västerländskt samhälle. Dumheterna kan staplas på varandra till en höjd som cementeras av flumpartier i riksdagen. Ovanpå detta rena terrororganisationer som IS, Al-Qaida, Al-Shabaab och Boko Haram. Dessa organisationers historia talar sitt tydliga språk och kopplingen till islam kan ingen förneka. Men detta är inget angrepp på enskilda personer som är muslimer, däremot ett ifrågasättande av islams existensberättigande och de krav muslimer ställer i detta land.

Låt oss nu ställa oss frågan vad numerären innebär? Man har alltså tagit in in runt 500k muslimer i detta land, och ett argument man hör är att de är så många att deras krav baserat på islam måste accepteras. Mitt svar finns ovan; religion är inget paraply mot rena dumheter och får inte heller vara så. Den dag de kan anföra logiska argument eller vetenskapliga bevis må det övervägas. Men så är inte fallet, man hänvisar till en bok från 600-talet, eller var imamer tycker och anser. Ställ dig nu frågan vilken dignitet du anser att denna inställning ska ha i ett modernt västerländskt samhälle.

Men det är värre än så; när muslimer går på direkt konflikt med kvinnors rätt att klä sig som de vill, synen på HBTQ, krav på speciell mat, separerade badtider, halalslaktade djur och annat stoppar svenska politiker huvudet i sanden som strutsar.

Det är bara att fatta att islam är ett direkt hot mot svensk demokrati och utvecklingen de senaste 150 åren i detta land. Man ska inte ha någon som helst rätt eller ges möjlighet att sprida islam i detta land eller ställa krav baserat på islam. Man har en bok, koranen, som innehåller direkt uppmaningar till mord på otrogna. Den boken får spridas, men några ord på nätet om att muslimer borde dödas skulle leda till åtal för HMF. Vad är skillnaden? Man har ingen som helst acceptans för andra religioner och i synnerhet inte judendomen eller judar. Hur mycket terror, mördande av civibefolkning, mördande av otrogna och annat skit kan islam ta på sig innan svenska strutspolitiker med huvudet i sanden ska börja fatta?

Men visst, vill någon kalla sig muslim, inte påverka eller ställa krav på det svenska samhället har jag inga problem med det. Be hemma, så länge det inte stör någon, och respektera det som gäller och ska gälla i Sverige. Ställ inte några krav baserade på islam i detta land.

Passar inte det som vi svenskar har levt efter i hundratals år eller att kvinnor har precis samma rättigheter som män – stick då till ett valfritt muslimskt land. Men betala biljetten själv.

måndag 11 mars 2019

Det begav sig i Staufen nyligen

Jag tänkte att jag skulle göra ett opolitiskt inlägg denna gång. Ni vet vi svenskar har ju bara sådana ”töntiga saker som Midsommar” och ”Ursvenkt är bara barbariet”. Tack, Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt för dessa uttalanden och kniven i ryggen.

I Staufen har man en narr och en häxförening. Men det finns även lite andra lustiga filurer, Schnurrewiib och Mittwocher. Det är halvhemliga föreningar med inträdesprov och barnavdelningar. Det har varit så i flera hundra år och varenda by med självaktning har sin, eller sina egna föreningar.
Detta år stormade sedvanligt narrarna rådhuset och tog över stadens styrelse en vecka, man jagar ut lärarna ur skolorna och tar över undervisningen, borgmästaren tillfångatas och sätts på fångkärra. Man avnjuter sedan sin traditionella narrsoppa i rådhuset. Sedan är det narriska upptåg en hel vecka. Man bjuder på ett lustspel för flera hundra personer i Belchenhalle som för evenemanget döps om till Schelmenhalle.

Larvigt och barnsligt? Nix, förbaskat kul och kulturellt. Efter en vecka tillåts borgmästaren komma tillbaka, narrar och häxor jagas ut ur rådhuset och borgmästaren bjuder på stort fyrverkeri vid midnatt. Se bilden nedan; man har en brandstege från 1903. Denna begagnar man för att storma rådhuset och förste narren går upp med en klubba och slår sönder fönstret, efter att ha gjort proklamationer från stegen om att staden behöver nytt styre.
 Borgmästaren tillfångatas och sätts på den lilla kärran till höger (blå/vit) som dras till stadsfängelset. Bakom fångkärran står kanonen ”Gamle Svensken” som används för att skjuta konfetti (krutröken i mitten).
De blå-vitklädda är narrar, nere till vänster har Staufener Schlossberg Hexen (slottsberghäxorna), tydligen byggt en scen och ett podium (dessa häxor är gul-,svarta med grönt förkläde). Nere till höger ser vi Schnurrewiib med rödvita huvudbonader. Häxorna, Mittwocher och Schurrewiib har trämasker, dock inte narrarna.
Man kan även notera att bilden är tagen från det hus där Dr. Faust blev tagen av djävulen enligt Göthe. Bilden kommer från Badische Zeitung, som tydligen hade en fotograf på plats, tack! Snacka om kultur, kul och tradition! Började på 1400-talet om jag minns rätt, eller kanske tidigare...i en del städer blir detta firande rätt makabert men ändå underhållande.
Detta är t.ex. en häxsabbat i Waldkirch (länk), inget för små barn precis.

lördag 9 mars 2019

I hastighetstalibanernas paradis

Läser en insändare i DN av Ulf Parde – äntligen en person som fattar hur det fungerar (länk). I detta land har hastighetstalibanerna härjat i massor med år. Givetvis har flaggan varit att ”rädda liv” och de senaste åren har miljömupparna blandat sig i detta och menar att det handlar om utsläpp av koldioxid.

Jag har med med viss frustration kunnat ta del av argument och åsikter under tiden. Man har spikat upp tusentals plåtpoliser med motiveringen att sänka hastigheter och just ”rädda liv”. Jag har inget emot hastighetsbegränsningar där det är befogat, alltså där bilister inte förutsäga vad som kan hända.

Att politiker och Trafikverket har möten och försöker överträffa varandra i hastighetssänkningar resulterar i vansinniga hastighetsbegränsningar som både skapar frustration och bristande respekt för inte bara hastighetsregler utan för trafikregler som helhet. Givetvis väger man in risken att åka fast i bedömningen och givetvis är man ögontjänare; ser man en hastighetskamera eller har en polisbil i häcken saktar man ner.

Sedan har vi hastighetstalibanernas  mantra om att ju högre hastighet man håller ju högre är risken för olycka. Så är det inte. Det är en hel mängd faktorer som påverkar risken för olycka och den största är förares felbedömningar. Då avser jag egen körskicklighet, bilens begränsningar, väglag, sikt och en rad andra parametrar. Hastighetsbegränsningar är fullt relevanta där en normalfuntad förare inte kan förutsäga vad som kan hända eller dyka upp, t.ex. vid skolor, dagis, i städer, och på en hel rad andra ställen. Men att gödsla med hastighetsskyltar resulterar bara i bristande acceptans.

I staden där jag bor har man funnit anledning att gödsla med hastighetsskyltar som alla struntar i; står det 30 på en skylt är tolkningen att det är 30 meter till nästa skylt. Det finns även återvändsgränder som man roat sig med att spika upp skyltar vid, står det 30 på en skylt betyder det sannolikt att gatan är 30 meter lång.

Kort sagt; svenskar har en naiv tro på myndigheter och att de alltid har rätt. Det leder i detta fall till sämre förare som ägnar sig åt att titta mer på hastighetsmätaren än på vägen, ty håller man skyltad hastighet är man ”säker” och inget kan inträffa. Det är inte så enkelt, och det finns idioter som fullt lagligt håller bögavstånd. Hur många har fällts för detta de senaste 10 åren? Nähä, inte en enda. Det är svårt att åtala för.
Snacket om utsläpp är så larvigt att jag inte ens tänker ta upp det, men jag tar gärna den debatten.


Bara en notis; Samtidigt finns i trakten finns ”flygplansrakan”, som byggts för att kunna starta jetplan under kalla kriget, man har skyltat denna sträcka 90. Det funkar helt ok att köra 200 på denna sträcka.

Men i Tyskland, på Autobahn, har man kameror och är det mindre än 1.5 sekund mellan bilarna blir det dryga böter. Visst, man får köra hur fort man vill, men man håller avstånden och hastigheten är inte det kritiska. Man må ej heller stressa andra genom att ljustuta eller vänsterblinka på Autobahn. Det har inte svenska politiker fattat. Hastighet har inte orsakat en enda olycka. I Sverige vill man skapa kollin bakom ratten som tittar lika mycket på hastighetsmätaren som vägen, för att känna sig ”säkra”.

En liten notis från Staufen i Badische Zeitung som avslutning; Polisen tog en herre på Kolpingstrasse med drygt 4.7 promille alkohol i blodet för några dagar sedan.

Alltså, inget hade hänt eller så, och 0.5 promille gäller i Tyskland men 4.7 måste betraktas som någon form av rekord. Jag trodde runt 3 promille är letal dos.

torsdag 7 mars 2019

Dravel, hette det på min tid


En gång i tiden lärde jag mig ordet dravel. Det betyder rent ovederhäftigt svammel. Denna artikel i skitblaskan Expressen är ett rent typexempel på just dravel. Artikeln av Hultqvist och Johansson är det värsta dravel jag sett. Man har alltså byggt miljonprogrammen i första läget. Dessa har uteslutande varit problem och är rena fuskbyggen ingen vill bo i, i en miljö som får vem som helst att må illa.

Man har importerat invandrare i massor och placerat dem i dessa områden och gängkriminaliteten spirar med gäng som tar lagen i sina egna händer i dessa områden och problemen är kort sagt enorma och ingen har en lösning. Man har pumpat in enorma mängder pengar till dessa områden, uppenbarligen utan minsta resultat och man har skrivit in i grundlagen att ”Sverige är ett mångkulturellt samhälle”.

Det har sossarna och moderaterna gjort de senaste drygt åtta åren. Men vänligen, blanda inte in SD i detta. Jag vet inte hur många propositioner SD lagt de sista 8 åren för att komma till rätta med den sanslösa invandringen och gängkriminaliteten, allt har dock röstats ned av i synnerhet sossarna.

Nu vill alltså sossarna smeta det de orsakat och är skyldiga till på SD. Man kan inte annat än bli kräknödig.

Visst, moderaterna är medskyldiga baserat på regeringen Reinfeldt, men sossarna var i samma sanslösa invandringsbåt. Men SD har inte haft ett skit med detta att göra, tvärtom man har alltid varnat för den vansinniga migrationspolitiken och förutsagt de problem vi idag ser med gängkriminalitet, våldtäkter, sexualbrott, skjutningar, segregation, utanförskap, mord och allt annat berikande.


Försök bara inte dra i oss att vi svenskar inte vill det bästa för vårt land, eller att SD är rasister. I artikeln försöker Ni framstå som de som ska rädda landet från de problem ni själva orsakat och kommer med flummiga framtidsvisioner.


Jag är innerligt trött på denna typ av argumentation. Ni har orsakat de problem vi idag har, inga andra, Morgan Johansson och Peter Hultqvist. Ta ert ansvar och skyll inte ifrån er! Men det är väl just sådan här skit och propaganda Expressen och Thomas Mattsson gillar att publicera.

Hur jäkla korkade är sossarna? Tror de inte att medborgarna fattar att det är deras politik lett till de problem de listar. Hur kan man sedan mot denna bakgrund försöka smeta problemen på andra och givetvis har man bara svammel som imaginära lösningar.

Historiens dummaste regeringsbeslut


”I fjol beviljades enligt Migrationsverket 20 841 arbetstillstånd i Sverige. Av dessa gick 65 till sjuksköterskor och 258 till någon form av lärare. Socionomer finns inte alls med i statistiken. Resten av migrationen, över 132 000 beviljade uppehållstillstånd i fjol, kommer istället att leda till ett ökat behov av sjuksköterskor, lärare och socionomer.” detta skriver Jonas Andersson (SD, länk), och det finns ingen större anledning att betvivla dessa siffror.

Låt oss nu dra oss till minnes Löfvéns uttalanden om att Sverige har en åldrande befolkning och att invandringen skulle bli vinst ”lite längre fram”. Snacket om åldrande befolkning har jag hört sedan jag gick i grundskolan, men då var det 40-talisterna som skulle orsaka enorma kostnader för samhället. Det skedde inte. Nu försöker alltså Löfvén dra i oss att invandringen kommer bli lönsam för samhället ”lite längre fram”. När då Löfvén? 2030 månne? Då kanske det börjar bli ett plus i räkningen men var har den kostat till dess och när blir det ”break even”? 2050 eller senare?

Men om man bortser från detta, och baserar sina antaganden på den slapphänta och accepterande migrationspolitiken som idag förs med inga krav på de som kommer hit, hur länge dröjer det innan Sverige är totalt utsuddat som land med egen kultur? Vi har de senaste åren sett en lavineffekt av muslimska krav som bara har accepterats, helt utan någon som helst logik eller vetenskaplig förankring.


Man måste fatta att de som kommer hit inte byter värderingsgrunder eller accepterar det som har gällt i detta land eller gäller. Ställer man dessutom inga krav och accepterar enligt EBO-lagen att personer från samma områden, med samma värderingsgrunder och med samma religion bosätter sig tillsammans har man skapat autonoma områden som inte kan integreras. Ej heller vill integreras.


Låt oss ta en jämförelse med Z. De kom till detta land på 1500-talet och har inte integrerats, vill inte integreras har ett eget språk och egna regler. Runt 500 år sedan alltså. Tror någon att det kommer bli annorlunda med muslimer i detta land? Det handlar inte ett dyft om att jag har agg mot personer eller folkgrupper, det handlar helt enkelt om integration.Kommer man till detta land måste man anpassa sig till den kultur och de regler vi har och som gäller i detta land.

Regeringen Reinfeldt och sossarna skrev vid valet 2014 in i grundlagen att Sverige är ett ”mångkulturellt land”. Detta måste nog gå till historien som det dummaste beslutet i historien. Man kan enkelt ställa sig frågan om länder med många kulturer och religioner någonsin fungerat i världshistorien? Svaret är givetvis nej, det bäddar bara för olika konflikter och andra problem, och vi har massor med exempel på detta redan i landet.

Nej, detta är inte HMF, det handlar om vad vi ska föra för migrations- och integrationspolitik.

tisdag 5 mars 2019

Volvo, vill Ni sälja bilar i Tyskland?


För många år sedan körde jag på Autobahn med min fru till höger. Jag saktade ner lite och flyttade mig en fil till höger för att släppa om en röd liten bil som kom i 200-250. När jag ånyo går ut i vänsterfilen med gasen i botten kanske runt 160, skriker min fru: ”Allt under 180 är en jävla lushastighet!”.

Håkan Samuelsson på Volvo Cars; det finns en enkel anledning anledning att man vill köra mer än 180km/h, man kommer fortare till sitt mål. Är det tomt, omständigheterna och vägen tillåter finns inget som begränsar hastigheten man håller mer än den egna erfarenheten.

Efter att ha kört dagligen på Autobahn till och från mitt arbete i runt 10 år, blir jag förbannad på dessa hastighetstalibaner. Begränsningen man har på tyska bilar som är 250 km/h kan jag acceptera men inte 180 (länk). I artikeln dräller det givetvis även av svammel för att få medborgarna att tro att man är ”säker” bara man stirrar mer på hastighetsmätaren än vägen.
Ni kommer inte få sälja en enda bil i Tyskland med denna idiotiska spärr. Jag skulle i Tyskland inte köpa en bil som inte gör minst 200.

Det finns inga som helst bevis på att hastighet per se orsakat en enda olycka, det är förares felbedömningar som orsakar olyckor, inte hastighet.

Add; Fast ärligt talat, jag har köpt en liten skitbil ny i Tyskland som inte fixade 200. Min fru åkte runt i en Citroen XM och tyckte den var för stor för shopping lokalt, så hon fick en liten Ford KA som födelsedagspresent för vardagsshopping. En gravid rullskridsko som var ren pest på Autobahn även med gasen i botten någon gång när jag provade den. Jag kommer inte ihåg topphastigheten...om man nu kan kalla det så.



Hur man gör propaganda


Berikarområden kallas ju ”utsatta områden”. Beteckningen är en aning märklig per se, då ordet utsatthet må vara en sak, men det kan vi lämna. Man kan bara konstatera att det är nysvenska för områden med stora problem rent generellt. Det är alltså problem som politikerna skapat, i första läget genom att bygga sossarnas miljonprogram med bristfälliga bostäder och betongghetton i städernas förorter. Visst, det var 60-70-tal och vad som gällde då men det förblir ett misstag.


Man behövde arbetskraft från andra länder, Finland och södra Europa, som importerades och placerades i dessa områden. Låt oss nu ställa oss frågan om denna import av arbetskraft hade behövts om man inte tvångssteriliserat massor med personer åren innan som inte passade i socialdemokraternas idealsamhälle.

Sedan var det ju problemet med 40-talisterna och att Sverige hade en regressiv befolkningspyramid. Under den högkonjunktur som rådde, samt att man hade DDR som förebild, slit-och släng var det som gällde, är det inte alls konstigt och sossarna hade total majoritet. Jag minns idag en herre jag kände som bodde i Södertälje på 70-talet och som berättade att assyrier/syrianer hade egen rättsskipning, egna banker, indrivning och att man inte beblandade sig med svenskar. Det var alltså 40 år sedan.

Prova gärna att ta en vandring centralt i Södertälje idag, arabiska fungerar sannolikt bättre än svenska i hela stadens centrala delar. Jag har bevistat en affär i denna stad där det ingen pratade svenska och jag fick gå ut med oförrättat ärende.

Ok, det är gamla synder men de senaste åren har man importerat enorma mängder personer från andra kulturer och med andra religioner, samt tillåtit att de bosätter sig tillsammans baserat på ursprung och religion i dessa områden. Vad väntar man sig som resultat, när man de senaste åren haft EBO-lagen och totalt flum runt invandringspolitiken i kombination med en totalt ansvarslös invandringspolitik? Vi har svaren i media, men man får läsa mellan raderna, eftersom man vill dölja vad man ställt till med. Häkten och fängelser är överfulla så att man diskuterar om att hyra fängelseplatser i andra länder i desperation. Polisen går på knäna. Två länkar av intresse; länk 1, länk 2.

Ställ dig nu frågan vad som är viktigast och vad man kan hitta SVT:s sidor – är det en skenande brottsutveckling, gängkriminalitet, våldtäkter, IS-terrorister eller kanske hur bra det går för svenska skidåkare i Seefeldt, vem som åker snabbast ner för en backe i Åre eller kanske att smutskasta Trump ? Så gå in på SVT och titta på vad de tycker är viktigast för landet och glöm inte att propaganda är lika mycket vad man berättar som vad man INTE berättar.



söndag 3 mars 2019

Stå upp för Sverige


Yttrandefriheten i Sverige är minst sagt hotad. Vi har en lagstiftning som gör det möjligt att åtala den som startar en FB-grupp. Personen blir sedan ansvarig för de inlägg som görs, vilket är fallet med FB-gruppen ”Stå upp för Sverige”. Den som är admin står nu åtalad för kommentarer som gjorts i denna grupp.

Det är inte så länge sedan Expressens vidriga murvlar anlitade Reasearchgruppen  för att göra rena databrott och olagliga smygfilmanden men som renderade i guldspaden. 

Vi pratar om ren censur och ren desperation av att inte kunna åtala de som gjort inläggen. Man åtalar alltså admins. Orimligheten i detta talar för sig självt; för det första snackar vi om en sida med 250.000 inlägg per månad, och för det andra en mycket vag lagstiftning om var HMF är, innebär eller var gränserna går. Är t.ex. kritik mot islam HMF? Är islam en folkgrupp? Är kristendom en folkgrupp?

Nu har man alltså åtalat den som är admin för Stå upp för Sverige, Patrik Markström för HMF, för det andra skrivit och det vaga brottet HMF.

Visst, han är admin men han har inte skrivit inläggen. Vidare måste man fatta orimligheten i att ha en person ansvarig för att censurera (på vaga grunder), 250.000 inlägg per månad.
Det är rent vidrigt att ett land där yttrande och pressfrihet råder behöva få kännedom om rättsfall som detta. Slutsatsen blir alltså att det inte finns yttrande och pressfrihet, trots att det är inskrivet i grundlagen. Man letar i desperation efter ansvariga för kommentarer och inlägg som inte passar och åtalar admins.

Vi vet ju sedan ett antal år att juristerna är politikernas spratteldockor. Polisen likaså; det är viktigare att vara PK än att gå ut med ett relevant signalement för att få fast en brottsling.
Nu vill man tysta internet, och allt som inte är politiskt korrekt ska tystas. Är det någon annan än jag som får vibbar kopplade till DDR, Sovjet, Venezuela, Kina, Kuba och Nordkorea?

Om nu Partik Markström döms har vi ett prejudikat. Ett rent prejudikat på att det inte finns yttrande- eller tryckfrihet i detta land.


Vi har tidigare sett hur t.ex. Peter Springare har tystats. Man kan bara konstatera att detta är inte ett land där medborgarna får uttrycka sina åsikter. Man får inte ifrågasätta politikernas handlande eller konsekvenserna därav. All kritik mot migrationspolitiken är rasistisk. Vi små medborgare ska titta på SVT och glädjas åt vem som kan åka skidor snabbast. Kanske ta del i hur man lagar kulinariska maträtter, eller varför inte glädjas åt muslimska böneutrop i våra städer.

Multikultin känns liksom som en befriande del av detta land. Ja, kanske till den dag du råkar bli dödad av en kula från gängkriminaliteten, en handgranat, eller ihjälkörd av en lastbil på Drottninggatan. Hoppsan och olycksfall. Eller våldtagen en kväll på vägen hem. Rent berikande, eller hur? Multikulti!



fredag 1 mars 2019

Släpp terroristerne loss - det är vår!


Det var som Hanif Bali påtalade i ett debattprogram för några dagar sedan (länk). Nu börjar politikerna fatta att terrorister som reser till terroristorganisationer är ett reellt problem. Det har svamlats om diverse åtgärder och hur man ska få dessa till vanliga arbetande medborgare i de fall de överlever och återvänder till Sverige. Bali påtalade att det är för sent och att det är politikerna i denna och den tidigare regeringen som ska bära hundhuvudet för detta och be om ursäkt till svenska folket.

Nu kan man på denna länk höra att regeringen krupit till korset, och Morgan Johansson kommer med att man ska initiera lagrådet till att komma med ett lagförslag, som förhoppningsvis kan bli lag i augusti.


Men som Bali säger; det är för sent. Om det kommer en lag som börjar gälla i augusti gäller den inte retroaktivt, och nu är det hundratals IS-krigare och kvinnor som inte kan straffas. Det spelar ingen som helst roll att man kommer med en lagstiftning i slutet på sommaren. Brotten har skett innan lagen och därför kommer inte en kotte dömas. Vidare kan man inte specificera vad en person gjort eller nere i andra länder, eller vilken del denne haft och rättsprocesser skulle enbart kosta skattebetalarna helt onödiga pengar. Det kommer bli friande domar.


Men nu kan regeringen svamla som de brukar; ”sådana här frågor är komplicerade”, ”lagrådet kommer med ett förslag”, ”vi tar ansvar” och en hel del annat i samma svammelanda.

Man uppmärksammade för fem år sedan detta problem men flumpolitiken med sossar och vänstermuppar gör det nu möjligt för några hundra ”svenskar” och de mest fanatiska IS-anhängarna att komma tillbaka till Sverige. Landet det en gång kom till som flyktingar, hittade medborgarskapet i ett Cornflakespaket, fick skattepengar för att resa till det land man flydde från, bedriva terroristverksamhet och har nu fräckheten att vilja återvända hit igen.
Man har givetvis förverkat sitt svenska medborgarskap och må inte sätta sin fot i detta land igen.
Terrorforskare har efterlyst en lagstiftning i många år (länk). 


Jag vet inte hur många förslag SD har kommit med och när beträffande detta. Bali har tydligen lagt motion om detta. Allt har röstats med av sossar, vänster- och miljömuppar. Hade de fattat läget tidigare hade situationen varit en helt annan. Tyvärr har de inte fattat något än idag.

Men det är klart att med vänster- och miljömuppar samt sossar i regeringen, tror man att man lever på 1970-talet. Man får inspiration av, och tittar på  filmen ”Släpp fångarne loss – det är vår”, och tror att alla med en massa stödåtgärder kommer att bli mönstermedborgare. Månne dags för en uppföljare 44 år senare ”Släpp terroristerne loss – det är vår”?