söndag 31 juli 2011

Uppklarningsprocent - noll


I en lokaltidning kan man tycka att små triviala saker må publiceras. Bortsprungna katter, småbrott, förändringar mot vardagen o.s.v.
Men i Uppsala är det knappt värt en notis längre om någon eldar upp folks bilar. Se dessa två länkar (1 och 2). Vi pratar om saker som är värda kanske 100.000kr, och som någon eller några avsiktligt förstör. Utan att göra det för egen vinning. Man eldar bilar och det är nu så vanligt att det snart inte skrivs om. Men det är bara halva sanningen, det är två fenomen till; det första är att det sannolikt är ”berikarungdomar” som roar sig med detta, och det andra är att polisen verkar helt handfallna och allokerar kanske lite resurser efter att bilar eldats upp. Men faktum kvarstår, man har inte fått fast en enda person trots att det eldats upp bilar för åtskilliga miljoner i Uppsalatrakten.

I någon artikel i PK-blaskan UNT, satsade man på mer belysning på parkeringsplatserna och tog bort skymmande buskar och träd, för att de som parkerat sina bilar på en parkeringsplats skulle kunna känna sig tryggare.

Nu pratar vi bara om Uppsala, hur många bilar som brinner dagligen över landet vet jag inte, men det är ju ingen nyhet i rikstidningarna, så tydligen någon form av ny vardag man tydligen ska lära sig acceptera, uppklarningsprocenten är noll (länk).

Samtidigt har vi två andra fenomen; det första är politikernas totala acceptans för allt multikulti. Ingen nämner ett ljud om avarter, om problem om sexualbrott, om den grova överrepresentationen som finns när det gäller invandringsrelaterad kriminalitet, eller kostnader. Det multikulturella samhället är ju mer ”spännande” som Reinfeldt uttryckte saken.
Den andra saken är polisens prioriteringar. Man spenderar massor med pengar på t.ex. trafikövervakning, och straffar svenska medborgare som råkar köra några ynka km/h för fort, eller tagit en pilsner till maten.

Saken är den att polisen styrs av pengar, och historien är betydligt längre. Men om privatpersoner får sina bilar uppeldade struntar polisen i detta, eftersom kostnaderna inte drabbar stat eller kommun. De drabbar privatpersonen och dennes försäkringsbolag, inte ett öre av detta brott drabbar stat, kommuner eller landsting. Vidare, om man lyckas gripa någon av de som eldar upp bilarna, blir det sannolikt lite larviga straff, och inga skriverier efterson det inte ser bra ut ur PK-synpunkt att ”berikare” ägnar sig åt att elda privatpersoners bilar för nöjes skull. Alltså beklagar man lite, berättar hur svårt det är att få tag i gärningsmännen när det gäller bilbränder, och skickar ut hela styrkan man har till trafikövervakning.

Polisen hade för länge sedan en slogan som man körde med där det stod: ”Polisen – samhällets skyddsombud”. I ett kommunistiskt samhälle är formuleringen helt korrekt; medborgarna är till för staten, har inget eget liv eller egen vilja – staten styr allt. Medborgarna är samhället och styrs av staten. Ren slavmentalitet alltså.
Men polisen är idag inte medborgarnas skyddsombud. Man struntar blankt i brott som inte orsakar staten/landstingen eller kommunerna skada.

Tror du mig inte? Jaha, vad är uppklarningsprocenten på dessa bilbränder? På villainbrott/bostadsinbrott, på bilstölder, på stölder…alltså brott som inte drabbar stat, landsting eller kommuner?

torsdag 28 juli 2011

Ett steg till på trappan

Här (länk SvD och DN), har vi ett typexempel på svenska myndigheter och deras respekt för löften och medborgarnas integritet. Självklart lovar man att inga system, databaser, övervakningskameror, personnummersystem, telefonavlyssning, datatrafik, mail m.m. eller PKU-register ska få användas utom för de syften man avser. Man lovar dyrt och heligt att ingen mer än de avsedda ska få tillgång till dessa saker, men sedan ändras verkligheten något, och då tullar man på löften och lagar.

Motiveringarna skiftar, och kan man hänvisa till att få fast brottslingar är tillgången solklar och enkel. Eller kanske förhindra terrorism. Allt är till för din egen skull lille medborgare och vill du inte att brottslingar ska åka fast?
Alltså kör DN en av sina vanliga nonsensundersökningar och 78% av de som svarat tycker det är ”rätt” att polisen får titta på bilderna som kamerorna, som dyrt och heligt bara var till för trängselskatten, ska få användas för polisära syften. Medborgarns naivitet, (i alla fall de som svarar på webfrågan), är direkt slående.

Du vet lille medborgare; har du bara rent mjöl i påsen behöver du inte bekymra dig. Bodstömsamhället, med den goda omsorgen om alla och övertron på politikernas välvilja gör mig kräknödig.

Myndigheterna vet alltid ditt bästa, och du är ju till för samhället. Samhället är inte till för dig. Alltså har du ingen identitet, och snart kommer nog nyfödda barn chip-märkas så att myndigheterna alltid vet var personen befinner sig. Det kan ju vara bra om han eller hon är vilse i framtiden, och myndigheterna, med sina begränsade resurser, behöver lokalisera personen. Ett lite chip bara vid födseln som du inte lider av, och för din egen skull bara. Kanske för forskning, så att SIKA kan skapa statistik på vårt resande.

Låt oss ta några exempel; du kan ju börja med att fråga dig varför det finns personnummer i första läget. En självklarhet för varje svensk, men varför infördes de och vad är de egentligen bra för? Svaret är att du som medborgare inte har ett dyft användning av personnummer, men det är himla praktiskt för myndigheter som vill samköra register och ha pejling på dig. Märkligt nog fungerar i stort sett hela världen utan liknande system, men i Sverige skulle inget fungera. PKU-registret, lovade man dyrt och heligt att det inte fick användas till något annat än ren forskning. Men så mördades Anna Lindh, och vips hade polisen tillgång till det åxå. Vaddå? Vill du inte Anna Lindhs mördare ska åka fast? (Vaddå? Blir hon levande för det? Var hennes liv värt mer än någon annans? Jaha, det var det…)
Sedan har vi ju övervakningskameror. Om det inte finns redan är det en ren tidsfråga innan datorerna med mjukvara kan identifiera alla på bilderna, och sedan vet man vem det är, var personen går, vad denne gör, o.s.v. Det är bara att koppla ihop med myndigheternas databaser, inga problem. Hur många register och databaser är du med i förresten? Har du en aning? Näe, ingen vet, ingen vill svara, och många register är så hemliga att de inte ens finns.

Så det är klart att om polisen vill titta på trängselbilderna ska de få göra det, eller hur lille naive medborgare med ”rent mjöl i påsen”.


Vägen till övervakningssamhelvetet, har varit lång. Den började med makarna Myrdals visioner om kärnfamiljen och folkhemmet. Personnummer. Åsiktsregistrering. Steriliseringar av "personer som inte borde få föröka sig". Sedan har vi kopplingarna med DDR, Palme-eran och medborgarnas infantila tro på myndigheter och politikerna, och nu teknologins helbrägdagörelser som legaliserar allt i jakten på brottslingar och terrorister. För din egen skull - lille medborgare.

tisdag 26 juli 2011

Finn ett rätt!


Martin Peterson (MP), anser att SD är rasister (länk). Han grundar det på lite löst svammel, utan verklighetsförankring, och gör diverse kopplingar till historiska saker, i synnerhet nazism. Givetvis ser han en koppling mellan SD och idioten i Norge.
Det finns ju bilder som heter ”finn fem fel”. MP:s artikel borde heta ”finn ett rätt”.

Vi tar hans artikel bit för bit så att det blir solklart hur fel ute han är.
Punkt 1:
Tanken att SD bör behandlas som andra partier bara för att de lyckats ta sig in i riksdagen, oavsett vilka konsekvenser detta har för samhällsklimatet i stort, bör omprövas.”
Ok, han menar alltså att demokratin bör avskaffas. Den bör tydligen ersättas av en enpartistat, där alla är överens med partiledningen. Nordkorea hade just val, och 99.97% röstade på de kandidater staten utsett. Måste vara paradiset för Peterson.

Punkt 2: ”partiets ideologi är oacceptabel och inspirerar till ideologiskt motiverade hatbrott.
Nu har MP inte läst på. Han tror att SD baserar sig på rasistiska grunder, men det handlar om invandringspolitik. Detta är av någon outgrundlig anledning mycket svårt för vissa att förstå, och man gör likhetstecken mellan de som vill minska invandringen och rasism. Detta är rent felaktigt och baserat i en politik som var förhärskande för sådär 30-40 år sedan.
SD inspirerar inte någon till att begå något brott. Däremot har ett flertal hatbrott emot SD-medlemmar utförts trots att de är demokratiskt valda. Vi har sett vänstersympatisörer avsiktligt störa fullt lagliga SD sammankomster och försökt störa SD-möten. Är det demokratiskt? Vad idioter gör har SD ingenting med att göra.

Punkt 3: ” Utgångspunkten för varje diskussion om SD måste vara att partiet vilar på en rasistisk ideologi. I partiets principprogram står att ”Sverige är svenskarnas land”, ”Alla människor är inte likadana”, och ”Låt alla folk vara herrar i eget hus”.”
Nu provar vi läsförståelsen igen – det är en milsvid skillnad på att vara rasist och att prata invandringspolitik. Det är ett rent faktum att personer som kommer till detta land har andra kulturer och religioner. Alltså, det rör sig om antingen en förändring av Sverige, eller en acceptans och samextistens mellan olika kulturer och religioner i Sverige. Att vi skulle totalt förändra Sverige baserat på multikulturalism eller tro att alla kan behålla det de tar med sig hit är slående naivt. Man behöver knappast vara Nobelpristagare för att fatta att t.ex. koranen inte kan ersätta svensk lag, och Cameron, Sarkozy och Merkel har fattat att multikulturalism helt enkelt inte fungerar. Kanske vet MP bättre än statscheferna för Europas största och folkrikaste länder?

Punkt 4: ” Alla som kan läsa, och har ett hum om Europas historia, inser att detta är ett parti som tänker i samma banor som nazisterna runt 1925.
Jäpp, det är bara att läsa. Hur många oliktänkande har kommunismen avrättat under Mao och Stalin och betydligt senare. Vänligen lägg det till last på dagens kommunister. Eller varför inte socialdemokraterna här i Sverige? Ta och kolla vilka det var som tvångssteriliserade ”icke passande raser” ända fram till 1975. Kolla upp hur HSB tipsade om ”folk som inte borde få föröka sig”. Nävisst, Medicinalstyrelsens arkiv är hemligstämplade…

Punkt 5: ” Det är rent nonsens att försöka låtsas att satser som ”Sverige är svenskarnas land”, ”Alla människor är inte likadana” och ”Låt alla folk vara herrar i eget hus” uttrycker något annat än illa förtäckta värderingar.”
Nu läser MP tydligen förtäckta saker och vet. Det handlar om att kulturer och religioner är olika. Jag har själv bott utomlands en massa år samt jobbat med folk från hela världen i stort sett, och det är så att bara inom Europa finns det mycket stora kulturella skillnader. Det betyder inte att någon är bättre eller sämre, utan vi pratar om olikheter som är ett rent faktum.
Näe, nu har jag inte tid att skriva mer, och har citerat största delen av MP:s första del. Men det är en gåta hur MP kan få sådan antidemokratisk smörja publicerad i SvD. Hade jag haft tid hade jag yxat hela artikeln, rad för rad.
Men nu är det så att SvD har bannat denna blogg och länkningen kommer inte att fungera. I yttrande och tryckfrihetens förlovade land. Men det är kanske som MP vill - åsikter som inte passar det politiskt korrekta ska inte få komma fram. Även om det på intet sätt bryter mot lagen eller tidningarnas publicistiska ansvar. Är det man skriver inte PK tillåts det inte. Censur heter det på ren svenska och är det man hade i DDR, och i kommuniststaterna. Här heter det ingenting men är ett faktum.

torsdag 21 juli 2011

När polisen gör lite för mycket


- och när polisen gör mycket för lite

Jag har haft en del att göra den senaste tiden och av den anledningen har bloggeriet lugnat sig något. Tiden räcker bara inte till, och det handlar ju om prioritering av just vad man kan göra på den tid som står till buds.

Först skulle jag dock vilka konstatera att jag sannolikt är på en mycket svart lista när det gäller bloggande och kommentarer. Av SvD är denna blogg som jag tidigare rapporterat, helt bannlyst eller pokad, inga länkningar till SvD funkar. Igår stänkte jag in en kommentar på PI, och denna kommentar fick några ”gillar”, sedan bara försvann den. Lite märkligt faktiskt eftersom PI brukar ange ”kommentaren är borttagen” när de raderar något. På PI har jag dock en rätt hyfsad ”record”, med snart 10000 ”gillar”, vilket gör minst 15 ”gillar” i snitt per kommentar, vilket är ganska hyfsat snitt. Men vad som oroar mig är att en kommentar bara försvann, och alltså undrar man om det inte finns någon PK/storebror som rensar discus från opassande kommentarer.

Ok, men tillbaka till ämnet. Tidigare idag publicerade Upsala Nya Tidning (UNT) en artikel om att alla bilbränder, i synnerhet i berikarområdet Gottsunda var ouppklarade. Man berättade att man inte satt fast en kotte under hela 2010 trots att det eldats upp massor med bilar. Man gör alltså lite för mycket.  Vi snackar om 47 bilar, kanske med ett snittvärde av 100.000kr, eller 4.7miljoner. Men polisen gör uppenbarligen inte ett vitten och beklagar saken, emedan de skickar ut massor med poliser för att kolla nykterhet, hastighetsefterlevnad och andra helt larviga saker. Det står om man läser mellan raderna i artikeln. Man försöker hitta mönster och tittar lite i backspegeln.
En intressant aspekt är givetvis att kostnaderna för dessa bilbränder inte belastar stat eller kommun. Alltså, kan polisen strunta i dem eftersom det drabbar privatpersoner eller försäkringsbolag. Man har alltså inte gripit en enda person för en enda uppeldad bil.

Men nu är ju UNT en PK-blaska, givetvis finns ingen som helst koppling till berikarområden eller invandring/invandrarungdomar, men den kopplingen gör man givetvis inte.
Och rent skrattretande är sedan att i stället för att gå till pudelns kärna, d.v.s. ta fast idioterna och straffa dem, kommer man med medborgare som hittar på fiffiga förslag, och som man säger i detta klipp att det blivit ”mycket tryggare”, eftersom man tvingats ta bort träd och buskar vid parkeringsplatserna, byta belysning och fixat starkare glödlampor. Man blir imponerad över det PK-åtgärdspaket som sker på frivillig basis, och UNT rapporterar om. Inte ett ljud om att ta fast gärningsmännen eller berikarungdomarna, utan bara hitta på sätt att klara sig undan deras verksamheter. Alltså flyttar man antingen samma problem till andra ställen eller åxå blir det andra problem av asocial typ, som stenkastning mot utryckningsfordon eller vad som nu roar dessa typer. En cancersjuk patient kanske tycker det känns mycket bättre temporärt med ett varmt fotbad, och då kanske UNT skriver ”lyckat projekt hjälper cancersjuka”. Eller man kan kissa på sig när det är kallt om benen  - det blir temporärt varmare, men löser det problemet i längden.

lördag 16 juli 2011

Läs mellan raderna.


Detta är en hemsk historia. En liten 12-årig tjej har blivit våldtagen mitt i Stockholm. (Länk DN). Som svensk undrar man vad i h-vete det finns för människor som begår sådana här brott. Det är väl en sak att stjäla för egen vinning men detta är verkligen ett av de värsta brott jag kan tänka mig.
Polisen går inte ut med någon information om gärningsmannen, och nu kommer det allvarliga. Man har alltså ”ett trettiotal” poliser som spanar efter gärningsmannen, men man går inte ut med någon information i, eller till media. Så varför skickar man ut 30 poliser om man inte har något signalement? Spana efter män i Stockholm? Precis som vanligt alltså – man har ett signalement på mycket sannolikt en man som kommer från Afrika, och är i 18-30 årsåldern, men det går man inte ut med eftersom det inte är PK att gå ut med negativ information om invandrare. Statistiken visar att just invandrare är grovt överrepresenterade när det gäller sexualbrott. Denna statistik från BRÅ är i o.f.s. drygt 5 år gammal, men det finns ingen anledning att misstänka att detta ändrats. Samtidigt finns statistik och rena fakta från Norge som ger vid hand att samtliga överfallsvåldtäkter i Oslo begåtts av invandrare/flyktingar från icke-europeiska länder.
Alltså, utelämnandet av signalement, PK-instruktionerna, och rena fakta, ger vid hand att man som vanligt i svensk press måste läsa mellan raderna. När man inte går ut med vad man vet – är det en ”kulturberikare” som är brottslingen.
Men dagstidningarna och media berättar hela sanningen, och vi är inte utsatta för propaganda, eller hur? Hade det varit en svensk och sinnesrubbad idiot som begått detta brott, hade man givetvis gått ut med allt man vet, i synnerhet hudfärg. Nu berättar man ingenting, vilket är direkt symptomatiskt, och vi läsare tvingas alltså läsa "mellan raderna", vilket innebär i detta fall innebär att det är en "kulturberikare" som man har signalementet på och har skickat ut 30 poliser att leta efter.
Lyckas man få fast "berikaren", och sedan fälla honom i domstol, berättar pressen inget om det, och det finns massor med förmildrande omständigheter så han får sannolikt ett rent larvigt straff. Det har vi sett exempel på massor med gånger.

Den stackars flickan har fått skador för livet, men även om domstolen utdömer skadestånd kommer bara en bråkdel av detta att utbetalas. Det har vi åxå sett massor med exempel på.

Kvinnlig Zlatan?


Man blir lite trött på PK-nissarna. Alla ska dra sitt strå till stacken med påhittiga förslag om hur man ska försköna förorternas betongghetton, eller få ut invandrare i arbetslivet. Det senaste jag råkade se på PI, var att två moderata politiker tyckte att ”det behövs en kvinnlig Zlatan”. De har reagerat på att det inte finns några tjejer med utländskt ursprung eller utseende i svenska damlandslaget.

Om vi nu drar oss till minne texten i Lilla Saltsjöbadsavtalet, så lyder första stycket;
 - Företrädesvis positivt bedöma och omskriva svenska medborgare av utländsk härkomst, detta särskilt i samband med ungdoms- idrotts- och konstnärlig verksamhet.”, alltså journalisters förhållningsorder. Nu har vi alltså damlandslaget, och de ska ju vara idoler och förebilder för tjejer, och hur rätt ur PK-synpunkt är det då inte att efterlysa en kvinnlig Zlatan? Men nu uppstår ju en form av konflikt, mellan dels västerländskt tänkande och kultur, med jämställdhet som en av politikernas snuttefiltar.

Å andra sidan är ju en av ledstjärnorna i det multikulturella flummeriet att man ska ha en blandning av olika kulturer, åsikter, religioner o.s.v. och alla ska leva tillsammans i ett lyckligt paradis. Alltså ska man inte på något sätt integrera de om kommer till detta land, utan acceptera dem som de är och vara berikande med de vanor och den kultur de för med sig. Så konflikten som uppstår, är ska man integrera de som kommer hit till svenska tänkesätt och värderingar eller ska man låta de som kommer hit skapa autonoma kulturer och religioner inom landet. I mångt och mycket står man alltså inför en paradox. Vad som är accepterat inom en för oss främmande kultur, kan strida både mot vår kultur och även direkt mot svensk lagstiftning. Ett exempel är ju "hederskutur", enligt vilken det är legalt att ta personer som förnedrat familjen av daga, alltså mörda dem.

Så varför vill man nu se en kvinnlig Zlatan? Ska man integrera de som kommer till detta land eller inte? Att tvinga dem till integration är direkt emot multikultisamhället, och skulle betyda att man på svenskt PK-manér kvoterade in en viss mängd invandrare i landslaget. Fotbollsskickligheten får då stå i andra rummet, det viktiga är givetvis ur propagandasynpunkt att man har ett ”rätt” sammansatt lag. Precis med samma logik som vissa politiker vill kvotera in kvinnor i bolagens styrelser, skicklighet och kunskaper är då inte det viktiga, utan just kön. Det andra, alltså multikultisamhällets princip är ju att man låter de kvinnor/tjejer som inte vill spela fotboll slippa. Det är kanske mot deras kultur, religion, eller sedvänjor som de ska ”berika” oss med, och följaktligen får eller vill de inte spela fotboll.

Så jag har lite svårt att få ihop logiken i det politikerna skriver i artikeln. Ska de integreras, så är det väl bara att kvotera in några invandrare – ska de inte integreras, utan vara ”berikare” så finns ingen som helst anledning att efterlysa en kvinnlig Zlatan.

tisdag 5 juli 2011

Den andra vågen

Ok, tillbaka till politiken. Det senaste inlägget på bloggen kanske förvirrade en del. Men det är som synes så att jag samlar statistik på några typer av luftgevär, och genom att lägga texterna på tre språk, med länkning till filen i fråga med statistik, blir den tillgänglig med sökmotorer, t.ex. Google. Därav tidigare inlägg.

Men de politiska funderingarna snurrar i skallen, och vad jag kom på var en koppling i tiden länkat med politiken. Det är ju så att socialdemokraterna under 30-60 talet steriliserade en massa personer som inte ”skulle få föröka sig”, vid aborter var det regel att sterilisera kvinnor, och man ska ha i åtanke hur många tonårstjejer som under denna tidsperiod blev steriliserade. Då det begav sig var läkares ord i princip ren lag. Siffran på antalet steriliserade uppges till runt 60-tusen, och så vitt jag förstår saken koncentrerade man sig på kvinnor. Steriliseringslagen gällde ända till 1975 men tillämpades sannolikt ganska sparsamt under 70-talet. Alltså uppstod en regressiv befolkningspyramid, eftersom man som ett resultat av alla steriliseringar fick en negativ befolkningsutveckling. Detta uppmärksammade man i mitten på 60-talet och satte då igång med miljonprojektsområdena som ”låg i tiden” med slit-och-släng, samt en import av massor med folk socialdemokratin under Olof Palmes era var sympatiska med. Alltså, på 50-talet var steriliseringsvågen som värst.

Om man förutsätter att det till största delen var kvinnor som steriliserades, leder det till att eftersom varje kvinna för att hålla skulle föda 2 barn för att hålla befolkningen på samma nivå  snackar om kanske 100.000 barn som inte föddes under denna period. I lägger vi nu på ca 25 år hamnar vi i mitten på 70-talet när importen av allehanda personer från hela världen var legal och multi-kulti frodades i de fina nya bostadsområden som just byggts. Men nu importerade man ju inte småbarn under denna period, utan allehanda flyktingar. Ja, egentligen alla som ville flytta hit. Alltså kvarstår en stor del av det ”gap” i den normala befolkningsutvecklingen som man skapat genom steriliseringarna. Alltså kan vi lägga på 25 år till när nästa ”dip” kommer i befolkningsutvecklingen och då är vi uppe i nästan 2010, och vi kan då se att man ånyo öppnat upp portarna för alla slags invandrare. Vi kan kalla det den "andra vågen". Samtidigt har vi fenomenet som åberopats att 40-talisterna kommer gå i pension, och man behöver inte kunna svenska för att torka någon i häcken på långvården.

Där är vi alltså idag med en sanslös invandring i ren desperation. På offeraltaret ligger vår svenska kultur och våra traditioner. Den enda motiveringen som hörs är att ”40-talisterna” behöver någon som torkar dem i häcken på långvården. På samma altare ligger ett lugnt litet land i norra Europa med i det närmaste obefintlig kriminalitet. Vi kan alltså se både muslimer ställa krav på det svenska samhället, och grov kriminalitet börja frodas. Det sociala skyddsnätet som byggts upp utnyttjas till bristningsgränsen och enorma kostnader av de som valt att komma hit samtidigt som polisen står i det närmaste maktlös mot en organiserad undre värld som börjar frodas.

Politikerna, försöker slå i oss diverse lögner som inte lurar någon om man kollar lite. Ett exempel är ”ensamkommande flyktingbarn” som varken är barn eller flyktingar. Man snackar om kulturberikning, nybyggare, integration och diverse nysvenska som gör en illamående. Vidare spelar media med i spelet, antingen för att man har kniven på strupen i form av ”presstöd” eller genom direkta hot. Sanningen börjar nu uppdagas via internet, vilket politikerna inte räknat med. Om de inte gör allvarliga begränsningar för att hindra den grundlagsstiftade yttrande/tryckfriheten på internet kommer detta inom några år bli politikernas ättstupa.
Efter vad de svenska politikerna gjort mot mitt land, hoppas jag att de knuffas utför stupet.

Ok, för någon minut sedan fick jag ånyo en kvittens på hur svensk yttrandefrihet fungerar. I denna artikel i DN, ondgör sig Generaldirektören för Migrationsverket (Dan Eliasson, gammal socialdemokrat), över att inga kommuner vill ta emot de stackars ”ensamkommande flyktingbarnen”, trots statens rundliga monetära ersättning (>1.2miljoner per ”barn” och år). Kommentarer var märkligt nog tillåtna, men eftersom folk blev förbannade och det haglade i massor med kritiska dito, raderades alla kommentarer utan snack, vare sig de uppfyllde kommentarsreglerna eller ej. Suddagumman i Varberg som heter Interaktiv Säkerhet AB blev tydligen överbelastade av kommentarer som ej vad PK. Än så länge tillåter man blogglänkningar, men…

måndag 4 juli 2011

Försäljningsstatistik/Umsatzstatistik/Sales statistics - eGun

Svenska
Försäljningsstatistik för match-fjäderluftgevär

denna länk finns sannolikt världens mest kompletta statistik över priser på match-fjäderluftgevär som sålts på egun. (auktionssite i Tyskland). Det är alla sålda gevär sedan april 2008, och omfattar till dags datum närmare 2800 gevär.

Filen är i Excel-format, laddas ner lokalt via länken, och uppdateras varje vecka.

- Spreadsheet 1 är data för alla respektive gevär, där priset för varje enskilt gevär är inmatat samt antal bud. Under varje märke/modell finns statistiksummering.
- Spreadsheet 2 är grafik för de olika märkena och modellerna. Priserna är i Euro.
- Spreadsheet 3 är grafik för försäljning för respektive märke och modell.

Några kommentarer:
- Säljare som bara begärt ett pris, men inte sålt till detta pris är inte med. (Alla kan önska ett säljpris…)
- Det ligger kommentarer som är fakta, t.ex. som modell, vänsterskytt, eller "defekt”, dock ej skick (för subjektivt).
- Det finns ett antal parametrar som är svåra att bedöma som kan påverka ett pris uppåt, t.ex. med vapenväska, tillbehör, lagat/renoverat, m.fl. Vidare finns det även dito som påverkar en budgivning negativt som t.ex. om ett vapen bara säljs inom Tyskland eller bara till egun-ID medlemmar. Jag har inte tagit hänsyn till dessa faktorer.

Har du några kommentarer eller önskemål – är jag tacksam för dessa som kommentar till denna blogg (svenska, engelska eller tyska). Tack på förhand!

Ulmerkotten

Deutsch

Umsatzstatistik für Match-Feder-Luftgewehr

Unter diesem Link ist wahrscheinlich die weltweit umfassendste Statistiken über die Preise auf match-Feder Luftgewehr für eGun verkauft. (Auktions-Website in Deutschland). Es ist alles Waffen seit April 2008 verkauft und gehört zu umfasst 2800 Gewehre date.

Diese Datei wird in Excel-Format, wird lokal über den Link geladen, und wöchentlich aktualisiert.

- Spreadsheet 1 ist die Daten für alle Waffen, bei denen der Preis für jedes Gewehr eingetragen ist und die Anzahl der Gebote. Unter jedem Hersteller / Modell Statistiken Zusammenfassung.
- Spreadsheet 2 ist Grafik für das verschiedenen Marken und Modelle. Die Preise sind in Euro.
- Spreadsheet 3 ist eine Grafik für die Umsätze der einzelnen Marken und Modellen.

Einige Kommentare:
- Verkäufer, die nur für einen Preis verlangt, aber nicht zu diesem Preis verkauft wird, nicht enthalten. (Jeder kann für einen Verkaufspreis wollen ...)
- Es sind Kommentare, die Fakten sind, wie als ein Modell, das linke Schütze oder "Defekt", aber nicht Zustand (zu subjektiv).
- Es gibt eine Reihe von Parametern, die nur schwer zu beurteilen, welche möglicherweise den Preis nach oben beeinflussen sind, wie mit Waffen Tasche, Zubehör, Reparatur / renoviert, etc. Darüber hinaus ist es auch dito, die Auswirkungen eines Bieterverfahrens negativ, wie wenn eine Waffe ist nur in Deutschland verkauft, oder einfach nur zum ID Mitglieder eGun. Ich habe nicht wegen dieser Faktoren.

Haben Sie Anregungen oder Wünsche - ich bin dankbar für diejenigen, die in diesem Blog (Schwedisch, Englisch oder Deutsch) zu kommentieren. Vielen Dank im Voraus!

Ulmerkotten


English

Sales statistics for match-spring air rifles

At this link is probably the world's most comprehensive statistics of prices on match-spring air rifles sold at egun. (auction site in Germany). It's all sold guns since April 2008, and includes to date nearly 2800 guns.

This file is in Excel format, is loaded locally from the link, and updated weekly.

- Spreadsheet 1 is the data for all the guns, where the price for each rifle is entered and the number of bids. Under each brand / model's statistics summary.
- Spreadsheet 2 is graphics for the various brands and models. Prices are in Euros.
- Spreadsheet 3 is a graphic for the sales of each brand and model.

Some comments:
- Sellers who just asked for a price, but not sold at this price is not included. (Everyone can wish for a sales price ...)
- There are comments that are facts, such as as a model, left gunner, or "defect", but not condition (too subjective).
- There are a number of parameters that are difficult to assess which may affect the price upward, such with weapons bag, accessories, repaired / refurbished, etc. Moreover, there is also ditto that affect a bidding negatively, such as if a gun is sold only in Germany, or just to egun ID members. I have not taken account of these factors.

Do you have any comments or wishes - I am grateful for those who comment to this blog (Swedish, English or German). Thanks in advance!

Ulmerkotten

lördag 2 juli 2011

Städare eller soldat?


Svenska försvaret är ett skämt. På denna länk kan man se hur en regementschef försöker hitta på argument för att locka folk till försvaret. De larviga argumenten står som spön i backen och inte blir det bättre av att han försöker personifiera sökanden med ”Frida och Rami” på bästa PK-manér i multikultins förlovade land.

I en annan artikel i samma tidning, alltså SvD, filosoferar man över varför så många hoppas av GMU-utbildningen, och givetvis skyller man på att de inte har fysiska förutsättningar.

Men låt oss i stället komma till vad det hela egentligen handlar om. Det finns nog inte en enda anställd någonstans som vill arbeta gratis. Ju högre lön man har, ju större incitament är det att stanna. Och givetvis ju högre lön man erbjuds för en tjänst ju större sannolikhet är det att man tar den.

Snittlönen för en städare ligger på ca 18.000kr i månaden. Under GMU-utbildningen erbjuder försvaret 4.500kr i månaden, dock skattefritt och med mat och hemresor.
Om vi nu räknar på att den som gör GMU har vanlig arbetstid, d.v.s. 8h/dag, slutar det på en timlön på 26kr. På en lapp som sitter på min vägg, erbjuds skolungdomar i årskurs 9, 40kr/tim, och gymnasieelever 50kr/tim för sommarpraktik av kommunen.
Enligt arméns hemsida tjänar en soldat 16.125-19.740kr/mån. Sedan läste jag att från det ska dras skatt och därefter, tar man betalt för kost och logi. Nu ska vi även beakta att soldaterna kan tvingas till utlandstjänstgöring. Då kan lönen bli runt 36.000kr/månad. Men då snackar vi alltså om att riskera sitt liv i ett främmande land, och knappast kunna åka hem till familj eller flickvän på helgerna.
36.000kr/månaden före skatt alltså. Samtidigt tjänar norska soldater 64.000kr/mån.

Så min slutsats är att Tolgfors och regementschefen på P4, bara snackar smörja, och att det rör sig om ”Frida och Rami” som får en fin utbildning. Det handlar om att betala folk som gör ett jobb, och de löner man då erbjuder för detta är rent löjeväckande.
Man frågar sig varför ungdomar inte söker sig till försvaret, svaret är ganska enkelt; man betalar larvigt låga löner för de som ställer upp, har som arbete att försvara landet, samt riskerar att bli dödade i konflikter vi inte har ett skit med att göra borta i andra världsdelar.

Så regementschefen på P4 har helt rätt, man lär sig mycket i det militära. Ger man sig in på det inser vem som helst att det är underbetalt slit, obekväma arbetstider, oftast långt från bostadsorten. Det är ju en lärdom…den fru med barn som får sin man dödad någonstans i fjärran land kanske åxå lär sig något.

fredag 1 juli 2011

Sanningen blir allt mer uppenbar


I januari 2010, alltså före valet antogs en lag om ”Nationella minoriteter och minoritetsspråk”. Mitt förra inlägg var angående att Östhammars kommun blivit ett ”finskt förvaltningsområde”. Formuleringen är mycket missvisande, men det intressanta är att man genom ett riksdagsbelut (alltså nu en lag), tvingar namngivna kommuner att vidta vissa åtgärder för att stödja minoriteter och minoritetsspråk. Östhammars kommun är alltså en sådan kommun som måste införa åtgärder för detta för att uppfylla lagen.
För det första är det så att kommunerna enligt grundlagen har självstyre. Det innebär att riksdagen inte får stifta lagar som har med kommunernas styrande att göra. Men det är precis det man gjort i detta fall och det borde alltså vara ett fall för JK eller KU.

Vidare frågar man sig vad man vill uppnå med denna lag? Idag pratar man ju en del om att ”integreringen har misslyckats”, beträffande personer som kommit till detta land och det är uppenbart att så är fallet med kravaller, bilbränder, våldtäkter, gängstrider, bomber, hedersmord, organiserad kriminalitet o.s.v. Det är alltså helt nya fenomen, som givetvis funnits i Sverige tidigare men i mycket liten omfattning, men som nu skjuter i höjden och överrepresentationen bland invandrare idag beträffande dessa brott är mycket påtalande. 

Vidare har man ju inte avsett att integrera de som kommit hit utan tillåtit dem att bosätta sig i de gamla miljonprojektsområdena bland andra med samma bakgrund språkligt, kulturellt och religiöst. Alltså är det frukterna av en för stor invandring, av personer med främmande kultur och värderingar, samt bosättning bland likar, som ställt till de problem vi har idag.
Men framför allt är det faktiskt politikernas inställning som är grundproblemet, man svamlar fortfarande om ”berikning”, ”multikulturellt samhälle”, och liknande saker trots att bevisen är, och har varit uppenbara att det inte fungerar. Det har aldrig och någonstans i världshistorien fungerat, och bevis på att det inte kan eller kommer att fungera är hur många som helst, i synnerhet om religioner är inblandade. Detta har alltså Sarkozy, Cameron och Merkel sedan en tid konstaterat, emedan våra svenska politiker vägrar envist att se fakta, verkligheten och ej heller åtgärda problemen.

Alltså är grundproblematiken integration. Politikerna har tydligen inte förstått att ett multikulturellt samhälle är dömt att misslyckas och leder till stor brottslighet och olika konfrontationer. Det går inte att kräva att medborgarna i ett land, alltså de som har sina rötter i landet och vars förfäder byggt upp detsamma, ska acceptera att saker ändras och att de i vissa fall ska ändra på saker som funnits i generationer. Ej heller är det accepterbart att de som kommer till, i detta fall Sverige, ska få ekonomiska fördelar eller ha andra fördelar som landets medborgare inte har. Fundamentet är att man anpassar sig dit man kommer, och i synnerhet måste man lära sig språket i det land man kommer till. Ovanpå det är det idag och enligt lagen ovan så att kommunerna ska anpassa sin verksamhet till de som har kommit till detta land. Det är uppenbart så att man försöker radera ut den svenska kulturen och våra traditioner till förmån för de som kommer till vårt land. Vi svenskar ska ta hänsyn till, bli berikade, och glädjas över att se våra egna traditioner och vår egen kultur bli ersatt av en dekokt av kulturer och religioner som kommer från för oss vitt främmande länder, och då i synnerhet från MENA-länder. Vi ska skämmas för vår historia, vi ska skämmas för vår kultur, vi ska skämmas för våra förfäder, vi ska skämmas för våra traditioner och med öppna och naiva armar tro att ett utopiskt mångkulturellt och mångreligiöst land ska fungera. Vi ska lita på politikerna som vet vårt bästa, trots att de redan har början till facit i brottsstatistiken och i de mångkulturella förorterna. Hur länge ska detta lands befolkning låta sig luras?

Som jag skrev tidigare; major Vidkun Quisling i Norge förrådde Norge för att han trodde nazismen skulle vara bra för Norge som land, kanske även med egen vinning i sinnet. Våra politiker i Riksdagen idag kan rimligtvis inte tro att den invandringspolitik de för är till något annat än stor skada för Sverige som land. De har fakta, de har brottsstatistiken den har outtömliga resurser i form av skattepengar för att dölja vad de håller på med och ordbajsar duktigt i Riksdagen, och fortsätter på samma spår utan att skämmas. Quisling är epitetet för landsförrädare – det svenska politikerna inom sjuklövern är i min bok inte bättre än Quisling. Och skadan de ställer till är i många fall irreparabel.