Facit av EU-medlemsskapet

Hittade en skrämmande artikel på Avpixlat om de tiggande zigenarna från Rumänien. Man ska ju tycka så hemskt synd om dem om man är PK. Man kan läsa att man i Lunds kommun både ska fixa ett härbärge åt den samt hjälpa dem till en totalkostnad av 1.4 miljoner (länk). Samtidigt höjs röster för att man ska hjälpa dem redan i Rumänien för att de inte ska komma hit och tigga.
Visst är det lite märkligt? Vi har alltså svenska hemlösa som idag trängs undan av de zigenska tiggarna som rest hit, inte ett ljud hörs om att hjälpa dem, utan resurser ska satsas på de som rest hit för att enbart tigga. Här snackas inte om att betalas för att lösa svenska hemlösas problem medan de hitresta zigenarna ska man tycka synd om och fixa härbärgen till. I Uppsala vill jag till och med minnas att man förra vintern fixade boende åt dessa eftersom de hade barn med sig. Meddelandet är ju solklart – ta med er barn så fixar vi gratis bostad. Så i Sydsvenskan kan man läsa om ”de stora vinnarna”, och kallar dem på PK-nysvenska för ”EU-migranter”. Likaså här är meddelandet solklart; gratis bostäder till de som kommer till Lund för att tigga. Med just sådana åtgärder och att ge pengar till dessa tiggare blir Sverige just en magnet för alla tiggare i hela Europa och hela världen. Det finns givetvis en massa länder med tiggare, och fortsätter man med att ge dem pengar, bostäder och underlätta deras försörjning kommer det att komma hit en strid ström med alla tiggare från i synnerhet hela EU.

Förutom att vi är en mycket stor nettobetalare till EU har vi alltså fått detta problem på halsen som snart kan ses i vartenda gathörn i alla våra städer.

 

Men kan vi då inte förhindra att de kommer hit genom att lösa deras problem i deras hemländer? Ärligt talat, varför skulle vi det? Om någon bor i Rumänien och tigger eller svälter ihjäl där, är det vårt problem och inte de styrandes i Rumänien? Eller ska vi starta en ambulerande socialbyrå för hela Europa finansierad av svenska skattebetalare? Eller ska vi muta oss ur situationen genom att ge rumänska myndigheter pengar för att de ska se till att tiggarna inte kommer hit, alltså pengar som rumänska myndigheter ska (i alla fall delvis), se till att zigenarna i Rumänien får ett drägligt liv?

Det finns helt enkelt ingen patentlösning på problemet. Eller rättare sagt finns det en drastisk sådan; plocka in alla som tigger och inte är svenska medborgare, sätta dem på bussar till Bryssel och dumpa dem utanför EU-parlamentet. Sedan kan ju EU-parlamentarikerna med sina skyhöga löner ge pengar till deras försörjning, eller finansiera att de kommer tillbaka till Rumänien om det inte passar med att hela Bryssel blir översållat av tiggare.

Som svensk kan jag bara dra slutsatsen att EU är en stor blåsning. Massor med miljarder till EU och vi får knappt något tillbaka. En massa idiotiska beslut som gäller hela EU, och vårt högsta beslutande instans, riksdagen, ska följa EU-direktiv och blir därigenom handlingsförlamat. Man kommer så långt från demokrati man kan. Av någon idiotisk anledning tar vi emot den största delen riktiga flyktingar i hela EU, ovanpå detta har vi snart runt 100.000 s.k. flyktingar som smugglar sig hit enbart för att få en bättre levnadsstandard. Detta för att hela sjuklövern är lika naiva som de som ger pengar till de zigenska tiggarna på gatan.

Som sagt, baserat på åren av medlemskap i EU. Vi har bara förlorat på det ekonomiskt och på många andra sätt. Det finns ingen som helst försvarbar anledning att vara med i EU längre. Eller vill någon komma med lite klassiskt svammel om att ”vi är med och påverkar”?

 

Vaddå lekstuga?

Snart kommer det vanliga tugget när regeringar är i krissituationer; ”Ta ett ansvar för Sverige i det politiska läge som råder.”, ”Vi måste ha en handlindskraftig och stabil situation.”, och en hel del annat som är standard när minoritetsregeringar försöker få igenom sin politik genom bräckliga majoriteter i riksdagen. Löfvén fiskar säkert efter att splittra Alliansen hos FP och C. Hur mycket stöd han får är dock en öppen fråga. Saken är även den att moderaterna står utan partiledare, kanske vill FP eller C få en del av makten och påverka genom att spränga Alliansen. Samtidigt vet man att om man går över till det motsatta blocket är Alliansen dödförklarad. Sedan har vi givetvis problemet med SD. SD är idag en reell maktfaktor att räkna med, och kanske blir det Alliansens skarprättare, såväl som den sittande regeringens. Men jag hyser ingen sorg över politiska konstellationers flummerier i riksdagen, jag vill se mer demokrati och mindre demokratiskt taktikspel i riksdagen. Jag tillhör anhängarna av just ren demokrati och folkomröstningar och bindande sådana.
Givetvis är det så att man inte kan folkomrösta i varenda fråga som kommer upp i riksdagen, men politikerna idag tror att det är något form av spelforum med mandaten i riksdagen för att sedan få maximalt inflytande och få vandra i maktens korridorer.
Låt oss ta miljöpartiet som exempel. De är inget annat än halvt vänsterextrema miljöflummare som bara för att Löfvén ska kunna kalla sig statsminister har fått ministerposter. Vänsterpartisterna törs man inte släppa in på samma sätt eftersom man ändå kallt räknar med deras röster i riksdagen. Miljöpartisterna hade ovanpå detta en ohelig allians med den tidigare regeringen bara för att kunna blockera ut SD.
Det känns på två sätt väldigt beklämmande att bo i landet Sverige; det första är för att man inte respekterar eller använder sig av demokrati. I varje fråga av allmänt intresse borde medborgarna få rösta. Det är just demokrati och fungerar utmärkt i Schweiz, både på lokal nivå och i hela landet. Dagens system är uppbyggt på representanter för de olika partierna men det är uppenbart att detta inte fungerar.
För det andra är det beklämmande att se hur man på olika sätt försöker blockera politiska åsikter och SD genom att spela med de kort man har. Slutsatsen är alltså att man kastar sina åsikter, sin politik, sina värdegrunder, och vad man nu står för bara för att blockera ett folkvalt partis inflytande. Detta är inget annat än ren maktprostitution.

 

Men igår kom ju SD med en utsträckt hand till regeringen. För att rösta med regeringen på tisdag ville SD ha konkreta löften om hur mycket man avser kapa ner invandringen för att stödja regeringens politik på tisdag. Jag tycker det var skitkul. Alla fattar väl att även om Löfvén skulle nappa, kommer han aldrig få med sig MP och V. Man ska även beakta att detta kommer just före helgen och Löfvén har ingen som helst tid på sig. Om han för att få vara statsminister överväger detta, hamnar han omedelbart i en stor konflikt med MP och V, som tycker att Sverige ska vara hela väldens socialkontor med oändliga resurser.
Alltså var det bara ett utspel av SD för galleriet. Rätt kul faktiskt.

Men det blir spännande på tisdag. Om Löfvén lyckats med att få med sig C och FP, sannolikt under uppmålande av SD som store satan själv, kommer vi få höra en massa floskler om ansvarstagande, prekär politisk situation, ansvar för Sverige, att riksdagen inte är en lekstuga, politisk stabilitet med mera.

Lekstuga? Det kanske man kan kalla det men det är ju Löfvén som just gör riksdagen till en lekstuga, inte SD.

  

En bild säger mer än 1000 ord

I DN hittar man att en tjej publicerat ett ”skolfoto” där bara ljushåriga och blåögda fick vara med och alltså skickade Jimmie tillbaka resten som det står på en skylt i bilden. Nästa notering i denna historia är att den skapat en massa snack på FB och på internet. I artikeln kan man läsa ” ”Då kom trollen. SD-anhängare, mörkermänniskor och särskrivare. De tog sig till och med in i mitt kommentarsfält och kräktes. Tänkte radera eländet, men lät det vara. Som ett bevis på varför min dotters bild behövs.”. Men varför är detta intressant? Svaret är att det bevisar hur effektiv propaganda är. Tjejen som publicerade bilden tror att SD är rasister och även hennes far. Alla som inte är etniskt svenskar får alltså inte vara med på klasskortet är slutsatsen. Huruvida de skickats ”hem” till sina hemländer, eller bara hem till sina familjer är ju en öppen fråga.

Men tjejen och hennes far är inte ensamma, man tror att SD har en dold agenda som är rent rasistisk. Detta som en direkt följd av den propaganda man effektivt bedrivit i media i runt 10 år. Att det är rent felaktigt kan man inte ifrågasätta och visar just hur effektiv propaganda, sannolikt härstammande från vad man lärde sig av DDR fungerar.

Låt oss vända på problemet. Vi tar samma bild med texten på skylten ”Sjöstedt avrättade resten”, och några få elever kvar som inte var kommunister. Kan någon förneka att Stalin och Mao avrättat 10-tals miljoner människor? Eller kanske att Kim Il Sung, Jong-il, eller Jong –Un, har en ren förhatlig regim där man röjer meningsmotståndare ur vägen? Vidrigt eller hur? Men att klistra helt felaktiga saker på Jimmie Åkesson publiceras på förstasidan i DN. Åkesson och hela SD har inga som helst rasistiska kopplingar. De inom SD som tror att så är fallet ska omedelbart söka sig till något annat parti. Jag är nu ingen talesperson för SD, men det handlar helt enkelt om invandringspolitik, inte om rasism eller att SD skulle vilja skicka ”hem” alla som inte är svenska. De som tror detta är helt enkelt offer för ren propaganda, och uppenbarligen de som gjorde bilden och DN som gjorde den till en riksnyhet.

SD:s politik har alltså inga som helst rasistiska aspekter eller dolda agendor. Det handlar helt enkelt om migrationspolitik, och vad som är bäst för Sverige.

Det finns två huvudaspekteter på detta: För det första är minst 90% av de som själva kommer till detta land inte flyktingar. Det är inte konstigt alls; desperata flyktingar kan rimligtvis inte komma till vårt lilla land i norr om de själva inte valt och betalat runt 100.000 kr för att bli smugglade just hit. Per se, är de alltså inte flyktingar. De har betalat för att bli smugglade till just Sverige eftersom vi har den mest naiva migrationspolitiken i hela världen.
Den andra aspekten är behovet av dessa s.k. flyktingar, vilket kanske skulle legalisera vad man håller på med. Vi kan höra våra politiker snacka om berikning, samt att vården skulle rasa ihop om det inte vore för de invandare som idag jobbar inom landstingen. Det är sannolikt hel sant, men det har även lett till rena lönedumpningar och arbetslöshet. Vad är det för konstigt med att en del av de invandrare som kommit hit har arbeten, och att dessa arbeten behövs?

Ovanpå detta har vi även alla problem ingen kan förneka, gängkriminalitet, skottlossningar, bilbränder, sexualbrott och mycket annat som man tappert försöker dölja eller prata bort. Att dessa saker är direkt relaterade till att man tagit in för många invandrare, tillåtit ren segregation och därmed skapat dessa problem står utom allt tvivel.
Jag kanske skulle ta upp problematiken med islam…nix inte i detta inlägg, men även detta givetvis ett rent invandringsproblem. Tvehågset törs man inte ens peta på frågan om de som åker tillbaka till de länder de flytt från ska vara svenska medborgare eller inte. Huvudet i sanden.

Men lögnen är ett rent faktum i bilden. Jimmie skickar inte ”hem” några, Jimmie är inte rasist. Jimmie tar emot flyktingar som just är flyktingar vilket är kanske 5% av de som kommer till detta land och söker asyl, ovanpå detta en mindre mängd ”kvotflyktiangar”.

Samtidigt är han inte lurad av media, och skickar tillbaka runt 95% av de lycksökare som kommer till detta land varje år för att få en bättre levnadsstandard. Ovanpå detta, är det ett rent faktum att vi har enorma problem och kostnader orsakade av den flyktingpolitik som förts och förs. Helt utan rasistiska förtecken men problemen och kostnaderna har vi, det kan ingen förneka.

HIV - som en lättare förkylning?

”Snart kan det vara lagligt att ha sex utan att berätta om hiv-infektion. Åtminstone om regeringen får som den vill.” . Vidare;” En majoritet i riksdagen är för ett slopande av informationsplikten vid sex för hiv-positiva. Regeringen vill ta bort tvånget på att berätta för sexualpartners och Vänsterpartiet (V) och Folkpartiet (FP) stöder förslaget. En utredning av smittskyddslagen kan därför väntas under mandatperioden.” Länk till ETC.

Vad är detta för komplett vansinne? Vi pratar alltså om en sjukdom som leder till döden om den är obehandlad. Den som tar bromsmediciner, resten av livet (förutsätter jag), klarar dig dock.
Vidare är det en huvudsakligen sexuellt överförd sjukdom och WHO skriver (länk) , som största riskfaktor “having unprotected anal or vaginal sex”.

Vi hamnar alltså med detta vansinnesförslag med en paradoxal lagstiftning där det är ok att ha sex men vem man vill, hur ofta man vill och oskyddat om man har HIV, emedan man inte får ha det om man har någon annan könssjukdom som är fullt botbar med medicinering. Eller ska man ta bort ”tvånget” att berätta för sexualpartners när det gäller alla könssjukdomar?

Man säger dock i ETC:s artikel att ”…den som har en väl fungerande hiv-behandling har en nästintill obefintlig smittorisk.”. Detta är en medicinsk sanning, och jag tror det inte finns någon som vet hur kortlivade sådana brukar vara. Vidare har vi ju två begreppsdefinitioner; för det första – vad är en fungerande hiv-behandling? Exakt hur är den definierad idag, och hur kommer den vara definierad i framtiden? För det andra; vilka garantier ställs en person som har sex med en HIV-positiv att denne följt den föreskrivna medicineringen?

Man kan vidare notera två saker; för det första att det inte finns någon relevant statistik att tillgå när det gäller brott/sexualbrott och utlandsfödda. Den senaste (och kanske sista), publikationen från BRÅ är sådär sju år gammal och visade på en överrepresentation på 3.5, alltså 350%, när det gällde just sexualbrott och utlandsfödda. För det andra har man generellt skrivit ner straffsatserna vid våldtäkt och höjt bevisbördan. Bara runt 10% av de fall som kommer upp i domstolar leder till fällande dom och skadestånden är ett rent skämt. Det politiska meddelandet är därmed solklart – våldtagna kvinnor göre sig ej besvär.

Vi har den senaste tiden, och kommer med nuvarande regering ha en stor invandring. En stor del av dessa invandrare kommer från Afrika. På UNICEF:s hemsida kan man läsa: ”At an estimated 26.0 per cent, Swaziland has the highest HIV prevalence rate in the world, followed by Botswana (23.4 per cent) and Lesotho (23.3 per cent). With 5.6 million people living with HIV (17.3 per cent), South Africa is home to the world’s largest epidemic.”“Sub-Saharan Africa is the most affected region, with 24.7 [23.4–26.2] million people living with HIV in 2013. Also sub-Saharan Africa accounts for almost 70% of the global total of new HIV infections.” Som första riskfaktor nämner man “having unprotected anal or vaginal sex”.

Nåja, man kan ju alltid ge bort HIV-test i julklapp (länk). Eller varför inte köpa ett för eget bruk? Men egentligen, är inte HIV en liten skitsak? Du kommer ju inte ens behöva tala om för någon att du är HIV-positiv, så varför testa dig? Det är väl som en mindre förkylning, eller?

Research- och grävargruppen borde fängslas

"Researchgruppen" har alltså gjort vad jag betecknar som grovt olaga dataintrång. Man har avsiktligen och i massor med fall kopplat personers nätidentiteter med deras e-mailadresser. Detta är inget annat än ren hacking och berör alltså massor med personer. Sådan verksamhet som jag ser det är rent straffbar och ska kallas för grovt dataintrång, då det görs av rent politiska syften och vidare när det gäller så många personer.

Uppgifterna man baserat på detta dataintrång har man sedan fört vidare eller sålt till Expressen, som ägnade sig åt två direkt olagliga saker samt vad som kan betraktas som rent vedervärdig pressestetik.
Det olagliga bestod i att man utan personers vetskap filmade dem och i deras hem. Detta är direkt olagligt. Vidare publicerade man dessa filmer på internet, helt utan personernas medgivande. Vidare ägnade man sig åt rent förtal, eftersom man inte citerade det personerna skrivit utan förvanskade texter och ord och ryckte ur dem i deras sammanhang. Det är inget annat i min rättsbok annat än lögn och förtal. När man sedan gör det i, och för en dagstidning som läses över hela landet är saken ännu allvarligare, då syftet var antingen rent politiskt eller för att tidningen skulle sälja så många exemplar som möjligt ägnar man sig alltså åt vad jag kallar för direkt politisk eller ekonomisk prostitution.

Ovanpå detta, och som Expressen själva stipulerar i sina pressetiska reglar, ska man ge de man på detta sätt avslöjar eller ”hänger ut” möjlighet till genmäle eller att försvara sig. Detta hände inte, utan som den vedervärdiga skandalblaska jag anser Expressen är, publicerades allt ovanstående så fort man kunde.
Nu har alltså Researchgruppen blivit nominerade till Stora journalistpriset. Min åsikt är att de borde nomineras till ”Lilla fängelsecellen” av juridiska myndigheter för vad jag anser var direkt olagligt.

Men man kan (givetvis under SVT-kultur, ett typiskt PK-media du lille medborgare ska betala för), läsa att My Vingren (Researchgruppen), säger (länk) ”Faktum är att i den granskning som vi är nominerade för, har vi granskat alla valbara politiker som ställde upp i samtliga landsting, riksdag och kommunalval, oavsett parti.”
Detta är en ren lögn- det är ett rent faktum.

Slutligen ska vi ställa oss frågan vilka som betalar för Researchgruppens verksamhet, och varför deras verksamhet inte beivras av åklagare. Min åsikt är att de sedan länge borde få titta ut genom ett fönster med galler. De och Expressens ”grävargrupp” har inte bara gjort sig skyldiga till direkta olagligheter. Det allvarligaste är att de är ett hot mot det demokratiska systemet, och den grundlagsskyddade yttrandefriheten.

En framtid i politisk turbulens

Det går inte längre för sjuklöverns politiker att stoppa huvudet i sanden. Man behöver knappast vara ett orakel för att fatta att Löfvén och hans ministrar fiskar vilt inom Alliansen för att kunna få igenom sin budgetproposition. Huvudkandidaterna är ju folkpartiet och centern, båda med ett förflutet om kohandel, blocköverskridande överenskommelser och amöbapolitik. Löfvén kan ju inte vifta med någon form av maktpositioner längre, så vad han säkert kör med är att gå dessa partier till mötes i deras hjärtefrågor – landsbygden för centerpartiet och skolfrågor när det gäller folkpartiet.
Men då uppstår problemet att man egentligen spräcker Alliansen, och frågan om vad Alliansen egentligen har att förlora om regeringen faller? Det är en mycket svår fråga. Om Alliansen står enad kanske väljarna ser det som att Socialdemokraterna misslyckades, och med miljöpartister i ministerpositioner är det ohållbart. Vidare är säkert vänsterpartisterna lite sura, varför fick miljöpartisterna ministerposter men inga kommunister? Men vänsterpartiet är små och kommer alltid rösta med alla typer av vänsterregeringar, så har det alltid varit. Stödparti helt enkelt.

 

Under flera år har man nu även målat upp SD-spöket och det kanske blir ett argument för Björklund och Lööf att komma med, gärna i kombination med ”ta ansvar för den uppkomna politiska situationen”, ”ansvar för landet”, ”kunna skapa en riksdagsmajoritet för landets framtid” och liknande svammel.

 

Så spelplanen ligger öppen. Lyckas Löfvén få med sig både centerpartiet och folkpartiet har han en majoritet, och kohandeln kan börja. Alliansen är glömd och när smärtgränsen är nådd, blir det regeringskris. Men lyckas inte Löfvén med detta och budgetpropositionen faller är det lika bra att utlysa nyval.

Slutligen kan man egentligen inte säga med säkerhet vad som kommer hända. Kanske Löfvén får igenom budgetpropositionen. Men om han sedan blir nedröstad i ett antal propositionerär han rökt. Vi ska dessutom komma ihåg att invandringspolitiken har en smärtgräns, som enligt sjuklövern inte finns. För min del har vi passerat den för länge sedan och på många olika sätt. Vi kan inte vara världens lilla socialbyrå för människor som inte är flyktingar utan bara ute efter en bättre levnadsstandard och på våra skattepengars bekostnad.

Så Löfvén; var går gränsen? Runt 100.000, år 2015. 130.000, år 2016, 150.000…för du är väl inte ”främlingsfientlig”? Kravaller, skottlossningar, hedermord, våldtäkter, "svenska" jihadkrigare, berikningsområden, eldfängda bilar,  gängkriminalitet  o.s.v. är ju bara mindre och berikande integrationsproblem som man löser med den outtömliga skattkistan, eller?

I den anitidemokratiska ankdammen

Det är tydligen något egenvärde i att försöka blockera SD från allt politiskt inflytande. I stället för att ta debatter öser man rena felaktigheter över SD och försöker hitta demokratiska kryphål för att blockera SD:s politiker att utöva sina demokratiska mandat. Ett exempel från Upsala Nya Tidning nedan, där socialdemokraterna i Håbo desperat försöker hitta samarbeten över blockgränserna enbart i syftet att blockera SD.

 

Kanske är jag naiv. Jag trodde att de olika partierna hade olika ideologier de stod för och vad man skulle rösta på. Kommunisterna står just för kommunism, socialdemokraterna för en kommunism light. Folkpartisterna för de som inte vet vad de ska rösta på men ändå känner sig manade till valurnan. KD för klassiska kristna värderingar, centerpartiet för miljö och landsbrukspolitik, miljöpartiet för miljöflummeri och visionsdrömmande. Moderaterna var ju gamla högerpartiet, men det är nu ”nya moderaterna” och den politik man bedrivit de senaste åren är allt annat än den Bohman stod för. Moderaternas kärnväljare är helt enkelt blåsta.

 

Vi har alltså en stor turbulens. Men då är det lite intressant att se socialdemokraterna i Håbo kommun fiska vilt efter samarbetspartners enbart för att på alla upptänkliga sätt blockera SD. Det kan man läsa på denna länk.

Meddelandet är egentligen ganska simpelt; vi struntar i vilket parti du är nominerad för, men vi vill att du röstar mot SD i alla motioner som de lägger. Kasta dina politiska fundament och din ideologi åt sidan, de viktiga är att på alla sätt blockera SD.

Politisk prostitution. Man överger alltså sina frågor man blivit vald för att driva, och orerade om i valrörelsen. Man fiskar vilt efter majoriteter och på så sätt ska man förneka det demokratiska mandat väljarna givit SD.

Det är inte längre demokrati, utan ett rent antidemokratiskt skådespel.
”Hjälp oss att utestänga SD”? Visst, har man inte fattat vad demokrati är eller hur demokrati fungerar, låter det ju bra. Man har en egen politik man offrar på altaret för att stänga ute SD från allt inflytande. Att det de facto finns en stor mängd medborgare som röstat på SD ska tystas. Demokrati?

Detta är ett typexempel på en naiv politiker som inte har en aning om ordet demokrati. När var det senast man i Håbo hade en folkomröstning om någon lokal fråga? Vad betyder ordet demokrati?