En mellandag

Idag är en sådan där mellandag. Varje dag hittar man någonting man retar sig på i pressen, och sedan jag skrev sist har det varit en hel rad med knasigheter värda att blogga om. Så först började jag skriva om dumhet ett, sedan kom dumhet två som var värre och då fortsatte jag med den i stället. Sedan dumhet tre, och på den vägen är det. Jag skriver i Word, och klipper sedan in materialet här.

Men OK, idag får det bli en pryl jag retar mig på i DN. Grejen är ju att det har massa undersökningar var läsarna tycker och så ska man rösta. Inte för ens röst spelar någon som helst roll, sannolikt kan man rösta flera gånger, och tidningen kommer givetvis inte med någon form av feed-back. Så jag undrar varför man håller på med det. Kanske för att fylla ut tidningen och läsarna sk få någon form av fiktiv delaktighet, här kommer några dagars skörd av vad jag kallar dumfrågor:

Snillen som spekulerar på redaktionen, eller hur? Men jag gillar "Hetsar upp mig". Man undrar ju vad det är för konstig sexualitet DN:s läsare har om de blir upphetsade av bilköer? Kanske HBTK alltså homo, bi, trans och kö-sexuella.

Alltså, vad faen menar man? Tror de att de som svarar bara är muslimer eller?

Ånyo ett fall för muslimer, som tycker de kan ha flera fruar, så mannen har gift sig 4 gånger och hans fruar 1, och sedan röstade några av deras 15 barn åxå. DN skickar sedan statistiken till SCB.

Oj,oj, smådjurens "fem i botten", snart kommer KO (Krypombudsmannen) och stämmer DN för "agg mot krypgrupp."

Ja, sitter man på Nobelfesten gäller det att anpassa sig till miljön, medtagen lunchlåda och halsande av rödvin rekommenderas ej i den miljön.

Klart man ska få cykla mot rött! I synnerhet vid järnvägskorsningar när X2000 kommer.

Jäpp, det är 1958, vi samlas framför radioapparaten och hela familjen lyssnar på radioteatern, och sedan Farbror Sven.

Vart tog skåpsupning, rökning, näspetning, hästpolo, stenkastning, chipsätning och khat-tuggning vägen? Ska alla de summeras som "Annat"?

Jag vill minnas att man snackade om vin. Men vill några gårdar sälja sin rena hembrända alkohol tycker jag det är helt ok. "Ingen aning"? Är det för de som inte vet vad "gård", "försäljning" eller "alkohol" betyder?

Men var det alla de kunde komma upp med? Jag hade röstat på Muhammar Al-Kadaffi, eller kanske Obama. Vem som "ska ta över" vet faktiskt ingen än, det är inte en fråga om vad man tycker.

Ärligt talat; finns det någon i hela landet som inte vill ha mer pengar?

Nej tyvärr. Se hundratals muppar som slåss om en boll emedan de tjänar miljoner, och inte fattat att de kan köpa var sin boll, roar mig inte Dessutom är jag fullt upptagen med DM i fickpingis.

Det räcker nu - bomma gränserna

Invandringspolitiken är tragisk och belyser politikernas dubbelmoral. Det är ju så att alla vet alla problem som finns i berikarområden. Politikerna nämner inte dessa problem, utan det är ”nybyggare”, områden med stor potential, man pumpar in massor med pengar till skolorna i något ”socioekonomiskt” stöd, har vidlyftiga planer på hur områdena ska byggas om till att bli trevliga, eller Ullenhag snackar om att göra dem till någon form av ”zoner” med mindre skattekrav eller dylikt. Men helst pratar man inte om saken, och media törs inte gräva i det eftersom man systematiskt ska nedtona problemen som finns, sannolikt vid vite av mutan presstöd.

Låt oss se den bistra verkligheten. Man har importerat enorma problem men vill inte tillstå det. Typexempel är Malmö och i synnerhet Rosengård, alltså ett område som har gängkriminalitet, bombdåd, avrättningar, svartarbete, kravaller, våldtäkter o.s.v. Senast idag kan vi läsa om att man under natten beskjutit en polisstation i Rosengård. Sydsvenskan rapporterar om "Svarta Malmö", och beskriver alla som illegalt uppehåller sig i landet och jobbar svart. Bombdåd och avrättningar i gängkriminalitetens spår tillhör vardagen

Symptomatiskt på medias rapportering är dock att om något kan knytas till invandring eller invandrare skriver man det inte. Bilder vitpixlas, och man nämner personer med utländskt ursprung bara med ålder som t.ex. ”23-åringen”. Är det däremot svenska gärningsmän publicerar man gärna bild och namn, och detta har jag avhandlat tidigare.

I det gamla ”Lilla Saltsjöbadsavtalet” som inte finns och som är en skröna löd texten i tredje punkten, som dekret för media; ” - Att under en tidsperiod av fem år systematiskt nedtona de negativa effekter som utpekande av speciell rastillhörighet vid brottslig verksamhet kan komma att ha för drabbade populationer.”

BRÅ redovisade för ca 6 år sedan en kraftig överrepresentation i kriminalitet bland personer med utländskt ursprung. Sannolikt kommer inga fler sådana rapporter, de är inte PK att göra.

Summerar man detta inser man hur man försöker föra svenska folket bakom ljuset, och hur man förljuder sanningen. Rikspolitikerna svamlar på, om det fantastiska multikulturella samhällets paradis, och inte ens de kan tro att de talar sanning. Vi har hört detta i minst 10 år och det blir bara värre och dyrare.

Det enda argumentet jag hört är att 40-talisterna ska gå i pension och vi kommer att behöva arbetskraft. Men detta är ren lögn – 40-talisterna är idag redan över 65-år och dessutom har vi idag en arbetslöshet på 8-9%. Våra svenska ungdomar flyr till Norge för att få jobb, emedan Sverige importerar lågutbildade lycksökare från MENA-länderna, som i snitt inte får jobb på ca 8år (för att inte tala om de som kommer som anhöriginvandring). 

Sedan har vi det klassiska argumentet om flyktingar som vi hjälper, svamlet om att alla som kommer hit flyr för sitt liv. Detta är en ren lögn, minst 90% som kommer hit har smugglats hit av rent ekonomiska skäl, och är inte flyktingar enligt FN:s definition.

Så där står vi nu, och det finns de som fortfarande blint tror på politikerna och det multikulturella paradiset, trots att Merkel, Sarkozy, och Cameron insett att detta inte funkar. Och vi har ju facit i Södertälje, Tensta, Rosengård och alla andra berikarområden.

Så jag frågar mig hur i h-vete svenska rikspolitiker resonerar som fortsätter släppa in ekonomiska lycksökare i en intet sinande ström, och detta i synnerhet från för oss totalt främmande kulturer och religioner.

Så ånyo; min fråga är varför? Den politik som förs skadar vårt land genom en ökad brottslighet och kriminalitet, skadar vår kultur eftersom vi ska ta hänsyn till ”berikarna”, och sist men inte minst, kostar enorma belopp. Så varför? Finns det någon som kan svara på det? Ingen behöver dem i landet, de är inte flyktingar, och det skadar Sverige.

Ojoj, gårdsförsäljning - vilken fasa!

Det är ett evinnerligt tugg om någon larvig gårdsförsäljning av vin. Sverige är det larvigaste landet jag känner till när det gäller alkoholpolitik. Jag vet inte om det bottnar i gamla nykterhetsrörelser eller vad katten det är, men att ha ett Systembolag där staten tillhandahåller drycker är helt vansinnigt. Precis på samma sätt som att tro att Public Service vet precis vad folk vill titta på eller lyssna till. Bägge dessa gamla mammutar, alltså Systembolaget och Public Service, borde slopas med omedelbar verkan.

Men om vi inriktar oss på Systembolaget. För det första vet jag vad jag tycker om och vill köpa det. Jag är en bra bit över 20år och har bott utomlands. Systembolagets experter på vad de tycker med larviga smakcirklar och hutlösa priser kan jag vara utan. Men ponera nu att jag vill ha ett vin från den tyska vinregionen Baden som jag bott i många år. Det finns inte ett enda vin från hela den regionen. Förbannat bra, eller hur? Sedan kan man ju beställa…javisst, jag provade. Krångligt omständigt, stönanden, skatter, tullar, transportkostnader, lång väntetid och jag vet inte vad. I praktiken var det omöjligt att beställa ett vin jag ville ha, just från Baden. Om inte annat för att en flaska som kanske kostar 5 Euro i Tyskland skulle säkert landa på det fyrdubbla priset för att få hit den.

Tack så förbannat mycket! Sedan gillar jag Rothaus pils som görs i en liten by i Schwarzwald. Givetvis finns inte det på Systemet, och det var samma visa när jag ville beställa några backar sådant.

Men sedan har vi ju Systembolagets utmärkta service... Jag befinner mig i en mindre stad med några tusen invånare och det finns inget Systembolag, däremot ett ombud. Jag vill alltså ha t.ex. en flaska vin till maten, och beger mig till ombudet. Då tar det minst två dagar att få hit det, så att jag måste åka tillbaka till ombudet för att hämta vinet efter drygt två dagar. Men är det sedan helg och annat kommer man lätt upp en leveranstid på 4-5 dagar. Alltså för en vara jag vill kunna köpa omedelbart. Vem i h-vete planerar sina måltider 3-5 dagar i förväg? Dessutom kör man tydligen varorna sådär en 30 mil för att de ska komma hit.

Sedan har vi snacket om deras fantastiska sortiment. Som sagt är det jag som bestämmer vad jag vill dricka till vad, och vad jag tycker som gäller. Vill jag dricka vitt sött vin till oxfilé, eller ett kraftigt rödvin till sjötunga är det min sak. Inte Systembolagets provsmakare. Alla tycker inte lika, så enkelt är det, och jag struntar blankt i vad Systembolagets testexperter tycker. För det andra kan jag, och sannolikt de allra flesta nöja sig med ett mindre sortiment, baserat på vad folk lokalt vill ha, och den plats som finns, bara man kan köpa det på en gång. Det är den enkla principen om tillgång och efterfrågan som gäller hela näringslivet, alla andra konsumtionsvaror men inte Systembolaget.

Där jag bodde fanns i varenda livsmedelbutik och stormarknad en vin/spritavdelning, på större stormarknader lika välsorterad som Systembolagets. Dög inte det kunde man åka 20 minuter till franska sidan, där bordsvinet var billigare än mineralvattnet och såldes i kilo till medhavd dunk, eller på Carrefour där inte ens Systembolagets läckergommar kan sakna något.

Men så hamnar man i Sverige, råkar ut för Systembolaget, och ser en debatt om gårdsförsäljning i ankdammen.

Och visst är det märkligt, i stort sett i hela Europa säljer man vin, sprit och öl i livsmedelsbutikerna, och det har varit så i hundratals år. Men i Sverige kramar man Systembolaget som en snuttefilt, och räds minsta intrång på deras monopol som t.ex. gårdsförsäljning.  Ett fall för Justitiekanslern (länk DN) – man frågar sig verkligen om denne inte har viktigare saker att ägna sig åt.

Så kan ingen se till att den gamla mammuten Systembolaget puttas ner för ättestupa? 

I den grå soppan

Så Maud Olofsson avgår…hon har ju varit partiledare i drygt 10år, och nu har man 4%-snaran runt halsen. Givetvis är det så att man kan säga att centerpartiet hamnat i skuggan av moderaterna och liksom inte haft någon egen politik, och detsamma gäller för folkpartiet, och kristdemokraterna. Alltså krävs det en stark partiledare som kan driva vissa och egna frågor, och det har egentligen bara Jan Björklund gjort med snack om skolan, och folkpartiet brukar vara det näst största av det tre stödpartierna, även om senaste Skopundersökningen placerade dem som lika stora med centern. Men alla dessa tre partier ligger ganska nära riksdagsspärren, och ett knep kan ju vara att slå ihop dem till ett parti för att på så sätt kunna lita på sina kärnväljare och tillsammans garantera riksdagsmandat. Eller att massa dumgökar stödröstar på dem för att de inte ska åka ur riksdagen. Nu skiljer ju dessa tre partier sig marginellt åt och därför är det en grå sörja. Kanske inte före ett val, då finns det kanske några småsaker som skiljer dem åt, men efter ett val vet ingen vad de kommer att hitta på eller hur de kommer att ändra sin politik för att få vandra maktens korridorer.

Men vad tycker man om Maud Olofssons tid då? Tja, jag vet inte riktigt. I början var hon ju en kvinna som med lantlig anknytning försökte utstråla sund logik och bondförnuft. Men efter att ha hört hennes senaste inlägg i riksdagen blir man bara förbannad när man hör henne. Totalt verklighetsfrånvänt snack baserat på helt felaktiga grunder och dumheter. Inom regeringskoalitionen är det hon som gått från bondlogik till svammel, och politisk opportunism till försvar för den helt sanslösa invandringspolitiken, med diverse nysvenska som ”nybyggare med stor potential”.

Det nämns att det finns två kvinnor och två män som potentiella kandidater, den enda jag känner till är miljöministern, Andreas Carlgren, men han är ett riktigt larvigt stolpskott. Nåja, vem de än väljer ser jag inte någon framtid för centerpartiet rent generellt. De enda de kan attrahera är väl landsbygdsbefolkning med diverse miljöflum, och som inte vill rösta på miljöpartiet rent ideologiskt. Och som sagt, den som röstar på centerpartiet, folkpartiet eller kristdemokraterna, kanske tror de vet vad de röstar på, men efter valet vet ingen. Hör man ett tal av någon från dessa tre partier, ska man vara grymt skicklig för att tala om vilket parti det är. Alla dessa partier kan byta färg lika efter ett val snabbt som en kameleont, och någon bara viftar med ministerposter framför dem. Så vem de än väljer som partiledare är lite irrelevant, varken centern, kristdemokraterna eller folkpartiet har egentligen någon egen politik. De få väl hoppas på väljare som är tveksamma framför valurnan, och kanske vill ha någon form av moderaterna "light", med "nybyggare" som spänger, skjuter och mördar varann i framtidens Sverige.


Länkar
Expressen
Aftonbladet
DN
och SvD som bannat denna blogg, så det kommer inte finnas någon länkning hit.


Add: Jag tänkte bara lägga till; personerna på bilden ovan har ingenting med partiledare eller s.k. språkrör ( d.v.s. fåntrattar) att göra.

Dagens exempel på propaganda

Låt oss studera hur propaganda fungerar i praktiken. Som alla vet är det ej korrekt enligt de instruktioner media har att skriva ut namn eller visa bilder på personer med invandrarbakgrund, om det är något negativt t.ex. brott som personen utfört.

Är det personen svensk är det precis tvärtom. Då ska media publicera namn och bild, sådana är instruktionerna.

Man vill alltså dels förringa kriminalitet knuten till invandringen, och felaktigt ge bilden av att det inte alls förkommer någon överrepresentation i brottsstatistiken av invandrare.

Idag har vi två närmaste identiska fall av grov brottslighet. I det ena en serievåldtäktsman från Örebro, och i det andra en mördare som gjort sig skyldig till brutalt överlagt mord av en fyrabarnsmor.

I bägge dessa fall är det alltså mycket hårda straff som gäller, och personerna är dömda av svensk domstol, så det råder inget som helst tvivel om skuldbördan. I det förra fallet, våldtäktsmannen, dömdes han till 12 års fängelse. I det senare (mördaren) utdömdes livstid.

Nu kommer praktikfallen ur dagens tidningar:

Expressen

Serievåldtäktsmannen (länk): Niklas Eliasson, ålder 24 år, man publicerar bild.

Mördaren (länk): Inget namn publiceras, ålder 22 år, pixlad bild publiceras.

Dagens Nyheter

Serievåldtäktsmannen (länk): Niklas Eliasson, ålder 24 år, ingen bild.

Mördaren (länk): Inget namn publiceras, ålder 22 år, ingen bild publiceras.

Aftonbladet

Serievåldtäktsmannen (länk): Niklas Eliasson, ålder 24 år, man publicerar bild.

Mördaren (länk): Inget namn publiceras, ålder 22 år, pixlad bild publiceras.

Till saken här sedan att i det andra fallet är mördaren en torped vid namn Hokan Goran, och kvinnan har sannolikt mördats på uppdrag av en man hon har ett barn med som heter Emad Mostafa Mohamed Aboras, som flytt till Egypten, och svenska myndigheter har begärt om en utlämning av honom därifrån.

Alltså i fallet med mördaren figurerar det både två utländska namn och ett afrikanskt land, så man väljer att inte berätta det. Helt enligt instruktionerna.

Tror någon att detta är en ren slump? Men media förnekar givetvis att de följer instruktioner från ovan om vad de publicerar och hur.

Har du några funderingar eller frågor?

Eftersom jag ser hur många som laddat ner bilderna med text ovan, vilket var massor fler än jag trodde, verkar det som det finns ett visst intresse av Staufen och regionen.


Jag vet inte om det är av semesterskäl, eller för undervisning eller vad det kan vara. Men i alla fall, jag tänkte köra ett blogginlägg på temat för önskemål, kommentarer och annat på ämnet besvaras efter kunskap och erfarenhet.


Så om du har några frågor eller kommentarer runt bilderna/texterna som jag kör ovan är det bara att fråga som kommentar. För mig är det bara kul att en pryl jag kör lite som kuriosa röner intresse.


Så, fråga gärna om det är något du undrar över, så ska jag svara så gott jag kan!


/ Ulmerkotten


Add: Jag lade in en liten novell på 4 sidor jag skrev för ett tag sedan, som utspelar sig i Schwarzwald nådens år 1633, om någon ids läsa. Finns på länken uppe till höger under "Om Staufen och regionen", som PDF och heter "Nödskriket".

Fler avsnitt?

Historien runt hedersmordet i Högsby rullar vidare idag i DN. Abbas Rezai blev brutalt mördad för sådär 5 år sedan och sedan tog äldste sonen på sig skulden, och nu när han suttit av sitt straff ska han utvisas. Då ändrar han sin historia, och skyller på fadern, vilket stöds av lillebrodern, och så är cirkusen igång igen med ny rättegång och en massa snack runt hedersmord och vem som gjorde vad, beslutade, beordrade, är medskyldig o.s.v.

Man blir som svensk lite trött på hela problematiken, och undrar var det är för muppar till politiker som överhuvud taget plockar in främmande kulturer som ägnar sig åt sådana här rena idiotier. Deras kultur är så främmande och konstig att jag inte ser dem som någon form av ”berikning”, eller något som jag vill lära mig eller något som detta land är betjänt av att ha eller få in. Jag vill helt enkelt inte ha dem i landet rent generellt.

Om man nu flyr från ett annat land måste väl grundplåten vara att man anpassar sig till det land man kommer. Det betyder kanske inte att man annekterar alla seder och bruk som finns, men man kan ju inte behöva många hjärnceller för att fatta att man inte kan ägna sig åt brottsliga saker som kanske accepterades i landet man kom ifrån.

Vad är nu nästa steg i denna cirkus? Fadern har väl begått mened, och resten i familjen åxå, eller? Ska man skylla på yngste sonen denna gång, eller kanske var det kvinnan? 

Vad håller man på med? Hela denna familj har förverkat sin rätt att vara i detta land – se till att utvisa hela familjen omedelbums till det land de kom ifrån så har vi ett berikarproblem mindre.