Ett litet kortsiktigt recept

Att svenska försvaret är i det närmaste obefintligt vet alla. ÖB gjorde nyligen ett uttalande om att Sverige kanske skulle kunna försvara sitt territorium en vecka. För någon dag sedan kom informationen om att försvarsstaben skulle drabbas av stora nedskärningar.

Kort sagt, det svenska försvaret är inget försvar, utan ett skämt. Politikerna har i årtionden slaktat det som en gång var ett försvar till vad det är idag. Man har svamlat om mobilitet, flexibilitet, anpassning till hotbild, o.s.v. i all oändlighet, allt givetvis med avsikten att kunna skära ner på försvaret.

Samtidigt har man sett till att ingen vill söka sig till försvaret, vem vill satsa på ett jobb inom försvaret när ingångslönen är sämre än vad en städare får? Vem vill som anställd i försvaret riskera att bli skickad utomlands till krigszoner, kanske från fru och barn, för en skitlön. Vem vill riskera bli uppsagd, eller runtflyttad i landet som en schackpjäs? Så man förstår ju varför ingen söker sig till försvaret och det har uppenbarligen varit hela avsikten från politikerna.

På den tiden när jag gjorde ”lumpen”, itutades vi i att vi har ingen chans i längden, men det ska vara så ”dyrt” att försöka ockupera Sverige att en eventuell fiende ska avstå. Redan då hade vi utdaterad utrustning, slitna saker och försvaret var ganska litet. Men vad ska man säga idag? Ska man anställa soldater under mottot ”spring ensam mot en bataljon fiender och dö med ära” eller vad ska man hitta på?

Problemet är att man inte inser att det tar tiotals år att skapa ett försvar värt namnet, och att hotbilder kan förändras betydligt snabbare. I denna artikel kan vi läsa om en ny hotblid emedan politikerna står helt handlingsförlamade är knäpptysta eller försöker negligera hot eller tillsätter utredningar. Kanske skyller de på andra politiker, eller tidigare regeringar m.fl. Men problemet kvarstår och är olösligt. Man skapar inte ett försvar på några år, och i synnerhet med den politiska situation som råder, där man tycker det är viktigare (bara som exempel), att ge illegala immigranter gratis vård, än att göra något åt situationen som blir allt mer akut för var dag som går.

Mitt recept står kvar; börja med att begränsa invandringen drastiskt. En del av pengarna som frigörs används till att köpa in avancerade prickskyttegevär som delas ut till landets alla jägare, vilket är ca 300.000. Dessa personer är vana att hantera vapen, har låsbara vapenskåp och kan röra sig i skog och mark. Personerna i fråga kan hantera vapen och har redan licensbelagda vapen, t.ex. för älgjakt i sina skåp. Kostnaden blir runt 3 miljarder (om ett bra gevär kostar 10.000kr), totalt alltså en kanske trettiondel av vad invandringen kostar idag.

Vilket tycker du är viktigast? Att landet kan försvaras eller att vi släpper in alla insmugglade personer, som kan dra en påhittad och tårframkallande historia, samt alla personens anhöriga?

Tanken är att man på så sätt lagt grunden för ett gerillakrig, och alla erfarenheter visar att detta är den värsta typen av krig en reguljär armé vill ha att göra med. Kanske skulle en sådan åtgärd ge oss lite andrum i den desperata situation vi är och som kommer bli värre.

En regerings självmord

Alla vet och ser hur misslyckad invandringspolitiken är. Man ser att Billström, Ullenhag och andra bara svamlar och har visioner emedan verkligheten är en annan. Samtidigt är kostnaderna för förd politik enorma och värre lär det bli med ”anhöriginvandring” och att ”papperslösa” (illegala immigranter), ska få rätt till hela svenska sjukvården (för vad den nu är värd…). Kriminaliteten ökar, gängvåldtäkter, bilbränder, och andra berikande saker är idag legio.

Och som lök på laxen kan man i denna artikel läsa att man avser i princip att öppna gränserna för alla som säger sig vara under 25 år och som kan dra en hyfsad historia för Migrationsverket. Först uppehållstillstånd, sedan halva släkten hit, och därefter svenska medborgarskap i de gratis flingpaketen.

För det första är det inte ”barn” som kommer till Sverige. Undersökningar bl.a. från Norge visar att den absoluta majoriteten ljuger om sin ålder, och hävdar att de är under 18 år vilket inte är fallet.

För det andra har de smugglats till Sverige. Det är inga flyktingar. Någon har betalat runt 100.000kr för att personen ska ”dyka upp” just i Sverige eftersom vi har den mest naiva invandringspolitik, och det mest generösa socialförsäkringsnätet som finns.

För det tredje understöder Sverige denna människosmugglingsverksamhet genom att inte inse verkligheten.

För det fjärde är de inte ”ensamkommande”, de smugglas i grupper.

För det femte är de inte "barn", och definitionsgränsen 18 år är rent larvig. Det är bara en benämning man valt från svenska politiker för att väcka sympati.

För det sjätte är landet redan knökfullt med denna typ av immigranter och kostnaderna är enorma. Det är dags att spika upp skyltar vid gränserna som säger ”fullbelagt för lycksökare”.

Vi är en del av EU, och vi har idag enorma både problem och kostnader orsakade av den oansvarslösa politik i dessa frågor som förts och förs. Man snackar om att andra länder inom EU ska ta sitt ansvar - det är precis tvärom, vi skulle för länge sedan slutat var så blåögda och naiva.

För det sjunde; tror någon att ett ”barn” kan ”fly” från en annan kontinent, över dussintalet gränser, hundratals mil för att plötsligt upptäckas som flykting i det lilla landet i norr, Sverige?

Men nu har regeringen skrivit sin egen dödsdom av flera skäl:

För det första finns det ingen moderat som ens skulle drömma om att samarbeta med miljöpartiet. Man kan kalla sig ”nya moderaterna” om man vill men man har tappat hela sin ideologi. Vilken moderat kunde ana att man skulle krypa i säng med MP vid valet 2010?

Det skulle inte förvåna mig om moderaterna får under 20% i nästa val. Det har de samlat ihop till. Nja, inte ens det. Jag vet inte om vi inom SD ska tacka eller beklaga. Jag beklagar å mitt lands vägnar, men tackar samtidigt för rösterna 2014. Ingen människa med sunt förnuft kan vaken lita på politikerna eller se kontinuitet eller logik i den politik som förs. Man kanske ska tillägga att svenska ungdomar flyr till andra länder för att få jobb, arbetslösheten är drygt 8% och ungdomsarbetslösheten nästan 25%.

Dagens larv

 Man kunde för några dagar sedan läsa att AP spolat ”illegal invandare”, vilket jag förutsätter är en översättning av ”illegal immigrant”. Nu paddlar Cecilia Malmstöm med, och menar att hela EU ska stryka denna ordalydelse. (länk) 

Så låt oss ta det lite fundamentalt. Ordet invandrare är påhittat och larvigt. Det antyder att personen vandrat till detta land. ”Insmugglad”, ”Inresare” eller liknande är mer relevant. Men jag kommer faktiskt ihåg att det var så att Public Service har fått order från ovan att börja använda ordet ”invandrare”. Det var skitlarvigt i början, och alla visste ju att man avsåg utlänningar, som var den gängse benämningen när det begav sig. Men PS hade monopol och styrdes från ovan så det blev ”invandrare”, med mycket tjat och upprepningar under åren. Det är så man bedriver propaganda.

Nu har man även försökt substituera illegal invandrare med ”papperslös” och det börjar bli rent larvigt. Är det någon som bara saknar lite platt cellulosa, alltså papper i sig, eller vad håller man på med i nysvenskan? Vilka vill man lura? Vad är nästa ord? ”Berikarresurs”, ”kunskapspotentialist”, ”outnyttjad värdepotential”, ”potentiell värderesurs”, ”papperssaknare”, ”papperstappare”?

Ok, en person som inte har laglig rätt att vara i detta land befinner sig här mot svenska lagen, och är illegal och ska vid anträffande utvisas. Kalla det vad du vill, men vi har en lag i detta land, som du och jag är tvingade att följa vad vi än må tycka om delar av den.

Men nu är det sannolikt bara en tidsfråga innan regeringen och MP gör upp om en allmän ”amnesti” till alla illegala invandrare i detta land. Den 1:a juli får de full tillgång till hela svenska sjukvården, så varför ska de inte få rätt till hela svenska socialförsäkringssystemet åxå? Det är ju så hemskt synd om dem...sannolikt kommer de att få bättre pensioner än svenska pensionärer.

Muf - ett gäng verklighetsfrämmande muppar

MUF i Uppsala vill tydligen ha helt fri invandring som man kan läsa i denna artikel. Jag citerar: ” Grunden anser Muf vara människans okränkbara rätt till liv, frihet och egendom. Var och en ska kunna rör sig hur de vill och fritt söka lyckan.”.

Vi är alltså ett litet land uppe i norr, har redan stora kostnader för den invandring vi haft, kravaller i de gamla miljonprojektsområdena, en arbetslöshet på drygt 8%, och en ungdomsarbetslöshet på nästa 25%. Svenska ungdomar flyr till Norge för att få jobb, och har gigantiska kostnader redan för den oansvariga invandringspolitik som bedrivits och bedrivs.

Det är dags att spika upp en stor skylt vi gränsen som förkunnar att vi inte kan ta emot fler. Inte för att det är något fel på personerna som kommer hit, utan för att vi måste få kontroll på situationen och de problem vi redan har. Visst finns det flyktingar, och Sverige tar emot dessa som s.k. kvotflyktingar. Jag vill minnas att Sverige tar emot runt 30% av hela FN:s kvot av dessa varje år, och jag frågar mig om det står i proportion till befolkningsmängden? Men ovanpå detta har vi alltså alla de som betalt runt 100.000kr för att just bli smugglade till det lilla landet Sverige i norr som flyter av mjölk och honung, och drar tårdrypande historier för migrationsverket, och sedan får asyl. Ja, givetvis finns det även de som har så larviga historier att inte ens migrationsverket går på dem. Många av dem ”försvinner” och blir de stackars ”papperslösa”. Det är idag bara en tidsfråga innan de kan anmäla sig hos polisen och sedan kvittera ut ett svenskt uppehållstillstånd, varefter hela släkten kan komma efter som ”anhöriginvandrare”.

Ovanpå detta har vi islam. I normalfallet är religioner inte i konflikt med något samhälle. Men problemet med islam är att det grundar sig på en 1400 år gammal skrift, som bara inte är kompatibel med ett modernt västerländskt samhälle, och det enkla faktum att kvinnor är mindre värda än män, könsseparation, halal och annat rent idiotiskt måste helt enkelt förbjudas.

Men åter till Muf och de ”nya moderaterna”, jag citerar;” Var och en ska kunna rör sig hur de vill och fritt söka lyckan.”.

Nu är det ju så att värden är större än Muf tydligen fattar. Att vi har ett välfärdssysten som är anpassat för oss, och de som bor i detta land. ”Lyckan” är alltså för flera miljoner människor att komma till Sverige och bli gratis försörjda. Du kanske vill betala skatt för detta naiva paradis. Jag vill inte det, och månar i första läget om de som bor och har arbetat i detta land, inte om lycksökare från MENA. Jag pratar om svensk sjukvård, svenska pensionärer och svenska försvaret som idag är ett skämt. Med världens näst högsta skattetryck, är det enligt Muf en inbjudan till alla som vill ”söka lyckan”. Det gör de redan, och det kostar minst hundra  miljarder. 

Korståg mot Public Service

Ok, jag kör ett korståg mot Public Service (länk). Det är mammut i medians värld som tittar sig i naveln och talar om hur bra de är. Verkligheten är dem helt främmande. Marknadssamhället är dem främmande. De tillhandahåller vad de antingen de har dekret på att tillhandahålla, vad de anser vara viktigt för dig eller vad de, baserat på sina policies, dekret från politkerna och annat larv väljer man vill att tillhandahålla. Reklam är farligt och inte bra för dig lille medborgare, därför har vi ingen reklam (men dock "sponsring"), men tvingar alla som på något sätt kan se eller höra PS att betala. Detta oavsett om du vill ha PS eller ej. Har du en TV, en kanalväljare eller en dator måste du betala ”licensavgift”.

Givetvis är det även så att en normalfuntad svensk knappast vill betala ett öre för barnradio, nyheter på ”lätt svenska”, nyheter på serbokroatiska eller annat som ska passa alla.

Problemställningen är mycket enkel – i ett land med marknadsekonomi där utbudet styrs av tillgång och efterfrågan är denna typ av företag omöjliga.

Nu målar alltså Benkö och Jönsson upp en felaktig bild av problemet. Man spelar helt enkelt med olika  förutsättningar  samma spel med olika regler. Benkö/Jönssons spel tvingar på felaktiga grunder alla som kan ta emot PS på vilket sätt det må vara att betala för det. Med felaktiga menar jag att en manick som används för TV-spel eller för XL/Word-dokument men råkar vara kopplad till internet ska givetvis inte betala för PS-utbudet. Vidare har PS valt att själva lägga ut sitt utbud på internet. Det är som att vara gatumusiker och kräva alla förbipasserande på musikavgift, vare sig man gillar musiken eller inte.

”Förutsättningar och regler” är att man kan tillhandahålla program för att man anser att de behövs, kanske av rent politiska skäl. Man döljer ren propaganda som ”utbildning” eller ”information”, och använder sig av klassiska propagandatekniker för att påverka medborgarna. Det sistnämnda kan exemplifieras med nysvenska och ord som ”papperslös”, ”ensamkommande flyktingbarn”, ”främlingsfientlig” och en rad till.

Så man kräver medborgarna på pengar för propaganda, det programutbud man serverar för att det är vad du behöver lille medborgare, man kallar det fakta, statistik, objektiv information eller utbildning. Om du inte vill ha detta utbud, eller inte ens kan se det ska du betala för det ändå. ”Ombudsmannen” totaldyker som jag skrev om för några dagar sedan. Man vet ju vilka som betalar deras löner.

Hela historien är så verklighetsfrämmande, utdaterad med kopplingar till gammal DDR-propaganda och dessutom rent paradoxal att man borde skratta.

Så det tror faen att TU inte gillar att PS kan paddla runt på marknaden med intvingade licensavgifter som finansiär. Det finns bara en medicin – släpp hela finanseringen av PS. De får klara sig på marknaden på samma sätt som alla andra mediaföretag. Är de så bra som de hävdar, kanske de överlever, annars försvinner de – spelets regler i en marknadsekonomi.

Valfläskets mästare

”…fler människor i arbete och fler arbetade timmar., säger Löfven . Vidare snackar han om att Sverige ska ha lägst arbetslöshet inom EU, men det är ”bara ett delmål” till full sysselsättning.” (länk).

Snacka om valfläsk. Låt oss se till hur det ser ut idag och den politiska situationen. Vi har alltså 8.2% enligt tabellen i samma artikel. Ungdomsarbetslösheten är närmare 25% (om jag minns rätt). Skolorna är usla och klarar inte av att utbilda ungdomarna, och man har ruckat på ordet ”gymnasiekompetens” så att det inte betyder ett dyft.

Samtidigt vill regeringen höja pensionsåldern, vilket definitivt inte ger fler arbetstillfällen. Svensk ”timkostnad” är den högsta i EU som vi kunde läsa för några dagar sedan i SvD (länk). Ovanpå det har vi invandringen, med anhöriginvandring som ej heller bidrar till att sänka arbetslösheten.

Bordet är alltså på olika sätt dukat för en betydligt högre arbetslöshet än den vi har idag, och mot detta ska man ställa Löfvens uttalande.

Löfven, precis som alla rikspolitiker verkar tro att man genom olika fiffiga ”instegsjobb” och annat påhitt skapar arbeten. Ej heller kan man låta den offentliga ofantliga sektorn växa mer, det skulle slå undan fötterna på varje medborgare som betalar skatt. Som jag avhandlade för några dagar sedan är det ”normala” skattetrycket på drygt 80%, och det går helt enkelt inte att höja mer.

Sanningen är att politikerna inte kan skapa ett enda jobb. Jobb skapas utifrån ett behov av att ett arbete behöver göras. Visst man kan hitta på arbeten som egentligen inte behöver göras, men om man gör det inom offentlig sektor måste man höja skatten. Man kan betala folks löner för att de arbetar inom något företag, men vad är skillnaden mellan att betala folks löner och att ge dem bidrag ut skattesynpunkt?

Ett annat alternativ är en klassiker, och det är att hitta på olika utbildningar, och hävda att de är arbetsmarknadsåtgärder eller liknande, och på så sätt dölja arbetslöshet.

Men det slutar inte där. På den globala marknaden finns det länder som nu börjar leverera varor med lika bra kvalitet som vår, eller andra västländers. Jag tänker i synnerhet på Kina, och vad Löfven har i bakfickan spelar mycket liten roll på den globala marknaden. Vem vill betala tre gånger så mycket för en produkt bara för att det står ”Made in Sweden” på den? Inte jag. Stödåtgärder för olika industrier har aldrig fungerat i längden, två exempel är Teko- och varvsindustrin. Om en Geely har samma kvalitet och funktionalitet som en Volvo men kostar hälften, är det bara en tidsfråga innan Volvo kan stänga butiken. Man skrattade en gång åt Toyota, Mazda, Subaru, Daewoo och andra märken, men skrattet har idag fastnat i halsen. SAAB har förresten klappat igen

Så Löfven, saken är enkel; Varken du eller andra politiker kan egentligen skapa ett enda jobb. Arbeten skapas från ett behov av att ett arbete utförs. Finns det ett behov på den internationella marknaden för arbetet är det desto bättre för Sverige. Finns inte det behovet blir det inga arbeten.

Men visst låter det vackert i väljarnas öron; ”…lägst arbetslöshet inom EU”, men bara som delmål. Wow! Vilken "utmaning"!

Add: Notera att DN inte har varken kommenteringsfunktionen eller blogglänkar aktiverade. Men i Sverige har vi ju ingen censur, eller hur? Tryck- och yttrandefrihet råder....trodde du ja'!

10 gånger farligare i vården

Det är en stor nyhet hur många som dött i påsktrafik t.ex. i SvD. Polisen har varit utkommenderad och gjort blås- och hastighetskontroller. Totalt har alltså fyra personer dött i trafiken under påskhelgen, det kan vi läsa om på riksmedias förstasidor (länk SvD och DN).

Så låt oss snacka om att ”rädda liv”. Om det nu är skärtorsdag till annandag påsk som räknas har vi fem dagar, och fyra personer har dött. Ok, det är illa men låt oss jämföra det med var vårdförbundet meddelar på denna länk. 3000 dör alltså varje år som följd av vårdskador. Så det innebär att 8.22 personer dör varje dag som en följd av vårdskador. Om vi sedan multiplicerar denna siffra med fem dagar får vi fram att samtidigt som 4 personer dog i trafiken avled 41 som en följd av vårdskador, rent statistiskt.

Men det måste alltså vara minst 10 gånger värre att dö i en bilolycka än att dö av en vårdskada eftersom pressen blåser upp det på förstasidorna, eller har jag missat något? Det är alltså runt 10 gånger farligare att råka ut för svensk sjukvård än att vistas på vägarna.

Ok, folk kommer alltid att dö i trafiken trots flummiga nollvisioner. Men det gäller att allokera resurser till att spara liv. Så var är utredningarna och straffen när det gäller vården? Nähä, någon Lex, och HSAN, som tilldömer rent larviga skadestånd även om misstagen är uppenbara. Men eftersom skadan redan är skedd, kanske att någon dog, gör inget skadestånd i världen den döde personen levande igen.

Jag vill inte sätta fast vårdpersonal eller läkare, de gör säkert sitt bästa. Men det finns något generalfel, både när det gäller fokus och i synnerhet den svenska s.k. sjukvården. Följande text fick jag av en herre jag känner och den beskriver till viss del situationen:

”I Fredags blev jag akut inlagd på Akademiska Sjukhuset i Uppsala. Väl framme lotsades jag upp till mitt rum som visade sig vara ett duschrum som man ställt in en säng i. ”Där skulle Reinfeldt sova en natt” ansåg en av de anställda på avdelningen spontant. Då jag var mycket trött och då klockan var sen somnade jag in i duschrummet trots kylan och isdraget från ventilationen. Mitt i natten vaknade jag av kölden och fick palta på mig tröjor, långkallingar och mössa. Då det är ett duschrum saknas uppvärmning. Det är inte riktigt tänkt att man ska tillbringa mer tid än en kvart i ett duschrum där man ska, just det, duscha!  Som tur är ligger dammet halvcentimeter tjockt på lysrörsarmaturer, lister och runt ventilationsgaller, det isolerar ju lite mot kylan.

På avdelningen finns ingen dusch. Därför att jag bor i duschrummet. När jag vaknade i duschrummet med is i skägget och halvblå i ansiktet morgonen efter ankomsten var min första fråga var jag kunde duscha. Det går inte sade personalen. Eftersom vi inte längre har ett duschrum…..”

Texten var längre än så men det räcker väl.