Det är en stor nyhet hur
många som dött i påsktrafik t.ex. i SvD. Polisen har varit utkommenderad och
gjort blås- och hastighetskontroller. Totalt har alltså fyra personer dött i
trafiken under påskhelgen, det kan vi läsa om på riksmedias förstasidor (länk SvD och DN).
Så låt oss snacka om att ”rädda
liv”. Om det nu är skärtorsdag till annandag påsk som räknas har vi fem dagar,
och fyra personer har dött. Ok, det är illa men låt oss jämföra det med var
vårdförbundet meddelar på denna länk. 3000 dör alltså varje år som följd av
vårdskador. Så det innebär att 8.22 personer dör varje dag som en följd av
vårdskador. Om vi sedan multiplicerar denna siffra med fem dagar får vi fram
att samtidigt som 4 personer dog i trafiken avled 41 som en följd av
vårdskador, rent statistiskt.
Men det måste alltså vara minst
10 gånger värre att dö i en bilolycka än att dö av en vårdskada eftersom
pressen blåser upp det på förstasidorna, eller har jag missat något? Det är
alltså runt 10 gånger farligare att råka ut för svensk sjukvård än att vistas
på vägarna.
Ok, folk kommer alltid att dö
i trafiken trots flummiga nollvisioner. Men det gäller att allokera resurser
till att spara liv. Så var är utredningarna och straffen när det gäller vården?
Nähä, någon Lex, och HSAN, som tilldömer rent larviga skadestånd även om
misstagen är uppenbara. Men eftersom skadan redan är skedd, kanske att någon
dog, gör inget skadestånd i världen den döde personen levande igen.
Jag vill inte sätta fast vårdpersonal eller läkare, de gör säkert sitt bästa.
Men det finns något generalfel, både när det gäller fokus och i synnerhet den
svenska s.k. sjukvården. Följande text fick jag av en herre jag känner och den
beskriver till viss del situationen:
”I Fredags blev jag akut inlagd på
Akademiska Sjukhuset i Uppsala. Väl framme lotsades jag upp till mitt
rum som visade sig vara ett duschrum som man ställt in en säng i. ”Där skulle
Reinfeldt sova en natt” ansåg en av de anställda på avdelningen spontant. Då
jag var mycket trött och då klockan var sen somnade jag in i duschrummet
trots kylan och isdraget från ventilationen. Mitt i natten vaknade jag av
kölden och fick palta på mig tröjor, långkallingar och mössa. Då det är ett
duschrum saknas uppvärmning. Det är inte riktigt tänkt att man ska tillbringa
mer tid än en kvart i ett duschrum där man ska, just det, duscha! Som tur
är ligger dammet halvcentimeter tjockt på lysrörsarmaturer, lister och runt
ventilationsgaller, det isolerar ju lite mot kylan.
På avdelningen finns ingen dusch.
Därför att jag bor i duschrummet. När jag vaknade i duschrummet med is i
skägget och halvblå i ansiktet morgonen efter ankomsten var min första
fråga var jag kunde duscha. Det går inte sade personalen. Eftersom vi inte
längre har ett duschrum…..”
Texten
var längre än så men det räcker väl.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar