Kan vi få lite objektiva fakta? Givetvis är det så att man
inom SD centralt är livrädda för idiotiska uttalanden som på något sätt kan
feltolkas. Pressen letar som blodhundar efter minsta antydan till vad man
kallar rasism, men som i själva verket kan vara eller är kritik mot
invandringspolitiken. Expo är i princip en organisation som bara finns för att
smutskasta SD. Man är alltså livrädda för uttalanden som på något sätt kan
tolkas emot partilinjen och det rikspolitikerna säger. Men å andra sidan måste
man ha högt till tak, och acceptera samt respektera människors åsikter. Gör man
inte det riskerar man splittring i partiet och p.g.a. att medlemmar inte har
rätt att uttrycka sina åsikter. Jag vet nu inte hela historien bakom att man
utesluter Bengt Nilsson ur SD (länk och länk), och kanske har han ”samlat ihop” till en
uteslutning på olika sätt. Är så fallet har jag inga invändningar. Men om
uteslutning är baserad bara på ett uttalande om att ”gruppvåldtäkter är ett
fenomen som följt invandringen”, anser jag uteslutningen felaktig.
Min logik är ganska enkel; för det första är det ett rent faktum att det de
senaste åren kommit hit massor med personer med helt annan kvinnosyn än den jag
och förhoppningsvis de flesta svenskar har. För det andra visade den senaste
rapporten från BRÅ (länk, se sidan 43), en överrepresentation när det gäller ”våldtäkt/försök till
våldtäkt” beträffande invandrares barn på 1.8 och personer med
invandrarbakgrund 5 gånger jämfört med personer med svenskt påbrå. Normvärdet
för de med svenskt påbrå är alltså 1.0. Denna rapport börjar nu bli dammig, och
var sannolikt den sista eftersom man måste tysta problematiken. Så hur ser det
ut i dag? Ingen vet. I alla fall inte allmänheten. Man kan dock misstänka att
det finns liknande statistik idag, men den får inte publiceras. Media mörkar
problematiken, och politikerna drar i oss flumvisioner om berikning. Problemet
jag har med detta är att svenska kvinnor inte blir medvetna om de risker som
finns, och det i sin tur leder sannolikt till att svenska kvinnor blir
våldtagna. Skyldiga är givetvis gärningsmännen, men även svenska politiker och
svenska media som döljer fakta för medborgarna.
Så vi återkommer till brottet gängvåldtäkt. Som jag skrev
tidigare var det för mig helt okänt begrepp. Det fanns inte i mitt Sverige, och
jag har vandrat en del år på svensk mark. De straff som döms ut för detta brott
verkar vara löjeväckande. Som jag skrev för några dagar sedan fälldes en kille
för detta brott i Uppsala tingsrätt och dömdes till 5 månaders sluten
ungdomsvård, vilket sedan skärptes till hela 6 månader av Svea Hovrätt. Men då hade tjejen
redan hunnit ta livet av sig. För något år sedan var det en gruppvåldtäkt av en
kvinna som skulle på en efterfest på en flyktingförläggning.
Men var är nu statistiken frågar jag mig? Var är den
objektiva statistiken som visar att personer med utländskt påbrå inte är
överrepresenterade när det gäller just gängvåldtäkter? Det lilla man kan läsa i
svensk press, och i synnerhet mellan raderna, vilket man tyvärr är nödgad till,
döljer sannolikt ett stort och allvarligt problem. Men vet man inte, kan man
inte heller döma, och om detta var det enda som Bengt Nilsson uttalade, skulle
jag rubricera det som harmlöst och sannolikt med verkligheten överensstämmande.
Vi pratar alltså inte om någon form av rasism. Vi pratar om att det kommit hit
en stor mängd personer med en för oss främmande kvinnosyn. Det är inte
utmålande av alla som kommer till detta land som potentiella våldtäktsmän, men om
du är kvinna kanske det finns mer positiva sätt att bli ”berikad” på, och du
bör vara medveten om de risker som finns.
Add: Notera även att media inte länkar till denna site. Däremot givetvis till IRM. Men i Sverige råder tryck- och yttrandefrihet, eller hur?
Add: Notera även att media inte länkar till denna site. Däremot givetvis till IRM. Men i Sverige råder tryck- och yttrandefrihet, eller hur?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar