”Sverige har i många decennier fört en human
och generös flyktingpolitik som har haft en bred förankring hos stora delar av
det svenska folket, vilket är positivt. Under många år och med varierande
politiska majoriteter så har integrationspolitiken fungerat allt sämre och
detta bekräftas av många undersökningar.
Det sociala och ekonomiska
utanförskapet har kontinuerligt växt vilket bekräftas av allt högre
arbetslöshets- och otrygghetssiffror i främst de utsatta områdena i närheten av
storstäderna. Samhället har inte lyckats erbjuda de nya svenskarna arbete i
takt med ökande flyktingmottagning vilket har medverkat till en växande känsla
av utanförskap.”
Ok,
vi tar det från början, och betar av argument för argument.
1. Javisst, Sverige har sedan decennier haft en alltför generös
flyktingpolitik. Konsekvenserna av denna drabbas vi av idag och kostnaderna är
enorma. Problemen likaså. Huruvida detta haft ”bred förankring” vet ingen av
oss. Vi har nämligen representativ demokrati i detta land. Vad svenska folket
tycker om invandringen vet varken Ni eller jag. När hade vi en folkomröstning
om den förda invandringspolitiken? Men att den är rent utsagt rent vansinnig
talar (sd):s stigande siffror sitt tydliga språk om.
2. Att integrationspolitiken är felaktig eller i det närmaste obefintlig
behöver vi inte diskutera – det är ett rent faktum. Lagen om eget boende gör
att de som kommer till detta land bosätter sig i närheten av de med samma/liknande
bakgrund. På så vis motverkar denna lag integration och skapar autonoma
områden, med s.k. ”stort utanförskap".
3. Ni inom sjuklövern verkar tro att arbeten skapas ur tomma intet. Det finns
en viss mängd arbeten på arbetsmarknaden, och som situationen ser ut idag går
det flera sökanden på varje utlyst tjänst. Att mot den bakgrunden tillåta att
invandringen av personer från främmande kulturer, och ofta med låga
kunskapsnivåer ökar, leder givetvis till ökande arbetslöshet, mer ”otrygghet”
och andra problem. Även om det skulle röra sig om personer som kunde få ett arbete direkt, skulle det innebära att en annan person boende i landet skulle få gå arbetslös. Någon måste vara villig att betala för att ett arbete utförs för att det ska finnas ett arbete.
4. ”Samhället har inte lyckats erbjuda…”,
skriver Ni. Samhället är alltså Sverige. I själva verket säger Ni att regeringen
för en felaktig invandrings och integrationspolitik, och har förhoppningsvis
insett att man inte kan ”hitta på” arbeten som inte behövs, för att kunna ”erbjuda”
dem till ”de nya svenskarna”.
För några dagar skrev SvD (länk) om
att antalet arbetslösa kommer att öka i år och att jobb kommer att försvinna
inom industrin. Hur ansvarsfullt är det mot denna bakgrund att inte kraftigt
begränsa invandringen, utan tillåta att den ökar samt att tillåta ”anhöriginvandring”?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar