Skolverkets fokus

Såvitt jag vet är Lundsberg ett hedervärt lärosäte där många av högre dignitet och sedan många år gått. Man har nollningar. Visst, det är en mycket gammal tradition och kanske gick något överstyr (länk). Sådant händer, och jag vill minnas nollningar som man definitivt kan ifrågasätta. Någon skrev att det handlar om att först bryta ner en elev, och sedan bygga upp eleven bit för bit. Visst, så fungerar det i en hierarki – jag har själv brutits ner när jag gjorde lumpen för att med tiden byggas upp till en soldat från att inte varit mer värd än hästskit. ”Solisar” d.v.s. nyinryckta skulle skrattas åt och trakasseras av alla. Med tiden blev man en person fick en identitet och respekt. Det är inget konstigt alls.

Nu gick visst något med ett strykjärn lite överstyr, men hela historien är rent vansinnig. Vi pratar om kultur och tradition. Är det någon som gör en koppling med smärtan och det som händer i detta land när det gäller omskärelser av spädbarn religiösa skäl? Nix, det blundar man för. Men ok, någon råkade gå för långt med ett strykjärn, sannolikt inga bestående men eller annat, utan bara lite smärtstillande. Men hur är det med omskärelser av småbarn som man blundar för? 

Men hela styrelsen på Lundsberg kastar in handuken. Flera hundra elever behöver undervisning deras föräldrar har betalat för.

Om du frågar mig, är det bara en kortare tidsfråga innan de som dragit upp denna historia kommer att ombedjas söka andra tjänster eller lämna sina politiska uppdrag. Hela historien är egentligen bara larvig, Lundsberg är en del av svensk tradition och kultur. Kanske händer småsaker som nollningsskämt som blir fel, men det är försumbart i sammanhanget.

Till sammanhanget, och den koppling jag gör är den grundskola min son går på. Jag skulle göra en lång lista på allt som är riktigt uselt. Egentligen och grunden för det hela är att ansvaret för skolorna nu ligger hos kommunen. Detta har lett till att BUN (Barn och Ungdoms Nämnden), som verkar bestå av en skog tvehågsna politiker med en budget som inte medger ens de mest fundamentala sakerna. Utrustningar är rent museala och trasig museal sådan. IT-projekt blev för dyra. Skolmaten är så usel att föräldrarna tvingas utrusta eleverna med matpengar. Ett massivt missnöje i lärarkåren, och man byter rektor som regel vid varje ny årstid. Men mobbing och andra diskriminerande saker straffas hårt och vi föräldrar ska skriva på larviga utskick. Skolverket till glädje. De skulle aldrig drömma om att stänga denna skola.

Så visst kan man klaga på Lundsberg kanske. Men det finns betydligt större problem rent generellt med det svenska skolsystemet. Man kan ju börja med förstatliga skolorna, och betrakta lärare som tjänstemän som gör ett arbete för att utbilda våra barn i st.f. underbetalda slagpåsar i den kommunala budgeten.

Politikerföraktets ansikte

Ullehang är sig lik, och på ett sätt är det ju bra att det finns politiker som ger ordet politikerförakt ett ansikte, samt gör de mest larviga utspel. Hans senaste tilltag kan vi läsa om i dagspressen (länk), innebärande att man avser plöja ner 20 miljoner de närmsta åren mot i synnerhet ”islamofobi”. Nu kan man väl glädjas åt, eller hoppas att personer som Ullenhag inte får så mycket att säga till om efter nästa val, men oskrivet är i detta fall bäst.

För det första ska vi ha klart för oss vad en ”fobi” är. Det är en omotiverad rädsla för något som kanske inte är så farligt. På wikipedia fann jag denna text som beskriver saken ” För att betraktas som en fobi behöver rädslan som upplevs vid eller inför exponeringen vara orimlig eller överdriven i intensitet.”.

Men nu har vi liksom lite saker som säger att det inte handlar om fobi, utan rena och skära fakta. Alltså ett ställningstagande baserat på händelser i världen och annat som inte ens Ullenhag kan förneka. Om vi börjar med den gamla skrift som är islams lag, d.v.s. koranen är den alltså skriven på 600-talet i arabvärden. Hur naiv ska man vara för att anse att det som står i denna ska gälla 2013 i ett västerländskt land? I samma gamla bok uppmanas i klartext till mord på alla ”icke troende” och de som omkommer i processen kommer till paradiset. Det är inget annat än ett lagbrott och spridande eller predikande av koranen borde alltså enligt svensk lag förbjudas. Ingen religion står över lagen i detta land.

Men å andra sidan verkar det som om just islam står över lagen…det råder jämlikhet i detta land, men det är ok att kvinnor ska tvingas gå omkring som vandrande sopsäckar eller spökplumpen fan club från kanske 10 års ålder. Det är ok med halalslakt som uppenbarligen är onödigt djurplågeri. Kvinnor och män ska ha separata badtider, synen på HBT, och listan kan göras ganska lång. Kort sagt; vi ska acceptera omotiverade dumheter baserat på antingen det som står i koranen, eller vad imamer råkar tycka eller tolka.

Men ovanpå allt detta har vi rena fakta om vilka som, och enligt vad koranen föreskriver, har mördat så många oskyldiga som möjligt.  Bali, WTC, Madrid, London kanske har något gemensamt? Kan Ullenhag skriva under på att detta inte var muslimer? Eller kan han garantera att något liknande inte kommer att hända här? Tja, det var ju ganska ”nära ögat” vid juletid för några år sedan. Så var är acceptansen inom islam för andra religioner? Svaret skulle du kunna lista ut om du tillhörde de kristna kopterna i Egypten idag.

Så visst Ullenhag, kalla mig islamofob om du vill. Jag vill hävda att jag är realist. Men det gör mig förbaskat illa att du avser spendera mina skattepengar på att försöka lura barn (säkert påtvingat och som en del av undervisningen), att islam är en trevlig, harmlös och fin religion som kan samexistera  med andra religioner och det Sverige jag vet och vill leva i. Det är det islam inte. Lär dig Ullenhag - vad ordet integration innebär. Det innebär alltså att du inte ska spendera mina skattepengar på att indoktrinera våra barn med felaktig och lögnaktig  propaganda.

Mums…egentligen kanske man ska ta det som smicker – att vara islamofob. Det betyder i min skalle att man inte är helt korkad.

Lögnens makt

Jag hittade denna artikel i DN. Det är någon muslimsk kille i Malmö som inte gillar att judar förföljs. Hedervärt faktiskt, men jag undrar hur det står i samklang med koranen och imamer. I koranen kan man ju läsa i klartext att alla icke troende ska dödas, och den som gör sådana dåd kommer till himlen. Om vi dessutom drar en parallell med hur kopterna behandlas i dagens Egypten, ställer jag mig frågan om det ens är mödan värt att försöka övertyga muslimer att otrogna, och i synnerhet judar är lägre stående som må bespottas och trakasseras. Men som sagt, om killen jobbar för det är det hedervärt. En "piss i Mississippi", tyvärr.

Men det intressanta i hela artikeln är faktiskt rubriken. ”Lögnen är fanatismens bästa vän”. Det är faktiskt så det är, lögner i kombination med okunskap skapar lätt fanatiker. Baserat på felaktig, bristfällig eller förvridna fakta kan man lätt skapa den bild man vill ha hos andra. 

Kopplingen jag gör är hur det fungerat i Sverige de senaste åren. Listan kan göras hur lång som helst och det finns ett oräkneligt antal exempel på lögner. Man ska för det första ha klart för sig att en lögn är även ett utelämnande av fakta. Man skapar därvidlag en felaktig bild som för åhöraren blir sanning, i synnerhet om man kallar det för fakta, information, utbildning, ”forskningen visar”, eller statistik. I bilden ingår givetvis att smutskasta de som ifrågasätter det man håller på med. Alltså är de som ifrågasätter invandringspolitiken islamofober, främlingsfientliga o.s.v. allt baserat på den politiska påverkan man vill skapa. Media spelar en mycket viktig roll i hela problematiken, och om någon idottsman/kvinna med uppenbarligen utländskt ursprung gör en bravad eller är duktig blåses det upp med bilder. Detta i kombination med tårdrypande historier om hur flyktingar behandlats i sina hemländer men nu sitter återförenade i myssoffan på stor bild.

Jag minns en gång för länge sedan då det fanns ett program som hette ”snillen spekulerar”, det var årets Nobelpristagare som liksom tyckte till om det mesta. När det begav sig, vilket sannolikt var minst 30 år sedan, pekade en Nobelpristagare direkt mot kameran och förkunnade att ”där har Ni det största hotet mot demokrati”. Han menade att kontroll över media och den information medborgarna får, är vad som styr landet. Det förstod jag senare enär jag vid denna tid var naiv nog att tro att Public Service förmedlade fakta, information och utbildning. Men åren, livserfarenheten och resor har gjort mig visare och hans ord blir sannare för varje dag. Denna blogg är som jag tidigare nämnt bannad av SvD eftersom den uttrycker saker och kritik som ska tystas.

I den senaste Sentioundersökningen fick SD 14.6%, med inte ett ord nämns i media. Visst är det märkligt? Frågar man, som SD gjorde, finansministern om kostnaderna för invandringen blev det enda svaret ”- De är svåra att beräkna.” Tja, om man som finansminister inte har pejling på kanske 100 miljarder…sådär fem år tidigare lyckades professor Jan Ekberg räkna fram runt 50 miljarder, men det var ett beställningsarbete och som sagt för fem år sedan. Eller; i detta statistikens förlovade land om man frågar BRÅ om överrepresentation när det gäller kriminalitet, finns ingen information. Visst är det märkligt? Det fanns för sådär sex år sedan, men försvann bara. Gängkriminalitet, uppeldade bilar, skottlossningar och annat verkar ha blivit legio och nämns inte ens i pressen. Och (Gud förbjude), kopplingar mellan invandring och dessa problem som uppenbarligen eskalerat bestraffas med journalistisk seppuku och avbön säkerligen. Även om ingen betvivlar sanningshalten. 

Ergo; så lögnen är fanatismens bästa vän. Lögnen är då utelämnande av fakta, statistik att man döljer och missvisande propaganda. Jag är inte på något sätt ”främlingsfientlig”, men det är numera mitt epitet eftersom media och sjuklöverns politiker anser det. Jag är kritisk mot invandringspolitiken, vilket inte på något sätt betyder förutfattade och negativa åsikter om de som kommer till detta land. Men det är uppenbarligen för svårt för svenska politiker och svenska media att fatta.

Men det är klart, du kan ju alltid betala licens för möjligheten att se PS på nätet. Har du en mobiltelefon, en dator eller en surfplatta ska du betala för att se fakta, information och även utbildas. Grattis! 

Vad driver dem?

Man frågar sig, utan att finna svar, vad det egentligen är som driver politiker som Reinfeldt och Ullenhag. Den invandringspolitik man bedriver kostar enorma belopp för svenska skattebetalare, och ingen kan ha missat att muslimer ställer krav på det svenska samhället, att det är kravaller och bilbränder i ”berikarområdena”, att kriminaliteten och då i synnerhet den sexuellt relaterade är mycket högre bland personer med invandrarbakgrund. Vidare har tydligen gängrelaterade skottlossningar och mord blivit legio.

Det verkar som dessa politiker inte vill se sanningen utan öser floskler över oss och PK-media försöker tappert dölja var som sker, allt annat vore ”främlingsfientligt”.

Det senaste av förslagen i den långa rad som håller på att förstöra detta land är att kommuner som ”ställer upp”, och tar emot många flyktingar ska beviljas extra pengar. Staten ska allokera den nätta summan 1.100.000.000 kr till detta. Ja, givetvis ovanpå de kanske 100 miljarder invandringen redan kostar idag. Uppgifter på var invandringen kostar är dock mörkade och Anders Borg svarade i Riksdagen att kostnaderna ”var svåra att beräkna”.

Så nu ska kommuner som kör över sina medborgare få någon form av omvänd mängdrabatt, som plåster på såren för sin solidaritet med partierna på riksplan. Så låt oss citera ordföranden i SKL på denna länk. Han säger ” ”- Det ligger i linje med vad SKL:s styrelse vill ha. Vi tycker att det är bra med en ökad differentiering, där de som har en tyngre börda kompenseras, säger han till TT.”. Men nu blev något fel…vi har ju fått veta att vi behöver invandringen. Först för att 40-talisterna skulle gå i pension. Det argumentet duger inte längre, och svenska pensionärer behandlas sämre än fångarna på fängelserna och får ett litet levnadsbidrag som kallas pension. Så Anders Knape (ordförande SKL), varuti ligger ”tyngre börda” och varför är det så? Invandringen är ju en god och humanitär affär har du och politikerna tutat i oss?  

Men ovanpå detta har vi en av mina absoluta ”favoriter” när det gäller dumhet i politiken. Saken är ju den att kommunpolitikers uppgift enligt grundlagen är att ansvara gentemot sina väljare just när det gäller kommunen. Men nu mutar sig alltså Ullehag bakom grundlagen och menar att de som ”inte ställer upp”, alltså på den sanslösa och oförsvarbara invandringspolitik regeringen bedriver inte är solidariska.  Vi kan läsa hans geniala uttalande på DN på denna länk. Där detta skrivs ”Vellinge och Danderyd som tar emot väldigt få kommer att få en lägre ersättning per nyanländ. Kan inte detta bli en ursäkt för Vellinge och Danderyd att ta emot ännu färre?

– Nej, Detta är en tydlig signal om att solidaritet lönar sig, säger Ullenhag.”

Tja, vi kan ju fråga oss hur det ser ut idag för de kommuner som inte varit solidariska. Märkligt nog är just dessa kommuner speciellt välmående. Tror du mig inte kan du ju försöka köpa en villa i Danderyd. Eller annars om du uppskattar ”berikning” finns det säker massor med lägenheter i berikarområden till en billig penning. Det var visst en rad kommunalråd i kommuner som just varit ”solidariska” som vill ha mer pengar av staten eftersom kostnaderna vida överstiger de statliga ersättningerna. Man kanske ska tillägga att varje s.k. ensamkommande flyktingbarn, ersätts med minst 1.2 miljoner som tillkommer kommuner som tar sitt ansvar varje år. Vad får en pensionär på långvåden kosta? Är det 1.2 milljoner?

Bara som information - 1.2 miljoner räcker till en helpension på Grand Hotel i Stockholm. Om personen i fråga kan klara sig med några hundra tusen i fickpengar.

Missnöje eller misstro

Man kan läsa i tidningarna att SD går framåt i den senaste SIFO-mätningen. En kommentar man kan läsa i AB är denna (länk) ”Men nu menar professorn i statsvetenskap Henrik Ekengren Oscarsson att partiet fungerar som kanal allt politiskt missnöje. – Jag tror att partiet kanaliserar en massa annan frustration, som missnöje med välfärden, arbetslöshet och politikermisstro.”

Jag ställer mig frågan om SD är ett missnöjesparti? Svaret är inte självklart och givetvis är det så att människor gillar SD för att de har ett missnöje med den förda politiken, men det är mer komplicerat. För det första måste vi ställa oss frågan om inte det missnöje som finns är berättigat. Till en början ska man ha klart för sig att vi har världens näst högsta skattetryck, efter Danmark, vill jag minnas. Staten, landstingen och kommunerna konfiskerar alltså en stor del av de pengar människor tjänar. Nu uppstår problemet att fråga sig vad man får tillbaka för alla dessa pengar? Svaret är att vi får tillbaka förhållandevis lite av alla pengar som myndigheterna konfiskerar.

Låt oss scanna över hur det idag ser ut i landet: Reallönerna är låga, alltså det du verkligen kan köpa. Detta i jämförelse med övriga västeuropiska länder. Arbetslösheten är minst 10% om man räknar in de i ”arbetsmarknadspolitiska åtgärder”. Ungdomsarbetslösheten är snart 30%. De som byggt upp detta land sitter på institutioner och har någon form av mindre levnadsbidrag som kallas pension. Maten som serveras till dem är skrämmande usel. Tandvård är inte gratis, sjukvården är ett riktigt bottennapp, personalen säger upp sig och flyr ofta till grannländerna för bättre löner och arbetsförhållanden. Platsbristen på sjukhusen är akut.

Skolorna (som kommunaliserats), är usla och både skolmat och undervisning är under all kritik. Vi har inget försvar, i bästa fall klarar det att hålla tillbaka ett anfall en hel vecka.

I stort sett i hela landet råder bostadsbrist vilket trissar upp priserna på de bostäder som finns. Den student som behöver en bostad i någon av universitetsstäderna, göre sig ej besvär. Kanske kan du titta på SvD där enorma lyxbostäder bjuds ut i annonser för oftast tiotals miljoner. Mäklarnas paradis uppenbarligen.

Men prioriterade är givetvis ”flyktingar” och deras anhöriga. Kommunala bostadsbolag fixar bostäder till, och företag köper allehanda herrgårdar och faciliteter för att kunna inhysa flyktingar. Allt emedan våra ungdomar inte kan finna en bostad eller ens ett arbete.

Så låt oss nu fråga oss var gränsen för missnöje går? Om man beaktar det jag skrivit ovan finner jag det inte alls konstigt att det finns ett utbrett missnöje med den politik som förs.

Men saken är den, att SD är inte ett missnöjesparti. SD har en politik som är väl uttalad och finansierad fullt ut. Givetvis är det så att migrationspolitiken spelar en central roll, och det finns många anledningar till detta. Förutom de rent ekonomiska sakerna ovan, ställs vi inför en islamisering av vårt samhälle. Denna är mycket främmande för mig och som jag ser det helt vansinnig då den är baserad antingen på en 1400 år gammal bok från arabvärlden, eller vad imamer anser. Vissa skriver 2013 och menar att vi ska vara ett västerländskt samhälle. Andra skriver 650 med naiva hänvisningar till den gamla skriften från arabvärlden, och klär sig som vandrande sopsäckar för att deras män kräver det. Denna skrift som uppmanar till mord på alla ”icke troende”, ska vi acceptera som en del av svensk kultur. Ursäkta, men något har gått snett här.

Jag tänker aldrig acceptera islam som en religion i detta land. Vill någon vara muslim i sitt hem har jag inget problem med det, men de krav som muslimer idag på det svenska samhället är inte accepterbara. Detta land vilar på kristendomens värderingar, vilket inte nödvändigtvis innebär att man som svensk är kristen, men värdegrunderna är kristna sedan vi kristnades för sådär 1000 år sedan.

Javisst handlar det om missnöje. Men samtidigt har SD en klar politik och är finansierad. Missnöjet är fullständigt berättigat. Fortsätter vi på inslagen väg, och i naivitetens namn inte ställer krav på de som kommer hit, anser att allt är ”berikande”, och ser mellan fingrarna med våldtäkter, hedersmord, bilbränder och gängkriminalitet blir detta inte mitt land. I synnerhet som våra PK-politiker döljer alla problem och kostnader av surt inbetalda skattepengar i form av minst 100 miljarder årligen. Missnöje eller misstro? Visst, jag skriver under på bägge, och inte utan anledning.

Prostituerad för pengar

Man frågar sig hur lågt människor kan sjunka. Kanske som kvinnor som prostituerar sig för pengar. Jag vet inte, men jag har nu hittat en site som lika vedervärdig som prostitution eller lägre. Personer som säljer smutskastande, har inga egna åsikter, eller är villiga att ta en saklig debatt. De är betalda för att göra bara gräva skit, blåsa upp allt de hittar och svartmåla personer inom SD. Ska man ha ett totalt rent samvete, varit med i Blåvingarna, ha varit med i kyrkans kör, o.s.v. för att få framföra en politisk åsikt? Man svartmålar alltså på ett rent rabiat sätt allt som har med SD att göra.  Märkligt nog anger man inte på siten vilka som är finansiärer. Personligen anser jag att en kvinna som säljer sina tjänster är mer hedervärd, än de som får betalt för att kasta skit på personer, och givetvis politikrelaterat. All skit man kan gräva upp duger som rubriker och förvanskande av information likaså.

Siten har alltså inga egna åsikter, och detta är anmärkningsvärt. Att man har en politisk åsikt och driver den är inom det demokratiska samhällets väggar är ok. Man kanske får betalt för att framföra sina åsikter, av de med liknande eller samma åsikter. Detta finner jag inte anmärkningsvärt, våra politiker har betalt för att framföra sina åsikter och de är representanter för sina väljare. Men personer som inte har politiska åsikter, som inte vill eller kan debattera mot de som har sådana, utan tar emot pengar för att enbart hitta på eller gräva upp irrelevant smörja och sedan använda sig av denna, och sedan publicera skandaltexter har min definitiva avsky.

Jag har en politisk åsikt, den kan och vill jag framföra. Det är demokrati, men att underminera andra människors lagstiftade rätt att uttrycka sina åsikter som vi t.ex. såg när det gäller attacken på Avpixlat för två veckor sedan och nyligen på Fria Tider har inget att hämta i en demokrati, och de siter som ”Inte Rasist Men” samt de som avsiktligt  smutskastar personer och hindrar andras åsikter borde kunna lagföras.

Tror du ett ord på vad man skriver på ”Inte Rasist Men”, är det bara att beklaga. Det vore mycket intressant att få veta vem som betalar dessa demokratihatande murvlar för deras verksamhet. De prostituerar sig för pengar, kan inte debattera, har inga argument, men finansieras av någon organisation. De har min avsky och verksamheter som deras borde förbjudas. Det är demokrati.

Här är länken till IRM.

Blöjupproret

Detta är en artikel i SvD som givetvis flashades eftersom den inte var riktigt PK.

Den är mycket bra och vänder på hela problematiken. Slöjupproret legaliserar kvinnoförtryck och i och med att hela denna idiotiska kampanj dragits igång legaliserar den just kvinnoförtryck, islam och traditioner som inte hör hemma i detta land 2013. Det är med ett småbarns naivitet svenska ledande personer sätter på sig slöjor som sympatihandling för att det råkade vara en idiot som angrep en kvinna med slöja. Personligen är det för mig mycket främmande med kvinnor som är klädda som vandrande sopsäckar och, som jag tidigare påtalat kan det helt enkelt inte vara så att de av egen fri vilja väljer detta. Var är Ni nu militanta feminister som krävde kvinnans frigörelse, tvingade ut hemmafruar på arbetsmarknaden eller som såg till att kvinnoprästmotståndare (även präster och mot deras tro), betraktades som motståndare till det moderna samhället?

Vi kan alltså kalla hela historien ”blöjupproret”, eftersom de som ställer upp på sådana här dumheter, precis som blöjbarn inte fattar att vare sig islam eller för oss främmande kulturer är ett direkt hot mot ett modernt västerländskt samhälle på många sätt.

Vart tog snacket om integration vägen? Jaha, det bara försvann. Märkligt. Allt emedan kvinnor märkligt nog liksom bara "råkar" falla från balkonger (länk) och ingen kan lagföras.