Bubblan börjar spricka

Sakta men säkert spricker bubblan. Det faller på sin egen orimlighet att det lilla landet Sverige, med knappt 10 miljoner invånare ska ta emot runt 100.000 flyktingar per år. Jag vet inte om den s.k. anhöriginvandringen är inkluderad i denna siffra dock. Så sakta men säkert kommer man försöka hitta på sätt att begränsa detta, och frågan är bara hur man ska kunna göra det utan att tappa ansiktet eftersom det var helt andra tongångar före valet. Medan medborgarna kommer ihåg vad man lovade före valet, kan man givetvis inte göra ”helt om”, och ändra sin politik. Det skulle ifrågasättas och framstå som att det man stod för innan valet inte gäller. Ett svek mot sina väljare helt enkelt.
Alltså måste man nagga lite i kanten på problemet och som Göran Hägglund i DN (länk), föreslår lite harmlösa saker som i första läget inte alls skulle få någon som helst effekt. För några dagar sedan var det en moderat som provade samma taktik. Smart nog lät man en lägre moderat komma med detta för att, om det inte funkat hade partiledningen kunna backa och banna.
Socialdemokraterna sitter i samma båt som vänstern och miljömupparna, och därför törs man inte göra några utspel i dagsläget.
Vad som nu kommer att hända är att det kommer liknande utspel i form av framgent. Alla inser det ohållbara i situationen men ingen törs erkänna den.
Det finns alltså tre stora huvudproblem man måste lösa och det illa kvickt:

För det första måste man begränsa invandringen och fatta att det är inga flyktingar i ordets bemärkelse som kommer hit. Det är personer som vill ha en bättre levnadsstandard som svarar för minst 90% av invandringen. Eftersom det inte finns arbeten måste dessa personer försörjas via skattsedeln i ett antal år innan de ens börjar betala skatt.

För det andra skapar politikerna inga jobb. Det är ett enkelt faktum som alla borde inse. Man kan kanske bekosta nya arbeten med skattepengar inom offentlig sektor, men detta är inga riktiga jobb. Därmed inte sagt att offentlig sektor är onödig, men runt 50% av detta lands BNP är idag inom offentlig och ofantlig sektor, egentligen en skrämmande hög siffra. Det invandringen skapar för de som kommer i förvärvsarbete, ofta just inom offentlig sektor är undanträngningseffekter och lönedumpningar som naturlig följd.

För det tredje kan det inte råda något som helst tvivel att det råder stor bostadsbrist i landet. Detta har ett antal orsaker, dels att det är olönsamt att bygga, men även att kommunala bolag styrs av politikerna som prioriterar flyktingar före svenska medborgare, ”desperata” som både kommunerna och personerna är. Efter flyktingförläggningar och med anhöriginvandring är situationen som de naiva tydligen inte fattat. Svenska ungdomar som vill flytta hemifrån göre sig ej besvär, de kan ju bilda familj hemma hos föräldrarna.

Man kan ovanpå detta läsa denna artikel, där Migrationsverket uppenbarligen har svängdörr till den svenska skattekistan. Runt 1000 personer behöver anställas för att klara anstormningen. Ställ dig frågan om detta är riktiga jobb eller skapade jobb? I artikeln kan man även läsa att Migrationsverkets personal f.n. jobbar skiten ur sig och att en person som kommer till Sverige idag, kommer att bli utvärderad om han/hon är flykting i augusti nästa år. Vem betalar mat och husrum för denna person till dess?

Av många rent idiotiska politiska beslut jag sett I detta land leder besluten runt flyktingpolitiken sedan runt 10 år, med åtskilliga hästlängder.

 

Desperata flyktingar - nu i chartrat plan

Visst är det smart att ha generella regler? Med sådana kan man koppla bort all logik och eget tänkande. Det gäller instruktioner, lagar, regler och i synnerhet inom trafiken. Du ska inte tänka, bara göra som det står. Gör du på något annat sätt för att du gör en annan bedömning eller kanske vet bättre än den som har utfärdat dessa dekret har du fel. Trafiklagstiftningen är just ett sådant absurdum, där man bara kan ha fel, trots att man egentligen har rätt. Det är Sverige i ett nötskal. Med det menar jag helt paradoxala dumheter, där både den straffande och den straffade förväntas lägga all form av tänkande och intelligens på hyllan och bara lyda. Låt oss ta ett exempel; du kör en söndagsmorgon på sommaren i din nya bil med utmärkta prestanda, du har lång erfarenhet av att köra på Autobahn, och du har en tyskregistrerad bil och tysk heltäckande sjukförsäkring. Det är skyltat 90, och du kör 160. Inga problem alls egentligen eftersom du kan det, är van vid det och omständigheterna medger det.
Men om polisen tar dig har du ingen chans att få rätt, du kan säkert läsa om ”vansinnesfärd” i lokalpressen o.s.v.

Kopplingen till en dagsaktuell händelse (länk), är att man utfärdat ett dekret som säger att alla som kommer från Syrien är flyktingar och ska beviljas uppehållstillstånd. Sverige har ju länge stött människosmugglingen genom att helt bortse från att de som kommer hit får betala runt 100.000kr för att bli smugglade just hit och man har på så sätt stött smugglarnas verksamhet.

Men nu är det ju lite jobbigt att bli smugglad. Jag vet inte hur det går till i detalj, men det kan ju inte vara någon angenäm resa. Så eftersom det finns en generell regel som innebär att alla från Syrien ska automatiskt få uppehållstillstånd, och man tycker det är jobbigt att resa, är det ju konstruktivt att chartra ett plan. Givetvis kommer då alla enligt den generella regeln beviljas uppehållstillstånd. Man frågar sig om Sheraton duger som inkvartering, eller det bara måste vara Grand Hotel, efter de traumatiska upplevelserna i hemlandet.

Men något märkligt är att man förhör flygpersonalen snackar om åtal och att beslagta planet. De har ju faktiskt hjälp dessa desperata flyktingar att fly, och vi har ju i många år accepterat att personer som smugglas just hit är flyktingar och på så sätt understött människosmuggling.

Jag har två slutsatser om detta: Tack sjuklövern! Uppger du att du kommer från Syrien är det bara att checka in på det svenska hotellet. Den andra är; Alla generella regler är mer eller mindre felaktiga, och att medborgarna är idioter som inte vet sitt eget bästa.

Add: Men vi närmare eftertanke är ju "flyktingsmugglare" ett ganska fult ord. Varför har inte PK-ordsmedjan som jobbar för sjukövern kommit på ordet "nödledsagare"? Det skulle ju legalisera hela verksamheten omedelbums. 

Dinamarca - igen

Jag har nog aldrig upplevt eller sett sådan respektlöshet som Rosanna Dinamaca gör sig skyldig till i detta klipp. Sveriges högsta beslutande organ är en församling där man respekterar de etikettsregler som gäller. En talman i riksdagen ska respekteras och de regler som gäller som gäller ska följas. Riksdagen är ingen pajasförsamling eller ett ställe där man ägnar sig åt utomparlamentariska aktioner.

https://www.youtube.com/watch?v=oU0k3Z-N8zE&feature=player_embedded

Så vad kan vi se på detta videoklipp? En total respektlöshet för de regler som gäller, och för riksdagens talman där hon avsiktligt börjar med ”åhörare”. Tror hon att det är något torgmöte hon ska prata på?
Men ok, misstag kanske man trodde, men när Björn Söder påtalar saken, svarar hon ”Du är inte min talman.”. En uppenbar förolämpning.

Igen, det är tur att jag inte är talman i riksdagen. Jag hade avbrutit henne, påtalat att det var andra gången hon bryter mot reglerna som gäller, och därefter bett henne avlägsna sig från kammaren. Sedan hade jag påtalat för v: s gruppledare, att detta var andra gången damen i fråga inte kan hålla sig till reglerna, och vid en tredje förseelse blir det utvisning på obestämd tid, rött kort. Kan man inte respektera de regler som gäller i Sveriges högsta beslutande organ har man inte heller något där att göra eller hämta.

Man må tycka vad man vill om politiska meningsmotståndare, men man ska kunna debattera med dem. Det ligger i demokratins natur. Att avsiktligt förolämpa riksdagens talman är inte acceptabelt. Kan hon inte acceptera de regler som gäller ska hon inte heller få vara i riksdagen.

PK-medias desperation

PK-medias desperation över Ekeroths förslag börjar bli larvig. Egentligen skulle SD kanske tacka för publiciteten kring ett förslag man vet kommer röstas ner i riksdagen. I SvD som är en riktig PK-tidning har man nu lyckats få ett uttalande av professor Jerzy Sarnecki, som menar att sådan forskning eller statistik skulle ge något, och menar att förslaget är överflödigt (länk).

Men man gör alltså två tankfel; för det första handlar det inte om någon form av etnicitet baserat på folkraser eller annat rasistiskt. Det handlar om att identifiera om att fastställa om personer från andra länder eller områden är överrepresenterade i brottsstatistiken och om så är fallet vilka brottstyper. Med sådan statistik skulle man alltså kunna förebygga och bekämpa dessa brott . Idag vet man inte  eftersom det inte är PK att ta fram sådan statistik.

För det andra handlar det inte om att hänga ut personer, utan bara att skaffa fram relevanta data för att generellt kunna agera och förebrygga brott.

Som jag påtalade i mitt förra inlägg fanns alltså sådan här statistik fram till 2005. Så du kan ju själv avgöra om det finns någon överrepresentation i denna tabell från Brå 2005 som tyvärr är gammal.

 

 



 

Rödflagg i PK-leden

Det är rubriker i tidningarna om att Kent Ekeroth motionerar i Riksdagen om att man borde ha statistik på ursprungsland och föräldrarnas härkomst gällande de som sitter i svenska fängelser. Länk DN, länk SvD, länk Expressen.

Jag finner det hela lite lustigt eftersom vi för det första talar om grova brott där fängelse utdömts, alltså inte mindre brott med påföljden böter. Det andra är att det har funnits sådan statistik tidigare. 2005 publicerade BRÅ ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet”, rapport 2005:17. Rapporten omfattar fem år, och alla typer av brott finns med.

Men nu är det givetvis så att denna typ av statistik inte är PK. I stället för att inse realiteter och fatta beslut baserat på ren statistik och fakta, har man antingen valt att hemligstämpla eller så har man helt enkelt förbjudit BRÅ att ta fram dem. Saken är även den att ovan nämnda rapport visar uppenbar och kraftig överrepresentation i synnerhet när det gäller sexualbrott som t.ex. på sidan 43, tabell 12.

Så när nu Ekeroth föreslår någon form av sådan statistik är det givetvis rödflagg inom PK-leden, och man ska med alla medel dölja fakta för medborgarna med strutspolitik kombinerat med rent svammel om ”främlingsfientlighet”, ”berikning”, att ”Sverige behöver invandringen” och att man tar emot ”flyktingar”, alltså nysvenska.
Så spelet för galleriet fortsätter, och vi kan vara helt övertygade om att motionen kommer att avslås med stor majoritet.

En intressant notering är en kombination med vad jag skrev om för ett tag sedan, d.v.s. att det inte är mödan lönt för en kvinna att anmäla en våldtäkt längre eftersom antalet fällande domar är löjligt få, och även vid fällande dom utdöms nästan symboliska straff. Noteringen är alltså att enligt tabell 11 är överrepresentationen 5.0 för ”Utrikes födda”, när det gäller ”Våldtäkt/försök till våldtäkt”.
En konsekvens är alltså att medborgarna inte blir informerade om risker som föreligger, och man frågar sig t.ex. hur många kvinnor som blir våldtagna för att de inte känner till fakta.

Som jag påtalat många gånger tidigare; propaganda är lika mycket vad man inte berättar, som vad man berättar.

Attackhelikoptrar på Blocket.se

Ok, man lurar på att kalla in militärutbildade till repmånad (länk). Desperationen stiger när den ryska björnen börjar vakna. Tänk, jag kommer ihåg politikernas snack så sent som för några år sedan. Man skulle ha ett insatsförsvar, man skulle anpassa försvaret till hotbilden, och försvarsministern kunde meddela att han sparat pengar. Svammel om mobilt och modernt försvar var även på tapeten och allt detta legaliserade i första läget rena slakt av allt de senaste 30 åren har man alltså sakta men säkert tagit bort det svenska försvaret. Förband har skrotats och regementen har lagts ner, utrustningen när jag gjorde lumpen på 70-talet var redan då färdig för museum. Idag finns inget kvar, och man har ett antal gigantiska problem. Det är nämligen mycket enkelt att skära ner ett försvar, men betydligt svårare att bygga upp ett dito.
I synnerhet med dagens militärteknologi där man inte kan sätta ett gevär i handen på en bonde så blir han en soldat som kanske funkade på 1700-talet Detta har politikerna inte fattat, och resultatet är ett s.k. försvar som enligt ÖB skulle ”i bästa fall klara en vecka”. Ett uttalande för något år sedan som väckte stora rubriker, men fanns ingen anledning att betvivla. Man har läst om hangardrottningar, alltså att man har JAS-plan man kannibaliserar på för att kunna få plan i luften. Ingångslönerna för soldater är och har varit i nivå med städare eller lägre. Försvaret har desperat letat efter personer som vill bli soldater, men givetvis med ringa framgång. Man har tvingat bort personer som inte velat skriva på papper om att de ska kunna tvingas, som svenska soldater åka till främmande länder, kriga och vara i krigszoner och detta till mycket låg ersättning.
Slutsatsen är enkel – vi har inget försvar och har byxorna nere. I ren desperation börjar nu den sittande regeringen snacka om att kalla in militärutbildade på repövningar. Det är rent patetiskt, och att bygga upp ett försvar värt namnet kommer att ta tiotals år. Det finns i stort sett inget att börja med, eftersom politikerna de senaste 30 åren effektivt slaktat allt, baserat på svammel om hotbilder, mobilitet, insatsförsvar, och annat de inte haft en aning om.

Men nu kommer den ryska björnen ytterligare provocera, diplomatiskt och militärt. Man har litat till att FRA kan tillhandahålla information på ett tidigt stadium. Men det spelar en mycket liten roll i tidsaspekten – har man inget försvar har man inget. Man har kanske gammal materiel, små förråd, inga regementen, ingen kunskap och ingen tid. Man är rökt.

Så vad är nästa steg för försvarsministern? Tillsätta en snabbutredning som får till uppgift att leta efter bättre begagnade attackhelikoptrar på blocket, eller sätta ihop en webbaserad snabbkurs i hur man kör stridsvagn? Ungdomar som är duktiga på CS kan ju bli våra nya elitförband. Av de som finns på äldreboenden har säkert manga hanterat vapen och gjort lumpen. Det är dags att väcka liv i något som fanns tidigare - "Landsstormen" som avskaffades 1942. Ny paroll blir; "I rullstol med Morakniv skyddar vi liv!". Eller; "Med permobil och Morakniv i hand, skyddar vi vårt fosterland!". Kanske: " Så slagen av vässad krycka, må fi tillbaka rycka.". 

 

Men värst av allt är – det finns knappt ett öre att rusta upp försvaret för. Pengarna behövs ju inom alla andra sektorer, och man kan inte slakta den redan haltande välfärden. Ej heller kan man höja skatterna mer eftersom vi har världens näst högsta skattetryck. Så även om viljan finns, så finns inga pengar.

Till saken hör faktiskt att kostnaderna för invandringen är 2-3 gånger högre än kostnaderna för hela försvaret. Migrationsverket behöver bara berätta hur mycket de vill ha, så får de den mängden pengar. Det är samma politik under denna regering som under den förra.

Man ställer sig frågan efter Reinfeldts uttalande om att vi måste ”öppna våra hjärtan”, om det inkluderar ryska soldater. Kanske är det synd om dem åxå, och eftersom våra gränser är rena svängdörrar för alla som påstår sig vara under 18 år, måste det ju inkludera ryska soldater. Tänk dig själv vilka hemska upplevelser de haft under hård militär utbildning. De kan ju komma med halva släkten om de kan dra någon snyfthistoria om livet i Ryssland dessutom.   Anhöriginvandring heter det visst... En stackars rysk soldat ska väl inte behöva ockupera oss utan sina ”nära och kära”? Öppna ditt hjärta - och koppla bort din hjärna.

Paradoxernas land

I slutet på förra månaden bloggade jag om att det tydligen finns en riksdagsmajoritet som vill stoppa informationsplikten när det gäller HIV. Det innebär att en HIV-smittad inte ska behöva tala om för en sexpartner att han/hon är HIV-positiv. Klassningen innebär alltså att HIV ska klassas lägre än de befintliga könssjukdomarna som är möjliga att bota. WHO listar som första punkt att den största risken för att sprida HIV är ”Having unprotected anal or vaginal sex”.

Mot detta står alltså svensk expertis och svenska politiker som man kan läsa på denna länk.

Tidigare har det dessutom varit ett rent faktum att det är en risk att få HIV genom oskyddat sex med någon som är HIV-positiv. Vidare vore det intressant att få höra just svenska experter och politiker tala om hur då HIV smittar om det enligt dem är i det närmaste helt riskfritt med sexuellt umgänge med HIV-positiva. Är det månne luftburet? Hudkontakt? Via utomjordingar? Så berätta nu hur HIV smittar.
Hade det varit första april hade jag tagit hela ETC-artikeln som ett skämt om än mycket osmakligt.

Man har nu en insamling för att stoppa spridningen av HIV som heter Musikhjälpen. Givetvis av PK-media.
Allt luktar ganska illa och allt är en ren paradox. Musikhjälpen vill alltså minska spridningen av HIV, samtidigt som politikerna ljuger och marginaliserar riskerna med att bli smittad. Här finns helt klar en dold agenda och avsikter man inte berättar om.
Man kan dock till sammanhanget konstatera att vi haft stora flyktingstömmar hit från Afrika de senaste åren, och Afrika har världens överlägset flest HIV-smittade (länk). Vidare är det så att det inte är något som helst krav att de som kommer till detta land som flyktingar eller anhöriginvandrare, genomgår läkarundersökning eller provtagning för smittosamma sjukdomar. Det är nämligen integritetskränkande.

Men som svensk har man ju ett psonnummer. Alltså ett registreringsnummer man får från födseln. Man tar DNA-prov på alla nyfödda i detta land och registrerar DNA-sekvensen i PKU-registret i Huddinge (länk).

Ingen vet hur många databaser man finns med i, och hur de samkörs. Övervakningskameror som sannolikt kan identifiera oss mot pass eller körkortsregistren. Detta är statistikens och övervakningens förlovade land. Men du vet lille medborgare; ”den som har rent mjöl i påsen behöver inte bekymra sig” och ”det är för ditt eget bästa”. Det är inte integritetskränkande.
Mot den bakgrunden frågar man sig om det är för mycket begärt att de som kommer till detta land och kallar sig desperata flyktingar testas för livslånga smittsamma sjukdomar, I synnerhet om de kommer från områden där man vet att dessa sjukdomar är mycket vanliga?