Stå upp för Sverige

Yttrandefriheten i Sverige är minst sagt hotad. Vi har en lagstiftning som gör det möjligt att åtala den som startar en FB-grupp. Personen blir sedan ansvarig för de inlägg som görs, vilket är fallet med FB-gruppen ”Stå upp för Sverige”. Den som är admin står nu åtalad för kommentarer som gjorts i denna grupp.

Det är inte så länge sedan Expressens vidriga murvlar anlitade Reasearchgruppen  för att göra rena databrott och olagliga smygfilmanden men som renderade i guldspaden. 

Vi pratar om ren censur och ren desperation av att inte kunna åtala de som gjort inläggen. Man åtalar alltså admins. Orimligheten i detta talar för sig självt; för det första snackar vi om en sida med 250.000 inlägg per månad, och för det andra en mycket vag lagstiftning om var HMF är, innebär eller var gränserna går. Är t.ex. kritik mot islam HMF? Är islam en folkgrupp? Är kristendom en folkgrupp?

Nu har man alltså åtalat den som är admin för Stå upp för Sverige, Patrik Markström för HMF, för det andra skrivit och det vaga brottet HMF.

Visst, han är admin men han har inte skrivit inläggen. Vidare måste man fatta orimligheten i att ha en person ansvarig för att censurera (på vaga grunder), 250.000 inlägg per månad.

Det är rent vidrigt att ett land där yttrande och pressfrihet råder behöva få kännedom om rättsfall som detta. Slutsatsen blir alltså att det inte finns yttrande och pressfrihet, trots att det är inskrivet i grundlagen. Man letar i desperation efter ansvariga för kommentarer och inlägg som inte passar och åtalar admins.

Vi vet ju sedan ett antal år att juristerna är politikernas spratteldockor. Polisen likaså; det är viktigare att vara PK än att gå ut med ett relevant signalement för att få fast en brottsling.

Nu vill man tysta internet, och allt som inte är politiskt korrekt ska tystas. Är det någon annan än jag som får vibbar kopplade till DDR, Sovjet, Venezuela, Kina, Kuba och Nordkorea?

Om nu Partik Markström döms har vi ett prejudikat. Ett rent prejudikat på att det inte finns yttrande- eller tryckfrihet i detta land.

Vi har tidigare sett hur t.ex. Peter Springare har tystats. Man kan bara konstatera att detta är inte ett land där medborgarna får uttrycka sina åsikter. Man får inte ifrågasätta politikernas handlande eller konsekvenserna därav. All kritik mot migrationspolitiken är rasistisk. Vi små medborgare ska titta på SVT och glädjas åt vem som kan åka skidor snabbast. Kanske ta del i hur man lagar kulinariska maträtter, eller varför inte glädjas åt muslimska böneutrop i våra städer.

Multikultin känns liksom som en befriande del av detta land. Ja, kanske till den dag du råkar bli dödad av en kula från gängkriminaliteten, en handgranat, eller ihjälkörd av en lastbil på Drottninggatan. Hoppsan och olycksfall. Eller våldtagen en kväll på vägen hem. Rent berikande, eller hur? Multikulti!

Släpp terroristerne loss - det är vår!

Det var som Hanif Bali påtalade i ett debattprogram för några dagar sedan (länk). Nu börjar politikerna fatta att terrorister som reser till terroristorganisationer är ett reellt problem. Det har svamlats om diverse åtgärder och hur man ska få dessa till vanliga arbetande medborgare i de fall de överlever och återvänder till Sverige. Bali påtalade att det är för sent och att det är politikerna i denna och den tidigare regeringen som ska bära hundhuvudet för detta och be om ursäkt till svenska folket.

Nu kan man på denna länk höra att regeringen krupit till korset, och Morgan Johansson kommer med att man ska initiera lagrådet till att komma med ett lagförslag, som förhoppningsvis kan bli lag i augusti.

Men som Bali säger; det är för sent. Om det kommer en lag som börjar gälla i augusti gäller den inte retroaktivt, och nu är det hundratals IS-krigare och kvinnor som inte kan straffas. Det spelar ingen som helst roll att man kommer med en lagstiftning i slutet på sommaren. Brotten har skett innan lagen och därför kommer inte en kotte dömas. Vidare kan man inte specificera vad en person gjort eller nere i andra länder, eller vilken del denne haft och rättsprocesser skulle enbart kosta skattebetalarna helt onödiga pengar. Det kommer bli friande domar.

Men nu kan regeringen svamla som de brukar; ”sådana här frågor är komplicerade”, ”lagrådet kommer med ett förslag”, ”vi tar ansvar” och en hel del annat i samma svammelanda.

Man uppmärksammade för fem år sedan detta problem men flumpolitiken med sossar och vänstermuppar gör det nu möjligt för några hundra ”svenskar” och de mest fanatiska IS-anhängarna att komma tillbaka till Sverige. Landet det en gång kom till som flyktingar, hittade medborgarskapet i ett Cornflakespaket, fick skattepengar för att resa till det land man flydde från, bedriva terroristverksamhet och har nu fräckheten att vilja återvända hit igen.

Man har givetvis förverkat sitt svenska medborgarskap och må inte sätta sin fot i detta land igen.

Terrorforskare har efterlyst en lagstiftning i många år (länk). 

Jag vet inte hur många förslag SD har kommit med och när beträffande detta. Bali har tydligen lagt motion om detta. Allt har röstats med av sossar, vänster- och miljömuppar. Hade de fattat läget tidigare hade situationen varit en helt annan. Tyvärr har de inte fattat något än idag.

Men det är klart att med vänster- och miljömuppar samt sossar i regeringen, tror man att man lever på 1970-talet. Man får inspiration av, och tittar på  filmen ”Släpp fångarne loss – det är vår”, och tror att alla med en massa stödåtgärder kommer att bli mönstermedborgare. Månne dags för en uppföljare 44 år senare ”Släpp terroristerne loss – det är vår”?

Gå och göm dig Westerlund

Detta var den mest verklighetsfrämmande mupp jag läst om på länge (länk). Sannolikt miljö- eller vänstermupp. Att han är advokat är helt irrelevant.

Vi pratar för det första om personer som begått terroristbrott i andra länder. För det andra personer inte förtjänar att kalla sig svenska medborgare. Att man delat ut svenska medborgarskap som konfetti kan de senaste regiringarna lastas för. Har de inget annat medborgarskap än svenskt ska de bli av med detta, som första åtgärd.

Men det enkla är att de har begått brott, och varit delaktiga i en terrororganisation. Det är en ren självklarhet att de ska bestraffas i de respektive länder de begått brotten. Har de varit stridande eller understött denna terrororganisation är det något en domstol i landet där brotten begåtts att bedöma och bestraffa. Det är inte vår sak, det är en ren sak för respektive lands strafflagstiftning.

Den här muppen blev avhyvlad av Hanif Bali men tror att han kan vara paragrafryttare baserat på svensk lagstiftning och rent flummeri. Visst, vi kan säga ”snyggt jobb”, till alla som hjälpt till att radera ut IS, svenska regeringen har ju knappast varit delaktig till detta. Tvärtom man har skapat grogrund för muslimsk extremism och just terrorverksamhet med en allför naiv och flummig inställning till islam. 

Men dessa personer är terrorister och ska avtjäna sina straff i de länder de begått brott, eller överlämnas till en internationell tribunal. Westerlund verkar inte fatta detta enkla faktum. Eller kanske menar han att vi skulle ha skickat Akilov till det land han kommer ifrån, för att straffas där? Kanske där av en muslimsk shariadomstol, så han hade släppts och fått medalj? Lagstiftningen i det land man befinner sig gäller, det är bara att fatta. 

Men det gör tydligen inte Westerlund. Det är bara att beklaga, och hoppas att han inte visar sig på den politiska arenan igen.

Wingårdhs slag i luften

Det finns en FB-grupp som heter ”Arkitektupproret” och man utser vare år den fulaste byggnaden, byggd under tidigare år (Kasper Kalkonpriset). Det man reagerar mest emot är fula lådor.

Undertecknad kan bara instämma i kritiken av att det byggs fula fyrkantiga lådor i massor. Kanske med lite olika koncept, ytmaterial, och mer eller mindre inslag av glas. Givetvis finns en ekonomisk aspekt av detta; det gäller att bygga så högt som möjligt för att få lönsamhet i ett projekt.

Jag kan bara berätta vad jag tycker, och det gäller givetvis varje medborgare som individ. Det är som med konst bedömningen är vad varje person tycker, inte vad s.k. experter tycker. Man kan då se att Wingårdh ”slår tillbaka” och med en insändare ”slår tillbaka” (länk). Hans inställning är alla andra är dumma om de inte fattar den fantastiska kubismens koncept. Han rekommenderar ”läs, res, se och lär”, alltså en direkt nedvärdering av den enskilde personens egna bedömningsförmåga.

Hallå, Wingårdh! Om jag inte gillar en byggnad eller finner den opassande i en annan miljö, är det min bedömning som gäller. Wingårdh idiotförklarar vuxna medborgare. Hur många turister kommer till Stockholm för att titta på Centralstationens nyare delar respektive Gamla Stan?

Då jag rest i många länder och upplevt underbara städer som t.ex. Staufen, blir man förbannad när man ser moderna kubbyggnader med lite olika variationer. I Staufen en kilometer syd, finns ett område som heter Wolfacker, det byggdes under kalla kriget med sexkantiga höghus för personal från USA som jobbade på NATO-flygplatsen Bremgarten några kilometer bort, alla som bor i Staufen pratar inte om detta område då man skäms för detta område, och ingen vill bo där. Ser bilden ovan, från Colmar, ut som något kubflummarna ritat? 

Jag har varit med rätt många år, och jobbar på att renovera ett stort hus som är drygt 130 år gammalt till sitt ursprungliga skick men som skulle rivas till förmån för ett glasat betong-kubbygge. Jag har som sagt rest i många år i synnerhet i Europa.

Att bli idiotförklarad av Wingårdh, för att jag hellre går och i en fin gammal bevarad stad och den miljö det ger än bland flummiga kubbyggen, tycker jag är rent förnedrande. Men helt klart är att Ni arkitekter har en klubb för inbördes beundran och fyrkantiga glasögon. Nej, jag behöver inte läsa på, Wingårdh.

Efter att ha sett byggnationerna i forna Östeuropa, som Ni arkitekter lyckats ställa på höjden av rent ekonomiska skäl och variera lite på, imponerar du inte på mig. Lite sminkning av grisen.

Det här med IS-terrorister

Alltså, de förbannade IS-terroristerna. Det är mycket snack om dem för tillfället. Löfvén snackar om att dörren är stängd men kommer de på svensk mark finns ingen lagstiftning som kan straffa dem. Man kan i detta land inte straffa någon för brott som begåtts utanför svensk mark.
Flummarna, i form av vänster, miljömuppar och centern tror att dessa personer kan börja jobba på IKEA efter lite hjälp, integrering och stöd. Kanske raketforskare eller professorer på KTH, läkare eller något högteknologiskt.

Vi pratar alltså om personer som avsiktligen åkt till IS, strid för dem eller ingått i dess stödfunktioner, kvinnor som män. Det är givetvis en ren omöjlighet att på svensk mark döma dem till något, dels p.g.a. att svensk lagstiftning inte är uppdaterad för denna typ av terrorister. Man bedömer att runt 150 redan finns i landet och ingen har dämts i svensk domstol. Vidare för att det inte, här i Sverige går att knyta brott som begåtts i Syrien eller Irak  av en specifik person, och man kan givetvis inte ha kollektiva straff. För de som nu befinner sig i Syren och har tillfångatagits med samröre till, eller terroristaktioner gäller primärt att de ska förlora eventuellt svenskt medborgarskap.

Nu finns tre alternativ för dessa terrorister: Det första är att man sätter upp en internationell domstol/tribunal i Syrien där de kan fällas och dömas för sina handlingar.

Alternativ två är att man helt enkelt lämnar över dem till rättskipningen i det land de tillfångatagits. Vad som händer dem där är inte vårt problem, de har begått brott och varit terrorister i de aktuella länderna och kan alltså straffas där baserat på i respektive land gällande strafflagstiftning.

Alternativ tre: Men sedan var det ju EU, som tydligen menar att man ska skicka ”hem” dessa idioter för att tas om hand eller dömas i respektive länder de kommer ifrån. Det ligger ju i linje med vad vänster- och miljömuppar anser.

Här i Sverige är ju problemet att lagstiftningen inte fungerar och bevisföringen blir i det närmaste omöjlig. Inte en kotte av de IS-terrorister som återvänt har dömts i detta land och kommer inte heller dömas. Fängelserna är knökfulla av importerade raketforskare och andra högutbildade (ironi). Det är alltså inget alternativ att släppa ut dem i samhället och komma med olika ”stödåtgärder” eller vänsterflum. Gotska Sandön är ledig och ett fångläger där man skulle kunna internera dessa terrorister, precis som Guantanamo, och inrätta sedan kräva en internationell domstol för dem.

En sak är helt klar; personerna har förverkat svenskt medborgarskap i första läget, stridit med en terroristorganisation.Inte en skattekrona ska spenderas på att försöka få dem till svenskar, eller att integreras i det svenska samhället. Det privilegiet har de förverkat. 

Media är som vanligt mjäkiga och ingen törs ta tag i problemet, eller föreslå att dessa terrorister ska straffas. Detta ur gårdagens DN:

Sluta med vansinnet

Detta var nog det mest vansinniga jag läst på länge (länk). I detta land är det olagligt att gifta sig med barn. Bigami och polygami är olagligt. Det är vad som gäller i detta land. Att acceptera vad som gäller i andra länder är en sak, när man är turist eller besökare eller turist. Det är en ren självklarhet att man som besökare måste anpassa sig till de regler och förordningar annars blir man straffad. Samma sak gäller givetvis om man bosätter sig i ett annat land, man måste acceptera de lagar och regler som finns där.

Nu har alltså en massa folk valt att emigrera till detta land och menar att vi i Sverige ska anpassa oss till de regler som gällde i landet de lämnat. Vad som gäller i länder gäller inte här, det är bara att fatta. Könsstympningar av småbarn, hedersmord, månggifte och vad det må vara ska vara olagligt för den som bor i detta land. 

Baserat på detta mycket logiska kan en man som invandrar till detta land registrera en hustru, inte fler, samt de barn som denna hustru fött. Som en konsekvens  ger det honom ingen som helst rätt att importera fler kvinnor oavsett hur många han hävdar att han är ”gift” med. Vill han importera några älskarinnor är det väl hans sak men bigama eller polygama äktenskap finns inte i detta land. Det ska alltså inte vara asylskäl för älskarinnorna (och deras barn) att hävda att man är gift med mannen i fråga. Övriga må alltså ansöka om uppehållstillstånd hos migrationsverket enligt gällande regelverk, men inte som hustrur, då bigami och polygami är förbjudet enligt svensk lag.

Nu är det tydligen så att svenska myndigheter och domstolar är politikernas spratterdockor och tyckanden och politiska åsikter har högre dignitet än svensk lag. Vi vet ju alla hur miljömuppar, kommunister och centerpartister resonerar i dessa frågor. Det är synd om alla, och mångkulturflum gäller.

Detsamma gäller religion, man använder religion som någon form av immunitet för allehanda dumheter. Krav på mat, hur kvinnor ska klä sig, separata badtider, krav på böneutrop, separation av män och kvinnor, uppmaningar i koranen till mord av ”otrogna”och en del annat. Sådana krav är kanske inte direkt lagstridiga men ändock totalt främmande i detta land och saknar all logik med hänvisning till en religion som är direkt främmande i detta land. Ovanpå detta har vi islams facit sedan ett antal år med IS, Boko Haram, Al-Qaeda, Al-Shabaab, och ett snart oräkneligt antal rena terrorbrott och mord.

Mot den bakgrunden ska vi alltså ställa oss frågan hur vi i Sverige ska agera? Man skrev in i grundlagen att ”Sverige är ett mångkulturellt land”, det klubbades desperat igenom i riksdagen med och efter regeringen Reinfeldt. Personligen anser jag att detta var rent vansinnigt och har öppnat vägen för alla de problem vi idag ser.
Det är en sak att man inte får diskriminera rent generellt, men en helt annan när det svenska samhället ska anpassa sig till främmande kulturer och religioner. Och märk väl; islam är en religion ingen folkgrupp. Ingen annan religion heller.

Alltså; diverse dumheter som inte hör hemma i detta land ska förbjudas om de saknar vetenskaplig eller logisk bakgrund. Visst, vill någon tillhöra en religion har jag inget problem med det under förutsättningen att det inte påverkar eller berör andra. Är du muslim, må du be hemma utan att det stör någon, men allt utanför detta har ingen plats i detta land. Krav baserade på islam eller olika tolkningar av islam eller vad imamer tycker har ingen plats i detta land. Detta i synnerhet om det rör sig om direkta konflikter med svensk lagstiftning. 

Att sedan statliga myndigheter och kommunala verksamheter inte fattat mycket enkla principer är bara att beklaga. Svenska regelverk är inte anpassade för importerade dumheter och de ska ej heller accepteras i detta land.

"Som åt alla lycka bär".

Jag tittade på ett klipp på Opinion Live, där Hanif Bali läxar upp allt från juristen till vänstermuppen från MP.  Hr. Bali är mycket spelklar och hans kommentarer talar för sig själva. Det som förvånar mig är dock att han kallar sig moderat. Hans åsikter är direkt SD och sannolikt är det så att detta ”svarta få” har räddat moderaterna från en katastrof i opinionssiffrorna. Hanif är inte bara bra, rakryggad men har argument som ingen kan ifrågasätta utan funkar även i debatter.

Hanif Bali borde sedan länge fått en rasistflagga i pannan. Men eftersom han inte är ursprungssvensk vet man inte vad man ska göra, och moderaterna har hamnat i limbo. Ingen törs heller ta debatterna med Bali, sannolikt inte ens internt i moderaterna. Hans åsikter är helt spelklara relevanta och adekvata. Man kan inte heller dra det gamla klassiska rasistkortet. Så man låter honom agera, och helt korrekt.

Personligen tror jag att Hanif och Jimmie skulle bli ett bra team. Anledningen till att moderaterna inte kastat ut Hanif är uppenbara och han, betydligt mer än Kristersson har sett till att moderaterna inte tokrasat i opinionssiffrorna.

Men ni gamla sossar och vänstermuppar, är Hanif rasist eller nazist, kanske bägge? Men sossarna ska egentligen inte skacka om rasism med den bakgrund man har. Vänstermuppar och sossar, och om vi ska göra kopplingar till historien 100-tals miljoner mord på sina samveten med Stalin, Mao, Pol-pot, Kim-gänget, Castro och nu Maduro. Kanske sossarnas rent rasistiska bakgrund i detta land skulle belysas mer
.

Men visst kan socialdemokrater och västerpartister ta varann i hand på sina möten sjunga Internationalen; ”som åt alla lycka bär.”. De kommunistregimerna mördat har ju ingen talan...