Här har vi ett typexempel i denna artikel på hur man undanhåller information i media som inte passar. Inte med ett ord nämner man att de platser som finns på härbärgen och liknande upptas till stor del av de som olagligen finns i detta land, de som PK-politikerna kallar för ”papperslösa”. Alltså är det så att de ställen under vintern där de svenskar som är hemlösa inte får plats på de platser de tidigare år kunnat uppsöka för att värma sig eller få en bit mat. De platser som finns är upptagna av ”papperslösa”.
Merit Wagner har skrivit om detta och även Politiskt inkorrekt, men inte ett ljud om detta i PK-media givetvis.
Hur många ”papperslösa” snackar vi om då? Det vet ingen riktigt, men LO skriver följande; ” Idag finns enligt Migrationsverket och polisen 10.000-15.000 personer som lever i Sverige utan tillstånd – men antalet papperslösa uppskattas vara många många fler.”
Om vi nu ritar på totalt kanske 50.000, betyder det att kanske 5000 finns i Stockholm. Detta ska ställas mot de kanske 3000 hemlösa som man snackar artikeln.
Visst är Sverige fantastiskt? Svenska medborgare som hamnat helt snett i livet tvingas kanske frysa ihjäl eller svälta ihjäl för att bereda plats för de som utlänningar som olagligen finns i detta land och ska utvisas.
Men givetvis inte ett ljud om detta i artikeln. Det är inte PK, eftersom politikerna just nu jobbar på sympatisnack med och om "papperslösa". Bara att de uppfunnit ordet "papperslösa" säger en hel del.
Propagandatekniken heter "rasterteknik" - man selekterar information och ger dig "lille medborgare" den information du behöver. En mycket effektiv och vanlig teknik, används i alla media och i synnerhet av Public Service.
14 kommentarer:
Du antar mycket du. Som att alla sk papperslösa skulle vara i behov av härbärgen och liknande. Rent logiskt bör man som illegal hålla sig så långt borta från all myndighetskontakt man kan. Ifrågasätt varför svenska medborgare blir hemlösa från första början istället för att börja i fel ände.
javisst! Man är ju därtill tvingad. Ta nu och titta lite på Politiskt Inkorrekt på denna länk; http://www.politisktinkorrekt.info/
så uppdagas en hel del som du inte kan läsa om i PK-media.
Orsaken till att en svensk blir hemlös är dels missbruk givetvis, men även separationer, arbetslöshet och skulder.
Står det inte i artikeln att de som är skrivna i stockholm har företräde?
Men givetvis håller jag med om att det kommer många idioter hit, sk papperslösa och tror att vintern ska gå bra.
Sverige är inget bra land för de som vill stå utanför samhället. Då får man söka sig till varmare länder typ Mexico.
Påtalade också för reportern att platserna ockuperas av illegala invandrare, s k papperslösa och fick följande svar.
Tack för ditt mejl.
Artikeln tar upp det aktuella läget för hemlösa i Stockholmsregionen. Det är snarare så att de som tillhör Stockholm har rätt till tak över huvudet, medan de som t.ex. är papperslösa eller kommer ifrån andra städer riskerar att hamna i kylan.
Med vänlig hälsning
Nora Mlik
Reporter, Dagens Nyheter
@ Anonym
Kul att du skrev till reporten! Och jag är minst sagt överraskande att du fick ett svar.
Hmm...var kommer en "papperslös" ifrån? Andra städer? Till vilken stad hör en "papperslös"?
Tror inte det är PK att påstå något annat än det Nora Mlik påtalar.
Men va fan, Är man hemlös så är man sällan skriven någonstans! Går dom då på var man senast var skriven?? Det har alltid hetat att socialtjänst i den kommun man vistas i har skyldigheter att hjälpa till!!
Det är ren lögn att papperslösa tar härbärgesplatser från svenska medborgare. De som får platser på härbärgen utreds.
Sen behöver man inte vara folkbokförd i Sthlm för att få härbärge.
Antar att lögner är bra för rasismen.
Vill även tillägga att det är ytterst sällan helt fullt på alla härbärgen i Sthlm.
Fakta? Vad behöver en rasist med fakta till.
@ Anonym
"Utreds" är ju inget svar på något, eller tillför inte debatten ett dyft.
Min åsikt är att om det finns en enda "papperslös" som tar en plats för en svensk hemlös, som därmed tvingas ut på gatan, är det en för mycket.
Det är inget som helst rasistiskt, men som alla andra tror du att bara för man ifrågasätter invandrings och integrationspolitiken, är man rasist.
Hur många är hemlösa i Stockholm?
På grund av jordbävning? Orkan? Översvämning? Arbetslöshet? Brand?
NEJ, vi som har fått vår närsamhälle krossad av Stadsmissionens ”dagsverksamhet för hemlösa” vet nu att det inte finns hemlöshet i Stockholm! Det är som Stadsmissionens direktör uttalade 2007 innan hon helt medvetet ignorerade alla varninger och flyttade kriminaliteten upp i ett bostadsområde: ”VÅRA GÄSTER OCH DELTAGARE HAR GJORT LIVSSTILSVAL SOM LEDER TILL MISSBRUK OCH KRIMINALITET”!
Stockholmsstad använder varje år 900.000.000kr(NIOHUNDRADE MILJONER KRONOR) i arbetet med ”hemlöshet” utan att ”hemlösheten” minskar. BULLSHIT och BEDRÄGERI!
Okay då, nu med en extra miljon blir det i år 901.000.000kr.
Och till hur många ”hemlösa”? 3000, vart 300 av dessa är uteliggare?
Det enda felet i misären är att lagen mot lösdriveri togs bort 1965 så polisen totalt har tappat interesset för samhällskadlig verksamhet, för det är nu en laglig social sak att skada samhället och inte kriminellt längre.PINSAM POLITIK!
I snart 3 år har det funnits öppen droghandel och utekrog sedan Stockholmsstad pressade Stockholmshem till att låta Stadsmissionens kriminella verksamhet flytta in i ett bostadsområde. Av mina minst 50 anmäldninger om öppen användning och handel med droger till polisen, är det närmaste de kom 40 minutter efter anmäldningen. Det är ingen tilfällighet. Det är politik! De första 30 gångar jag ringde 112, kom jag alltid fram till någon som ordrätt sa: ”Vi har ingen resurser, du får prata med politikerna”. ORDRÄTT varje gång! Det är ingen tilfällighet.
Men när första våldshändelse förekom (person nerslagen med järnrör) kom 2 polisbilar inom 2 minutter. Det är ingen tilfällighet. Det är politik.
Närsamhället Grimman har helt medvetet ofrats i 3 år så missbrukare och kriminella kunne flyttas bort från områden som skulle utnyttas kommersielt.
Hur många gångar nämns hemlösa vid nybyggen? Och vid Slussen dom kastades ut ifrån? Alldrig. Och varför? Kapitalet vet att det inte finns hemlöshet som inte bara kan lösas med bostäder. Om det var tillfället hade bolag som Wallenstam, som så fint har sitt namn skrivit på Stadsmissionens bilar, låtet hemlöshet ingå i sina projekt. Men nej, det handlar om business.
900.000.000kr + 1.000.000 vore synd att förlora.
”Hemlösheten” måste finnas kvar oavsett konsekvensen för restan av samhället.
I en artikel om en alkolist, som kallas ”hemlös”, beskrivs problemet på ett bra sätt. Att kalla honom ”hemlös” efter 24 år utan egen bostad tyckar jag dock är totalt absurt. Ett av hans stora problem är att på vissa herbergen kan han inte gå. Och varför? Jooo, han jagas bort av sprutnarkomaner med kanylar i hand!
Hemlöshet? BULLSHIT!
Missbrukare är inte hemlösa, de är MISSBRUKARE!
Jag har själv varit papperslös och bostadslös i Stockholm utan att ha ett missbruk.
Jag blev dessutom som boende vid den nyskapade drogscen inkallat till polisens krismöte om Stadsmissionen 2008.
Jag har INTE synpunkter, jag VET hur det hänger ihop i Stockholm!
Det finns helt säkert några få stycken som kanske skulle kunne kalla sig ”hemlösa” utanför kategorin missbruker, psykfall eller självförvållat bostadslös. Men de är för lite en kategori till att ordet ”hemlös” borde finnas i svenska språket! 900.000.000kr varje år utan ”hemlösheten” minskar i Stockholm är rakt av inget annat än BEDRÄGERI!!!!!
Hur många är hemlösa i Stockholm?
På grund av jordbävning? Orkan? Översvämning? Arbetslöshet? Brand?
NEJ, vi som har fått vår närsamhälle krossad av Stadsmissionens ”dagsverksamhet för hemlösa” vet nu att det inte finns hemlöshet i Stockholm! Det är som Stadsmissionens direktör uttalade 2007 innan hon helt medvetet ignorerade alla varninger och flyttade kriminaliteten upp i ett bostadsområde: ”VÅRA GÄSTER OCH DELTAGARE HAR GJORT LIVSSTILSVAL SOM LEDER TILL MISSBRUK OCH KRIMINALITET”!
Stockholmsstad använder varje år 900.000.000kr(NIOHUNDRADE MILJONER KRONOR) i arbetet med ”hemlöshet” utan att ”hemlösheten” minskar. BULLSHIT och BEDRÄGERI!
Okay då, nu med en extra miljon blir det i år 901.000.000kr.
Och till hur många ”hemlösa”? 3000, vart 300 av dessa är uteliggare?
Det enda felet i misären är att lagen mot lösdriveri togs bort 1965 så polisen totalt har tappat interesset för samhällskadlig verksamhet, för det är nu en laglig social sak att skada samhället och inte kriminellt längre.PINSAM POLITIK!
I snart 3 år har det funnits öppen droghandel och utekrog sedan Stockholmsstad pressade Stockholmshem till att låta Stadsmissionens kriminella verksamhet flytta in i ett bostadsområde. Av mina minst 50 anmäldninger om öppen användning och handel med droger till polisen, är det närmaste de kom 40 minutter efter anmäldningen. Det är ingen tilfällighet. Det är politik! De första 30 gångar jag ringde 112, kom jag alltid fram till någon som ordrätt sa: ”Vi har ingen resurser, du får prata med politikerna”. ORDRÄTT varje gång! Det är ingen tilfällighet.
Men när första våldshändelse förekom (person nerslagen med järnrör) kom 2 polisbilar inom 2 minutter. Det är ingen tilfällighet. Det är politik.
Närsamhället Grimman har helt medvetet ofrats i 3 år så missbrukare och kriminella kunne flyttas bort från områden som skulle utnyttas kommersielt.
Hur många gångar nämns hemlösa vid nybyggen? Och vid Slussen dom kastades ut ifrån? Alldrig. Och varför? Kapitalet vet att det inte finns hemlöshet som inte bara kan lösas med bostäder. Om det var tillfället hade bolag som Wallenstam, som så fint har sitt namn skrivit på Stadsmissionens bilar, låtet hemlöshet ingå i sina projekt. Men nej, det handlar om business.
900.000.000kr + 1.000.000 vore synd att förlora.
”Hemlösheten” måste finnas kvar oavsett konsekvensen för restan av samhället.
I en artikel om en alkolist, som kallas ”hemlös”, beskrivs problemet på ett bra sätt. Att kalla honom ”hemlös” efter 24 år utan egen bostad tyckar jag dock är totalt absurt. Ett av hans stora problem är att på vissa herbergen kan han inte gå. Och varför? Jooo, han jagas bort av sprutnarkomaner med kanylar i hand!
Hemlöshet? BULLSHIT!
Missbrukare är inte hemlösa, de är MISSBRUKARE!
Jag har själv varit papperslös och bostadslös i Stockholm utan att ha ett missbruk.
Jag blev dessutom som boende vid den nyskapade drogscen inkallat till polisens krismöte om Stadsmissionen 2008.
Jag har INTE synpunkter, jag VET hur det hänger ihop i Stockholm!
Det finns helt säkert några få stycken som kanske skulle kunne kalla sig ”hemlösa” utanför kategorin missbruker, psykfall eller självförvållat bostadslös. Men de är för lite en kategori till att ordet ”hemlös” borde finnas i svenska språket! 900.000.000kr varje år utan ”hemlösheten” minskar i Stockholm är rakt av inget annat än BEDRÄGERI!!!!!
Anonym verkar vara en person med stort hjärta och stor plånbok. Mitt förslag är att anonym öppnar sitt hem för en eller flera hemlösa/papperslösa eller sträcker sig bara solidariteten till att vara generös med andras pengar?
Inte en enda av dina ariska svenska medborgare har fått sova ute på grund av att de inte fått plats pga papperslösa. Aldrig någonsin har det hänt.
Rasismen behöver verkligen fara med osanningar för att fungera. Det är sen gammalt.
Sen tycker man att du kunde visa lite hjärta med de papperslösa också men det är väl för mycket begärt. Många utnyttjas dessutom skoningslöst av svenska medborgare.
Men driv du den här frågan med SD. de nappar säkert.
@ Anonym
Hmm...jag vet inte om det hänt, alltså att de hemlösa i Sverige tvingas ut på gatan p.g.a. de s.k. papperslösa. men om så är fallet, och det hävdar ju Merit Wagners blogg och PI, måste detta få ett slut.
Nej, jag har ingen sympati alls med de "papperslösa". De befinner sig olagligen i detta land och har inga flyktingskäl enligt FN:s definition, och inte heller enligt den svenska och mera toleranta tolkningen. De är inte "papperslösa" utan utlänningar som olagligen befinner sig i detta land.
Sen vore jag glad om du slutade med rasistiska anspelningar. Jag är inte rasist. Jag har arbetat i andra kulturer/religioner och med människor från i stort sett alla världsdelar. Jag har bott i en annan kultur och religion i ca 10år. Jag har inget emot andra etniska grupper, personer, kulturer eller vad det nu må vara. Jag vet att det är svårt att fatta för vissa.
Skicka en kommentar