Här har vi ett typexempel på hur media mörkar.
På DN idag kan man läsa om en bedragare som lurat till sig miljonbelopp, och döms till fyra års fängelse.
Ok, media. Vi snackar om en person som är dömd. Vad har ni för problem med att publicera namn och bild? Är ha skyldig eller ej? Varför går ni ut med namn och bild om personerna är svenska men inte om de har "invandrarbakgrund", eller av annan bakgrund? Då är bara deras ålder helt plötsligt av stort intresse; "18-åringen, 24-åringen" eller så brukar det stå. Ska vi dra slutsatsen att just 18 eller 24-åringar är speciellt brottsbenägna?
I samma artikel kan vi läsa ” Förra veckan dömdes fyra personer i Linköping för liknande brott, som omfattande 13,5 miljoner kronor. Huvudmannen dömdes till fyra års fängelse och de tre andra fick mellan ett och ett halvt och två års fängelse. I Halmstad pågår sedan en tid en rättegång mot 13 personer i en härva kring ett assistansbolag.”
Det är inte småpengar vi pratar om, eller hur?
Var är namnen och bilderna? Man behöver inte vara mycket till detektiv för att fatta problematiken, och vad man mörkar. Men sanningen kommer väl i Avpixlat snart om bedragaren och härvan i Linköping.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar