Så det finns ingen som
helst gemensam nämnare som ”utländsk bakgrund”? Den röda tråden med alltför
stor invandring, inga krav på integration och bosättning i det som idag heter ”utanförskapsområden”
har givetvis lett fram till dessa problem. Men denna röda tråd är givetvis tabu
för media och man frågar sig på olika sätt hur detta kunde hända? Naivt så det förslår.
Så vad
skriver media om? Man kan nog säga att de skriver om allt bara det INTE har
någon anknytning till ovan nämnda saker. Även om alla vet och inser att så är
saken, nämns detta inte i pressen.
I början skyllde man på polisen, t.ex. för övervåld, men detta
har man insett hur fel det var och nyhetsrapporteringen försöker dölja det
faktiska problemet och det enkla faktum att en naiv, felaktig och mycket
kostsam politik lett till den situation vi ser idag.
De som kritiserat den
förda politiken har förlöjligats, fått diverse tillmälen oftast på nysvenska
och i riksdagen har man skytt dem som pesten. Den oheliga alliansen mellan
regeringen och miljöpartiet är ett tydligt exempel på detta. Detta trots att
kritiken uppenbarligen varit och är högst befogad.
Så vad håller sjuklövern på med? Vad är anledningen till denna huvudlösa och kostsamma politik som skadar mitt land?
2 kommentarer:
Anledningen stavas STOLTHET
Statsministerna är väldigt stolt över att Sverige är ett öppet land, sa han vid pressträffen med anledning av husbyupploppen.
I riksdagen manifesterade flera talare sin stolthet under debatten om fri vård av papperslösa.
Tror inte det finns några djupare motiv än så hos de flesta av våra kära politiker
Aha! Man erkänner att man är stolt över att ha fel, har haft fel eller att bedriva en vansinnig polik. Är det så man ska tolka det? Ordet "stolt" legaliserar allt.
Ett nytt propagandaknep med samhörighetskänsla i klangen. Tror jag inte ett skit på.
Skicka en kommentar