En inte förvånande artikel och information om att man drar iväg 4 miljoner
mot ”näthat” av skattepengar.
OK, detta är en struntsumma i en statsbudget men
principen är viktig. Nu är ju problemet att man kan definiera näthat hur man vill,
och alla siter som är kritiska mot den invandringspolitik som förs, med
sjuklöverns definition kan definieras som näthatsiter. Inte för att vi tycker
illa om invandring, utan man har snabbt allokerat 4 MSEK till stöd för siter
som IRM, och andra klockrena idioter som inte har några argument utan ägnar sig
åt ren smutskastning på sandlådenivå.
Så frågan jag ställer mig är varför man allokerar 4 MSEK till att bekämpa den
demokrati och yttrandefrihet som finns på nätet? Fyra miljoner är ganska mycket
pengar i detta fall, och räcker till en hel del bekämpande av ”näthat”.
Man
snackar om något larvigt exempel med en 12-årig tjej inblandad – helt irrelevant.
Internet är ett öppet forum och det är bara att fatta eller lära sig. Idioter
finns det gott om och det bästa man kan göra är att bara negligera dem, på
gatan eller på internet. Skillnaden mellan det som gäller på gatan och på
internet är ganska liten – ju mer information man lämnar ut ju större risker tar
man.
Näthat? Tja, det kan man ju kalla det om man vill, men det finns säkert
ett antal pedofiler som med avsikt söker efter snaskig information på nätet.
Precis som IRM.
Eller kanske kommer något av pengarna användas till att bekämpa
näthatarna på IRM som bara gräver skit och jobbar med att smutskasta? Här
snackar vi om substanslöst näthat utan argument i sin renaste form. Grattis Ni på IRM - jag tycker inte Ni är ett dyft bättre än pedofiler som vidarebefordrar barnpornografi. Ni försöker dessutom göra nyheter av det Ni publicerar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar