Det svenska skattesystemet
har ett allvarligt fel. Det är baserat på inkomst och var man bor (kommunal och
landstingsskatt). Konsekvensen är att man inte tar hänsyn till den faktiska
situationen för den som betalar skatten. Två sammanboende personer utan barn
med hög inkomst kommer alltså tillsammans få mycket hög nettolön kvar, emedan
en likaledes högavlönad ensamstående person med flera barn kommer att få mycket
mindre att leva på. Skatteskalorna tar ingen som helst hänsyn till hur ”många
munnar” som ska mättas av en lön.
Som det fungerar
idag resulterar detta givetvis i att folk drar sig för eller väntar med att
skaffa barn. Det finns något som heter barnbidrag som kompensation, men det är
mer ett erkännande av att det är fel i systemet än betalar den reella kostnaden.
Vidare förefaller det en aning märkligt att man först tar in en viss mängd
skatt, därefter betalar man tillbaka en del av denna skatt i bidrag till samma
person. Vore det inte mer logiskt att i första läget sänka skatten?
Mitt förslag är
alltså att man baserar skatten på hur många som ska mättas av en lön och deras
ålder.
Vidare har
kommunalskatten sedan länge tjänat ut som en lokal skatt. Detta baserat på att
man via staten och politikerna har en kommunal skatteutjämning, där man tar
från ”rika” kommuner och ger till ”fattiga”, den s.k. Robin Hoodskatten. Med
denna skatt går man emot grundlagen eftersom kommunerna inte längre kan
bestämma över sin egen ekonomi.
Problemet kommer
att accentueras framgent eftersom vissa kommuner tagit ”sitt ansvar” när det
gäller flyktingar och behovet är minst sagt skriande när det gäller pengar och
att dölja de kostnader och problem just dessa kommuner orsakat sig själva.
Beslutet om ”anhöriginvandring” kommer att sätta lokala politiker i ”ansvarstagande”
kommuner i en närmaste desperat situation.
Men det finns
fler aspekter på detta, och jag får väl fortsätta när skrivlusten faller på.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar