Om man våldtar en
kvinna anser jag att man skadar henne för livet. Straffen för våldtäkter är
idag rena skämten och hellre fria än fälla gäller, detta gäller givetvis även
gruppvåldtäkter. Straffen som döms ut är rena skämt och det finns hur mycket
förmildrande omständigheter som helst. Skadestånd betalas mycket sällan ut och
om så är fallet genom Brottsoffermyndigheten, med nedsatt belopp (trots
domstolsbeslut).
Nu kan vi alltså
läsa i skandalblaskan Expressen om att någon ertappat en biltjuv på bar gärning
och misshandlat denne (länk). Hovrätten dömer då den som misshandlat till 5 års
fängelse och skadestånd på 1.5 miljoner. Man undrar ju om detta är en
fake-nyhet. Biltjuven skulle alltså ha blivit invalidiserad, men till vilken
grad anges ej. Vidare anser advokaten tydligen att det skulle vara förmildrande
att hans klient var narkotikapåverkad.
Men meddelandet
med denna dom är solklart; ingrip aldrig när du ser ett brott. Du har ingenting
att vinna och kan bara förlora. Det är alltid bara synd om
brottslingen och om du tror att du vet vad som är rätt eller fel, har du fel.
Titta inte ens vad som händer utan gå från platsen. Om du ens anmäler vad du
sett hamnar du kanske i en rättegång och kan få yrkeskriminella eller pundare på halsen utan
något som helst skydd eller någon ersättning.
Vidare ställer man sig frågan om
det inte är förmildrande om man är rattfull om man är vållande till en
trafikolycka, enligt advokatens logik?
Vidare måste man fatta att en nödhammare
för att krossa glas med är ett mycket farligt vapen, ett hårt slag mot huvudet
är direkt och omedelbart dödande på samma sätt som en slaktpistol.
Men det är som
vanligt i Sverige – brottslingar är det synd om och det finns alltid
förmildrande omständigheter. Brottsoffer eller de som ingriper mot brott göre
sig ej besvär. Om de inte straffas, som i detta fall. Snart ska väl våldtagna
kvinnor betala skadestånd till våldtäktsmännen med denna utveckling.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar