Det finns en radiostation i
Tyskland som heter Radio Regenbogen. Som en del av trafikrapporterandet, rapporterar
man även var polisen har sina mobila hastighetsradarmanicker uppställda. Det är
bilister som ringer in till radiostationen och berättar var de står, och sedan
berättar man det i radion.
När man började med detta avslutade
man alltid med en svammeltext om viktigheten med att köra försiktigt och hålla
hastighetsgränserna. På så vis hade man ju inte uppmanat folk att köra fortare
än hastighetsbegränsningarna. Men efter några år tog man bort svammeltexten,
och nu rapporterar man bara om var polisen har sina radarfällor. Inslaget
börjar alltid med ett kameraklick, och sedan berättar man att ”det tas dyra
bilder”, eller ”det har blixtrat” och därefter var radarfällorna är placerade i
regionen.
Något liknande är givetvis
helt otänkbart i Sverige. Tänk dig att Radio Stockholm rapporterade var polisen
hade fart- eller nykterhetskontroller? Man skulle alltså hindra polisen i sin tjänsteutövning
samt förhindra att de som polisen var ute efter åker fast. Säkerligen grovt
olagligt i detta land.
Att på något sätt hindra
polisen i sin tjänsteutövning är olagligt.
Men så har vi en facebooksida
som uppmanar till precis detta. Polisens jobb är givetvis att ta fast de som
befinner sig i detta land olagligt. Man kan tycka vad man vill om både lagen
och sättet polisens sätt att göra sitt jobb, men det har man inget för. I
Sverige gäller svensk lag och det är polisens sak att ta fast brottslingar och
lagföra dem.
I denna artikel kan man läsa:
”Petter Carlsson Södergren i Lund samlar in
pengar för att bygga en applikation till smarta telefoner som varnar för
poliskontroller.” Med det menar han inte vanliga hastighets- och
nykterhetskontroller av bilister, utan bara för att förhindra att illegala immigranter
tas fast och förpassas ur landet.
Polisen har nu rätt att snoka
upp IP-adresser till de som misstänks kopiera upphovsrättsskyddat material. Så
varför kan man inte snoka upp IP-adressen eller telefonnumret till den som har
denna FB-sida, samt stoppa den? Varför kräver ingen att Petter Carlsson Södergren lagförs? Gäller svensk lag i Sverige,
eller ska man tillåta att folk bara lever efter de lagar som passar dem, och
struntar i lagar som upplevs som felaktiga?
Själv tycker jag bl.a. svenska
hastighetsbestämmelser är rent larviga. Får jag strunta i dem? Får jag uppmana
andra att strunta i dem?
2 kommentarer:
Att blinka helljuset för att varna för hastighetskontroller är "olagligt".
http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article807159/Oklart-om-regler-foumlr-att-varna-om-poliskontroll.html
Man stödjer sig på Trafikförordningen kapitel 3, paragraf 64.
"64 § När det behövs för att förebygga eller avvärja fara, skall en förare ge ljud- eller ljussignaler eller på något annat lämpligt sätt väcka andra trafikanters uppmärksamhet.
Signaler får inte ges längre än nödvändigt."
Om myndigheterna VILL sätta fast någon, så finns det alltid någon paragraf man kan tillämpa.
Om man INTE vill sätta fast någon, så kan man strunta i lagen om "skyddande av brottsling".
Tack för kommentaren EU.
Men att ta fram en app som hindrar polisen i deras arbete är alltså inte olagligt.
Visst, om inte det finns någon regel i trafiklagstifningen att ta till duger ju alltid slaskparagrafen "vårdslöshet i trafik". Givetvis med ett mycket brett straffregister att bedömas godtyckligt av rätten.
Skicka en kommentar