I tidningarna idag kan man läsa att en
taxichaufför misshandlats i Malmö. Samt att polisen fått signalement på
personerna. Vidare är det rimligt att tro att den misshandlade taxichauffören
vet vad det var för bilmärke, och färg på bilen gärningsmännen hade.
Men det är givetvis så att polisen och tidningarna
har instruktioner om att inte gå ut med signalement eller annat om det på något
sätt kan knytas till personer med utländsk härkomst, och man lägger alltså
locket på.
Det jag finner beklämmande är att det
uppenbarligen är viktigare att dölja det faktum att det i detta och massor med
andra fall råder en stor överrepresentation när det gäller brottslighet bland
de som har utländsk bakgrund, än att få fast brottslingar. Alla vet att det
finns olika gäng i Malmö som härjar och har olika områden, men det berättar man
inte om. Ej heller finns det någon statistik att tillgå. Brottsförebyggande
rådet publicerade tidigare statistik på detta, alltså överrepresentationen när
det gäller kriminalitet gällande personer med ”utländsk härkomst”, men den
senaste utredningen är snart sju år gammal och den visade på en mycket stor
överrepresentation, i synnerhet när det gäller sexualbrott. Utredningen
omfattade fem år. Det verkar inte bli någon ny utredning, märkligt, eller hur?
Men i detta fall är det alltså så att polisen
har signalement, men tittar man på deras hemsida, finns ingen som helst
beskrivning av gärningsmännen eller deras bil. Visst är det märkligt?
Givetvis är alla kommenteringsfunktioner avstängda i tidningarna och inga blogglänkningar tillåts.
Tror du fortfarande att media och polisen
inte ägnar sig åt censur och att vi har yttrande- och tryckfrihet i Sverige?
Länkar till Sydsvenskan, DN och SvD.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar