I ”berikarområden”, Ni vet alla områden med
stor potential och möjligheter, i vilka det pumpas in massor med pengar till
skolor och diverse ”lyft”, är det uppenbarligen så att saker verkar mer
eldfägna än på andra platser. Bilar liksom bara självantänder, och på denna
länk har en tennishall självantänt. Våldtäkter, kravaller, rån och
skottlossningar har givetvis ingenting med invandrings- eller den obefintliga integrationspolitiken
att göra.
Vi ska få visioner om berikningens
möjligheter, potentialen av människor med andra språk, värderingar, religioner
och kunskaper. Jag är ledsen Ullenhag, men betalar du tennishallen,
kravallerna, skottskadorna eller uppeldade bilar? Hjälper du de våldtagna
kvinnorna? Nähä. Men du sitter ju på en stor kista skattepengar – våra pengar.
Ur denna kista öses pengar för att dölja problem och problematik. Men när
skador betalas av försäkringar eller privatpersoner är det ju inga kostnader
för samhället, eller hur Ullenhag? Men i stället för att ta tag i problemet
skylls det på antingen otillräckliga resurser, eller att personerna haft en
svår uppväxt på något sätt. Ursäkta, men minskar det själva skadan? Blir bilar
mindre uppeldade? Blir kvinnor mindre våldtagna? Blir skottskador mindre? Det
är dags att börjar se skador som orsakas från de drabbades sida, inte från
brottslingarnas. Som jag påtalat tidigare ska man även addera straffen – fem uppeldade
bilar kostar kanske 1 miljon, inte 200.000 kr för de drabbade, eller
försäkringsbolagen. Det är bara att lägga ihop straffsatserna, om straffet för
en bilbrand är en månads fängelse blir det alltså 5 månader, och ingen generell
straffrabatt ska ges. Man släpper ju idag som regel ut alla brottslingar efter
2/3-delar av avtjänad strafftid. Det råder brist på fängelseplatser...undra varför?
Socialister har generellt ett problem med
att kunna skilja på stat och samhälle. De tycker att staten(eller landsting och
kommuner) är samma sak som samhälle. Det är som forna DDR, som betraktade allt
som kritiserade staten var fiender till samhället, och straffades givetvis.
Men det intressanta, och distinktionen är
att alla kostnader som drabbar samhället är just kostnader för samhället eller
medborgaren. Att stat, lansting eller kommun inte drabbas är sekundärt.
Pengarna kommer ifrån någonstans.
Vi tar två exempel på vad jag menar:
Några yngre ”berikare” eldar upp en
helförsäkrad bil. Visst, ägaren kan köpa en ny minus självrisken, men
kostnaderna drabbar försäkringsbolaget som höjer allas bilförsäkringspremier.
En kostnad för medborgarna och samhället. Men det kostar inte stat, kommun
eller landsting ett öre. Kanske någon tusenlapp i en nerlagd polisutredning på
sin höjd. Hur många ”bileldare” av alla de eldfägnade bilar som de facto
inträffat, har man tagit och lagfört?
Gängkriminell skjuter ihjäl annan gängkriminell
från rivaliserande gäng; inga kostnader alls för ”samhället”, rentav tvärtom
eventuellt. Man kan ju kalla det ”självsanering” om man vill ha ett helt
laglöst samhälle. Du vet, om en samhällsbelastande person dödar en annan är det
ju i det närmaste en god gärning som minskar kriminaliteten. Detta resonemang
leder till ett helt laglöst system, och bara till ökande legalisering av
organiserad kriminalitet. Hur många gängrelaterade mord har man lagfört?
Man måste fatta att samhälle inte är stat,
landsting eller kommun. Alla kostnader är kostnader för oss alla. Vare sig de
sitter på skattsedeln, försäkringspremien, eller du får betala beloppen själv.
Det är kostnader för samhället, ditt och mitt samhälle.
Lite länkar:
...och listan kan förlängas.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar